Hírek Ön mi alapján dönt arról, hogy kire szavaz a választásokon? Szavazzon!

Ön mi alapján dönt arról, hogy kire szavaz a választásokon? Szavazzon!

  • Fidesz KDNP

    Szavazat: 7 13.2%
  • Dk Parbeszed Mszp

    Szavazat: 14 26.4%
  • Momentum

    Szavazat: 7 13.2%
  • Lmp

    Szavazat: 2 3.8%
  • Kutyapart

    Szavazat: 5 9.4%
  • Mi hazank

    Szavazat: 2 3.8%
  • Jobbik

    Szavazat: 0 0.0%
  • Tisza part

    Szavazat: 16 30.2%

  • Összes szavazó
    53
Mi a ti feltetelezesetek ki lesz a befuto?

1714419507566.jpeg
 
Utoljára módosítva:
Milyen szavazatokat szerzett es honan?
Tényleg tudni akarod
Pedig benne volt amit idéztél:
Ehhez tudni kell a szimpatizáns -Párt tag majd szavazóvá vált folyamatot
Legelőször az MSZP-től húzott át tagokat átlépőket és szimpatizánsokat
De húzott az ellenzéki térfélrő vagyis a saját társ pártjaitól Párbeszéd
2023 ban(Kenéz,Kocsis-Cake)Molnár az MSZP-s Déri,Bodrozsán momentum
Tíz hónap alatt 28 politikai szereplő váltott pártot az ellenzéki oldalon. Demokratikus Koalíció. 15 politikust "igazolt le".
Mindez 2023-ban
A szimpatizánsok számát nem tartja nyilván semmi az az utcán látszana meg
De van az internet ott van a támogasd a DK-t legyél aktivista vagy kapj hírlevelet
Annak létszámát csak a DK tudja neked megmondani.
Én is voltam szimpatizáns jöttek is hírlevelek és támogatás kérések.
De már kiábrándultam befejeztem velük
A szimpatizánsok miként váltható át szavazókká?
Ezt csak a közvéleménykutatás méri pontatlanul
Kérdésed tehát honnan megválaszolva lett: szimpatizáns-szavazattá fordítással
a honnan is megválaszolva lett
A saját térfeléről gyűjtötte.
Abban biztos lehetsz nem a fideszesekből.Nem is jobbikból se nem a Dóróéktól
Semmiképpen nem a kormányt támogatóktól
Csak átrendezte az ellenzéki szimpatizánsokat
Na ennek lett vége

Most mind egyfelé megy a Tisza párt szimpatizánsként.
De ez még nincs szavazattá váltva!
Nézzük meg a júniusi választás után.
 
Utoljára módosítva:
" Macron csapatokat akar küldeni az oroszok ellen? "

már a kérdésen is sírok a röhögéstől :D valaki ezt marhaságot beveszi édes jó ég. :D

az orosz háború jelenlegi legnagyobb támogatói a fidesz - orbán kormány és ficoék a szlovákok részéről a két kis pincsi kutya lesi Putyin gazdi minden egyes utasítását és hűen végrehajtják azt az eu parlamentben, ez a magyar valóság, macron ha küldene is csapatokat azok inkább kiképző tisztek lennének és szerintem pár száz fő lenne max, semmiféle nyílt kommfrontációba nem menne bele Mcron oroszországgal szemben pláne nem ukrajnáért ebben max csak az agymosott birkák hisznek akiknek nap mint nap fideszes kamu meséket plántálnak bele az agyukba, lúgozva azt.
ez a nagy büdös valóság.
Ha fele igaz is mégse sírj és nem érdemes röhögni sem.
Mert Macron a leghangosabb legharciasabb és azt hiszi elég messze van
Már az is sok amit írsz:"Macron ha küldene is csapatokat azok inkább kiképző tisztek lennének és szerintem pár száz fő lenne max,"
Az ilyet nem tudják határok közé szorítani
ez mindig növekvő számú emberré és fegyverzetté válna.
Sok példa van rá miként lett tanácsadóként,kiképzőként kezdve
És nagyobb háborúvá vált
A fegyverszállítás növelése is egyre nagyobbá vált.

Már küldj katonát-nál tart Zelenszkij.
Elsőnek pénzt küldjetek. másodiknak fegyvert küldjetek
A lőszer is kevés.De ember is jó volna
A fizikai kontaktust el kell kerülni
A nyugati harciaskodóknak mindenáron.
 
A CH kis minta alapján a Tisza párt vezet.
De ez nem lehet valós hogy Fidesz csak 11,4%(még a momentum is megelőzi)
kicsi a 44-s minta

szavaz.jpg
 
Nem a minta kicsi, hanem teljesen hibas, a statisztikai mintqavetelezés szempontjabol abszolut rosszul értelmezett az eredmény.

Ez a szavazas nem a teljes népességre vonatkozo minta alapjan tortenik, hanem egy olyan csoportra, amelynek a politikai elkotelezettsége jol meghatarozhato!

A canadahun latogatoinak egy jelentos resze - mondhatni a tobbseg - apolitikus!
Egy nagy látogatottsagu oldal, de már az sokat mond, hogy a tobb ezres latogatoi korbol mennyire kevesen vesznek részt a szavazáson!

De azt is figyelembe kellene venni, hogy a latogatoi kor is szeparalt!
A tobbseg valamilyen celbol jar ide!
Ez a szavazas elsosorban a CH fenntartoi szamara mondhat sokat, azt hatarozza meg, hogy milyen iranyba haladjon tovabb a portal ha sikeres szeretne lenni a késibbiekben is!

Ha a partpreferenciakat nezem - lusta vagyok ahhoz, hogy valoban ertekelheto eredmenyre jussak :) - a kovetkeztetések csak annak fenyeben vonhatok le, hogy figyelembe veszek dolgokat!

Azt irni, hogy egy DK gyulésen a vegen tartanak egy felmérést, ami reprezentativ a teljes lakossag akaratának figyelembevetele szempontjabol, oriasi ostobasag!
Ha ez a felmeres olyan helyen tortenne meg - tehat egy politikailag elkotelezett kozegben - eleg riaszto kepet mutatna!
Az a teny, hogy egy nagyjabol elkotelezett csoportban ennyire magas a kormanyt tamogatok aránya elgondolkodtato!
A Tisza pártra itt leadott szqavazatok egyértelmusitik, hogy meg egy viszonylag elkotelezett csoportban is rendkivul nagy a szkepticizmus...

Lehetne ezt tovabb elemezni, de ertelme nincs!
Itt jon ki egyertelmuen, hogy a szavazas abban a remenyben indult, hogy az befolyasolhatja a szavazokat késobb. A tisza párt itt elért magas szavazati aránya nem a párt iranti elkotelezettségre utal, hanem a tobbiekkel szembeni hitetlenségre!

De meg egy ilyen kis mintan elvegzrett elemzes is tobb napos munkat igenyelne, ha realis képet szeretnenk kapni, csak hat a kérdés a kérdés! Mire ad választ egy ilyen szavazás!
Semmikeppen nem a teljes nepesseg varhato szavazatarol.
Ez eleg egyértelmuen egy szuk, politikailag nem igazan elkotelezett, inkabb a munkajaval foglalkozni akaro csoport velemenyet tukrozi, akik ha mar beneztek a CH-ra akar el is mondhatjak a velemenyuket.

Alapo, hoghy egy felmeres soran pontosan hatarozzuk meg a kerdest amire valaszt akarunk kapni!
Alap, hogy a minta reprezentacioja tukrozze a valosagot, a feltett kérdésre a teljes sokaság veleményét tukrozze egy reprezentativ mintabol(jelen esetben a teljes nepesség nem a magyar lakossag, hanem a CH talogatoinak szama)

Ehhhhh.... ez egy érdekes jatek, elgondolkodtato kell legyen, de az eredmenyeire adott válasz csal egy politikailag determinalo kampanyfogas lehetne, ha ezt a teljes népességre probalnank ertelmezni!
 
Nem ez az első és egyetlen vágyvezérelt statisztika, amit az elmúlt egy hónap során láthattunk.
Ha úgy érted egy szavazás azért téves mert tippeltek valahányan gondolataik szerint de az valóban megtették a matek pedig matek, akkor nem értem
De ha úgy érted akik szavaztak azoknak vágyaik amire szavaztak.
Azokat meg úgy hívják szimpatizánsok tehát ismét valósan mért
Ne felejtsd tippelések vannak.
Nem értem vágy-vezérelt negatív mondatot
Ha szimpatizánsok már meghaladják a többiekét
Az jó mert az urnánál belőlük lesznek választók.

Ha az ország vágyát fejezi ki (kicsiben)akkor is jó
Mert többséget mért
 
Ha az ország vágyát fejezi ki (kicsiben)akkor is jó
Mert többséget mért
a #45 -ös hozzászólásban jól fel van sorolva miért megtévesztő ez a szavazás, az egyik fontos kritérium:
"Ez a szavazas nem a teljes népességre vonatkozo minta alapjan tortenik, hanem egy olyan csoportra, amelynek a politikai elkotelezettsége jol meghatarozhato!"

Ami számomra érdekes, hogy a 615910 tagból 41 -et érdekel a téma (ennyi szavazat van).
 
Utoljára módosítva:
a #45 -ös hozzászólásban jól fel van sorolva miért megtévesztő ez a szavazás, az egyik fontos kritérium:
"Ez a szavazas nem a teljes népességre vonatkozo minta alapjan tortenik, hanem egy olyan csoportra, amelynek a politikai elkotelezettsége jol meghatarozhato!"
De mindazokat tudtuk csak másképp írta le a minta nagyságát tudtuk
Azt is tudhattuk nem a CH 400 ezer tagja fog szavazni
Ő kiterjesztette feltételezése és álma szerint a CH tagjaira
amiről nincs igazolt adata csak egy érzékelése
Ami te írsz az vele ugyanaz hisz egy oldalon álltok
Máris ott lehettetek módosítani az amit állítasz: "amelynek a politikai elkötelezettsége jól meghatározható!"
Kíváncsi volnék mit állítasz a CH-ról politikai elkötelezettség szerint
Még az se megmondható sok hozzászólás alapján mi az én politikai meggyőződésem
Egyszer szavaztam akkor is kutya pártra vagy az LMP-re Ne legyenek már maguk
Na de még az Orbán ellenességem sem zsigeri.Egyes esetek mellé elismerő
Nem igaz az vagy nem megállapítható mert szubjektív érzésed a megafon oldaláról: "amelynek a politikai elkötelezettsége jól meghatározható!"
Ne téveszd a tulaj rögzített DK pártiságát a tagokéval.
 
Utoljára módosítva:
Egyebkent perdig ez a szavazas eleve butaság.

Feltesz egy kérdést, hogy ön mi alapjan dönt arrol, hogy kire szavaz.

Vannak erre lehetséges válaszok felsorolva? :)
Mert az, hogy Fidesz, DK, ...az szerintem nem erre a kerdesre válasz :)
(de ugy latszik, van akinek igen :p )

Annyival kiegeszitenem meg, hogy ez egy érdekes elemzés alapja lehet!
Ha juniusban, a valasztasok utan osszevetjuk az eredmenyeket(a valos eredmenyeket) ezzel, akkor kapunk egy tenyleg erdekes eredmenyt arrol, hogy hogyan viszonyulnak a CH pártpreferenciai a teljes valasztasra jogosult népességhez.

Ha figyelembe vesszuk azt is, hogy itt sok kulfoldon élö honfitarsunk van, akkor kialakulhat egy kép arrol, hogy az ő gondolkodasuk mernnyire talalkozik a hazai lakossagével.

Meg persze meg sokmindenre lehetne belole kovetkeztetni.
Javaslom, maradjon napirenden ez a topic , és majd keruljon mellé a választasi eredmeny.
A ketto osszevetése tényleg elgondolkodtato eredmenyeket mutathat(nem a magyar politikusok számára elsosorban, hanem a ch mukodtetoinek)
 
Utoljára módosítva:
Annyival kiegeszitenem meg, hogy ez egy érdekes elemzés alapja lehet!
Ha juniusban, a valasztasok utan osszevetjuk az eredmenyeket(a valos eredmenyeket) ezzel, akkor kapunk egy tenyleg erdekes eredmenyt arrol, hogy hogyan viszonyulnak a CH pártpreferenciai a teljes valasztasra jogosult népességhez.
Szerintem, ez a "szavazás" köszönőviszonyban sincs a CH pártpreferenciájával, elvégre a CH -nak 615910 tagja van és ebből a mai napig 41 szavazott.
 
Szerintem, ez a "szavazás" köszönőviszonyban sincs a CH pártpreferenciájával, elvégre a CH -nak 615910 tagja van és ebből a mai napig 41 szavazott.
Igazad is van meg nem is!

A politikai statisztika szohasznalataban a biztos pártválasztok kifejezés illik a szavazokra.
Ha lenne olyan valaszta, hogy "nem tudom" akkor az is sokat mondana.

De meg tobbet mond az a teny amit leirtal!
Szamomra ez azt mutatja - ami egyebkent is a velemenyem - hogy az emberek zomet baromira nem érdeklik ezek a dolgok.
Az okot lehetne keresni de nem biztos hogy jol jarunk vele.
Ami teny, hogy rendkivul kicsi a valasztasi hajlandosag.
 
Szerintem, ez a "szavazás" köszönőviszonyban sincs a CH pártpreferenciájával, elvégre a CH -nak 615910 tagja van és ebből a mai napig 41 szavazott.
Sokat nem érdekel és sok itt a külföldön élő aki nem szavaz.

Én se. Nem tartanám fair-nek, hogy befolyásoljam szavazatommal (személyes következmények nélkül) az otthoniak életét.
 
Sokat nem érdekel és sok itt a külföldön élő aki nem szavaz.

Én se. Nem tartanám fair-nek, hogy befolyásoljam szavazatommal (személyes következmények nélkül) az otthoniak életét.
Természetesen vannak akik elhagyták a szülőföldjüket, mindent felégettek meguk mőgött. Viszont akik maradtak magyar állampolgárok azokra hatással vannak a magyar törvények, akárhol is élnek, ezért is van szavazati joguk.
 
Természetesen vannak akik elhagyták a szülőföldjüket, mindent felégettek meguk mőgött. Viszont akik maradtak magyar állampolgárok azokra hatással vannak a magyar törvények, akárhol is élnek, ezért is van szavazati joguk.
Nem égettem fel semmit mögöttem, magyar állampolgár vagyok, de nincs képem beleszólni az otthoniak életébe, mint például neked.
 
Természetesen vannak akik elhagyták a szülőföldjüket, mindent felégettek meguk mőgött. Viszont akik maradtak magyar állampolgárok azokra hatással vannak a magyar törvények, akárhol is élnek, ezért is van szavazati joguk.
Kettős állampolgár ott szavazzon ahol él, ott döntsön a jövőjéről!
 
Maganvelemény, lehet hogy helyes, lehet hogy nem:

Adott teruleten feleloseggel az szavaz, akinek a sorsat befolyasolja a szavazas kimenetele. Kozvetlenul befolyasolja az életét.
Egy svajcban, Angliaban, Canadaban élő magyar szamara, ha az óhazához kotodes pusztan erzelmi, nem hiszem hogy van értelme szavazni. Ha ez esetleg a kesobbi dolgait befolyasolja, mert van magyar bejelentett lakcime is, innen is kap nyugdijat, stb akkor a szavazas szamara mar husbavágo kérdés, és természetes, hogy részt vesz rajta, hiszen kozvetlenul befolyasolja a tovabbi eletét egy esetleges változas.

HAtarainkon kivul élok számára kicsit mas a helyzet. Nem érzelmi okokbol, hanem mas a szituacio!
Szamukra egy kormany, vagy uj kormany tettei kozvetlenul érezhetoek. Ugy pozitiv mint esetleg negativ iranyba!
Egy felvideki, erélyi, partiumi magyar szamara, akinek megvan a kettos allampolgársága értheto, ha maga is befolyasolni szeretne azt, mit hoz a holnap! Az érzelmi motivumokon tul ennek már az élete konkret folyasara is komoly hatasa lehet.

Franciaorszagban élo magyart persze, hogy nem zavar a magyar kormany, mert a valasztott hazaja és magyarorszag viszonya nem érinti kozvetlenul!
Ez azonban messze nem igaz a felsorolt, hatarokon tul élő, sajat akaratukon kivul a hatarokon tul rekedt magyarokra!
 
Nem égettem fel semmit mögöttem, magyar állampolgár vagyok, de nincs képem beleszólni az otthoniak életébe, mint például neked.
Még szerencse, hogy nem vagyunk egyformák, milliószám élnek külföldön magyar állampolgárok akiket érdekel a politika, érdekli őket miket határoz a magyar Parlament, például a külhonban született magyar gyermekek után járó családtámogatásokról vagy a diaszpórában élők identitásának erősítéséröl.
 
Kettős állampolgár ott szavazzon ahol él, ott döntsön a jövőjéről!
a kettős állampolgárok nem döntenek a helyhatósági választásokon a városok, falvak jövőjéről, ott csak a magyarul sem tudó albérlők, ideiglenesen éppen pár hónapja ott lakók szavazhatnak, dönthetik el a jövőt.
 
Utoljára módosítva:
Kettős állampolgár ott szavazzon ahol él, ott döntsön a jövőjéről!
Én nem bántanák olyat aki csak él a rosszul hozott törvényekkel.
Ha szavaz az mutatja érdeklődését nemzete iránt.
Hogy nem marad távol a szavazástól illendőségből.
Még azt is csak a legöntudatosabbaktól várnám.Az egy magasabb szintű elegáns gondolkodásmód
De nem is tudjuk mikét tesz.
Ismétlem nem Ő a hibás egy politikai csalafintaságból létrehozott valóság idegen törvény miatt.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,163
Üzenet
4,809,998
Tagok
616,187
Legújabb tagunk
Kázméréshuba
Oldal tetejére