A templomban kezdett el szoptatni a menyasszony

A fenti, elég nagy visszhangot kiváltó fotót posztoló nő, bizonyos Christina Torino-Benton a képfelirat szerint úgy gondolja, hogy a jó ügyért harcol, amikor saját esküvőjén is simán szoptatni kezd, és az erről készült fotót meg is osztja az interneten.

Ha már ott tartunk, hogy bármikor, bárhol lehet szoptatni... A pillanat, amikor az ember éppen férjhez megy, és a gyereke megéhezik. OLYAN büszke vagyok magamra!

Amint azt a Facebookon néhány korábban megosztott fotó bizonyítja, más, szintén csecsemőt gondozó menyasszonyok meg tudták oldani, hogy ne pont a templomban, szertartás közben kelljen szoptatniuk, de a 30 éves Torino-Benton nem ezt a filozófiát vallja. A Daily Mail által közölt nyilatkozatában azt említi, hogy a babájának, Gemmának melege volt, nem is aludt előtte, úgyhogy kapásból nyűgösen ment neki az esküvőnek:

Amikor elkezdett sírni, nem tudtam tovább az esküvőmre figyelni. Csak arra tudtam gondolni, hogy a karjaimba kell vennem őt, mert tudtam, hogy ez az egyetlen megoldás. Sose hagyom őt sírni. Nem szoktam tejet lefejni és nem etetek cumisüvegből, az az elvem, hogy a szülő mindig legyen ott és nyújtson biztonságot. Ahogy a karomba vettem a babát, rögtön megnyugodtam és tudtam figyelni.

Ez az esküvő június 18-án volt a katolikus többségű Montreálban, és azóta nagyon sokan hozzászóltak a témához pro és kontra, de mi úgy éreztük, ezzel kapcsolatban érdemes egy papot is megkeresni. Meg is kérdeztük Dr. Csépányi Gábort, a budapesti Teréz templom lelkészét, hogy ő mit szólt volna ilyen helyzetben, illetve hogy előfordult-e már a praxisában ilyesmi.

A katolikus esküvőn ez a jelenség azért szokatlan, mert hiszünk abban, hogy a teljes, őszinte önátadás (a múltunkkal, jövőnkkel együtt), melynek gyümölcse a gyermek, egyedül a házasság szentségének nevezett életszövetségben valósulhat meg. Természetesen kialakulhat ilyen helyzet (pl. együtt élő pár szeretné rendezni kapcsolatát, Isten áldását kérve kapcsolatukra).

Engem orvosként nem zavarna, persze az is igaz, hogy keresztelő előtt is meg szoktam kérdezni, evett-e a pici. Senkinek nem érdeke, hogy a házasságkötés szertartását elszenvedjék a felek, ahelyett, hogy egy életre szóló szövetségkötés boldog pillanata legyen, így az éhezés miatt síró gyermeket jobb megetetni, mint gyereksírás mellett házasságot kötni. Ráadásul az édesanya síró gyermek mellett biztosan csak arra gondolt volna, mikor lesz végre túl a szertartáson, hogy megetethesse végre az éhező picit.

Ha valaki életre szóló döntést hoz, akkor azt jobb sürgető körülményektől mentesen meghozni. Jobban meglepett volna, ha egy egészséges felnőtt ember, mondjuk a férj, csak azért, mert megéhezett, a szertartás közben elkezdett volna szendvicset majszolni. Olyan szertartásnál, ahol csecsemők is jelen vannak (leggyakrabban ez a keresztelő), igyekszünk a legrövidebb érvényes verziót választani, kiegészítő szertartásoktól mentesen, hogy ne kelljen ilyen helyzetbe kerülnie az édesanyának.

Egyébként Betlehemben a Születés Bazilikája közelében létezik egy Tejbarlangnak is nevezett kápolna, ahol a hagyomány szerint a Szűzanya a kis Jézust szoptatta, és egy csepp anyatej hullott a földre, ezért a kápolna falai még ma is hófehérek. Ezen a helyen ma is állandó imádság zajlik, a kápolna a ferencesek gondozásában van.

Itthon nem tudok ilyen példáról, csak olyan keresztelőn voltam, ahol a kolléga annyira elhúzta a szertartást, hogy az édesanyának ki kellett vonulnia a gyermeket megszoptatni. Ekkor még papnövendék voltam, akkor határoztam el, hogy ezt a szempontot igyekszem figyelembe venni a szertartás hosszúságánál (mint ahogy ezt teszi a legtöbb pap: egy keresztelő nem szokott több lenni fél óránál, és a házasságkötés szertartása, ha nem nászmisés esküvő, akkor 35-40 perc). Ezt az intervallumot egy jóllakott csecsemő gond nélkül átalussza.”

Gyulai Bence

13516731_1068964573151959_1136022914134082735_n.png
 
Nem olyan író "bölcsességére" kell hallgatni, akinek a házassága sikertelen volt. Lampedusa, a Párduc írója, csupán néhány évig élt együtt a feleségével, aki hamar otthagyta. Naná, hogy ilyen lesújtó véleménye volt a házasságról. Mindenki magából indul ki.
Szerintem pedig a szerelem egyáltalán nem múlik el az évek során. Sőt, inkább odaadóbb lesz, teljesebb, mélyebb, önzetlenebb, áldozatkészebb. A megpróbált arany az igazán értékes arany! ;)
Az is egy vélemény és a tied is. A válási statisztikákat böngészve...;)

Itt van páldául a tabella "Átlagosan hány évig tartott a házasság a válásnál."

Durchschnittliche Ehedauer bei der Scheidung

in Jahren
2010 2011 2012 2013 2014
Schweiz 14.5 14.6 14.6 14.7 15.0

A fiataloknál magasabb, a harminc év fölött együt élöknél alacsonyabb. De ott is emelkedik.
Manapság a házasságok 41% válással végződik. 1970 ben csak 15% volt.

Nagyon tetszenek a romantikus nézeteid és feltételezem, hogy így is élsz.
De biztos vagyok benne, hogy egy pár házzal arréb hidegebb szelek fújnak.
 
Utoljára módosítva:
Semmi gondom a templomban szoptatással, de miért kéne ezért büszkének lennie az arának?
Lehetett volna kicsit előrelátóbb, igaz, akkor nem lehetett volna büszke... mire is? :)
Pontosan erről van szó
A gyerek szülés és gondozás nem a pillanat hevét követeli hanem az előrelátó gondosságot
Ezt írta a cikk:
Nem szoktam tejet lefejni és nem etetek cumisüvegből
Hát éppen ebben gondolja rosszul
Nem szokott lefejni és etetni cumisüvegből
Ez olyan mintha nem gondoskodna előrelátóan semmiről
 
történetet szem előtt tartva nagyapám szavai sejlenek föl: "csak az első válás nehéz.."
 
Utoljára módosítva:
történetet szem előtt tartva nagyapám szavai sejlenek föl: "csak az első válás nehéz.."
Igen ez így van. svájci statisztikák szerint, a házasság kötések
nagy része újra házasodás.
Ezek akik nem tanulnak.:D Vannak aztán ennek egész fura elágazásai.
Ismertem itt egy 56-os, tipikus pesti vagányt (Sunyi volt a beceneve) aki harmadszorra is elakarta venni volt feleségét.
A harmadik leánykérésnél a nő nem nyitotta ki az ajtó. Erre rá törte.
A rendőrségen azzal védekezett, hogy elötte kopogtatott.:rohog:
 
Pontosan erről van szó
A gyerek szülés és gondozás nem a pillanat hevét követeli hanem az előrelátó gondosságot
Ezt írta a cikk:

Hát éppen ebben gondolja rosszul
Nem szokott lefejni és etetni cumisüvegből
Ez olyan mintha nem gondoskodna előrelátóan semmiről

Az is elég lett volna, ha az esküvő előtt megszoptatja a gyereket.
 
Csak hogy politikai tüntetésként tette
Ami illetlenséggel és megbotránkoztatással szokott párosulni.
És ha szabad szexért tüntető lenne akkor párosodna?
Provokációnak nevezik az ilyet.

Hát, kinek mi. Én nem hiszem, hogy épp életem fontos eseményén "tüntetnék". Pláne nem a gyerekem felhasználásával.
Nem ítélem el, csak furcsállom.
 
Hát, kinek mi. Én nem hiszem, hogy épp életem fontos eseményén "tüntetnék". Pláne nem a gyerekem felhasználásával.
Nem ítélem el, csak furcsállom.
Nem hát. Tornádónak a fantáziája sugározza ezt a megállapitást. Inkább ez, ami szép és emberi, mithogy
a gyerek elkezdjen bömbölni.
Egy templomban aztán van víszhang.;)
 
Nem hát. Tornádónak a fantáziája sugározza ezt a megállapitást. Inkább ez, ami szép és emberi, mithogy
a gyerek elkezdjen bömbölni.
Egy templomban aztán van víszhang.;)
De megfeledkezel arról az anya előrelátó és gondoskodó kell legyen
Mint írta nem hajladó lefejni tejet
Mások írták meg kellett volna előtte szoptatni.
Mindezeket elmulasztotta.
Miért?
Mert Ő tüntetni akart az az provokálni
a jó ügyért harcol, amikor saját esküvőjén is simán szoptatni kezd, és az erről készült fotót meg is osztja az interneten.
Számomra ebből úgy tűnik: nem csak az egyszeri sima szoptatásról van szó
Ez egy mozgalom indítás
A többi csak mesebeszéd.
 
Utoljára módosítva:
Megkérdeztem egy gyakorló anyát a nejemet
Mit kell tenni egy szopós babával
2 óránként várható hogy éhes lesz
A szoptatásra ezért számítani kell,
Ezért cumisüvegnek ott kell lenni tejjel vagy teával
Ha a várható szoptatás nyilvános helyre eshet előtte meg kell etetni.
Ám ha más egyéb akadályoz ott a tea
Mindez tapasztalás alapján alakul ki
egy keresztelő nem szokott több lenni fél óránál, és a házasságkötés szertartása, ha nem nászmisés esküvő, akkor 35-40 perc). Ezt az intervallumot egy jóllakott csecsemő gond nélkül átalussza.”
Ne beszéljen ez a nőszemély mindezt nem tudta volna elkerülni
HA igazán akarja.
Mindezek után ismét meggyőződésem ez egy mozgalom indító eset
Amit be is vall a nőszemély (úgy gondolja, hogy a jó ügyért harcol erről készült fotót meg is osztja az interneten.)
Amiből következik tüntetés jellegű a dolog
No de hát érthetünk ezzel egyet? Ha nem előrelátó gondoskodás a felfogása.
 
Utoljára módosítva:
Sima lájkvadászat, az a bizonyos 15 perc hírnév (ha jól emlékszem) mindenkinek jár. :)
Minden köré írt blabla csak mese habbal a természetes etetésről
(megelőztél) Már egy órája forog a fejemben: 1 perces híresség.
Jó adag magamutogatással
Ettől függetlenül nem jár neki semmi.Még ha a seggét mutogatja se
(hírnév.. ugyan)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen ! The Osmonds-Down by the lazy river-mp3
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
Horváth Csilla Judit wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta!
Szeretnék hozzáférést a Legális E-bookok fórumhoz!
Előre is köszönöm: Judit
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!

Statisztikák

Témák
38,148
Üzenet
4,806,991
Tagok
615,984
Legújabb tagunk
Dfanni99
Oldal tetejére