Hírek Hamarosan NATO-tagország küldhet katonákat Ukrajnába, kiderült, mi lesz a feladatuk

hinti · 2024 Március 22

Terrortámadás Moszkvában ... az USA már nyilatkozott is, hogy nem az ukránok voltak, Maria Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője felszólította az Egyesült Államokat, ossza meg Moszkvával az információit, amelyek alapján biztos, hogy Ukrajna nem érintett a támadásban.

enigmat · 2024 Március 23

FLAMINGO írta:
Elragadott a hév.
Mióta küldik a zsoldosokat? És ki fizeti őket?

Amerika is alkalmaz zsoldosokat maga helyett
Mindegyik ország teszi főleg akkor ha nem akar nyíltan fellépni
Megírta Frei Tamás
A megírta egy író az csak a félig humor miatt volt
Erre te kikezdted Frei-t
eszembe jutott nem Frei könyv volt.
Egy angol író talán
Ő amerikai Vince Flynn – amerikai bérgyilkos
De lehett a Rérti László-Európa, falak mögött
Nem az a lényeg hogy tájékozott regényírók
Beveszik izásukna a már köztudottan létező magánhadseregeket.
Hanem hogy léteznek
És ez gúnyolódásod Frei iránt nem tette semmissé
Hogy Wikipediától kezdve többen megírté van

És valóban előszeretettel alkalmazzák
Titkolt akcióknál Amikor nem akarnak nyíltan bemeni

setni · 2024 Március 23

hinti írta:
Terrortámadás Moszkvában ... az USA már nyilatkozott is, hogy nem az ukránok voltak, Maria Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője felszólította az Egyesült Államokat, ossza meg Moszkvával az információit, amelyek alapján biztos, hogy Ukrajna nem érintett a támadásban.

Az Iszlám Állam vállalta a felelősséget a legalább 40 ember életét követelő moszkvai terrortámadásért
„Az Iszlám Állam harcosai az orosz főváros, Moszkva külvárosában, Krasznogorszk városában keresztények nagyszabású gyülekezetét támadták meg, több száz embert megöltek és megsebesítettek, és nagy pusztítást végeztek a helyszínen, mielőtt biztonságban visszavonultak a bázisukra.”

enigmat · 2024 Március 23

FLAMINGO írta:
Dehát Frei mindenhez is ért...

Nem Frei a lényeg megírták az mások köztudottá válr
Épp most láttam az amerikai
2007–2009: Blackwater Worldwide tevékenységét
Miért kezdted tagadni?
Hogy már sokkal többet tudnak róla politika thiller irók
Volt katonai múltjuk miatt elébb informálisan
Majd egyre közismertebb.
Már nekünk is van magyaroknak.
Te ne tudtad volna hogy nem csak az oroszoknál létezik?
Kár volt Freit leszólni nevesebb írok is írtan már róluk

setni · 2024 Március 23

enigmat írta:
Nem Frei a lényeg megírták az mások köztudottá válr
Épp most láttam az amerikai
2007–2009: Blackwater Worldwide tevékenységét
Miért kezdted tagadni?
Hogy már sokkal többet tudnak róla politika thiller irók
Volt katonai múltjuk miatt elébb informálisan
Majd egyre közismertebb.
Már nekünk is van magyaroknak.
Te ne tudtad volna hogy nem csak az oroszoknál létezik?
Kár volt Freit leszólni nevesebb írok is írtan már róluk

enigmat · 2024 Március 23

FLAMINGO írta:
A műhold legfeljebb kommunikációt biztosít, vagy információt továbbít, de nem vezérel, pláne nem vezényel

azért még lelövik épp a kommunikáció miatt többek között
Ez ott megint egy bürökara kockája volt szavakon lovagol

2010–2014: Academi ként létezik a magánhadserege

jelenleg: Constellis Holdings
Az Egyesült Államok Kiképző Központja (USTC, korábban Blackwater Training Center) taktikai és fegyverkiképzést kínál katonai, kormányzati és bűnüldöző szervek számára.
No ez a jelenlegi magán fegyveres hadsereg
Amit a kormányok akkor vetnek be mikor nem akarnak nyíltan ország névvel fellépni.

enigmat · 2024 Március 23

setni írta:
Csatolás megtekintése 1989103

Az Academi , korábban Blackwater néven egy amerikai katonai magánvállalkozó , amelyet 1996. december 26-án [2] alapított a haditengerészet SEAL egykori tisztje, Erik Prince . [3] [4] 2009-ben Xe Services névre keresztelték , majd 2011-ben ismét Academi névre keresztelték , miután egy magánbefektetői csoport megvásárolta.

Fegyveres magánhadseregek: ők most a világ nagyágyúi
De kik is azok a zsoldoshadseregek, PMC-k, akiket előszeretettel alkalmaznak a világ nagyhatalmai színfalak mögötti katonai műveleteik lebonyolításához, kulcsfontosságú tulajdonuk, szövetségeseik védelméhez? Nézzük.

katonai magánvállalat ( PMC ) vagy a katonai és biztonsági magánvállalat ( PMSC ) olyan magáncég, amely fegyveres harci vagy biztonsági szolgáltatásokat nyújt pénzügyi haszonszerzés céljából. A PMC-k személyzetüket " biztonsági vállalkozóknak " vagy " katonai magánvállalkozóknak " nevezik.
Ferei nél nem kávés zacskó a lényeg hanem a jól tájékozottság
Miért kezdesz akkor csúfolódni vele.
Mikor kiderült nem is ő írta meg egyedül
Akkor mindet kicsúfolod?
Ha Wikibédia is megírta a PMC-k látét céljait
Az egész világon már közismert lett
És leghamarabb legtöbbet róla tudók, évekkel ezelőtt bevették politikai regényeikbe.
Talán még nem olvastál?
Tőlük: Frederick Forsyth
Épp Ő írta meg és nem frei
Frederick Forsyth - A háború kutyái könyvet a magánhadseregek zsoldosairól
valós alapokra támaszkodó fikciós történetek
Vagy az isten ökle amiből még eddy is szokott idézni
A könyvek nagyon hitelesek még ha egy része fikció is
Az öbölhábőrúról szól és Szaddám Huszein-ről

setni · 2024 Március 23

enigmat írta:
Ha Wikibédia is megírta a PMC-k látét céljait
Az egész világon már közismert lett

Nem tudom most viccelsz?
Az nem láté hanem latte.

Jó reggelt.

Beka Holt · 2024 Március 23

enigmat írta:
Amerika is alkalmaz zsoldosokat maga helyett
Mindegyik ország teszi főleg akkor ha nem akar nyíltan fellépni
Megírta Frei Tamás
A megírta egy író az csak a félig humor miatt volt
Erre te kikezdted Frei-t
eszembe jutott nem Frei könyv volt.
Egy angol író talán
Ő amerikai Vince Flynn – amerikai bérgyilkos
De lehett a Rérti László-Európa, falak mögött
Nem az a lényeg hogy tájékozott regényírók
Beveszik izásukna a már köztudottan létező magánhadseregeket.
Hanem hogy léteznek
És ez gúnyolódásod Frei iránt nem tette semmissé
Hogy Wikipediától kezdve többen megírté van

Csatolás megtekintése 1989102
És valóban előszeretettel alkalmazzák
Titkolt akcióknál Amikor nem akarnak nyíltan belémni

Túl sok a külső link, töröltem mindet!

FLAMINGO · 2024 Március 23

Néhány apró észrevétel:

eddy56 írta:
Ő az egyik olyan elemzo, akit elég hitelesnek érzrek.
A másik Castel.

Mindketto logikus, a helyzetet magyarazza és nem teoriakat gyárt.
Magyarazatot keresnek arra, ami tortent.

Éppen az iment olvastam Castel egy irasat a mai helyzetrol:

DOMINÓ-STRATÉGIÁK ÉS KÁRTYAVÁRAK
1. A Kijevet ért légicsapásokat követő napon a támadások súlypontja áttevődött az ukrán energiatermelési infrastruktúrára.

Milyen aranyos, hogy közben szolidan elhallgatja, hogy ezek polgári és nem katonai objektumok, amiket (elvben) tilos lenne bombázni még meghirdetett háború esetén is .

eddy56 írta:
2. A támadás nyilvánosságra hozott következményei arra engednek következtetni, hogy az ukrán légvédelem nem volt képes megbirkózni a támadóhullámmal. Az ok valószínűleg az, hogy az ukrán légvédelem a frontokat védi a hátország helyett az orosz tavaszi offenzívára készülve.

Esetleg mert Janukovics leselejteztette a hadsereg fél arzenálját pótlás nélkül ...
Mellesleg ha a határon ott a légvédelem, ott kellett volna lelőni a támadókat (szerintem).

eddy56 írta:
3. Ha Ukrajna visszavonja a légvédelmét a hátország védelmére akkor megnyílik az út az orosz légvédelem "repülő ostromtűzérségként" alkalmazott légibombái előtt.
4. Ukrajna csapásai az orosz kőolajiparra kiváltották a Biden adminisztráció rosszallását, mivel globális áremeljedéshez vezethetnek és az USA-ban a választások eredménye megjósolható bármelyik benzinkút pénztáránál.

Ezt mondjuk nem értem. Amikor a Szaúdi sejkkel Putyin megállapodást kötött a termelés korlátozásáról, hogy magasan tartsa az olajárakat, pont az USA húzott hasznot belőle, mert meg tudott exportőrként jelenni a palagázos kitermelésével.
Itt ugyanaz ismétlődne.

eddy56 írta:
5. Az USA részleges felmentést adott Iránnak az olajiparát sújtó szankciók alól.

Ez megintcsak érthetetlen az előbbi okfejtés kapcsán.
Ráadasul az USA ha jól tudom, arra adott részleges felmentést, hogy az iraki olajat iráni gázra cseréljék barterben.

eddy56 írta:
Ez az Iráni rezsimnek közvetlenül 5 milliárd dolláros többletbevételt jelent. Ugyanakkor elmondható , hogy nem csupán Ukrajna légvédelmét, hanem az Ukrajnára hulló drónokat és a ballisztikus rakéták egy részét is az amerikai adófizetők zsebéből finanszírozzák.
6. ....

Persze ezek apróságok, ami az átlagember figyelmét elkerülheti.
De egy szakértőét?

eddy56 · 2024 Március 23

FLAMINGO írta:
Néhány apró észrevétel:

Milyen aranyos, hogy közben szolidan elhallgatja, hogy ezek polgári és nem katonai objektumok, amiket (elvben) tilos lenne bombázni még meghirdetett háború esetén is .

.

Egy haboruban etikat keresni elég meddo dolog!
Ilyen érvek csak arra jok, hogy erkolcsi felmentést adjon valakinek!

FLAMINGO írta:
Mellesleg ha a határon ott a légvédelem, ott kellett volna lelőni a támadókat (szerintem).

Mint volt katonatiszt, most szerintem szandekosan probalod felrevezetni a tajekozatlanabb olvasokat!
Egy raketa, vagy cirkaloraketa nem hatalmas zuaszloval a torzsen erkezik, hogy héééééé ide lojjetek, hanem szamtalan elkerulo manover utan derul csak ki, hogy mi a cel!
A hataron csak akkor tudnak elkapni, ha a hivatalos hataratkeloket hasznalna

(szerintem te ezt nalam jobban tudod)

FLAMINGO írta:
Ez megintcsak érthetetlen az előbbi okfejtés kapcsán.
Ráadasul az USA ha jól tudom, arra adott részleges felmentést, hogy az iraki olajat iráni gázra cseréljék barterben.

Az átlagember a benzin árán keresztul nez sok dolgot az usaban!
Ugyanakkor az ironia és a szarkazmus szo szerint vetele nem mijndig celra vezeto

FLAMINGO írta:
Ráadasul az USA ha jól tudom, arra adott részleges felmentést, hogy az iraki olajat iráni gázra cseréljék barterben.

Persze ezek apróságok, ami az átlagember figyelmét elkerülheti.
De egy szakértőét?

Akkor felhivnam a figyelmedet arra, hogy az USA erderkesen kezeli az olajár kérdést.
Az amerikai adofizetok penzebol oriasi osszegek folynak be irannak, ai a kamikazedronok rakéták és egyéb harci eszkozok formajaban tunik fel az ukran fronton!
Egy februari elemzes a New York Times ujsagirojatol:

"
Hónapokon át, miközben Irán által támogatott csoportok támadták az amerikai erőket és szövetségeseiket a Közel-Keleten, a Biden-kormányzat üdvözölte Irán olajbevételeinek korlátozására irányuló erőfeszítéseit – és az ország azon képességét, hogy finanszírozza a meghatalmazott milíciákat. A pénzügyminiszter azt mondta a Kongresszusnak , hogy csapatai „mindent megtesznek az illegális szállítmányok visszaszorítására”, a Fehér Ház egyik vezető tanácsadója pedig azt mondta , hogy a „szélsőséges szankciók” gyakorlatilag megakasztották Irán energiaszektorát.

A New York Times vizsgálata megállapította, hogy a szankciók nem akadályozták meg, hogy az elmúlt évben több milliárd dollár értékű olaj hagyja el Iránt, és jelentős hiányosságokat tárt fel az Egyesült Államok felügyeletében.

Az olajat 27 tartályhajó fedélzetén szállították egy amerikai cég felelősségbiztosításával. Ez azt jelentette, hogy az amerikai hatóságok megzavarhatták volna az olajszállítást, ha azt tanácsolták a biztosítónak, a New York-i székhelyű American Clubnak, hogy vonja vissza a fedezetet, ami gyakran előírás a tankerek számára az üzletkötéshez.

Ehelyett a 27 tartályhajó 2023 óta legalább 59 úton tudott szállítmányokat szállítani – állapította meg a The Times –, és a hajók fele több úton is szállított olajat.

A Pénzügyminisztérium nem válaszolt arra a kérdésre, hogy tudomása volt-e arról, hogy a hajók iráni olajat szállítottak, miközben az American Club biztosította őket."

Szoval tenyleg nem árt tobb iranybol is tajekozodni.
Oroszorszag egy a nemzertkozi joggal szemben állo tamadast hajtott vegre - ami most is folyik -.
A nemzetkozi kozossegeknek el kell itelni az orszagot ezert!
De ha mindezt ugy tesszuk, hogy csak a hurrazas folyik, egy sima lejarato kampany, és nem veszunk figyelembe más - létezo tenyeket is - az nem igazan hatasos!

enigmat · 2024 Március 23

FLAMINGO írta:
Milyen aranyos, hogy közben szolidan elhallgatja, hogy ezek polgári és nem katonai objektumok, amiket (elvben) tilos lenne bombázni még meghirdetett háború esetén is .

Nem értelek mit akarsz ezzel.
Ha már binditották a nagy háborút ott kő kövön nem marad
(még épp nincs beindulva)
Azért ne folytassa senki.
Mind a 3 fél álljon le.
Ukrajna is életben marad
Pofára csak a nyugat esne.
De akkor is nyer mert adósokat csinált.

enigmat · 2024 Március 23

eddy56 írta:
Oroszorszag egy a nemzertkozi joggal szemben állo tamadast hajtott vegre - ami most is folyik -.
A nemzetkozi kozossegeknek el kell itelni az orszagot ezert!

Na jó ezek eddig csak diplomácia szóvirágai lennének.
Az rendben. De harcolni akarnak és megsemmisíteni egy régi ellenséget
Ez a kardcsörtetés végét már nem mérik fel
Mit okoznak.
Egyáltalán tudd tenni valami normális megoldást a Nyugati közösség?
Eddig még semmit.
Az a gyanúm bele kell nyugodni egy erős ország ellen sem szavak sem katonai erő.Nem fog működni
Eddig semmi se jött össze.
Az orosz pedig őrült rozsomák módjára fog védekezni
Ha beszorítják
Csak hosszabb távú megoldással tudnák kiiktatni a térségből
Sikerült ez valaha valakinek?

gumelig · 2024 Március 23

enigmat írta:
Na jó ezek eddig csak diplomácia szóvirágai lennének.
Az rendben. De harcolni akarnak és megsemmisíteni egy régi ellenséget
Ez a kardcsörtetés végét már nem mérik fel
Mit okoznak.
Egyáltalán tudd tenni valami normális megoldást a Nyugati közösség?
Eddig még semmit.
Az a gyanúm bele kell nyugodni egy erős ország ellen sem szavak sem katonai erő.Nem fog működni
Eddig semmi se jött össze.
Az orosz pedig őrült rozsomák módjára fog védekezni
Ha beszorítják
Csak hosszabb távú megoldással tudnák kiiktatni a térségből
Sikerült ez valaha valakinek?

Tehát, nyugat a hibás. Még akkor is ha nem akarja az őrült módon védekezni akaró oroszokat megtámadni.

enigmat · 2024 Március 23

gumelig írta:
Tehát, nyugat a hibás. Még akkor is ha nem akarja az őrült módon védekezni akaró oroszokat megtámadni.

Azt írtam nem tud tenni senki semmit a diplomácia és a szóvirágok csak szóvirágok.
Lepereg nincs hatása semmiféle elítélés nem működik
Ha pénzzel támogat kihal az ukrán: Tehát nem működik
Ha pedig katonailag beavatkozik fegyveres konfliktussal akkor.Nem megtámadásról lesz szó hanem fegyveres szemtől szembe
Ez ugyanaz: elszabadul a pokol
Ha pedig NATO katonákat vagy magánhadsereget küld ismét ugyanaz
Elszabadul a pokol
Csak sima végkövetkeztetés nem tud tenni senki semmit
Hogy ne legyen még rosszabb.

Azért volt a végszó:
Csak hosszabb távú megoldással, tudnák kiiktatni a térségből az orosz regionális nagyhatalmat
Sikerült ez valaha valakinek?

enigmat · 2024 Március 23

gumelig írta:
Még akkor is ha

Tudod mi az egyetlen megoldás?:
köpködjük és elítéljük
esetleg Voodoo babát szurkálunk

Teljesen megváltozna kép ha az orosz támadná meg Európát.
Akkor Európa védekezne rozsomák módjára
És ez lenne egy utolsó háború.
De az orosz nem fog ilyet tenni.
Válasz csapást ígér ha őt támadják Ukrajna területén

eddy56 · 2024 Március 23

gumelig írta:
Tehát, nyugat a hibás. Még akkor is ha nem akarja az őrült módon védekezni akaró oroszokat megtámadni.

Ez az a dolog, ami nem kellene hogy erdekelje a loteri bolhas kutyat sem!

Azt, hogy ki a hibas ertelmetlen a konfliktus vegeig elemezni!

Engem mindig ugy tanitottak, hogy ha valami felvetodik ami rossz, ami el lett rontva, vagy egyszeruen jelentkezik egy problema, akkor azt elobb meg kell oldani!
Ha rendezodnek a dolgok , akkor lehet azzal foglalkozni, hohy ki tehet rola!
De akkor sem azert hogy meglegyen az erkolcsi elegtetelunk, hanem hogy megelozzuk az ujra elofordulasat a negativumoknak!

Minden mas csak alibizés!
Ugy csinalunk mintha...elitelunk...lehordjuk...orultnek nevezzuk...

Ez mind szep meg jo, de nem visz egy lepessel sem kozelebb a dolog megszuntetéséhez!

Kulonosen igaz ez egy olyan konfliktushelyzetben, ahol fiatalok tomegei halnak meg, és kozben a nemzetkozi kozosseg a kezet mossa, és igyekszik minel nagyobb nyereseggel kijonni a dologbol!

Ja és ha valaki nem uvolt egyutt a farkasokkal, akkor kovetkezokben mar azt is eliteljuk.

Elegans, és mint latszik borzasztoan hatekony!

enigmat · 2024 Március 23

eddy56 írta:
Azt, hogy ki a hibas ertelmetlen a konfliktus vegeig elemezni!

Engem mindig ugy tanitottak, hogy ha valami felvetodik ami rossz, ami el lett rontva, vagy egyszeruen jelentkezik egy problema, akkor azt elobb meg kell oldani!
Ha rendezodnek a dolgok , akkor lehet azzal foglalkozni, hohy ki tehet rola!
De akkor sem azert hogy meglegyen az erkolcsi elegtetelunk, hanem hogy megelozzuk az ujra elofordulasat a negativumoknak!

Kicsit hosszúlés
Ez a rövid

Tudod mi az egyetlen megoldás?:
köpködjük és elítéljük
esetleg Voodoo babát szurkálunk

Ebben sem hiszek amit írtál:
"hanem hogy megelozzuk az ujra elofordulasat a negativumoknak! "
Mer ez nem veszi figyelembe Oroszországról van szó
Aki mindig nagyhatalom akart lenni
Most is elérte
Okosan nem tankokkal.Hanem gazdasági függőséggel.
Át és áthálózott energia függőséggel
És megtartotta regionális hatalmát minden fenyegető katonai potenciálját
Miképpen lehetne az orosz ambíciókat hosszútávon megelőzni?
Mindig erő volt erurópában
Ha azt kivédi európa

eddy56 · 2024 Március 23

Ma jelent meg ez az elemzes.
Szerintem ugyan azt mondja ez a kifejezetten ukran parti elemzointezet is, mint azt a korabban lefikazott izraeli katonatiszt:

A washingtoni Háborús Tanulmányok Intézete (Institute for the Study of War) szakértői szerint Oroszország azért indított újabb támadásokat Ukrajna energiarendszere ellen, hogy aláássa az ország védelmi iparát – írta az Ukrajinszka Pravda.

Március 21-én és 22-én ugyanis az orosz csapatok nagyszabású rakéta- és dróncsapás-sorozatot hajtották végre az ukrán energetikai infrastruktúra ellen.

Elemzők szerint az orosz erők valószínűleg az ukrán légvédelmi rakétarendszerek hiányát próbálják kihasználni a támadással.

En ezt ugy forditottam magamban(a tanulmanyaim alapjan):
Amikor az ellenfel szukos eroforrasokkal rendelkezik egy teruleten, annak kihasznalasa alapveto a masik fel reszerol.
Az oroszok most ugy tunik egy csiki-csukit jatszanak.
Ha a frontot vedi a szukos legvedelem, akkor kritikus infrastrukturat tamadnak, amikor hatravonjak az eszkozoket, akkor a frontot.
A modszer nem uj, mar Clausewitz is kovetendonek mondta!

gumelig · 2024 Március 23

enigmat írta:
Kicsit hosszúlés
Ez a rövid

Tudod mi az egyetlen megoldás?:
köpködjük és elítéljük
esetleg Voodoo babát szurkálunk

...vagy adják oda Ukrajnát az oroszoknak.

Hírek Hamarosan NATO-tagország küldhet katonákat Ukrajnába, kiderült, mi lesz a feladatuk

hinti

enigmat

setni

enigmat

setni

enigmat

enigmat

setni

Beka Holt

FLAMINGO

eddy56

enigmat

enigmat

gumelig

enigmat

enigmat

eddy56

enigmat

eddy56

gumelig

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása