Miért mindig csak a cigi van a központban?

Melitta · 2016 Augusztus 27

advocatus_diaboli írta:
Remek ötlet! Ezért kell betiltani mindenütt a lakásokat kivéve a dohányzást, hogy aki nem akar füstölni, ezt megtehesse, s ne kényszerüljön beszívni mások ocsmány füstjét! Ekkor eldönthetné ő maga, akar-e füstölni.

A gyerekük mellett szívják, a kollégáik mellett szívják, a barátaik mellett vagy akár idegenek mellett szívják.

Sehol nem lehet fustolni , se munkahelyeken, se irodakba , se ettermekbe szorakozohelyeken sehol ott ahol emberek vannak szinhaz stb.
BAratkozni se kotelezo a cigis emberekkel.
ILyenn iranyu elvarasod regen megvalosult. Canadaba vagy 12-15 eve.

advocatus_diaboli · 2016 Augusztus 27

Kanadában lehet, de ott nem voltam. Nekem magyarországi emlékeim vannak, ezt illetően, főleg MUNKAHELYEKRŐL, meg az oda vezető munkásbuszos utakról, de amikor említettem ezeket, te még azokat is igyekeztél letagadni, s lekicsinyelleni, holott én éltem át őket és nem te. Meg aztán, még Kanadában is, igaz, nem voltam még ott elismerem újra, de a tiltás csak egy dolog. Betartják-e az emberek a tiltást, a törvényt, ez a lényeg! S állítom neked, a dohányzás - mert drog! - olyan függést vált ki hogy aki rászokott, ha sokáig nem szívhatja, idővel igenis rágyújt majd ott is ahol tiltva van. Mert nem tud meglenni nélküle. Ezért kell mindent megtenni hogy már rá se szokjék a következő generáció, ennek meg jó segítője az elrettentés, s az hogy tudja, ha rászokik egy rakás helyen tiltva lesz a szenvedélye kiélése, azaz ez rengeteg gondot okoz majd neki. Előre tudja. Hátha emiatt kevesebben szoknak rá.

Bevallom, ha rajtam múlna, a dohányos dobozokat nejlonzacskóba is becsomagolnám, s a zacskó és a doboz közé nedves emberi fekáliát is csomagolnék hogy még undorítóbb legyen. Tudom tökéletesen hogy ez csak vágyálom, rengeteg ok miatt lehetetlen, (fertőzésveszély stb), szóval kizárólag azért írtasm hogy érzékeltessem, mennyire gyűlölöm ezt a szenvedélyt.

Melitta · 2016 Augusztus 27

Van egyx olyan sanda gyanúm, hogy a topiknyitó cikket talán maga Melitta írta, mert annyira az ő véleményét hangoztatja (amit korábbi dohányos cikkekben is kifejtett már), s így magára vette az általad írt „idióta” jelzőt.

Rossz erzeseid vannak mert a cikk iroja neve is ott szerepel, /Csapó Tamás, Szolnok/es a hir legalabb 10 hir portal atvette. csak az egyiket emlitem http://www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szolnok/kozelet/miert-mindig-csak-a-cigi-van-a-kozpontban-680721
Nem vettem az idiota jelzot se magara, de a Ch-n elvarando a kulturalt tarsalgas.
Senkit nem osztok ki es nem en hasznalok serto "idiota"jelzoket.
Nem provokalok, de nem kotelezo hozzaszolni ha hidegen hagy a tema.
A latogatottsagot meg nem a dohanyzas pro es kontra hozza.

Amiben egyetertek a cikk irojaval, hogy az elvezeti dolgok kozul legalabb olyan pusztito es egeszsegkarosito az alkohol a dorg mint a dohanyzas.
Ezzel meg egyet se kell ertened az en tapasztalatom ez.

En meg nem lattam hogy par cigaretta elszivasa utan valaki kivetkozott ember mivoltabol , elment volna a jozan esze, vagy criminal ugyet okozott volna.

Verbovszki Sándor · 2016 Augusztus 27

A dohány egy sok évszázada ismert legális, függőséget okozó narkotikum. Az államnak adózik miatta a termelő, a forgalmazó, a szállító, a fogyasztó, az árus. Ha tiltott helyen történik az élvezete, fizet miatta a fogyasztó, a terület tulaja, mert nem vigyázott eléggé. Szimpoziumokat lehet róla rendezni, vitákat szervezni a TV-ben és ezek után is van forgalmi adó, személyi jövedelem adó. Nem folytatom.
Ugyanez az alkohol, a kávé, a csokoládé, a szerencsejáték, stb... és minden más élvezeti cikk amelyek után bevételre, haszonra lehet szert tenni, lehet szabályozni és bírságolni, ha ez szabálytalanul történik.

A kábítószerre az állam nem tudta időben rátenni a kezét, kicsúszott belőle. Nem képes ellenőrizni úgy mint a többi függőséget okozó anyagnál.
Ám, a kábítószernek is van haszna. Lehet a "végeredményt" a médiában bemutatni, a felfedezett termelőhelytől az elítélésig, az elvonó kúrától a temetésig, a búcsúztatótól az érintett környezet, család bemutatásáig, amelynek során a néző borzong, szörnyülködik, a műsor készítője pedig felveszi a nagy lóvét mert nő a nézettség és a közbe vetített reklámokért is pénzt kasszíroz be.

Mint látható, áttételesen azért mindennek mindenhez van köze, csak az egészséges, függésmentes élethez nem.

Melitta · 2016 Augusztus 27

Igazad van a szerencse jatekok is ebbe a besorolasba tartozik , bizony nem keves azoknak a szama akik fuggok a jatekgepezes szenvedelyebe es inguk gatyajuk ramegy es horobilis nagy uzlet a tulajnak az allamnak. Legyen az casino loverseny stb.
Probaljak ellenorzes alatt tartani az allam reszerol, de ahogy szigoritanak ugy kezd viragozni a fekete uzletag, a jatek barlangok lakasokba, illegalisan , a szeszcsempeszek vagy a cigaretta csempeszek. A drogrol mar eleve nem is beszelunk mert az nem legalis sehol ,legalabbis a kemeny drogok.

Melitta · 2016 Augusztus 27

Tudod advocatus_diaboli rendben van hogy nem birod a cigiseket, meg is lehet erteni nagyon zavar. Ezzel nincs semi baja senkinek nem vagy egyedul.
Amit nem ertek nalad, hogy az ember agya a legfontosabb az eletbe, es enelkul ertelmetlen az elet.
Az alkohol a drog ezt teszi tonkre teljesen. Nem a normal kontrolt tarto fogyasztorol beszelek hanem a szenvedelybeteg akoholistarol akinek nincs egy jozan pillanata. Hany halalos gazolas tortenik ittas vezetes miatt .Ugyan ugy elkapja a torok a gyomor a bel a majrakot, de ha veletlenul megussza akkor az elmeje borul meg es zartosztalyon vegzi. Hogy addig meg ide eljut, se dolgozni nem tud a csaladjaban mindenki serult lesz depresszios vagy retardalt gyerekek az egesz csalad abjuzolva van ,nagyreszben verve az asszony stb en nem tartom osszehasonitasi alapnak a cigarettazoval talan csak egyben hogy o is szenvedelybeteg.

A drog meg rosszabb az alkoholizalastol is. teljesen kiforditja a szemelyiseget a hasznalonak, raadasul fiatalok koreben nagyon elterjedt, van amirol leszokni se lehet mert akar egy alkalom utan is fuggove valik. Az agya kontrolalhatatlan az elso adagnal, eroszak buncselekmenyek sokasaga kiseri a drogos utjat, nem csak mert illegalis hanem mert altala olyan dolgokat csinalnak amit nelkule soha nem tenenek meg.
Mindket elvezeti szenvedelynel az agyad megy el es innentol mar nem tudod a cselekmenyeid kontrolalni.
En ezert talalom sokkal veszelyesebbnek mint hogy valaki otthon a tv nezes kozben elsziv egy cigaretat.
Ne helyeslem a dohanyzst se de nem tartom akkora veszelynek mint a piat vagy a drogot.
Hianyolom,hogy a megelozesre szinte semmit nem koltenek a drog es az alkohol ellen. A cigaretta a fo bun arra milliardokat koltenek megelozeskent elrettenteskep.
A balancot hianyolom, hogy a sok szenvedelybetegseg kozul az egyik csak a cigi a tobbievel nem foglalkoznak pedig nagyon fontos lenne, a fiatalok korebe nem bun a pialas, es 80% kiprobalt valamilyen dorgot, es ebbol kesobb sok szenvedelybeteg lehet akik agyukat kapcsoljak ki a kulonbozo drogokkal.

En nem a cigi mellett foglalok allast hanem ha a cigit bajnak itelik meg akkor tessek legalabb olyan nagy bajnak tekinteni azt ha valaki az agyanak mukodesetol szabadul meg szenvedelye miatt.

advocatus_diaboli · 2016 Augusztus 27

Melitta írta:
Tudod advocatus_diaboli rendben van hogy nem birod a cigiseket, meg is lehet erteni nagyon zavar. Ezzel nincs semi baja senkinek nem vagy egyedul.
Amit nem ertek nalad, hogy az ember agya a legfontosabb az eletbe, es enelkul ertelmetlen az elet.
Az alkohol a drog ezt teszi tonkre teljesen. Nem a normal kontrolt tarto fogyasztorol beszelek hanem a szenvedelybeteg akoholistarol akinek nincs egy jozan pillanata. Hany halalos gazolas tortenik ittas vezetes miatt .Ugyan ugy elkapja a torok a gyomor a bel a majrakot, de ha veletlenul megussza akkor az elmeje borul meg es zartosztalyon vegzi. Hogy addig meg ide eljut, se dolgozni nem tud a csaladjaban mindenki serult lesz depresszios vagy retardalt gyerekek az egesz csalad abjuzolva van ,nagyreszben verve az asszony stb en nem tartom osszehasonitasi alapnak a cigarettazoval talan csak egyben hogy o is szenvedelybeteg.

A drog meg rosszabb az alkoholizalastol is. teljesen kiforditja a szemelyiseget a hasznalonak, raadasul fiatalok koreben nagyon elterjedt, van amirol leszokni se lehet mert akar egy alkalom utan is fuggove valik. Az agya kontrolalhatatlan az elso adagnal, eroszak buncselekmenyek sokasaga kiseri a drogos utjat, nem csak mert illegalis hanem mert altala olyan dolgokat csinalnak amit nelkule soha nem tenenek meg.
Mindket elvezeti szenvedelynel az agyad megy el es innentol mar nem tudod a cselekmenyeid kontrolalni.
En ezert talalom sokkal veszelyesebbnek mint hogy valaki otthon a tv nezes kozben elsziv egy cigaretat.
Ne helyeslem a dohanyzst se de nem tartom akkora veszelynek mint a piat vagy a drogot.
Hianyolom,hogy a megelozesre szinte semmit nem koltenek a drog es az alkohol ellen. A cigaretta a fo bun arra milliardokat koltenek megelozeskent elrettenteskep.
A balancot hianyolom, hogy a sok szenvedelybetegseg kozul az egyik csak a cigi a tobbievel nem foglalkoznak pedig nagyon fontos lenne, a fiatalok korebe nem bun a pialas, es 80% kiprobalt valamilyen dorgot, es ebbol kesobb sok szenvedelybeteg lehet akik agyukat kapcsoljak ki a kulonbozo drogokkal.

En nem a cigi mellett foglalok allast hanem ha a cigit bajnak itelik meg akkor tessek legalabb olyan nagy bajnak tekinteni azt ha valaki az agyanak mukodesetol szabadul meg szenvedelye miatt.

Mindaz amit leírtál az alkoholról meg a drogról, igaz. Az egyetlen amit nem veszel figyelembe, holott sokszor leírtam, a cigaretta füstje azt is megbetegíti aki nem akarja szívni. És nem is rokona a füstölőnek.

Mert: Az alkoholt meg kell inni ahhoz hogy ártson, a drogot is be kell lőni, ezt az emberek többnyire szabad akaratukból teszik meg. Ha egy házastárs válik drogossá vagy iszákossá, el lehet tőle válni. De ha valaki rágyújt a buszon, mit csináljunk?! Menet közben le se lehet szállni. Ha a legközelebbi megállónál leszállunk, nem jutunk el a célig. Ha a munkahelyen melletted bagózik valaki, akkor se sokat tehetsz, van ám úgy hogy nem mondhatsz fel mert NINCS MÁSIK MUNKAHELY, évekig vártál erre is! (Én jártam így). És így tovább.

Ezt nem veszed soha figyelembe. Lehet hogy a dohányzás alkalmanként kisebb kárt okoz, de többekre van kihatással.

Jaszladany · 2016 Augusztus 27

Az igaz, hogy minden szenvedély nagy probléma, és mindegyik romboló.

Nem tudom, az alkohol hány embert öl meg, biztos, hogy az is nagyon sokat, de ha választani kéne, inkább egy cigiző ember mellett élnék, mint egy alkoholista, vagy drogos mellett.

Én nem ítélek el senkit, aki cigizik. Tudom, hogy a függőség milyen erős dolog, bármiről is van szó. Én még soha egyetlen dohányost se tudtam lebeszélni a cigiről. Ezért a megelőzést tartom a legjobb módszernek.
Azt tapasztalom, hogy a cigiző szülőknek legtöbbször a gyereke is cigizik, ám ez nem törvényszerű. Nagyon sokat számít a nevelés.

Az én családomban többen is dohányoztak, édesanyám is, gyerekkoromban a dohányzás még elterjedtebb volt, mint manapság. Nagymamám egyszer azt mondta nekünk (a húgomnak és nekem): "Igaz, hogy sokan cigiznek, de éppen ezért, legyetek ti különlegesek, ti ne cigizzetek!"
Rám ez nagy hatással volt. Soha még csak bele sem szívtam a cigibe, még kíváncsiságból sem, sem én, se a húgom. "Különlegesek" akartunk lenni!

Így aztán a férjeink se dohányoztak. Az én férjem szívta volna, ha én is szívtam volna, de egyedül nem akart füstölni, és tudta, hogy nem bírom a szagát. Most hálás érte.
A húgom felnőtt gyerekei sem dohányoznak, és az én kamasz fiam sem. Ugyanolyan elutasítóak a cigivel, mint mi voltunk. Tovább adtuk a gyerekeinknek az üzenetet: "Legyetek ti különlegesek!"

roberto2 · 2016 Augusztus 27

Nálam a gimis csoportban füstöltek sokan változó intenzitással, igaz, alkalmanként a nemdohányosok is beszálltak egy szál kedvéért, de engem soha nem tudtak rávenni, persze ebbe belejátszik az, hogy nem bírom a dohányszagot, sem a füstöt. Megkérdezném egyszer a dohányosokat: belehalnának, ha legalább csak 1 napig nem gyújtanának rá?
Jah és mikor csókra kerül sor, olyan romantikus tud lenni a nikotinszagú lehelet!

A szépen elsárguló fogakat meg sem említem. Hallottam már dohányostól, jót tesz a fogaknak! Hmmm, a fogsora nem ezt támasztotta alá.
Nagyon halványan emlékszem más ellenérvekre is:
megnyugtat - simán, még a végső nyughelyre is elkísér!
a többiek is csinálják - ennyire fontos a nyájszellem?
Nyugaton is szívják - Nyugaton már rég kulturálatlan viselkedésnek számít (most nem tudom, mennyire az, de akkor még ezt írták)
A többiből már csak foszlányok maradtak meg.

Melitta · 2016 Augusztus 27

advocatus_diaboli írta:
Mindaz amit leírtál az alkoholról meg a drogról, igaz. Az egyetlen amit nem veszel figyelembe, holott sokszor leírtam, a cigaretta füstje azt is megbetegíti aki nem akarja szívni. És nem is rokona a füstölőnek.

Mert: Az alkoholt meg kell inni ahhoz hogy ártson, a drogot is be kell lőni, ezt az emberek többnyire szabad akaratukból teszik meg. Ha egy házastárs válik drogossá vagy iszákossá, el lehet tőle válni. De ha valaki rágyújt a buszon, mit csináljunk?! Menet közben le se lehet szállni. Ha a legközelebbi megállónál leszállunk, nem jutunk el a célig. Ha a munkahelyen melletted bagózik valaki, akkor se sokat tehetsz, van ám úgy hogy nem mondhatsz fel mert NINCS MÁSIK MUNKAHELY, évekig vártál erre is! (Én jártam így). És így tovább.

Ezt nem veszed soha figyelembe. Lehet hogy a dohányzás alkalmanként kisebb kárt okoz, de többekre van kihatással.

Mint a mantrat hajtod mi volt 40 evvel ezelott, persze hogy zavart a cigi a buszon, de minimum 30 eve nem lehet dohanyozni a buszon vonaton repulon.Lehet tevedek 10 evet az is mar egy emberolto es te meg mindig ezt mondod hogy telefustoltek a buszon a ruhadat es mindenedet.
Ma sehol nem lehet cigizni munkahelyeken es ahol emberek vannak. MAganyosan elbujdokolva sajat otthonaba hodolhat szenvedelyenek a pofekelo.
Hogy ne vennem fiyelembe hogy azert is hoztak ilyen vadbarom torvenyeket hogy megkimeljek a fusttol a nem dohanyzokat. De ennek ellenere sem vagy elegedett, pedig nagyitoval kell keresned egy igazi bagost.

Klara56 · 2016 Augusztus 27

Dezső László írta:
Ez nyilvánvalóan nem igaz. A dohányzás - ami de facto a legerősebb kötődést okozó kábítószer - egy sor kóresetben szerepel kórelőzményként: az összes szív- és érrendszeri halálesetet, gyakorlatilag valamennyi légzőszervi tumoros halálesetet elsősorban a dohányzás okoz. Szó sincs arról, hogy holmi heroin-halálesetek, kokain-halálesetek, stb. akár az 1 százalékát is kitennék ezeknek.

Igen, sajnos nem veszik elég komolyan a dohányzás egészségre káros hatását. millió betegség, haláleset a dohányzással függ össze. persze nem azt állítom, hogy a kábítószerek egészségesek, de a dohányzás veszélyét elbagatelizálják az emberek.

Klara56 · 2016 Augusztus 27

advocatus_diaboli írta:
Remek ötlet! Ezért kell betiltani mindenütt a lakásokat kivéve a dohányzást, hogy aki nem akar füstölni, ezt megtehesse, s ne kényszerüljön beszívni mások ocsmány füstjét! Ekkor eldönthetné ő maga, akar-e füstölni.

Pontosan! Mindenki otthon dohányozzon, ezzel nem zavarja és károsítja a többieket!

Klara56 · 2016 Augusztus 27

Melitta írta:
Mint a mantrat hajtod mi volt 40 evvel ezelott, persze hogy zavart a cigi a buszon, de minimum 30 eve nem lehet dohanyozni a buszon vonaton repulon.Lehet tevedek 10 evet az is mar egy emberolto es te meg mindig ezt mondod hogy telefustoltek a buszon a ruhadat es mindenedet.
Ma sehol nem lehet cigizni munkahelyeken es ahol emberek vannak. MAganyosan elbujdokolva sajat otthonaba hodolhat szenvedelyenek a pofekelo.
Hogy ne vennem fiyelembe hogy azert is hoztak ilyen vadbarom torvenyeket hogy megkimeljek a fusttol a nem dohanyzokat. De ennek ellenere sem vagy elegedett, pedig nagyitoval kell keresned egy igazi bagost.

Sajnos az utcákon továbbra is dohányoznak az emberek, ami szintén nagyon zavaró tud lenni.

Klara56 · 2016 Augusztus 27

Azon csodálkozom, hogy sok-sok ember panaszkodik, hogy kevés a pénze, de valahogy a cigarettára, az italra mindig jut pénz. Nem tudják a cigaretta árát olyan magasra emelni, hogy emberek milliói ne vegyék. Hihetetlen!

Melitta · 2016 Augusztus 27

Klara56 írta:
Pontosan! Mindenki otthon dohányozzon, ezzel nem zavarja és károsítja a többieket!

Tudsz valami jo helyet ahol lehet dohanyozni?

Klara56 · 2016 Augusztus 27

Melitta írta:
Tudsz valami jo helyet ahol lehet dohanyozni?

Nem, szerintem mindenkinek az otthona jó lehet erre. Persze a bútorok és függönyök is büdösek lesznek. Talán legjobb leszokni, nem?

advocatus_diaboli · 2016 Augusztus 28

Melitta írta:
Mint a mantrat hajtod mi volt 40 evvel ezelott, persze hogy zavart a cigi a buszon, de minimum 30 eve nem lehet dohanyozni a buszon vonaton repulon.Lehet tevedek 10 evet az is mar egy emberolto es te meg mindig ezt mondod hogy telefustoltek a buszon a ruhadat es mindenedet.
Ma sehol nem lehet cigizni munkahelyeken es ahol emberek vannak. MAganyosan elbujdokolva sajat otthonaba hodolhat szenvedelyenek a pofekelo.
Hogy ne vennem fiyelembe hogy azert is hoztak ilyen vadbarom torvenyeket hogy megkimeljek a fusttol a nem dohanyzokat. De ennek ellenere sem vagy elegedett, pedig nagyitoval kell keresned egy igazi bagost.

Te meg mint a mantrát hajtogatod azt, hogy ez amit írtam szerinted 40 éve volt. NAGY FRÁSZT! Ezt is leírtam sokszor de tudatosan negligálod a szavaimat: MÉG 7 azaz HÉT évvel ezelőtt is ez volt! ÉRTED?! Hol azonos neked a 7 a negyvennel, azt mondd már meg!

És azt is leszarom mi a törvény, mert egyrészt, senki nem tartja be, s ha figyelmezteted őket nekedesnek mert te vagy a rossz. Másrészt, könnyen lehet ám ha vanm is törvény csak a hivatalos buszjáratokra vonatkozik, nem arra amit a „vállalkozó” maga fizet s azon olyan törvény van amilyent ő megenged. De ha megtiltja is akkor se tartják be, ez van na, tapasztaltam. És nem 40 hanem 7 azaz HÉT éve hányszor írjam le neked!

advocatus_diaboli · 2016 Augusztus 28

Melitta írta:
Tudsz valami jo helyet ahol lehet dohanyozni?

Én igen. Vegyen magának egy parcellát a fószer a temetőben, ássa meg a saját sírját, vegyen egy koporsót is, eressze le, feküdjön bele, aztán tőlem ott szívhatja nyugodtan amíg bele nem hal, ott engem nem zavar, a temetőbe nem szoktam járni. Így lenne a legegyszerűbb a társadalomnak is, mert amikor belehal, helyben van, elég csak rákaparni a földet és kész csókolom, minden meg van oldva! Sőt, ezek után kísérteni is csak a temetőben tud, mert állítólag mindenki ott kísért (legfeljebb) ahol meghalt!

Juteszembe erről egy vicc, közlöm magyarul, de angol fordításomban is:

Alkonyodik, egy nő siet a temetőben a kijárat felé. Találkozik egy férfival. Így szól hozzá:
—Uram, kérem kísérjen el a kijáratig, nagyon félek egyedül!
—Megértem önt asszonyom, ez valóban nagyon rémísztő hely. Én is féltem itt mindig, amíg éltem.

Night is falling and a woman in a cemetery is making great haste to the exit. She meets a man and she says to him:
—Sir, please accompany me to the exit because I am in dread of this cemetery all alone!
—I can understand your feelings well, madam, this is a really frightening burial ground. Even I was afraid of it, while I was still alive.

Elem Elem · 2016 Augusztus 28

Melitta írta:
Nem idiotazunk le senkit. Nem feher es fekete a vilag. Ez tema se egyertelmu,hogy minden dohanyos rakos lesz, mert ezt semmi nem bizonyitja. Nincs olyan csalad ahol ne forudlna elo rak, es nem dohanyzok korebe is. Az en nagymamam is rakba halt meg es megcsak second smoker se volt mert senki nem pofekelt.
Az orostudomany is csak azt allitja ,hogy a dohanyosk koreben tobb a tudorakos vagy szivbajos megbetegedes, es nem azt minden dohanyos rakos vagy szivbajos lesz.

Senki sem álittja hogy minden dohanyos rakos lesz de , Smoking rates have been falling for the last 25 years in Canada but smoking tobacco is still the leading cause of preventable disease and death.

Melitta írta:
Még az a szerencse, hogy ebben az országban más egyéb probléma sincs, mint ilyesmivel foglalkozni! Egyfolytában a cigaretta, a cigaretta és a cigaretta!

Elem Elem · 2016 Augusztus 28

Melitta írta:
A dohanyzas boszorkany uldozese a vilagon mindenhol nagy vitat valt ki

Ezt irni 2o16 ban nem semmi.

Miért mindig csak a cigi van a központban?

Melitta

advocatus_diaboli

Melitta

Verbovszki Sándor

Melitta

Melitta

advocatus_diaboli

Jaszladany

roberto2

Melitta

Klara56

Klara56

Klara56

Klara56

Melitta

Klara56

advocatus_diaboli

advocatus_diaboli

Elem Elem

Elem Elem

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása