Nagyon megszorongatná a Google-t és a Facebookot a magyar kormány.

Meg akarja adóztatni a Magyarországon működő világcégeket a kormány. Ez főleg a Google-t és a Facebookot érinti. A jövőben ők sem mentesülhetnek a közteherviselés alól. Az új adótörvény szerint akár milliárdos büntetést is fizethetnek, ha mégis megpróbálnak kibújni az adózási kötelezettség alól.

A magyar Google-adót a reklámadóról szóló törvény szabályozza jövőre. Ez azért logikus lépés, mert a Google és a Facebook a legnagyobb hirdetők közé tartoznak Magyarországon, ennek ellenére nem fizetik a reklámadót. Ezt azért tehetik meg, mert a székhelyük nem itt, hanem külföldön van bejegyezve.


Tetszik-nem tetszik, adózni kell.

A héten benyújtott törvényjavaslat szerint jövőre a reklám közzétevője (például a Google oldala) köteles lesz bejelentkezni az adóhatósághoz. Ezzel jelzi a NAV-nak, hogy olyan tevékenységet fog végezni, ami után adóznia kell.

Ha nem jelentkezik be, akkor egyből 10 millió forintra büntetik. Ez minden újabb mulasztás esetén megháromszorozódik, akár naponta is.

Egy másik módon is megbüntethetik a reklámot közzétevő cégeket. Nekik igazolniuk kell egy nyilatkozattal a megrendelőik felé, hogy befizetik a reklámadót. Ha ezt a nyilatkozatot nem teszik meg, akkor a NAV kéri majd tőlük. Ha a NAV-nak sem küldenek nyilatkozatot, akkor először 500 ezer forint, második alkalommal 10 millió forint, harmadik alkalommal 30 millió forint, negyedszerre 90 millió forint, azaz összesen 130 és fél millió büntetést kell fizetniük. Ez a pénz annyiszor 130 és fél millió forintra nőhet, ahány ügyfelénél nem tette meg a nyilatkozatot a reklám közzétevő.

Összesen maximum egymilliárd forintra büntethetik a bejelentkezési és a nyilatkozati kötelezettség elmulasztását. Ez a pénz még nem az adó összege,
hanem csak az a bírság, amivel rá akarják venni a multikat, hogy adózzanak. Ha az adózási kötelezettségét nem teljesíti a multi, akkor

a NAV 3 milliárd forint adót vet ki rá.
Ilyenkor a cégnek 30 napja van, hogy bebizonyítsa, hogy nem kell ennyi adót fizetnie a valós bevételei után. De ha ezt nem teszi meg, akkor később bíróságra sem mehet emiatt. Ezzel megfordul a bizonyítási kötelezettség, mert eddig a NAV-nak kellett bebizonyítania az adóellenőrzésen, hogy mennyi adót nem fizetettek be. Ez a módszer meggyorsíthatja az adófizetés kikényszerítését.

A multik a Dupla Ír és Holland Szendvics módszert alkalmazzák az adóoptimalizálásra, ami a gyakorlatban úgy néz ki, hogy az amerikai anyavállalat Írországban alapít egy leányvállalatot. Ez Nagy-Britanniában értékesíti a termékeit vagy szolgáltatásait. Az ebből származó bevételt aztán az ír cég átutalja egy nehezen meghatározható értékű szolgáltatásért (mint például valamilyen szabadalmi jogdíj) cserében egy hollandiai leányvállalatnak. Így az amúgy is alacsony, 12,5 százalékos írországi adót tovább csökkenti. A holland cég aztán visszautalja egy második ír leányvállalatnak a pénzt. A különböző országok eltérő adótörvényei miatt ezután az utalás után nem kell adózni. Így lesz az eredetileg 35 százalékos amerikai adókötelezettségből aprópénz. Még tovább lehet csökkenteni a fizetendő adót, ha az ír cég központi ügyintézési helye valamelyik offshore államban (Bermuda, Kajmán-szigetek) vagy bizonyos esetekben akár Magyarországon van bejegyezve, ahol esetleg még adót sem kell fizetni a társaság nyeresége után. Így lehetséges, hogy két évvel ezelőtt a Google átszámítva a 1615 milliárd forintos bevétele után csak 8,5 milliárd forint adót fizetett Nagy-Britanniában.

Ezek a szabályok nem új adókötelezettségek, hanem arra próbálják rávenni a bevételüket itt termelő, de külföldi székhelyű cégeket, hogy ugyanúgy fizessék meg az adót, mint minden másik hazai vállalkozás. A NAV eddig azért nem tudta ezektől a cégektől beszedni az adót, mert azt csak azután teheti meg, ha leellenőrzi őket és megállapítja, hogy mennyi pénzt nem fizettek be.

A külföldi cégeket viszont nem vagy csak nagyon bonyolult módon lehet ellenőrizni. A NAV megkeresi a külföldi adóhatóságot, hogy ők ellenőrizzék le a céget. De a multik sokszor követhetetlen céghálózatot alkotnak.

A magyar cégnek ír anyavállalata van, annak egy holland, annak pedig egy panamai offshore cég, amit egy luxemburgi cég alapított, és így tovább.
Ezt lehetetlen követni és azt is tudni kell, hogy ezek a cégek jogszerűen működnek, csak kihasználják a kiskapukat.

Figyelniük kell a magyar cégeknek isA magyar online reklámpiac mérete több, mint 50 milliárd forint évente. Ennek körülbelül a fele megy a külföldi multikhoz, főként a Google-hoz és a Facebookhoz. De a kisebb, magyar cégeknek is vigyázniuk kell, mert a törvények rájuk is vonatkoznak. Ha nem figyelnek oda és nem tartják be a határidőket vagy nem teljesítik az adókötelezettségeiket, akkor pillanatok alatt milliárdokat kell befizetniük, amit aligha tudnak megtenni és így tönkremennek.

Urbán Zsolt, a Magyar Reklámszövetség elnöke azt mondta a törvénymódosításról, hogy a globális vállalatok eddig nagy technológiai és pénzügyi versenyelőnyben voltak a magyar piacon a helyi cégek előtt.
Ezt tovább növelték azzal, hogy nem fizettek reklámadót. A reklámszövetség ezért üdvözli azt, hogy a kormány megpróbálja a magyar cégeket védeni, mert ez a helyes irány – mondta Urbán Zsolt a Kreatív magazinnak. Átláthatóbb, egyenlőbb piaci helyzetet okoz, de ettől még a magyar tartalomszolgáltatóknak nem lesz jobb, mert az alapproblémát nem oldja meg. A Magyar Reklámszövetség álláspontja az, hogy a reklámadó káros hatással van a magyar tartalomszolgáltatói iparra és így a gazdaságra is. De annak fontos jelzésértéke van, hogy a kormány meg akarja adóztatni ezeket a cégeket.

Kiscsatári Ferenc

google.jpg
 
Hát, ez egy normális igyekezet, jellemző amúgy, hogy ez az ötlet is olyasmi amit a magyarok nem maguk találtak ki hanem Nyugatról „szivárgott be” hozzájuk, mert EU szinten igyekeznek már a multik adóelkerülését megakadályozni!

Nem kétlem persze, amiatt ilyen sietősek az ötlet alkalmazásával a magyarok, hogy még több pénz follyék be az államkasszába, mert csak azt lophatják el a csókosok ami befolyik oda előbb...

Ettől függetlenül azonban egyetértek az igyekezettel. Ne sumákoljanak se a kicsik, se a nagyok hogy leányvállalat, offshore, meg jogdíjat fizet az egyik cégem a másiknak s egyéb baromságok... ez olyan mintha csak a bal zsebemben levő pénz után kéne adót fizetnem, s ekkor átpakolom a jobb zsebembe, s azt mondom az már nem az én pénzem!

Ez különben amiatt is ellenszenves nekem, mert jól tudom az ilyesmi az USA-ban is nagy baj, ott is igyekeznek rávenni a nagy cégeket (például a Microsoftot is) hogy ugyan vigye már haza a profitot és adózzon utána tisztességesen!

Azaz most eljött az a furcsa pillanat amikor én magam is csak azt mondhatom ezügyben: HAJRÁ MAGYAROK!
 
Hát, ez egy normális igyekezet, jellemző amúgy, hogy ez az ötlet is olyasmi amit a magyarok nem maguk találtak ki hanem Nyugatról „szivárgott be” hozzájuk, mert EU szinten igyekeznek már a multik adóelkerülését megakadályozni!

Nem kétlem persze, amiatt ilyen sietősek az ötlet alkalmazásával a magyarok, hogy még több pénz follyék be az államkasszába, mert csak azt lophatják el a csókosok ami befolyik oda előbb...

Ettől függetlenül azonban egyetértek az igyekezettel. Ne sumákoljanak se a kicsik, se a nagyok hogy leányvállalat, offshore, meg jogdíjat fizet az egyik cégem a másiknak s egyéb baromságok... ez olyan mintha csak a bal zsebemben levő pénz után kéne adót fizetnem, s ekkor átpakolom a jobb zsebembe, s azt mondom az már nem az én pénzem!

Ez különben amiatt is ellenszenves nekem, mert jól tudom az ilyesmi az USA-ban is nagy baj, ott is igyekeznek rávenni a nagy cégeket (például a Microsoftot is) hogy ugyan vigye már haza a profitot és adózzon utána tisztességesen!

Azaz most eljött az a furcsa pillanat amikor én magam is csak azt mondhatom ezügyben: HAJRÁ MAGYAROK!
*
Kedves Advocatus_Diaboli,
átfutott az agyamon, hogy miként fogják ránk, azaz a "fogyasztókra" rátestálni, terhelni ezeket a pénzeket :o ?
Az is lehet, hogy valamiféle előfizetést kell majd kiizzadnunk, a kormány pedig nem ránk és nem visszaforgatja majd ezt a pénzt, hanem még többet lenyúlnak azok, akik ott "táncolják" öröm táncaikat a kondér körül.
Kérdésem az, ránk ebből mennyit és mikor hárítanak a multik?
Nem, ezek a cégek nem vonulnak ki tőlünk, de kérdés, ha ennyire és folyamatosan szekírozzák őket, akkor kihúzzák majd magukat. S, mi marad utánuk? A fene nagy üresség. Még annyi munkahely sem, mint amennyi volt. Hangsúlyozom most NEM EZEKRE a cégekre vonatkozik, a többiekre. Jó, jó, azt nem írom alá, hogy a multik ne fizessenek. De legalább kézzel fogható eredményeket látnánk, nem csak azt, hogy ismét ezt, meg azt a csókost megajándékozták, itt meg ott "sílboltak". Ez az, ami bánt, ez az.
Pár héttel ezelőtt láttam egy riportfilmet egy nagyon gazdag kínai üzletemberrel. Elmondta, hogy irgalmatlanul sok adót fizet, s mégis folyamatosan "cseszegetik" és mindennel. Több évvel ezelőtt még biznisz volt Magyarországon üzletláncot kiépíteni, ma már kész őrület. Ő mondta, sőt azt is, ha újból kezdhetné, más irányba menne, az biztos. Elkeserítően nyilatkozott, hogy azonnal a büntetés, büntetés hátán. Sőt indokolatlanul.
Ezt is aláírom, mert ha valakire rászállnak, akkor mindenben hibát keresnek, s addig vakarják a "maltert", amíg valamit találnak is. Az tény, hogy mindenki, aki elhúzott innen, jól tette. Békésebb, nyugalmasabb az élete, sőt vannak, mert lehetnek céljaik.
Itthon?
Kétségbeejtő a helyzet. A kisebb településeken, a falvakban, lakótelepeken élőket még akkor nem is említettem. Az emberek visszahúzódnak a házaikba, lakásaikba, szinte megszűnt a közösségi élet. Elkeserítő. Sok a depressziós és egyéb betegségben szenvedő beteg. Tegnap a tévében is feketén/fehéren kimondták, méghozzá közgazdász professzorok, hogy ez a kormány nem foglalkozik az egészségüggyel.
Úgy, hogy ne bánd, egy pillanatig sem, hogy elmentél. Légy nagyon boldog, kiegyensúlyozott és egészséges. Nemcsak Te, de minden magyar, aki országhatárainkon kívül él.
Akik pedig itthon maradtunk, a különféle indokok és okok miatt kapkod(hat)juk a bogyókat, tablettákat, hogy felszínen tudjunk maradni. Nekünk is szükségünk lenne az egészségünkre, amit a sok stressz miatt, okkal veszítettünk és veszítünk el.
G.B.
 
Szervusztok ,
kissé furcsának talállom a Multikat , mármint a reájuk szabott adó megfizetését sirató irást . Nekik megvan a lehetöségük a pénzük "vándoroltatásához" hiszen ahhoz is "joga" van , nekünk meg egyszerü dolgozonak , kisvállalkozonnak meg csak a szája az ami járhat . Nekünk az utolsó fillérig fizetni kell , ha csak egy fillért tévedsz már a nyakadon az adó hivatal , mi nem tudjuk az 1-2 ezer Forintos adó megtakaritást egy Luxenburgi , vagy Ir Bankba átutaltattni .
 
Kevesen gondolnak bele, hogy a Goggle-ban valo kereséskor miután leütjük az Enter-gombot ennél a "kizsákmányolo cégnél" számitogép-farmok tucatjai indulnak müködésbe ugyhogy a bevetett energiával egy 60 wattos villanykörtét 10-20 másodpercig lehetne müködésbe hozni.
-
Röviden, az internet-portálok müködtetése igen sok pénzbe kerül Google és Facebook számára.
-
Természetesen van nyereség belölle különben a kutya sem csinálná, csakhát elötte rengeteget bekell fektetni. Az internet nemcsak a müködtetök számára egy pézszerzési lehetség hanem a sokmilliard ember számára akik a képességüket ezeken a mediákon értékesitik, informatiokat adnak vesznek, tanulnak, tájékozodnak, szorakoznak... tehát élnek.
-
Szerintem nagyon nehéz az interneten a fogyasztokat, az eladoktol megkülönböztetni, ki profitál, ki a balek akitöl a "köles" jön.

-
Az emberiség 46%-a, tehát majdnem a fele alkalmazza az internetet, keres valamit benne. Ez egy tömeg akit jol meglehetne adoztatni.
A kérdés azonban, hogy ez menyit használ?
-
Nem egy mai gyerek teszi fel a kérdést a szüleinek: "Papa hogy mentetek az internetbe a számitogép feltalálása elött?" Az internet nélkül ma nem lehetne megélni. Ez nem frázis.
-
A régi idökre emlékezve, korábban ugy volt, hogy a reklámot (prospektust, postát, telefont..) lelehetett irni a jövedelemböl, még most is a munkához szokséges eszközök kiadásnak számitanak, lejönnek a nyereségböl. Vagy nem?
-
Rengeteg programm van amelyik reklámot szor az internetbe de rengeteg Apps van amelyikkel kilehet ezeket szürni, vagy egy kattintással átlehet ugrani.
-
Nem tetszik nekem, hogy az ujságirok kitiltása a parlamentböl, a propaganda szocsövévé vált köz-mediák után most az internet szabadságát probálják egyes országokban korlátozni.
-
Eszak-Koreában 25 millio ember él és csak 7000 embernek van lehetösége az internetben surfözni. Az állam "megvédi" a polgárait a külföldi reklámoktol. "Magyar Internet a Magyaroknak" :) :) :)
 
Szervusztok ,
kissé furcsának talállom a Multikat , mármint a reájuk szabott adó megfizetését sirató irást . Nekik megvan a lehetöségük a pénzük "vándoroltatásához" hiszen ahhoz is "joga" van , nekünk meg egyszerü dolgozonak , kisvállalkozonnak meg csak a szája az ami járhat . Nekünk az utolsó fillérig fizetni kell , ha csak egy fillért tévedsz már a nyakadon az adó hivatal , mi nem tudjuk az 1-2 ezer Forintos adó megtakaritást egy Luxenburgi , vagy Ir Bankba átutaltattni .
*
Kedves Kágyula,
nem, nem siratom a multikat. Írásomat félre értetted. Csak attól "rettegek", hogy ezeket az adókat ránk terhelik, :o a fogyasztókra. Mint ahogyan a kormány furmányosan "oldja meg" a vasárnapi bezárás/nyitva tartás dolgát. "Nagy lelkűen megengedték", hogy vasárnap mehet a "mezítlábas" magyar vásárolgatni, nézelődni, vagy egyszerűen melegedni a plázákba.
De.
S, most jön itt a de!
Annyira akarja a kormány a hétvégi pótlékot megemelni (100 %-ra), hogy ismét "beintenek" a munkát adó cégek. S, akkor ugye ebből az egész "katyvaszból" a kormány kerül(ne) ki GYŐZTESEN, s mint "jótevő emberbarát" szerepében tetszelegve mondhatnák, hogy ugye, ők csak a jót akarták... A 100 %-os vasárnapi bérpótlékot. Az ő "mancsaik" tiszták. De bezzeg a munkaadók így, meg úgy stb. stb. Közben a munkaadók, nemcsak a multik, gondolok itt a kisebb boltokra is, átgondolják és bezárják vasárnap boltjaikat. S, akkor ismét nem lesz munkalehetősége sok embernek. A kormány pedig "megdicsőülve", bevasalhatja, a buta emberek elismerő bókjait. Hidd el, ez a kormány nem emberbarát. Hidd el, furmányosan gondolkodnak a "súgók", akiket alkalmaz a kormány. Vannak akik átlátnak a szitán, de vannak olyanok is, akik még a vaslapáton is. Jómagam ez utóbbiak közé sorolom magam, a vaslapáton átlátók közé...
No, csak ennyit ebből a témából.
Ha emberbarát lenne a kormány, több intézkedését másként csinálta volna. Légyen az egészségügy, oktatás, sőt nyugdíjemelés. Ez utóbbiban is nagyban megy a parasztvakítás. Sejtem, hogy ezt már Te is észrevetted, megtapasztaltad. Döbrögi nem süllyed el, amikor a szemünk közé mondja, szórja, hogy ennyi meg annyi a nyögdíjemelés... Beleszámol áfát-béfát-céfát stb. stb. Úgy számol, ezt még a Sátánok öreganyja is megírigyelhetné...
G.B.
 
Kevesen gondolnak bele, hogy a Goggle-ban valo kereséskor miután leütjük az Enter-gombot ennél a "kizsákmányolo cégnél" számitogép-farmok tucatjai indulnak müködésbe ugyhogy a bevetett energiával egy 60 wattos villanykörtét 10-20 másodpercig lehetne müködésbe hozni.

ja a többi vállalkozás a világban meg ingyen van a pl parasztnak ingyen megy a traktor mikor nekiáll szántani, hogy az idiótáknak legyen mit zabálni. De bármely vállalkozást mondhatnám.

Az emberiség 46%-a, tehát majdnem a fele alkalmazza az internetet, keres valamit benne. Ez egy tömeg akit jol meglehetne adoztatni.
A kérdés azonban, hogy ez menyit használ?

képzeld az emberek 100% tömi a fején azt a lukat valami tápanyaggal még is adóztatják mind az élelmiszer termelést , mind az élelmiszerek kereskedelmét. Véleményem szerint ha holnaptól nincs nett azt még kibírjuk valahogy, de ha élelem nincs... akkor az rövid buli lesz.

ha meg akarják adóztatni a Google-t vagy a Facebook-ot az végül is csak arról szól , hogy van egy cég ami jövedelmet termel Magyarországon ilyen , vagy olyan módon, és bizony a Magyarországon megtermelt jövedelmek elméletileg adókötelesek. Aztán, hogy hogyan sikerül az más kérdés.
Rohadtul ki tudnak kelni az emberek, ha pl a taxis nem ad számlát, aztán esetleg elcsal pár százezer forintot és nem adózik utána, de ha egy nyugati multi nem akar adózni milliárdos bevétel után akkor az ok az más.
 
Kevesen gondolnak bele, hogy a Goggle-ban valo kereséskor miután leütjük az Enter-gombot ennél a "kizsákmányolo cégnél" számitogép-farmok tucatjai indulnak müködésbe ugyhogy a bevetett energiával egy 60 wattos villanykörtét 10-20 másodpercig lehetne müködésbe hozni.
-
Röviden, az internet-portálok müködtetése igen sok pénzbe kerül Google és Facebook számára.
Akkor számoljunk egy kicsit:
Feltételezve, hogy a Google egy igen rossz hatásfokkal működő cég (ami persze még feltételezésnek is nevetséges), a bevételnek mindössze 25%-a a nyereség. Ez a fenti cikk alapján mintegy 4oo milliárd, amiből 8,5 milliárd adót fizetett. Ez alig több, mint 2%-a a bevételének nyereségének (fél % a bevételének).
Vagyis a legrosszabb esetben is 2%-os adókulccsal dolgozik. Szerintem kevés olyan ország van, ahol - ha adóznak - ilyen alacsony az adókulcs.
Úgyhogy talán van némi alapja annak, ha valaki kevesli ezt.
Az persze más kérdés, hogy Magyarország képes lesz-e a legkisebb hatást is gyakorolni ezekre a cégekre (akár más téren is - lásd UBER).
Sokkal inkább attól tartok, hogy a magyar - ott reklámozni kívánó - cégeket fogják majd szívatni. Persze csak addig, amíg azok nem alapítanak - mondjuk Ukrajnában vagy Moldovában egy céget és azok fogják a magayr anyacég reklámait megrendelni a Google-től vagy FB-tótl. Arra nem tudom mit léphetnek, mert jogalajuk nem lesz titlani az oldalakat, a nem EU-s cégektől pedig nem lesz jogalap adó és egyéb információkat lekérni...
-
Természetesen van nyereség belölle különben a kutya sem csinálná, csakhát elötte rengeteget bekell fektetni.
...
Az már megvolt, akárcsak a mobil telekom cégeknél. A fenntartás töredék és a fejlesztés sem egetverő a kiépítéshez képest. (Csupán érdekesség, hogy az sms, amiért 5-4o FT-ot is elkérhetnek darabjáért, egy olyan működési "melléktermék", amit amúgy is használnak a készülékek állapot lekérdezésekor, vagyis ingyen is adhatnák - mégis megfizettetik.)
Szóval - igen - van költség, de közel sem akkora, mint a kiépítéskor.
 
Utoljára módosítva:
Sajnos nem fog sikerülni ez a nagy ötlet. Ezt - véleményem szerint - a kormányunk is tudja.
De politikai marketing szempontból kitűnően beilleszthető ez az ötlet a "nagy nemzeti szabadságharc" koncepcióba, a multi és Amerika ellenes kormányzati propagandába!
Tessenek ezt elolvasni:
http://index.hu/gazdasag/ado_es_kol...google-ado_adotorveny_internet_afacsokkentes/ és kiderül az amúgy hasznos internetes áfacsökkenés se fog /sajnos/ kapásból menni!

ui:: félreértést ne okozzak, mint valamikor évtizedeket a reklámszakmában töltő immár nyugdíjas egyetértenék a két nagy megadóztatásával, de ezt (is), mint oly sok más ügyet is csak hosszú /és sajnos kimerítő/ tárgyalások után az EU-val összehangban, a leginkább érintett országokkal folyamatosan együttműködve lehetne talán sikeresebben megoldani!
Az együttműködés és a türelmes tárgyalás szavak vajon megtalálhatók az itthoni kormányszótárban?
 
Az adó kivetésével és tényével nem is volna semmi baj. De a tálalás elég Don Corleone stílusúra sikerült, éppen az nincs benne, hogy egy napos késedelem esetén valakit megszabadítanak néhány ujjától, három nap után meg már a halakkal alszik.
Ezen kívül a gyakorlati alkalmazással lesznek gondok, mert mi van ha kiderül, hogy a cég, akin végül az adót meg a bírságot be kellene hajtani valami exkluzív elnevezésű tengeri 3 fős királyságban van bejegyezve a bolygó túloldalán, netalán egy, a Holdon vásárol telken.
 
Jó tíz évvel ezelőtt a még középiskolás gyerekem osztálytársa már működtetett egy számítógépekkel kapcsolatos honlapot. Havi 50.000 forintot fizetett a Google azért, hogy az egyébként népszerű oldalra reklámokat helyezett el. Jó pénz volt havonta, főleg egy kamasznak.
A G. tehát a reklámok bevételének egy részét továbbadja azoknak, akiknél megjelennek a reklámok - legalábbis így volt. Én is azt mondom, akinek kell, adózzon, s ha nem tud, vagy más a helyzet, mint első ránézésre, egyeztessen, de akkor itt kinek van reklámbevétele?
 
Az ingyenes hasznalatarol mar nem is beszelve, hisz a felhasznalok elvezoi a fejlett szisztemanak.Lehet keves az a 2% ado de az is milliardok de mire kipereskednek meg kettot evek telnek el es lehet hogy mar ujabb keresokkel latja el a piac a felhasznalokat.
Egyenlore a vilagnak el kell jutni ,hogy mindenhol legyen net es utana lehet fizetetni veluk. Mondhatni egy missziot toltenek be ,hogy fejlodjon a vilag.En csinjan bannak az adoztatasukkal.
 
Az ingyenes hasznalatarol mar nem is beszelve, hisz a felhasznalok elvezoi a fejlett szisztemanak.Lehet keves az a 2% ado de az is milliardok de mire kipereskednek meg kettot evek telnek el es lehet hogy mar ujabb keresokkel latja el a piac a felhasznalokat.
Egyenlore a vilagnak el kell jutni ,hogy mindenhol legyen net es utana lehet fizetetni veluk. Mondhatni egy missziot toltenek be ,hogy fejlodjon a vilag.En csinjan bannak az adoztatasukkal.
*
Kedves Melitta,
véleményed osztom. Jómagam is attól félek, bármi módon ránk testálják majd azt az adót, amit nekik kell kifizetniök. Ez érthető. Az amit Te leírtál, az viszont az igaz, mert valóban missziót töltenek be, hogy fejlődjön a világ. S, valóban az adóztatásukkal csínján kellene bánni.
G.B.
 
Szervusztok ,
Tudjátok ez elösször is csak vakitás mint mindig , hiszen mint már más is megirta elöttem addig amig azz EU maga a leglehetettlenebb modon mint utca jány ajánlla magát az adó"csökkentésre . Lásd Luxleak , ahol a mostani EU elnök Junker direktz olyan törvényt hozott még Luxenburgi fömuffti korában , hogy Googel , Amazon és többi nem "nyereséges" vállakozás náluk is bejegyenek nevezve . Igen ma ezt nevezik nem adócsalásnak , hanem adó mérséklésnek , furcsa módon még Adenaur idejében amikor a Németek az ottani Alaptörvényt bevezették /Alaptörvényt azért mert Alkotmány majd akkor lessz irták bele , hogy ha a két ország újra egy lesz / abba levan irva , hogy Tulajdon kötelez !! Aztán ez ment egészen Schmidt Kancellárig majd jött dr. Kohl oszt bevezette az rendet .;)
 
Havi 50.000 forintot fizetett a Google azért, hogy az egyébként népszerű oldalra reklámokat helyezett el.

akkor tényleg népszerű oldal lehetett mert a maga a Google írja ezt:

"Minden kattintás után jutalékot ad a Google - ami nagyon jól hangzik, de meglehetősen magas látogatószámmal kell hogy bírjon egy honlap ahhoz, hogy akár a minimálisan kifizethető néhány ezer forintot elérje a jutalékunk."
 
akkor tényleg népszerű oldal lehetett mert a maga a Google írja ezt:

"Minden kattintás után jutalékot ad a Google - ami nagyon jól hangzik, de meglehetősen magas látogatószámmal kell hogy bírjon egy honlap ahhoz, hogy akár a minimálisan kifizethető néhány ezer forintot elérje a jutalékunk."

Na ja. Én is csak néztem hogy havi ötvenezer?! Egy pornóoldalnak is nehéz lenne ennyit kaszálnia Google-reklámokból, nemhogy egy magyar nyelvű számítógépes oldalnak!

Ha 1 kattintás 1 forint, s mindenki kattint a reklámra, az is havi 50 ezer látogató... Nem reális elképzelés, na.
 
jaj nehogy már elkezdjünk sírni a google és a facebook reklámkjai után!
amikor a kereskedelmi TV csatornák megjelentek mindenki csápolt, aztán hamar elkezdték szidni, hogy a kedvenc műsor tele van reklámmal. mára annyira hozzásoktunk a reklámokhoz, hogy már önállóan nem is gondolkodunk, tényként elhisszük, és továbbadjuk a reklámban olvasott általában túlzó, vagy félreértelmezhető /félreértelmezett címszavakat.
A reklámokat a hírdetők fizetik. A médiacégek persze próbálkoztak más roskszor előfizetéses reklámújságok terjesztésével is, de általában csak ingyen és akkor is csak ha a szemünkbe nyomják akkor fogadjuk be. pont ez a feladatuk, hogy azért a díjazásért, amit a hírdető kifizet, a lehető leghatékonyabban tegyék a szemünk elé a reklámot.
igen ha megvásároljuk a hírdető cég termékét, akkor kifizetjük vele a reklámköltséget is, ugyanúgy mint a banki költségeit, vagy a szállítási költségeit vagy a ruhapénzt, a dolgozók bérét, vagy akár nyaralását (Cafeteria).
Az hogy sokkal több reklám van a facebookon és a magyar újságok és magazinok (online is ) halódnak, és alig tudnak hírdetési bevételeket szerezni, az leginkább annak köszönhető, hogy FB úgy kínál hírdetési felületeket, hogy egy fillér áfát és reklámadót nem fizet, míg a hazai média igen.
Ha missióról beszélünk, akkor gondolkozzunk el azon, hogy a Facebooknak a vezetőit kell támogatni, hogy a megszámlálhatatlam profitjukból nagykefyesen morzsát szórjanak, és közben tönkreteszik az egyes országok médiavállalatait, vagy fontos nekünk a hazai is, és talán remélhetjük, hogy a hazai cégek nem csak itthon adóznak, hanem beruházásaik, illetve személyes vásárlásaik újabb hazai cégek, munkahelyek fennmaradásához járul hozzá.
Van verseny és lesz is az FB és a G kikerülhetetlen, és ki emlékszik már a többi keresősolgáltatásra vagy közösségi oldalra? (az ezredforduló hajnalán még voltak olyan programok amik a különböző országok tárhelyszolgáltatóinak keresőit gyűjtötték össze (pl matáv-ma: origo) és a program egyszerre képes volt keresést indítani a beállított akár 10-20 keresőoldalon is és a találatokat ami sokszor mindösszesen csak 4-5 volt! kilistázni... ekkoriban még a domain nevek voltak összesen a keresőoptimalizálás, és a keresőkbe be kellett regisztrálni keresőszavakkal. (érdekes módon az oroszoknál néhány tartalomszolgáltató a továbbra is annyira népszerű és ütőképes, hogy a google labdába is alig tud rúgni (sokszor én is szívesebben használom, igaz én már a múlt évezredben is használtam...).

szóval van alternatíva, ha a google meg a facebook pedig esetleg túl drága hírdetési árakat ajánlana, (egyébként a facebook hírdetésekben a magyar célpiac most is drágább, mint pl, a német) az adó miatt (kemény 2%) akkor esetleg lenne lehetőség máshol is hírdetni... sőt ha netalán lecsökkenne a magyarok érdeklődése a google vagy a FB iránt, van bőven alternatíva, ami legalább olyan jó minőséget nyújt, csak kevesebb reklámmal...

Valaki megjegyezte, hogy visszaosztják a reklámbevételeket... igen, kb milliós reklámmegjelenés mellett már 10 ezer forint feletti reklámbetételt el lehet érni, míg tíz éve még pár ezer látógatóval százezreket lehetett keresni. Szóval míg egy bannert havi 30-100 ezerért lehet egy közepes látogatottságú oldalon kínálni, ugyanekkora reklámferlület google reklámból jó ha 500Ft-ot hoz... (az igaz, hogy elég kitenni a kódot, és nem kell hírdetőt keresni, ami persze szintén költség)
 
akkor tényleg népszerű oldal lehetett mert a maga a Google írja ezt:

"Minden kattintás után jutalékot ad a Google - ami nagyon jól hangzik, de meglehetősen magas látogatószámmal kell hogy bírjon egy honlap ahhoz, hogy akár a minimálisan kifizethető néhány ezer forintot elérje a jutalékunk."
*
HúÚÚÚ! Tisztes munkával, (távmunkával) egy ilyen havi 50 ezer forintos állás, de sokan örömködnének. Sajnos a távmunka, itthon Magyarországon nem működik. Bármelyik ajánlatra ráklikkelek, telefonálok, valami nem kerek. Többnyire értékesítést ajánlanak :o . Nagyon sokan örülnének másolásnak, piac kutatásnak, egyéb neten elvégezhető munkának.
Külföldön ez hogyan működik? S, működik-e egyáltalán?
Válaszokat megköszönném.
G.B.
 
Tudjuk, hogy általában véve a kapitalizmus ha jobb is mint a szocial/kommun/izmus, egy dologra figyelni kell benne: hogy ne alakuljanak ki olyan multik, amik a piac majdnem teljességét dominálják! Az ugyanis MEGÖLI A VERSENYT, ami pedig épp a lényege a kapitalizmusnak, s jó a fogyasztónak is!

Én tehát emiatt is utálom mondjuk a Microsoftot, mert a Windows szinte uralja az operációs rendszerek „piacát”. És ezokból nem örülök annak se, hogy a Google is majdnem monopolhelyzetben van sok mindennel - bár nem tagadom, mindezzel együtt is picit jobban kedvelem mint a Microsoftot, de igazából már egyre csökken e különbség a szememben, (tart még a különbség, de csökken...) mert egyre több minden nem tetszik ott se, még oprendszer téren se, az Androidot illetően... Na de ez lehet hogy itt OFF. Lényeg az hogy a monopóliumok ellen FEL KELL LÉPNI, mindenáron, mert ha jóságos innovátornak tűnik is a multi, vagy @Melitta szavaival élve „missziót folytat is”, úgy tűnik, hát inkább ne tegye ha ennek a monopólium létrejötte és fennmaradása az ára! Túl nagy ár az. Maradjon csak meg a verseny! A kapitalizmusnak igenis AZ AZ ALAPJA, a lényege! Persze lehet kapitalizmus anélkül is, hogyne, de az ROSSZ kapitalizmus, és nem is hiszem azt hogy hosszú távon át ne váltana zsarnokságba!

Példa ez utóbbira épp a Microsoft: szinte egyeduralkodó a Windowsa miatt, s lám, milyen erőszakosan igyekszik lenyomni a felhasználók torkán hogy de frissítsenek Windows 10-re... magától települ a frissítés meg minden... Most mindegy, a 10-es jobb-e mint a többi (szerintem nem, sőt, de mindegy tényleg) de hát mi az hogy a felhasználó nem döntheti el, s hozzá KÖNNYEN, hogy mit akar a saját gépén futtatni?! Ebbe beleszólni: ZSARNOKSÁG, s a monopolhelyzetből fakadóan élhet csak vissza a lehetőségeivel ennyire az a cég!

De mindenre igaz ez amúgy. Nem a Microsoft a speciálisan nagyon gonosz, hanem minden cég így viselkedik ha monopóliumot hoz létre. A monpóliumok ellen tehát fel kell lépni, sőt ha lehet, megelőzni a kialakulásukat - A FOGYASZTÓK ÉRDEKÉBEN.

Monopolhelyzetben vannak ezek a multik? IGEN. Akkor jó ha fellépünk ellenük. Azt én se kétlem, önmagában a magyar kormány erőfeszítéseinek nem lesz sok foganatja, s ha mégis, a megszerzett pénzt ellopják a kormánytagok. Ettől azonban még maga az irány hogy fellépjenek a monopóliumok ellen, HELYES.

Ismétlem azonban, nem ÁLTALÁBAN A MULTIK ellen kell fellépni, azzal nem értek egyet! Csak azon cégek ellen, amik valamilyen értelemben monopóliumot szereztek valamiben.
 
A "koz" javat szolgalja vagy koztulajdonnak tekintjuk mar a googe a facet a Microsoftot hisz ezerrel reklamalunk hogy zsarnok meg monopol helyzetbe van ,a letezesuk beepult mar az eletunkbe .
Egyet felejtunk el, ezek magan tulajdonok valaki kitalalta megcsinalta es sikeres vallalkozas lett belole.
A XX.szazad legnagyobb vivmanya. Ha te talaltad volna ki akkor tied a dicsoseg es a halom penz amit ezzel keresni tudsz.

Az en kedvencem a XP volt de ma mar a 10 versio ami ajanlott mert az ujabb es ujabb fejlodest es lehetosegeket fogja tudni tamogatni a jovoben.
a 3.1 versiotol ami az elso gepem volt igen elszaladt a fejlodest rohamleptekben, es ma is aki up date akarja kovetni bizony nem utasithatja el az ujabb versiot ,legfeljebb a hibak javitasara tudja a figyelmet felhivni.
Az ilyen nagyon gazdag emberek , rengeteg ugyet tamogatnak es segitenek megvalositani kutatsokba milliardokat fektetnek be es a vilag fejlodeset segitik tamogatjak.

Usaba tudtak csak ilyen sikereket es anyagiakat megteremteni.
A legnagyobb milliardos se tud tobbet felelni mint par tizmillio $ a tobbi penz visszaivesztalodik a fejlesztesekbe a kutatasokba a gazdasagba.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,140
Üzenet
4,804,338
Tagok
615,828
Legújabb tagunk
Adrienn 77
Oldal tetejére