Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Vagy talán az indikátorok jó része sem húzható rá egy az egyben erre a területre?
6.napja nem válaszol. Tudja a telefonszámomat is és ő is elnök mert duplára megyünk. Ő mint elnök velem egy levelet sem váltott. Csak azért érzem nagyon rosszul magam, mert első minősítésem, ezt meg is írtam neki, és bizonytalan vagyok. Úgy gondoltam,h ketten jobban meg tudjuk oldani.
Most beszéltem a kaposvári POK informatikai illetékesével, kérik sűrűn az elnézést, de nem tud semmit tenni, nem tud belenyúlni a rendszerbe, azaz tehetetlen. Vagyis megint belefutunk abba a problémába, hogy az ügyintézést a POK belépésével csak hosszabb útra terelték.
Most készültem levelet írni a POK-nak az értékelő felület problémájáról képernyőfotót is mellékelve. Nem készült fotó, mert nálam MŰKÖDIK a felület, úgy, mint csütörtökön este!
Nagyon sajnálom az elvesztegetett két és fél napot!
Nagyon sajnálom az elvesztegetett két és fél napot!
Mi lesz így? Teljesen kész vagyok, még 3 portfólió nyílik....
Nálam életre kelt a pontozó felület!
Nekem is működik a felület! 
Csak most nem érek rá a portfóliókkal foglalkozni
Csak most nem érek rá a portfóliókkal foglalkozni Igazából a szakost zavarja.... azt mondta ő ki szokta vetetni a monogramokat is. Én meg nagyon utálom már ezt a név mizériát! Mennyi fölösleges idő meg energia szakértőnek és pedagógusnak is egyaránt. És mi múlik rajta!!!!?????
Utoljára módosítva a moderátor által:
Egy portfólióban a pedagógus Y-ként emlegeti a gyereket, de egy helyen Zsombort írt, gondolom elfelejtette átjavítani. Szerintem nem beazonosítható egy keresztnév alapján. Semmi kedvem pótlást kérni. Muszáj?
Működik, működik, de hogyan?! Már vagy 5 perce várok arra, hogy betöltsön egy dokumentumot.Nekem is működik a felület!
Anett!
Köszi! Sokat segítettél a bizonytalanságomban!
Teljesen egyetértek veled.
Emiatt hangsúlyoztam már én is többször, hogy nem támogatom, hogy a mi útmutatásunk alapján újra töltött dokumentumokat értékeljük.
Aztán meg megkérdezi tőlünk az OH: Hogy lehet, hogy a minősítésen szinte mindenki 100%?
Az eredeti feltöltésekben látnám a különbségtételt, ha nem az útmutató alapján dolgozik, hiányos a feltöltés, akkor nem 100%.
A levelet én tegnap megírtam a POK-nak. Javasoltam, hogy az informatikusok adjanak hétvégi ügyeletet.
Nem lehetett túl nagy a probléma, mert 9 óra után (már elkezdődött a munkaidő) megjavult a felület.
Küldjük el ezt a javaslatot minél többen a POK-nak! Ők majd továbbítják.
Utoljára módosítva a moderátor által:
Kedves Szakértők! Első minősítésemre készülök amely ráadásul dupla. Rutinos szakértő társam a párhuzamos óralátogatás, párhuzamos óramegbeszélés, párhuzamos védést tartja célszerűnek. Én úgy gondolom a "párhuzamos védés" -re nem ad lehetőséget az eljárás rend. Vajon igazam van?
Párhuzamos védés nincsen, mert a teljes bizottság ott van, mindhárman pontoznak...
Bizonyára elírás... Igaz, 1 óra alatt szeretné lezavarni....mindkettőt.... Működhet a dolog, de legalább a forgatókönyv kövesse az eljárásrendet!
http://eduline.hu/kozoktatas/2016/1/18/Valtozas_jon_a_tanarok_onertekelesi_rendsze_WWNSOB
Változás jön a tanárok önértékelési rendszerében
Változás jön a tanárok önértékelési rendszerében
Utoljára módosítva a moderátor által:
Czunyiné Bertalan Judit:
http://www.atv.hu/videok/video-20160118-sikeres-az-oktatas-reformja
http://www.atv.hu/videok/video-20160118-sikeres-az-oktatas-reformja
KLIK Kollektív Szerződés (ha jól emlékszem 6. §)
szerintem ne a védés napján, hanem az értékelés előtt kérdezd meg e-mailben, mert ha azt nyilatkozza, hogy valós név, akkor be kell kérni a javítást.A felület csak a "normál" indikátor listát hozza.... emiatt kerül több időbe az előzetes értékelés, ha eltérő indikátorértelmezés van!
És a szakszolgálat addig követhető nekem is középiskolásnak, míg pontosan ott van mellette az értelmezés.... de amikor nincsen?!
Én ezt úgy oldottam meg, hogy alapból kinyomtattam a szakszolgálatit.
Szövegkiemelővel kihúztam az azonosat, másik szín a nem értelmezhető volt (amit atonnal a pontozásos felületen jelöltem, nehogy kérdésként bezavarjon a "pontnélkülisége"...
A + értelmezéseket meg néztem.... és nem értettem mit kezdjek velük a felületen....
Emiatt oda papíron adtam pontokat, a dok-ot is beírtam, ahol találtam.
Úgy gondoltam, hogy majd a szakossal a látogatás napján megbeszéljük, mit tegyek vele...
De miután lezártam a pf-et, törölték az eljárást.... És a szakossal ezt nem beszéltem meg! Szerintem 2 hónap múlva újra megkaphatom
Azért gondolj bele! Pótol egy picurkát, vagy újraírja a pf "gerincét" adó dokumentumokat!
Ha eddig "laza" volt, akkor az mennyire etikus a többiekkel szemben?
NK - miből gondolod, hogy az valós monogram? Kitalált is lehet!
Pistikét ír... az is lehet kitalált név....
Inkább ezt kérdezd meg a védés napján!
- Státusza
