Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Jól gondolod ! MINDEN Hajdú-Bihar megyében dolgozó szakértőt szeretettel várunk ! ( függetlenül attól, hogy önkormányzati, KLIKK-es, felekezeti, nemzetiségi ill alapítványi intézményben dolgozik és attól is, hogy jelenleg van-e megbízása)
Bizonyára sok érdekes dolog hangzik majd el. Szeretnénk kérni a résztvevőket, hogy oszzák majd meg velünk a hallottakat!
Előre is köszönjük!:cool:
 

Kerepesi Mónika

Állandó Tag
Állandó Tag
VÉGRE, három hete folyik a levelezés :cool:

A OHP_... számú minősítési probléma tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.


Az intézményvezetővel és szakos szakértővel történt egyeztetést követően xy látogatását töröljük, melyet egy későbbi időpontban újraszervezünk. :hurra::hurra::hurra::hurra:
 

Judy68

Állandó Tag
Állandó Tag
Állásfoglalás az OH-tól, amennyiben a pedagógus nem felel meg a kiírás feltételeinek, s mégis elindult a minősítése.

Tisztelt Kolléga!


A OHP ...... számú állásfoglalás kérése tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.


Amennyiben a pedagógus nem felel meg az eljárásba jelentkezés különös feltételeiről kiadott közlemény alapján az alábbi feltételeknek:


1. Kinek kell kötelezően jelentkeznie a 2015. évi általános eljárásra?

A 2013. szeptember 1-je és 2014. január 1-je között jogviszonyt létesített, jelenleg Gyakornok besorolású pedagógusoknak kötelezően jelentkezniük kell a 2015. évi eljárásra, mivel a gyakornoki idő lejártának hónapjában minősítő vizsgán kell részt venniük.


Az eljárás keretében lefolytatott minősítő vizsgán ?megfelelt" minősítést szerző gyakornokokat 2016. január 1-jétől Pedagógus I. fokozatba sorolják be.


2. Ki kerülhet be a 2015-ben minősítettek körébe?

Az eljárásba a jelentkezés különös feltételeiről kiadott közlemény alapján az alábbi feltételeknek megfelelő, jelenleg Pedagógus I. besorolású pedagógusok jelentkezhetnek:


  • pedagógus-szakvizsgával és legalább 8 év szakmai gyakorlattal

vagy


  • legalább 30 év szakmai gyakorlattal rendelkező pedagógusok

a látogatást minél előbb utasítsák vissza.


A látogatási időpont lemondására az intézmény ügyintézőjének, a szervező felületen van lehetősége. A pedagógus látogatását minél előbb utasítsa vissza és azzal egy időben, az intézményvezető hivatalos, aláírt, lepecsételt - szkennelve megküldött - nyilatkozatban kérje annak halasztását a [email protected] email címen, valamint jelöljék meg annak indokát, hogy miért került visszautasításra a vizsga időpontja.


A látogatás elhalasztásának megalapozottságát a Hivatal a megküldött nyilatkozat vagy igazolás alapján vizsgálja.


Nagyon fontos, hogy szkennelve, csatoltan beérkezzenek a nyilatkozatok, mivel a Hivatalnak csak a megfelelő formai feltételek megléte esetén van lehetősége módosítani az adatokon.


Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti.


Amennyiben ugyanezen üggyel kapcsolatban fordulna ismét munkatársunkhoz, megkeresésének tárgyában hivatkozzon a OHP_33554 számra!


Üdvözlettel:


Oktatási Hivatal


www.oktatas.hu
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Arról is már beszélgettünk itt, hogy tulajdonképpen senki nem ellenőrzi, a minősítendőnek volt-e joga jelentkezni és feltölteni. Ez az intézményvezető felelőssége. Ha jól értelmezem, akkor jelen esetben éppen az intézményvezető jelentkeztette őket. Csak csendben kérdezem: Akkor most mi van? (Ha abból indul ki, hogy a kutya sem ellenőrzi, még be is jöhet neki.)

Minden szakvizsgás kollégát és saját magát jelentkeztette, mert a 326-os nem ír semmiféle feltételt.
Ami érdekes, egyik kolléganő vezetőképzőn szakvizsgázott(bme?), Kapott egy levelet, amiben felhívták a figyelmét Mester vagy Kutató fokozatba való jelentkezésre. Nem írták a különös feltételeket.
 

Judy68

Állandó Tag
Állandó Tag
Az ideiglenesen Ped.2-be került kollégák közül, azoknak, akiknek kötelező jelentkezni a következő minősítésre, hogyan történik a jelentkeztetésük? Ők jelentkeztek ugyan, de a vezető nem tudja rögzíteni a felületen. A többieknél, akiknek nem kötelező, de a feltételeknek megfeleltek, nincs probléma.
 

Pillangó2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Minden szakvizsgás kollégát és saját magát jelentkeztette, mert a 326-os nem ír semmiféle feltételt.
Ami érdekes, egyik kolléganő vezetőképzőn szakvizsgázott(bme?), Kapott egy levelet, amiben felhívták a figyelmét Mester vagy Kutató fokozatba való jelentkezésre. Nem írták a különös feltételeket.
Nekem is küldött ilyen levelet a BME, ott szakvizsgáztam néhány éve én is.
A különös feltételekre nem utaltak. :)
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Állásfoglalás az OH-tól, amennyiben a pedagógus nem felel meg a kiírás feltételeinek, s mégis elindult a minősítése.

Tisztelt Kolléga!


A OHP ...... számú állásfoglalás kérése tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.

Amennyiben a pedagógus nem felel meg az eljárásba jelentkezés különös feltételeiről kiadott közlemény alapján az alábbi feltételeknek:

1. Kinek kell kötelezően jelentkeznie a 2015. évi általános eljárásra?

A 2013. szeptember 1-je és 2014. január 1-je között jogviszonyt létesített, jelenleg Gyakornok besorolású pedagógusoknak kötelezően jelentkezniük kell a 2015. évi eljárásra, mivel a gyakornoki idő lejártának hónapjában minősítő vizsgán kell részt venniük.

Az eljárás keretében lefolytatott minősítő vizsgán ?megfelelt" minősítést szerző gyakornokokat 2016. január 1-jétől Pedagógus I. fokozatba sorolják be.

2. Ki kerülhet be a 2015-ben minősítettek körébe?

Az eljárásba a jelentkezés különös feltételeiről kiadott közlemény alapján az alábbi feltételeknek megfelelő, jelenleg Pedagógus I. besorolású pedagógusok jelentkezhetnek:


  • pedagógus-szakvizsgával és legalább 8 év szakmai gyakorlattal

vagy


  • legalább 30 év szakmai gyakorlattal rendelkező pedagógusok

a látogatást minél előbb utasítsák vissza.

A látogatási időpont lemondására az intézmény ügyintézőjének, a szervező felületen van lehetősége. A pedagógus látogatását minél előbb utasítsa vissza és azzal egy időben, az intézményvezető hivatalos, aláírt, lepecsételt - szkennelve megküldött - nyilatkozatban kérje annak halasztását a [email protected] email címen, valamint jelöljék meg annak indokát, hogy miért került visszautasításra a vizsga időpontja.

A látogatás elhalasztásának megalapozottságát a Hivatal a megküldött nyilatkozat vagy igazolás alapján vizsgálja.

Nagyon fontos, hogy szkennelve, csatoltan beérkezzenek a nyilatkozatok, mivel a Hivatalnak csak a megfelelő formai feltételek megléte esetén van lehetősége módosítani az adatokon.

Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti.

Amennyiben ugyanezen üggyel kapcsolatban fordulna ismét munkatársunkhoz, megkeresésének tárgyában hivatkozzon a OHP_33554 számra!

Üdvözlettel:

Oktatási Hivatal


www.oktatas.hu

Kedves Judy68!
Egyértelmű válasz az eredeti kérdésemre és dilemmáinkra.
Vagyis a jelentkezésen "átcsúszhat" a feltételek megléte nélkül, de az eljárás indításakor már nem.
A levél tartalma alapján viszont "égő", hogy nagyszámban kell visszautasítani látogatást, pazarolva a keretszámot. Mert az érem másik oldala, hogy valaki (a feltételeknek megfelelő) elesett a lehetőségtől. Hosszú távon szankcionálni lehetne (?).
Köszönöm a hivatkozott levelet.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Minden szakvizsgás kollégát és saját magát jelentkeztette, mert a 326-os nem ír semmiféle feltételt.
Ami érdekes, egyik kolléganő vezetőképzőn szakvizsgázott(bme?), Kapott egy levelet, amiben felhívták a figyelmét Mester vagy Kutató fokozatba való jelentkezésre. Nem írták a különös feltételeket.
Ezt a levelet kapta? (Teljes névvel érkeztek, de azt kitöröltem.) Két szakvizsgás kolléganő is megkapta nálunk, mindkettőnek közoktatás-vezetőije van. Az egyik ideiglenes Ped. II-ben van, ápr. 30-ig egyszerűsített portfóliót töltött fel. Most nem jelentkezhet, mert több mint 24 éve van. A másik tavaly májusban szerezte meg a szakvizsgát, több mint 8 éve van, tehát jelentkezhet és jelentkezik is Ped. II-be. Amikor a levelet megkapták, kb. 5 perc eltéréssel elküldték nekem, hogy akkor most igen vagy nem. Felkúsztam ide a fórumra, mert emlékeztem rá, hogy valamelyiktek feltette ide a teljes értelmezést ezen ügyben.Előguberáltam az információk közül, és azt küldtem el nekik. Ugyanis van a kapott levélben egy fél mondat, amit pirossal jelöltem. Szerintem ezzel a mondattal kellett volna a levelet kezdeni, s nem hátra rejteni.
Az előkeresett információt is feltöltöm, előre is elnézést kérve attól, aki felrakta először, nem akarok más tollával ékeskedni, de ezt már nem keresném vissza.
 

Csatolások

  • Mester.doc
    28 KB · Olvasás: 147
  • 326.doc
    33.5 KB · Olvasás: 102

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Örülök a sok hozzászólásnak jelentkezés ügyében.
Végső megállapításom, hogy viszonylag kevés információt kapunk hivatalosan, azt is nagyon szűrten, időnként félreértelmezhetően (lsd mellékelt levél: Baj). Állítólag így jön létre a pletyka.
Még szerencse, hogy létrehoztátok ezt a fórumot, és szerencse, hogy igényesek a tagjai.
Köszönet mindenkinek.
 

agica68

Állandó Tag
Állandó Tag
Nálunk maga az intézményvezető jelentkeztette magát Mesterpedagógusi minősítésre, bár a különleges feltételeknek nem felel meg. (szakvizsgája van, de nem vezetőpedagógusi, mentortanári) Nem lehetett meggyőzni arról, hogy nem felel meg a feltételeknek! (megjegyzem, hogy sajnos szerintem Ped.1-nek sem felel meg!)
Az enyém sem!:rolleyes2: De ez már nem újdonság csak folyamatos bosszúság!:mad:
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére