Szerintem nem számítógépen kellene dolgozniuk, hanem telefonon. Abból legalább van okos is.Nem, de valószínűleg a program nem olvassa a leveleidet, csak az elutasításra képes reagálni... Legalábbis én így gondolom.
Szerintem nem számítógépen kellene dolgozniuk, hanem telefonon. Abból legalább van okos is.Nem, de valószínűleg a program nem olvassa a leveleidet, csak az elutasításra képes reagálni... Legalábbis én így gondolom.
Ez érdekes. Ahogy írtam az előbb, nálunk a KLIK pályázatot akar. Erre fel is kérte a jelenlegi helyettest. Most akkor ez ugyanúgy "egységes" az egész országban (hiszen elvileg azonos a fenntartónk), mint sok minden más?Kedves Kriszta!
Nem kell pályázni az ig.helyettesi státuszt, csak az intézményvezetőit. Az ig.helyetteseket az intézmény vezetője "hívja meg" maga mellé munkálkodni.... és most abból lesz bőven!
Megerősítem, bár nem szakértő vagyok. Az én olvasatomba a jelentkezés törvényessége a dilemmád, az pedig teljesen oké, hiszen jól látható a háttéranyagul szolgáló részben. Hogy miért nem említi meg a szakmai életútba, azt nem tudom. Lehet, hogy azért, mert úgy vélte, egyszer már leírta, úgyis látjátok.A portfólió előzetes értékelésénél tartok. A kolléganő a szakmai önéletrajzába nem írta bele a pedagógus szakvizsgáját. Szerepel 4 továbbképzés, de a szakvizsga hiányzik. (2014. december 1-jei feltöltő, ahol a bemeneti feltétel volt a 8 év szakmai gyakorlat+pedagógus szakvizsga....)
Megnéztem a profil oldalát, ott szerepel a szakvizsga, de az nem alapdokumentum, azt nem értékeljük. Elbizonytalanodtam. Akkor most mi van? Erősítsetek meg, hogy ez nem probléma.
Nem probléma, legfeljebb a PPvédéskor szólsz neki, hogy a szakmai önéletrajzából ne titkolja el máskor , hogy képzi magát, főleg ,ha önköltségen.A portfólió előzetes értékelésénél tartok. A kolléganő a szakmai önéletrajzába nem írta bele a pedagógus szakvizsgáját. Szerepel 4 továbbképzés, de a szakvizsga hiányzik. (2014. december 1-jei feltöltő, ahol a bemeneti feltétel volt a 8 év szakmai gyakorlat+pedagógus szakvizsga....)
Megnéztem a profil oldalát, ott szerepel a szakvizsga, de az nem alapdokumentum, azt nem értékeljük. Elbizonytalanodtam. Akkor most mi van? Erősítsetek meg, hogy ez nem probléma.
Bocsi Anett, de szerintem ez borzasztó! Ebben a szakmában akármennyire is akarják úgyse lehet mindent lefedni, dokumentálni..... itt sok minden szubjektív..... csak minket nyomorítanak meg... Minek a minősítés mellé egy kistestvér !!Kedves kros!
Én feszegetem a témát Maus Pál prezentációja alapján, melyet az országos szakmai tanévnyitón vetített.
A két dia alapján tanfelügyeletnél is a minősítés szerinti indikátorok alapján történik az értékelés(?)
Nem állítom, kérdem. Nem akarok téves információt terjeszteni.
Ugyanezt tartalmazná az önértékelő lap is(?)
Csatolás megtekintése 1379446 Csatolás megtekintése 1379447
Így indult. Azóta mások is érkeztek. Válaszoltunk. Egyre nőtt az érdeklődés, sorban érkeztek a kérdések először minősítés, majd portfólió ügyben. Ezért született meg először a minősítésre készülőknek a Canadás oldal (ott azért már van oldalszám), majd a portfólió íróknak a canadás oldal (3 oldallal). Minden nap végignézem az összes ilyen oldalunkat, hátha valaki éppen az én segítségemre szorul. Szerintem a portfóliós oldal nem eléggé ismert, vagy attól félnek, hogy ott nem kapnak választ. Ha ti is figyelitek az összeset, láthatjátok, hogy biztos ami biztos alapon többen feltették már ugyanazt a kérdést itt is, ott is. Viszont valóban mintha kevesebben nyüzsögnénk ott a szakértők és szaktanácsadók közül. Kérek minden mester- vagy ezen besorolás nélkül is sokat tudó kollégát, hogy azokat az oldalakat is kísérjétek figyelemmel.Útmutató, OH oldal, portfólió készítős fórum itt (ez a szaktanácsadó k és szakértő k oldala...)
Szeretnék megkérni valakit, aki tudja pontosan, hogy novemberig a portfólilóba mi a kötelező és a szabadon választott anyagok, írja le nekem! Előre is köszönöm!
Ez engem is érdekelne!
Igen. Három oldallal és kb. 2 órával ezelőtt. Ez olyan ronda, hogy nagyon ne mutogassátok, mert bántja a szépérzékemet.Ezt láttátok már! A 32 óráról elég kemény megfogalmazás van!
Az a baj, hogy nem én "mutogattam" meg az igazgatómnak, hanem valaki más, és már is van mit lobogtatnia az én káromra!Igen. Három oldallal és kb. 2 órával ezelőtt. Ez olyan ronda, hogy nagyon ne mutogassátok, mert bántja a szépérzékemet.
Az a baj, hogy nem én "mutogattam" meg az igazgatómnak, hanem valaki más, és már is van mit lobogtatnia az én káromra!
Az a baj, hogy nem én "mutogattam" meg az igazgatómnak, hanem valaki más, és már is van mit lobogtatnia az én káromra!
A BAJ az, hogy az értekezleten ez hangzott el a KLIK vezetőjének tolmácsolásában. Csak engem érdekel, hogy mire hivatkozhatnak??? Már előre látom én is ,ahogy hullanak a fejek, főleg, ha nem betörhető, hanem okos, kemény fejekIgaz. A mi intézményvezető-helyettesünk ezen háborog. Pályázatot kell írnia a KLIK számára (úgy tudom, nem a kollégák felé szól), ő pedig nem fog. 17 éve helyettes, sok-sok tapasztalata van, de pályázni nem hajlandó, azt mondta, neki erre nincs ideje. Ha pedig nem pályázik, akkor bajban leszünk , ugyanis intézményi szinten ő az a vezető, aki mindenben képben van, ő az, aki a felmerülő problémákat megoldja, ő az, aki mindent tud. És az is ő, aki átlátja a teljes intézmény működését.
Ez nem gond. Majd megkérdezed, hogy miért nem szerepel benne...A portfólió előzetes értékelésénél tartok. A kolléganő a szakmai önéletrajzába nem írta bele a pedagógus szakvizsgáját. Szerepel 4 továbbképzés, de a szakvizsga hiányzik. (2014. december 1-jei feltöltő, ahol a bemeneti feltétel volt a 8 év szakmai gyakorlat+pedagógus szakvizsga....)
Megnéztem a profil oldalát, ott szerepel a szakvizsga, de az nem alapdokumentum, azt nem értékeljük. Elbizonytalanodtam. Akkor most mi van? Erősítsetek meg, hogy ez nem probléma.
Bocsi Anett, de szerintem ez borzasztó! Ebben a szakmában akármennyire is akarják úgyse lehet mindent lefedni, dokumentálni..... itt sok minden szubjektív..... csak minket nyomorítanak meg... Minek a minősítés mellé egy kistestvér !!
Azt gondoltam... én naív, hogy legalább a tanfelügyeletet nem fogják elvinni a túlzott papírmunka felé.
Álmodik a nyomor!!
Érdemes átnézni az Útmutatót. A 116-124. oldalán találhatók a kompetenciák, 1-8-ig, amikhez "indikátorok" is tartoznak. Amikor minősítik majd a portfóliódat, ezeket az indikátorokat használják a bizottság tagja, ezek jelentik minden minősítés alapját, ezek azok a bizonyos egységes szempontok, amit mindenkinél meg kell ítélni a minősítő bizottság tagjainak.
Ez alap ahhoz, hogy "megmutasd magad".
Olvassátok át, emésszétek (van mit, 77 indikátor van).
Amikor feltöltitek a dokumentumokat, Nektek is jelezni kell, szerintetek melyik indikátor kapcsolható az anyagotokhoz.
Nem az indikátoroknak kell megfelelni, hanem a gyerekeknek, a szülőknek, saját magatoknak, de gondoljátok át, pl. hogyan segíted a gyerekek tanulását - és tegyél a portfóliódba jelzést (pl. az óraterv(ek)be, vagy a szabadon választottakhoz, bárhová, ahol Te úgy gondolod, hogy átjön egy szakembernek, Te ezt hogyan csinálod, és miért pont úgy).
Az fontos, hogy a tudatosság látszon - mit csinálsz, "miért pont úgy", milyen célokat tűzöl ki, hogyan méred le a megvalósulást, hogyan lépsz tovább.
Azt hiszem, ez is változó tanker-enként, szegények nálunk is pályázni kényszerültek, miután a testülettel közölte a vezető, kivel fog /tud együtt dolgozni .A szakképzésben centrumokat hoztak létre a Tiszk mintájára.
A centrumnak van igazgatója, a többi oda tartozó 5-10 intézmény nek csak helyettese a régi igazgató.
Emiatt a szakképzésben az iskolák élén csak helyettes áll. Nekik a régi rendszerben is kellett pályázat, most is kell.
Én erre gondolok a kérdés alapján, alapesetben nincs pályázat... Szerintem.
Az alapítványi és egyházi sulik kivételek lehetnek....
Az igazgatód tényleg nem látja, hogy ami benne van, az fikció?
Miért természetes (és törvényes) számára, hogy a kollégáid 5 nap alatt dolgozzák le a 32 órát, Te pedig 4 alatt, miközben munkára köteleznek az 5.-en is?
Egyszerűen kétségbeejtő! Kardomba dőltem (megyek, vár a 3. műszak).
A BAJ az, hogy az értekezleten ez hangzott el a KLIK vezetőjének tolmácsolásában. Csak engem érdekel, hogy mire hivatkozhatnak??? Már előre látom én is ,ahogy hullanak a fejek, főleg, ha nem betörhető, hanem okos, kemény fejek
"és tegyél a portfóliódba jelzést" Gagamail ezt a gyakorlatban hogy képzeled el???
A portfólió előzetes értékelésénél tartok. A kolléganő a szakmai önéletrajzába nem írta bele a pedagógus szakvizsgáját. Szerepel 4 továbbképzés, de a szakvizsga hiányzik. (2014. december 1-jei feltöltő, ahol a bemeneti feltétel volt a 8 év szakmai gyakorlat+pedagógus szakvizsga....)
Megnéztem a profil oldalát, ott szerepel a szakvizsga, de az nem alapdokumentum, azt nem értékeljük. Elbizonytalanodtam. Akkor most mi van? Erősítsetek meg, hogy ez nem probléma.
Te még szabadságon vagy, hogy 21:55-kor ilyeneket tudsz írni?!Szerintem nem számítógépen kellene dolgozniuk, hanem telefonon. Abból legalább van okos is.