Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Status
Not open for further replies.

Kacagóbab

Állandó Tag
Állandó Tag
A nevelőtestületi kérdőívvel kapcsolatosan Petróczi úr úgy írja, hogy aki a negyedik évében van, annak már lennie kellene
a kezében legalább egy ilyen kitöltött kérdőívnek a második évből.
Mivel az útmutatós kérdőív új, ezért ilyen még nem lehet a tarsolyban.
Jól gondolom, hogy jó lesz helyette az elégedettségmérés kérdőíve is?
 

nefelejcs1

Állandó Tag
Állandó Tag
A nevelőtestületi kérdőívvel kapcsolatosan Petróczi úr úgy írja, hogy aki a negyedik évében van, annak már lennie kellene
a kezében legalább egy ilyen kitöltött kérdőívnek a második évből.
Mivel az útmutatós kérdőív új, ezért ilyen még nem lehet a tarsolyban.
Jól gondolom, hogy jó lesz helyette az elégedettségmérés kérdőíve is?


Igazából én is épp erre gondoltam, de már látom, hogy nem egyértelműen fogalmaztam.
Köszönöm Kacagóbab a kiegészítést.
Nekem meg az jutott eszembe, hogy amikor az IMIPben négy évente int.önértékelést végeztünk, az Adottságok kérdőívben voltak a vezetésre vonatkozó kérdések. Igaz, nem vezetőre vonatkoztak, hanem vezetésre. Ezeket mi kiértékeltük, elemeztük. Ez lehet akár kiindulási alap?
A tanfelügyeleti kézikönyvben lévő kérdések még csak most lesznek aktuálisak. Ezekre még nem támaszkodhatunk. Az igazgatót meg még soha nem értékelte senki. Mit fogunk a tanfelügyelő elé tenni?
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
A tanfelügyeleti kézikönyvben lévő kérdések még csak most lesznek aktuálisak. Ezekre még nem támaszkodhatunk. Az igazgatót meg még soha nem értékelte senki. Mit fogunk a tanfelügyelő elé tenni?
Szerintem lehet a Kézikönyvet, illetve annak kérdéseit alkalmazni.
Nézzük az időrendet.
2012-től kell számolni az igazgatói megbízatást. (2012. szeptember 1-jétől él a köznevelési tv.)
Annak a 2. éve 2014.
Abban az évben hozzáférhető volt a Kézikönyv (megjelent 2013 végén) tehát annak kérdőívei szerintem minden gond nélkül használhatók. (Bisne is ezt írta föntebb, nem véletlenül.)
Amúgy meg egy hónapon belül itt van a félévzáró értekezlet. Azon meg kell - nálunk újra - ismertetni a testülettel a feladatait, s addigra ki lehet dolgozni a megfelelő anyagokat is, vagy elővenni a Kézikönyv dolgait, s mellé kialakítani azt a szervezeti formát, amiben a legegyszerűbben megoldható, támogatható. Pl. az iskolai, ezzel foglalkozó csoportnak legyen tagja helyből az, aki szakértő(szaktanácsadó), és az, aki már feltöltött portfóliót, stb., meg nyilván a vezetőség.
Ugyanakkor, ezen szerintem kötelező óvintézkedésen túl (jobb előre készülni egy kicsit, mint kapkodva csinálni marhaságot!) inkább várjunk, mert az OH igen komolyan ígért igazi intézményi segítő kiadványt.
 

raheb

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem lehet a Kézikönyvet, illetve annak kérdéseit alkalmazni.
Nézzük az időrendet.
2012-től kell számolni az igazgatói megbízatást. (2012. szeptember 1-jétől él a köznevelési tv.)
Annak a 2. éve 2014.
Abban az évben hozzáférhető volt a Kézikönyv (megjelent 2013 végén) tehát annak kérdőívei szerintem minden gond nélkül használhatók. (Bisne is ezt írta föntebb, nem véletlenül.)
Amúgy meg egy hónapon belül itt van a félévzáró értekezlet. Azon meg kell - nálunk újra - ismertetni a testülettel a feladatait, s addigra ki lehet dolgozni a megfelelő anyagokat is, vagy elővenni a Kézikönyv dolgait, s mellé kialakítani azt a szervezeti formát, amiben a legegyszerűbben megoldható, támogatható. Pl. az iskolai, ezzel foglalkozó csoportnak legyen tagja helyből az, aki szakértő(szaktanácsadó), és az, aki már feltöltött portfóliót, stb., meg nyilván a vezetőség.
Ugyanakkor, ezen szerintem kötelező óvintézkedésen túl (jobb előre készülni egy kicsit, mint kapkodva csinálni marhaságot!) inkább várjunk, mert az OH igen komolyan ígért igazi intézményi segítő kiadványt.

Kedves Kros!

Köszönöm a megerősítést. Szerintem is fel lehet használni a Kézikönyvet, mivel nyilvános, és jogszabály sem tiltja a felhasználását, illetve segédanyagként, ötletként is jó célt szolgál.
 
Last edited by a moderator:

eszter67

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
A nekünk kiküldött tankerületi levél szerint: "Szakértői napként a kedd vagy csütörtök vagy péntek; szaktanácsadói napként a hét legalkalmasabb munkanapja jelölhető meg."
 

peha

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
A nekünk kiküldött tankerületi levél szerint: "Szakértői napként a kedd vagy csütörtök vagy péntek; szaktanácsadói napként a hét legalkalmasabb munkanapja jelölhető meg."
A ti sulitok melyik nap kapta ezt a levelet?
 

gasape

Állandó Tag
Állandó Tag
Újra lenne egy kérdésem, talán tud valaki válaszolni. :)Ismert-e már valaki számára az új szakértői névsor, ill. az azzal járó befizetés?
 

peha

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedden. Ebben tájékoztattak a kötelező óraszámról, az átsorolásról stb.
Bővebb infó nincs benne arról, hogy a heti egy szabadnap február elsejétől vagy a második félévtől indul?

Bővebb infó nincs benne arról, hogy a heti egy szabadnap február elsejétől vagy a második félévtől indul?
A "szabadnapot" így idézőjelbe szerettem volna tenni!!!!!!!
 
Last edited by a moderator:

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Az OH január 8-ra ígérte a hivatalos értesítést, de nem kaptunk semmit. Január 10-ig el kellene készíteni az átsorolásokat. Kapott esetleg valaki értesítést?:o
 

borsoderika

Állandó Tag
Állandó Tag
Az OH január 8-ra ígérte a hivatalos értesítést, de nem kaptunk semmit. Január 10-ig el kellene készíteni az átsorolásokat. Kapott esetleg valaki értesítést?:o
Nem tudsz átsorolást készíteni, a KIR rendszer alkalmatlan PED 2 és MESTERPEDAGÓGUS bér kalkulációjára. Nem ismeri azokat, csak a PED 1-el és a GYAKORNOK-kal tud bért számolni.
 

Setesuta Őz

Állandó Tag
Állandó Tag
Ma egész nap nem volt elérhető a KIR. Karbantartás miatt.
Lehet, hogy megcsinálták.
Én sem kaptam semmit. Pedig már bárhogyan számolom, minden határidő réges régen lejárt.

Újabb kérdés: mi lesz azokkal, akik megcsinálták a mestert, de mégsem akarják/tudják vállalni a szakértést?
Nem kellene valamilyen nyilatkozatot tenni, hogy ezt vállaljuk?
Vagy már aláírtunk ilyesmit? Nem emlékszem.
De ha igen akkor is lehet más a helyzet azóta.
És a szakértői névsorba sem automatikusan kerülünk be, oda is jelentkezni kell.
És ha mégsem jelentkezek? A mester átsorolást nem kellene megelőznie a névjegyzékbe kerülésnek?
 
Last edited by a moderator:

Bölcs bagoly

Állandó Tag
Állandó Tag
Az OH január 8-ra ígérte a hivatalos értesítést, de nem kaptunk semmit. Január 10-ig el kellene készíteni az átsorolásokat. Kapott esetleg valaki értesítést?:o
Az OFI pedig december közepén kitette a felületre, hogy folyamatosan postázzák a minősízés eredményét.
A Posta nem kapkodja el, de azért egy hónap alatt szerintem ide szokott érni a levél.
És úgy tűnik, senki sem kapott írást a szaktanácsadók közül. Vagy mégis?
 

eszter67

Állandó Tag
Állandó Tag
Bővebb infó nincs benne arról, hogy a heti egy szabadnap február elsejétől vagy a második félévtől indul?
Azt írják, hogy az egyszerűbb váltás érdekében jan. 17, vagyis a második félév. Így ez alapján lehet az új tantárgyfelosztást tervezni.
 

borsoderika

Állandó Tag
Állandó Tag
Ma egész nap nem volt elérhető a KIR. Karbantartás miatt.
Lehet, hogy megcsinálták.
Én sem kaptam semmit. Pedig már bárhogyan számolom, minden határidő réges régen lejárt.
Nálunk egész nap készültek átsorolások, ám nem mestereké. Tehát: itt működött a KIR. Más kérdés, hogy nem javult meg, vagyis nem tették bele a mesterfokozatot.
 

peha

Állandó Tag
Állandó Tag
Az OFI pedig december közepén kitette a felületre, hogy folyamatosan postázzák a minősízés eredményét.
A Posta nem kapkodja el, de azért egy hónap alatt szerintem ide szokott érni a levél.
És úgy tűnik, senki sem kapott írást a szaktanácsadók közül. Vagy mégis?
Én is csak e-mailt kaptam és szaktanácsadó vagyok.

Azt írják, hogy az egyszerűbb váltás érdekében jan. 17, vagyis a második félév. Így ez alapján lehet az új tantárgyfelosztást tervezni.
Köszi a választ.
 
Last edited by a moderator:

tomarinna

Állandó Tag
Állandó Tag
Az OH január 8-ra ígérte a hivatalos értesítést, de nem kaptunk semmit. Január 10-ig el kellene készíteni az átsorolásokat. Kapott esetleg valaki értesítést?:o
Igen, nekem ma érkezett meg a hivatalos levél. A Ped.II.-ről. Sajnos a próbaminősítési eljárásba nem kerültem be, szakértőnek meg nem jelentkeztem, így a mester kategória még nem lett meg. Az innovatív pedagógus pályázat eredményeiről tud vki vmit?
 

Krémusz

Állandó Tag
Állandó Tag
Újabb kérdés: mi lesz azokkal, akik megcsinálták a mestert, de mégsem akarják/tudják vállalni a szakértést?
Nem kellene valamilyen nyilatkozatot tenni, hogy ezt vállaljuk?
Vagy már aláírtunk ilyesmit? Nem emlékszem.
De ha igen akkor is lehet más a helyzet azóta.
És a szakértői névsorba sem automatikusan kerülünk be, oda is jelentkezni kell.
És ha mégsem jelentkezek? A mester átsorolást nem kellene megelőznie a névjegyzékbe kerülésnek?
Szerintem aláírtuk a szerződésben, amikor a képzést kezdtük. Én így emlékszem.
 

gasape

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, nekem ma érkezett meg a hivatalos levél. A Ped.II.-ről. Sajnos a próbaminősítési eljárásba nem kerültem be, szakértőnek meg nem jelentkeztem, így a mester kategória még nem lett meg. Az innovatív pedagógus pályázat eredményeiről tud vki vmit?
Személyesen neked, vagy az intézménynek? Az egyik kolléganőm nagyon vájra, hogy valamilyen visszajelzést kapjon a portfóliájáról, azért kérdezem

Szerintem aláírtuk a szerződésben, amikor a képzést kezdtük. Én így emlékszem.
Én is úgy tudom, hogy ezzel a képzéssel vállaltuk, hogy tanfelügyeleti + minősítő szakértők leszünk és vállaljuk az ezzel járó feladatokat.De azt hiszem az is benne volt, hogy csak az lehet szakértő, aki bejelentkezik, és kifizeti a kb. negyvenezer forintot. :oops:
 
Last edited by a moderator:
Status
Not open for further replies.
Top