Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Status
Not open for further replies.

i.v.

Tag
Sziasztok! Az intézményi önértékeléssel kapcsolatban tudtok valamit? Van olyan kolléga, aki iskolákba is jár ki ezzel kapcsolatban nevelőtestületi tájékoztatások tartani, de sem a forrásait, sem a tájékoztatás anyagát nem osztotta meg a többi szaktanácsadóval, szakértővel. Ugye, még nem jelent meg a márciusra ígért kézikönyv?
 

csuÁgnes

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!Ápr.9- re van elnöki megbízásom minősítésre,szakos kollégámmal elfogadtuk a megbízást,de a felületen még a visszajelzésre vár felirat jelenik meg.Intézményi bizottsági tag nincs feltüntetve:szerintetek mi a teendő? Az OH még nem adott választ a kérdésemre.
 

csuÁgnes

Állandó Tag
Állandó Tag
Gondoltam,hogy ma felhívom a minősítésre kijelölt pedagógus intézményvezetőjét,de azzal eljárásrendet sértenék.
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Az intézményi önértékeléssel kapcsolatban tudtok valamit? Van olyan kolléga, aki iskolákba is jár ki ezzel kapcsolatban nevelőtestületi tájékoztatások tartani, de sem a forrásait, sem a tájékoztatás anyagát nem osztotta meg a többi szaktanácsadóval, szakértővel. Ugye, még nem jelent meg a márciusra ígért kézikönyv?
Az OH ígért anyaga még nem jelent meg.
Itt van egy csomó hasznos anyag, Minősítésre és pedagógiai-szakmai ellenőrzésre készülők tudásmegosztása.
Amúgy a Kézikönyvön túl ajánlom ezek közül különösen:
http://canadahun.com/attachments/intézményi-önértékelés-molnarne_dr_stadler_katalin-pdf.1318423/
A Túlélőkészlet 4-ben van, magam is ezt értelmezem.
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Gondoltam,hogy ma felhívom a minősítésre kijelölt pedagógus intézményvezetőjét,de azzal eljárásrendet sértenék.
Ha felhívod, magad is megnyugtatod, meg az adott intézményt is.
S ha pl. azzal kezded, hogy adatokat egyeztetsz a hivatalos kapcsolatfelvétel előtt, szerintem eljárásrendet nem sértesz.
Saját, tréneri tapasztalat: egy kicsivel több - és pontos, segítő - információ nemhogy rontana a helyzeten, hanem egyenesen javítja azt.
 

angyal69

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Az intézményi önértékeléssel kapcsolatban tudtok valamit? Van olyan kolléga, aki iskolákba is jár ki ezzel kapcsolatban nevelőtestületi tájékoztatások tartani, de sem a forrásait, sem a tájékoztatás anyagát nem osztotta meg a többi szaktanácsadóval, szakértővel. Ugye, még nem jelent meg a márciusra ígért kézikönyv?
Szia kedves i.v,
Először is légy üdvözölve itt a fórumon!! :dr_31:Örömmel látom, hogy a fórumhoz csatlakozók száma egyre csak gyarapodik!!:) Az intézményi önértékeléssel kapcsolatosan csatolok egy ismertetőt, melyet egyébként itt a fórumon is megtalálsz, csak vissza kell olvasgatni. A kézikönyv pedig tudtommal még nem jelent meg!
 

Attachments

  • Molnarne_dr_Stadler_Katalin.pdf
    458.5 KB · Views: 64
  • Thaisz Miklós 2015 02 12 (1).pdf
    545.3 KB · Views: 62

ati-pati

Állandó Tag
Állandó Tag
Javaslat azoknak, AKIKNEK EDDIG NEM SIKERÜLT KAPCSOLATOT LÉTESÍTENI:
PRÓBÁLKOZZATOK A KÖVETKEZŐVEL:
a LEVÉLBEN, AMIT KAPTUNK, VOLT EGY ILYEN SOR:
VALIDÁCIÓ MEGERŐSÍTÉSE - NOS EZ VALÓSZÍNŰLEG NEKÜNK NEM MŰKÖDÖTT.
(Ha a link nem működik, akkor kérjük másolja be a böngészője címsorába az alábbi url-t:)

ALATTA VAN EGY HOSSZÚ LINK, AZT CTR C-VEL MÁSOLJÁTOK BE EGY TELJESEN ÚJ OLDAL CÍMSORÁBA!
Remélem, nektek is összejön. Nekem sikerült!!!

Bemásoltam, azt dobta ki, hogy nem nyert!

Megerősítés
  • Nincs ilyen megerősítő kód!
 

gasape

Állandó Tag
Állandó Tag
Nálam is ugyanez a helyzet, csak április 14. a dátum. Tele a fejem kérdőjelekkel, az idő pedig csak halad. Remélem az OH hamarosan beéri saját magát. Az is lehet, hogy egy heckert kellene bevetniük, hogy a rendszer gyorsan és célszerűen működjön, vagy az informatikusokat célprémiummal kecsegtetni. Mert így csak nekünk kell szigorúan tartani az időpontot a másik félnek nem.
Vagy az informatikusokkal ki kell töltetni egy-két IKT-tesztet, ennek megfelelően továbbképzésre küldeni őket, majd ellenőrzésképpen addig töltetni velük a tesztet, míg 100%-os nem lesz:):):)
 

űóüö

Állandó Tag
Állandó Tag
Bemásoltam, azt dobta ki, hogy nem nyert!

Megerősítés

  • Nincs ilyen megerősítő kód!
Az, hogy nincs ilyen megerősítő kód, ne zavarjon. Nekem is kiírta, ahogy azt fentebb már írtam. Lépj tovább a saját oldalra, és ellenőrizd, hogy az okt. azonosítóddal elfogadott-e a rendszer?
Nálam az volt a probléma, hogy a validálás valamiért nem megfelelően működött., így nem jelent meg a táblázat.
Amióta újra megcsináltam, ez a probléma megoldódott.
Azután az Alapadatok lap alsó részén megjelenik agy visszajelzés:
Oktatás validáció
Ön a ............... oktatási azonosítójú felhasználóval validálta magát. Ez korábban az én oldalamon nem volt olvasható, tehát úgy hiszem ezzel lehet ellenőrizni, hogy valóban sikeres volt-e a validálás. (Amennyiben ez is rendben, akkor vélhetően ténylegesen nincs még beosztás)
 

űóüö

Állandó Tag
Állandó Tag
Viszont új kiegészített szöveg jelent meg!

Önnek még nem szerveztünk tanfelügyeleti ellenőrzési és minősítési látogatási feladatot és delegáltként sem került beosztásra. Új megbízás esetén e-mailben is értesítjük.
Akkor nektek bizonyára tényleg nincs még feladat. Lehet, hogy mások viszont úgy jártak, mint én. Remélem, nekik tudtam segíteni. Nálam viszont azóta igen nagy mozgás van a bizottsági oldalon. Tegnap láttam meg először, ma 10 óráig már kétszer változott azóta. Töröltek, újraszerveztek, időpontot változtattak, újat rendeltek hozzám. Valóban naponta kell ellenőrizni!
 

gasape

Állandó Tag
Állandó Tag
326 Kr. 3. § (1) Ha a Pedagógus I. fokozatba besorolt pedagógus besorolását követően legalább hat év szakmai gyakorlatot szerzett, saját kezdeményezésére minősítési eljárásban vehet részt. Ha a pedagógus a Pedagógus I. fokozatba történő besorolástól számítva kilenc év szakmai gyakorlatot szerzett, a minősítési eljárást le kell folytatni.
Knt. 97§ (19)409 A pedagógus-munkakörben, valamint pedagógiai szakértő, pedagógiai előadó munkakörben foglalkoztatottak első minősítésére vagy minősítő vizsgájára 2013. szeptember 1. és 2018. június 30. között kerül sor.
Még továbbra is foglalkoztat ez a kérdés. Biztosan csak én voltam idáig figyelmetlen, hogy a köznevelési törvény idevonatkozó §-át nem vettem, figyelembe, csak a 326-osra gondoltam. De a hat év ped I.-ben eltöltött idő, hogy jön így ki? És főleg a kilenc év. Ugyanis a kételkedők azért is voltak nyugodtak, mert azt gondolták, hogy messze van még 2022, amikor is nekik minősülni kell. De ezek szerint nem így van. Kíváncsi vagyok a véleményetekre.:rolleyes:
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
326 Kr. 3. § (1) Ha a Pedagógus I. fokozatba besorolt pedagógus besorolását követően legalább hat év szakmai gyakorlatot szerzett, saját kezdeményezésére minősítési eljárásban vehet részt. Ha a pedagógus a Pedagógus I. fokozatba történő besorolástól számítva kilenc év szakmai gyakorlatot szerzett, a minősítési eljárást le kell folytatni.
Knt. 97§ (19)409 A pedagógus-munkakörben, valamint pedagógiai szakértő, pedagógiai előadó munkakörben foglalkoztatottak első minősítésére vagy minősítő vizsgájára 2013. szeptember 1. és 2018. június 30. között kerül sor.
Még továbbra is foglalkoztat ez a kérdés. Biztosan csak én voltam idáig figyelmetlen, hogy a köznevelési törvény idevonatkozó §-át nem vettem, figyelembe, csak a 326-osra gondoltam. De a hat év ped I.-ben eltöltött idő, hogy jön így ki? És főleg a kilenc év. Ugyanis a kételkedők azért is voltak nyugodtak, mert azt gondolták, hogy messze van még 2022, amikor is nekik minősülni kell. De ezek szerint nem így van. Kíváncsi vagyok a véleményetekre.:rolleyes:
Most még átmeneti időszak van, szerintem kár túl sokat számolgatni. Majd évente közlik, kiknek kell/lehet minősülni. Sőt, még a jogszabályok is módosulni fognak...
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
326 Kr. 3. § (1) Ha a Pedagógus I. fokozatba besorolt pedagógus besorolását követően legalább hat év szakmai gyakorlatot szerzett, saját kezdeményezésére minősítési eljárásban vehet részt. Ha a pedagógus a Pedagógus I. fokozatba történő besorolástól számítva kilenc év szakmai gyakorlatot szerzett, a minősítési eljárást le kell folytatni.
Knt. 97§ (19)409 A pedagógus-munkakörben, valamint pedagógiai szakértő, pedagógiai előadó munkakörben foglalkoztatottak első minősítésére vagy minősítő vizsgájára 2013. szeptember 1. és 2018. június 30. között kerül sor.
Még továbbra is foglalkoztat ez a kérdés. Biztosan csak én voltam idáig figyelmetlen, hogy a köznevelési törvény idevonatkozó §-át nem vettem, figyelembe, csak a 326-osra gondoltam. De a hat év ped I.-ben eltöltött idő, hogy jön így ki? És főleg a kilenc év. Ugyanis a kételkedők azért is voltak nyugodtak, mert azt gondolták, hogy messze van még 2022, amikor is nekik minősülni kell. De ezek szerint nem így van. Kíváncsi vagyok a véleményetekre.:rolleyes:
A napokban megjelent dokumentum ezeket a fő szabályokat nem változtatta meg.
Címében hordozza a feloldást: Közlemény a 2016. évre vonatkozó pedagógus minősítési keretszám és a minősítési tervbe történő felvétel különös feltételeinek a meghatározásáról és közzétételéről.
 

melinho

Állandó Tag
Állandó Tag
Az Oktatási Hivatal válasza a 2016.évre vonatkozó pedagógus minősítéssel kapcsolatban.
Tisztelt ................................!


Az Oktatási Hivatalhoz érkezett kérdésére a következő tájékoztatást adom.


A minősítési eljárás költségeiről A pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 12. §-a rendelkezik:

„12. § (1) A minősítő vizsga és a minősítési eljárás - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - a gyakornok, illetve pedagógus számára díjtalan. A díjat az állam viseli.

(2) A megismételt minősítő vizsga, a megismételt, továbbá a nem kötelező minősítési eljárás díja a kötelező legkisebb alapbér (minimálbér) hetven százaléka, amelyet az eljárás kezdeményezőjének a minősítő vizsgát, minősítési eljárást szervező OH Magyar Államkincstárnál vezetett számlájára kell befizetnie.

(3) A (2) bekezdés szerint díjköteles minősítő vizsga, minősítési eljárás esetén a pedagógus díjfizetési kötelezettségét a 10. § (7) bekezdése szerinti értesítést követő tizenöt napon belül a (2) bekezdés szerint teljesíti. A díjfizetés elmulasztása esetén a jelentkezés érvénytelen, és az OH törli a jelentkezést a minősítési tervből.”


A Gyakornok fokozatba besorolt pedagógus számára a Pedagógus I. fokozat elérését megcélzó minősítő vizsga, illetve Pedagógus I. fokozatból a Pedagógus II. fokozatba lépéshez szükséges minősítési eljárásban való részvétel minden pedagógus számára - előbb vagy utóbb - kötelező, így ezek a minősítések a pedagógusok számára díjtalanok. (Díjtalan a 2014. évi rendkívüli eljárás keretében 2015. január elsejével ideiglenesen Pedagógus II. fokozatba besorolt pedagógusok Pedagógus II. fokozatot megcélzó, teljes minősítési eljárása is.)

A fenti szabályozásban ezért a 'nem kötelező minősítési eljárás' kifejezés a Mesterfokozatba vagy a Kutatótanár fokozatba való átlépéshez szükséges minősítési eljárásokat jelenti, hiszen ezek azok az eljárások, amelyek egyetlen pedagógus számára sem kötelezőek, tehát a pedagógusok számára díjkötelesek.

Megjegyzem, hogy a díjköteles eljárásoknál a minősítési eljárás díját csak akkor kell befizetnie az érintett pedagógusnak, ha bekerült a 2016. évi minősítési tervbe (Mesterpedagógus, Kutatótanár fokozathoz szükséges minősítési eljárásokhoz beosztva). A befizetésre 2015. június 30-át követően (amikor értesítést kap a Hivataltól a 2016. évi minősítési tervbe történő bekerülése tényéről) tizenöt nap áll rendelkezésére.


Felhívom szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, ezért ezen állásfoglalásban/tájékoztatásban foglaltak a bíróságot vagy más hatóságot eljárása során nem köti.


Budapest, 2015. március 5.


Tisztelettel:

Gerendás János

osztályvezető

OKTATÁSI HIVATAL Tanügy-igazgatási és Ellenőrzési Osztály

H-1055 BUDAPEST, SZALAY U. 10–14.
Tel.: +36-1-374-2362

E-mail: [email protected]

WEB: www.oktatas.hu
 
Status
Not open for further replies.
Top