A piacot az eredeti kapitalizmusban szabályozta a kereslet-kínálat;azóta a kapitalizus mint olyan, alapjaiban megváltozott.Hosszú.
Viszont a társadalom is alaposan megváltozott azóta,jóval embercentrikusabbá vált,ha más nem ,szóban.
Bizony,hogy a mindenféle bevásárlóközpontok szociális találkozóhellyé alakultak,főleg,hogy -gondolom,nem véletlenül- nincs nagyon más választás csak úgy spontán,felügyelet nélküli összejövésre semleges területen.Fiatalok egyáltalán nem költenek arányosan az ott töltött idővel,öregek,akik szinte egész nap elfoglalják a padokat,még annyit se.
Még a könyvtárakat is kiebrudalják a mall-okból,amik korábban legalább lehetőségképpen ottvoltak.
Már hogy ne lenne versenyképes a termelői dinnye ?Csak meg kell kóstolni,aki az olcsóbb ízetlent választja,úgy kell neki.
Még az se biztos úgy általában,hogy a kereskedelem a vevő igényeit akarja kielégíteni;inkább csak eladni a ternékeket.Úgyis megveszünk mindent vacakot,egyrészt ha nincs más,másrészt majd meggyőznek bennünket,hogy pont arra van szükségünk,és annyira,amennyit tőlünk elvárnak,hiszen olcsó is, sok is,pénzünk is van rá -kártyával,ha mással nem- .
Manapság az emberek nem azt vesznek,amire szükségük van,hanem azt ,amit ''akarnak'',vagy,ami ''kell'' nekik. Csak belénk kell oltani az igényt,hogy akarjunk valamit,hogy kelljen valami,amit éppen ránk akarnak sózni,és kész.Ilyenek lettünk,úgy általában.
Hogy miért fizetne az ember többet az egyik boltban ugyanazért a termékért? Mondjuk azért ,mert nem kell egy zacskó tejért -ha pl.arra van szüksége- átgyalogolnia az egész bolton meg esetleg kikerülnie ezer bamba embert bevásárlókocsival.
Mert a létszükségleti cikkeket ''stratégia'' szerint telepítik,ugye.
Az ilyen kidobott időknek értéke van.És az idő a legértékesebb,pénzre sosem beváltható.Időt nem vehetünk,de magtakaríthatunk,ha többet fizetünk kevesebb idő alatt megvéve valamit.Persze mindenki eldöntheti ,hogy neki mi ér többet.
