Aerensiniac
Kitiltott (BANned)
Kedves ernoeMásrészt felbátorit, hogy néhány dolgot belátsz idö közben az érveimböl. Ez igy van jol. kiss
Ami az evolutiot illeti az nem pusztán elmélet hanem nap mint nap leellenörizhetö tény.
1. Elég olcsó mutatvány azonnal a nyakába ugrani bárkinek amikor kritikát fogalmaz meg velem szemben és eljátszani a vértestvér meg a drága barát szerepét. Különösen az után hogy nem egyszer hagyott faképnél az illető azzal hogy veled nem lehet beszélni mert az értelmes emberi lény határát úgy súrolod lefelé hogy azon már az alkohol sem tud segíteni.
Persze most magamat kérdem hogy miért írom ezt le egy olyan embernek akiről köztudott hogy annyi erkölcsi értéke sincsen amivel a szónak egyáltalán értelmet adhatna. Talán hagyd is figyelmen kívül ezt az észrevételem, értelmezni úgy se tudod hiszen az önértékelésedben olyan vagy mint a frissen hullott hó, tiszta, friss és tökéletes.
2. Tudod ha olvasnád is a hozzászólásokat és nem csak átfutnád őket (még legjobb esetben is) akkor felkeltette volna a figyelmed hogy én azt írtam hogy az evolúció, az élőlények folyamatos változása, alkalmazkodás és fejlődése megalapozott és bizonyított tény, a mában. Azonban maga a rendszer működése körülbelül semmit nem árul el annak keletkezéséről.
Miért? Mert jött a grandiózus ötlet hogy legyen ez az alapja a keletkezésnek, az élet létrejöttének is, és akkor jött az első fal:
Hogyan fejlődött volna ki valami ami még nem is létezik, de főleg miből?
Míg ez a saját külön bejáratú véleményed szerint úgy történt hogy az első élőlény a világra szarta önmagát, drága Darwin és az elméletének osztói inkább arra következtettek hogy az első élőlény csak úgy tip-top előlépett az élettelen anyagból.
Az ember kérdezhetné hogy hogyan jött volna már létre élőlény egy halom hidrogén és szén molekulából és akkor jön valami jól fésült fehér köpenyes úri ember aki széttárja a karját és azt mondja hogy jelen pillanatban számukra ez tűnik a legreálisabb verziónak.
3. HA vissza emlékszel ezt is megpróbáltuk már kitárgyalni egyszer kedves ernoe, hogy mire alapozod azt az eszement kemény érvelésed hogy az evolúció az aztán mindenre választ ad.
Kérdeztem hogy akkor mégis hogyan keletkezett az első élőlény?
Bizonyítható tényt azóta sem kaptam, leszámítva az önmagát a világra szaró genesis merőben furcsa ötletétől amit rögtön meg is toldottál azzal hogy a számítógép vírusokat nem emberek írják hanem ön-ön magukat.
Összességében nem tudom mire akarsz kilyukadni. Képtelen vagy belátni hogy az evolúció elmélet hiányos, de bizonyítékokkal sem vagy hajlandó szolgálni annak alátámasztása érdekében. Most akkor mit mondjak? Hiszel valamiben amiről tudod hogy nem bizonyítható.
Ez nem pont a vallás fogalma kedves ernoe amit annyira de annyira elítélsz?