Két dolgon röhögtem nagyokat az elmúlt héten.
Első:
Ha ön tagja bármely illegális szoftver-vadász csoportnak, vagy zenei kiadónak, vagy filmgyártó cégnek, vagy rendészetnek, vagy a RIAA-nak, vagy ha ön kormányzati tevékenységet folytat, NEM ADOK ENGEDÉLYT AZ ÖN RÉSZÉRE, hogy a merevlemezemen található anyagokhoz hozzáférjen. Ha ön mégis így tesz, azzal megsérti a 431.322.12 számú, az Interneten Alkalmazott Magánjogi Törvényt és a Személyes Információ és Elektronikus Dokumentumok Védelméről szóló törvényt.
If you are associated with any Anti-Piracy Group, any Record Company, Movie Company, any Law Enforcement or Government Agency, RIAA, I DO NOT GIVE YOU PERMISSION to access my hard drive & if you do, you are violating code 431.322.12 of the Internet Privacy Act and PIPEDA.
Aki az első két mondatot nem értette és egyúttal megtalálta az adatlapján az idézetet, annak köszönjük a részvételt, nem kell tovább olvasnia. Szóval.
A 431.322.12 számú törvényt Bill Clintonnak tulajdonítják és keletkezését 1995 közepére datálják. Fenti passzust a személyiségjog államszövetségi megkoronázásának tekintik egyesek. Hát nem csodálatos? (Ha idáig elolvastad, kapsz egy sört.)
A helyzet az, hogy a 431.322.12 számú az Interneten Alkalmazott Magánjogi nem létezik. Se Clinton se más nem írt alá se ilyet, se hasonlót. A kipakolása az adatlapra kevesebbet ér, mintha az ajtón kopogtató szerv orra alá dugod a 3 hetes használt zoknidat.
Ha fenti törvény létezne, akkor is csak és kizárólag az USA területén lenne érvénye, mivel ez egy szövetségi törvény (lenne). Magyarország pedig ugye nem az Egyesült Államok 51. tagállama. A sok két agysejtes user kipakolja az adatlapjára(az első a légzésért felel, a második ezt ismételgeti \"de nekem akkor is vannak személyiségi jogaim, de nekem akkor is...\" ). Léteznek személyiségi jogokat védő törvények, azok azonban nem vonatkoznak arra, ha az illető illegális cselekményt végez. Ez viszont nem csak és kizárólag amerikára jellemző jogi szabályozás, ennek nemzetközi megfelelője szinte minden fejlettebb országban fellelhető.
Az pedig, hogy egy másik ország jogszabálya nálunk miért nem hatályos. teljesen egyértelmű bárki számára, akinek befért legalább egy harmadik agysejt a fejébe.
Ezt így egy fájlcserérő oldal fórumában volt. Megnéztem a tagot, és tényleg elhiszi, hogy az, amit írt, működik xD
Második:
Gportálos oldalakon szoktam látni a felszólítást, hogy
"A letöltésekért felelősséget nem vállalunk. A letöltött anyagot 24 órán belül törölni kell az gépedről"
Fogalmam sincs mi igaz ebből. Valami olyasmit akartak nekem bemagyarázni, hogy van egy jogszabály mely az ismertetésen alapul. Hogy amennyiben az anyagra nincs magyar vetítési jog/licensz, addig 24 órára letölthető, meg megnézhető mert ez az ismertetés célját szolgálja, meg mi'tom én...
Igazából nagyon nem fogtam fel, mert elég hülyeségnek tűnt...
De még ha tegyük fel igaz is - amit mondjuk nagy hülyeségnek vélek - itt akkor se sok hasznát veszi, mert a dolgok 99%-ának van magyar licensze xD
Amellett meg ugye a saját célú másolás, letöltés legális, tehát csak azoknak kéne védekeznie ilyen esetekben, aki a fájlt feltöltötte, sokszorosította...