Azon gondolkodtam, hogy nem lenne-e egyszerűbb a katalogizalándó részeket lehúzni offline-ba valami programmal (Download Entire Websites For Offline Use), csatolmányok meg képek nélkül, ezt az adathalmazt feltenni egy tárhelyre, és egy olyasmi keresőt ráengedni mint amit te is használsz. A felületen maga az offline copy nem is kell elérhető legyen, szóval a google és barátai nem találják meg, csak a kereső mező. ...
Az a helyzet, hogy az a kereső amit most én készítek, és a Google, vagy a CH site keresője teljesen már elven működik. Én már régóta gondolkodom egy olyan kereső elkészítésén amibe most belefogtam. Valójában a CH keresőjének hibája csak felgyorsította ezt a munkát.
Lássuk mi is ez a lényegi különbség. A Google és a CH eddigi keresője (gyanítom a következő is) magán az oldalon keres, annak tartalmát vizsgálja. Az enyém pedig egy könyv adatbázis alapján keres. Ezt azért fontos lényegi különbség, mert nem kevés esetben láttam, hogy a CH oldalán vagy a szerző neve, vagy a könyv címe hibásan szerepelt. Ráadásul ezek az adatok igen változatos formában vannak megadva. Az én keresőben ez egységes, mindig elöl van a szerző neve, és egy kötőjel után a könyv címe, esetleg még ezt követi zárójelben valamilyen további adat, például sorozat név és szám). A hibák többnyire elgépelésből származtak. Ha egy ilyen könyvre, vagy szerzőre keresel rá, akkor sem a Google, sem a CH keresője nem ad találatot. Ez az én keresőmben csak akkor fordulhat elő, ha most az adatbázis feltöltése során elgépelek valamit. Viszont ha jelzitek a hibát, akkor ki fogom javítani. Ellenben nem igazán vagyok biztos benne, hogy az ilyen elütésekkel a Modik foglalkozni akarnának, és nekiállnának a félreütéseket javítgatni. Nekik más a feladatuk.
Ettől függetlenül, ha a CH-n ismét elindul a kereső, és az enyém is elkészül, akkor legfeljebb két különböző módon működő kereső közül választhattok. Nem kizárják, hanem majd kiegészítik egymást.
Az üzemeltetés költségével kapcsolatban nem tudok nyilatkozni.