Magyar őstörténet

Status
Not open for further replies.

Helian

Állandó Tag
Állandó Tag
...
Most egy hosszú időszak következik visszafelé,amikor az uralkodó törzsek váltják egymást ,az ősnép meg marad,és keveredik velük.Ezt az időszakot nevezi Marija Gimbutas,meg Michelangelo Naddeo a kurgánosok időszakának.Ez az időszak visszamenőleg úgy ie.4500-tól tartott.Innentől visszamenőleg egészen ie.7000-ig,mára az újabb régészeti leletek segítségével ie.9000-ig a fejlettebb mezőgazdaság megjelenéséig beszélnek az Öreg-Európa kultúrájáról.A békés fölművelők kultúrájáról.Ezt tartom én is magyarnak,mert erre utalnak,népművészeti ábráink,meg nyelvünk fogalmainak rendszere.Ez szerintem nem zárja ki azt,hogy az Uralnál,vagy egészen Ázsiaban is nehasználhatták volna a magyarhoz hasonló nyelvet.Vannak erre való utalások pl.Kőrösinél.

A nyelvcsaládokról ugyanazt gondolom,mint Magam la,felejtsük el.Hasonlítsunk össze nyelveket,ne nyelvcsaládokat.Nyugodtan hasonlítsuk össze a magyart a szlovákkal,csehvel,horváttal,olasszal,spanyollal,angollal,göröggel,orosszal,de ne csak a mai irodalmi nyelveket,hanem a népnyelvet is.Keressük,vissza az 1800 évekből a magyar-héber összehasonlítást,mert volt ilyen,vagy Hell Miksa magyar-kínai összehasonlítását.Folytassuk a magyar-sumér összehasonlítást.A sumérból lett az asszír,ezzel miért nem hasonlítják össze a magyart?

Befejezésül,úgy gondolom,hogy hiába akarják a nyelv fontosságát kisebbíteni,mert az őstörténet kutatás szerves részének kellene lennie.Mindig ráakadnak a történészek, mindenütt a világon,hogy mit is jelent egy fogalom és milyen nyelven is lehet?Itt a fórumon is leírják a kifejezéseket jász,szarmata,kasu,kabar,kazár,kavar,gepida,szláv,avar,germán,de mit jelentenek ezek a kifejezések?Van fordított helyzet Arvisúra=igazszólás,milyen nyelven van az arvisúra kifejezés?Agaba=öreg medve,milyen nyelven van az agaba?Melyik az öreg,melyik a medve?A Sarolt=fehér menyét,Karold=fekete menyét állítólag törökül.Hol marad a hivatkozás a törökszótár fellelési helyére,ahol ellenőrizhető,melyik szórész a fehér,melyik a fekete és melyik a menyét ?Az egész fogalomtárunk tele van ilyen seholsem ellnőrizhető jelentésekkel.

Az egyik hozzászólásodban azt írtad a magyarnyelv kutatását is új alapokra kellene helyezni.Ez alatt,mit értesz?


arra gondoltam, amire te is utalsz,

hogy feltárni az említett és más nyelvekben az ősmagyar eredetű szavakat, fogalmakat,

mert az én nézetem alapján,
azok az ősi embercsoportok akikről itt a genetikai adatoknál is volt szó beszélték az ősmagyar nyelvet,
és ez a népesség az egész eurázsiai félteke ősi népe,
a közép-európától, KM-től a mongoliai, szibériai térségig,
tehát eurázsiai ősnépnek is lehetne akár nevezni.

és még arra pl., hogy nem lehet kinevezni idegen jövevényszónak ősi magyar szavakat pusztán azért mert hiányzik a többi rokonnak állított nyelvből, hisz kialakulhatott külön is. stb.

ilyesmikre gondoltam.
 

Helian

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok.
tárkány szó jellentését nem tudja valaki? Ha tudja valaki és megirja elöre is köszönöm!

szia,

amennyire én tudom,
nem pontosan ismert az eredeti jelentése,
de egy ősi nomád méltóságnevet jelent,

ill. még a törököknél kovácsot is jelentett később.
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
-"e": Mintmár negyvenhétszer megírtam itt, akár egy ".e." nagyembernek is: Agaba (úz név) az első Hun Törzsszöv. fejedelme, egységes rovásírást alakított ki. Erről többször írtam itt. Ez az írás nem is változott évezredekig, ekkor azonban -az új hangok miatt- sok hunfajú nép kismértékben eltért ettől. Például a mongolok rovásírását Pósa András (Anonymusnak nevezték el, fölöslegesen) három új betűvel módosította a mongol Csadaj fősámán kérésére. Ezek a kismértékű változások azonban jól követhetők Forrai Sándor nagyszerű rovásírásos könyvében, mert Ő ezeket összehasonlítja,elemzi. Megkellene ismerni, hogy nem ált. isk. szinten beszélj, ha lehet. Tehát nem kell nagy bölcselet ahhoz, csak minimális tudás, hogy értékelni lehessen a hunfajú népek máig fennmaradt rovásait. Aki viszont felveti és nem érti, hogy mi és hogyan történt a sok itteni leírás ellenére, azzal a humanoiddal ugyan mit lehet kezdeni? Jöhet az újabb butaságod, "e"..
-A tákány fémművest, kovácsot jelent. Mintahogy Helian is erre utal. De valami frenatikus rasszizmussal keverve, amely Nála jellemző.. A tárkányképzés általában 4 éves volt, a sámánképzés pedigh 5.. Árpád -honfoglalásukkor- tárkányfejedelem volt, valójában Ő kiváló kardkovácsnak is számított. Persze nem ezzel foglalkozott többnyire.
-Kérdéses, hogy van-e olyan, hogy "ősmagyar nyelv" ugyanis a magyarok -mint új nép- iu. 200-tól alakultak ki az Uralnál. Vagyis nincs ősmagyar nyelv leginkább, mert nem is annyira ősi ha úgyvesszük. Az a folyton emlegetett "nyelvemlék" pedig nem túl értékes. Erről sokszor írtam, ide. Azt is megírtam, hogy mikorra homogenizálódott a nyelvünk, az Álmos féle bejövetel után és kiknek a nyelve a ma beszélt magyar..
Miután a hunfajú népek kialakultak, népcsoportokká (újabb és újabb törzsekké váltak a szaporodás okán) ezeknek új név is "járt" márcsak megkülönböztetésképpen is. Ezért pl az ősi jász törzs mellett volt a szarmata, a jazig, az alán..azonban a felsoroltak is jásznak mondhatóak. Nincs olyan, hogy "ázsiai ősnép", ez marhaság, hacsaknem őket -összefoglalóan hunfajú népeknek nevezzük. Erről különben sokat lehetne beszélni.
-A Hun Törzsszövetség népeit (24)sokszor felsoroltam már és ha valaki továbbra sem elégedett ezzel, akkor ajánlottam, hogy a könyv elején nézze meg a vonatkozó ábrát ill. itt többet is talál a kabarokról, úzokról, törökökről, avarokról, vepszékről, manysikról és a többiekről. De hunfajú népek nemcsak a Hun Törzsszöv.-ben éltek néhányan máshol... de ez messze vezet. ,Erről az Ózdi Arvisura Társaság honlapján lehet olvasni..
-Ordoszban az úz volt az egységes "birodalmi nyelv"mint már többször leírtam. A Törzsszövetség arvisurái is ezen a nyelven íródtak.
- A mániákusan hívatkozott "történelemtudomány" nem létezik, ha az ókorról van szó. Mert nem ismeri az ókort, azaz főként kelet ókorát végképp nem. Még a kínai "történelemmicsoda" sem ismeri kellően a hunokat...(l:Hun Múzem Hohhotban) A "történelemtudomány" alapvetően nyugati származású, vagysi nyugataiak akaják megfejteni kelet dolgait, történéseit.....ez az oka annak, hogy keveset vagy semmit sem tudnak Ázsiáról. A rovásírásról sem olvastam még, hogy elregadtatással írnák: ez a világ első betűírása. Egyetlen forrásmű marad kelethez, ennek ÖSSZEFÜGGŐ történelméhez: az Arvisura. Aki nem hiszi, járjon utánna, bölcsebb lesz és a világlátása is módosul. . A "tudomány" még a magyarok kialakulásával sincs tisztában, csak hadovázik, nem is beszélve arról, hogy nem tudja (talán ezért tudomány) pl kik az etruszkok, kik éltek mondjuk Krétán...vagy a hunfajú népek hány honfogalalást hajtottak a Kárpátmedencében végre az idők folyamán? Na és a nagy kérdés: miért ez a több honfoglalás? Mi az oka ezeknek? László Gyula is téved: nem két honfoglalás történt..
-Nade amíg a Magyar Rádió délben azt tudja mondani, hogy a harangszó most Rimaszécsről szól és ez szláv alapítású és nevű település...addig itt alapvető problémák vannak a történelem"tudomány"-ban. Kiket szolgál ez a "tudomány", azaz hazudozás?? Mitől tudomány, attól, hogy ezt mondjuk? Az Arvisura egy monolit, sohasem fogja az idő kikezdeni, mert erre ezer évek óta alkalma lett volna. Egy karcolás sem lehet az Arvisurán tenni...kötözködni is csak akkor ha olyanoknak szánjuk, akik MÉG kellően nem ismerik. Ha egyszer lefordítják, mondjuk angolra, akkor pedig a mai "történelemtudomány" hun ága befuccsol. Még Bíborbanmifenézett Kónstantinra sem lesz majd érdemes hívatkozni. Jobb ha előre megkönnyezi ezt a mai kötözködők serege.
 

Helian

Állandó Tag
Állandó Tag
-Mintmár negyvenhétszer megírtam itt, akár egy ".e." nagyembernek is: Agaba (úz név) az első Hun Törzsszöv. fejedelme, egységes rovásírást alakított ki. Erről többször írtam itt. Ez az írás nem is változott évezredekig, ekkor azonban -az új hangok miatt- sok hunfajú nép kismértékben eltért ettől. Például a mongolok rovásírását Pósa András (Anonymusnak nevezték el, fölöslegesen) három új betűvel módosította a mongol Csadaj fősámán kérésére. Ezek a kismértékű változások azonban jól követhetők Forrai Sándor nagyszerű rovásírásos könyvében, mert Ő ezeket összehasonlítja,elemzi. tehát nem kell nagy bölcselet ahhoz, csak minimális tudás, hogy értékelni lehessen a hunfajú népek máig fennmaradt rovásait. Aki viszont felveti és nem érti, hogy mi és hogyan történt a sok itteni leírás ellenére, azzal a humanoiddal ugyan mit lehet kezdeni? Jöhet az újabb butaságod, "e"..
-A tákány fémművest, kovácsot jelent. Mintahogy Helian is erre utal. De valami frenatikus rasszismussal keverve, amely Nála jellemző.. A tárkányképzés általában 4 éves volt. Árpád -honfoglalásukkor- tárkányfejedelem volt, valójában Ő kiváló kardkovácsnak is számított. Persze nem ezzekl foglakozott többnyire.
-Kérdéses, hogy van-e olyan, hogy "ősmagyar nyelv" ugyanis a magyarok -mint új nép- iu. 200-tól alakultak ki az Uralnál. Erről sokszor írtam, ide.
Miután a hunfajú népek kialakultak, népcsoportokká (újabb és újabb törzsekké váltak a szaporodás okán) ezeknek új név is "járt" márcsak megkülönböztetésképpen is. Ezért pl az ősi jász törzsből vált ki a szarmata, a jazig, az alán..Nincs olyan, hogy "ázsiai ősnép" hacsaknem őket -összefoglalóan hunfajú népeknek nevezzük.
-A Hun Törzsszövetség néepeit sokszor felsoroltam már és ha valakitovábbra sem elégedett ezzel, akkor ajánlottam, hogy a könyv elején nézze meg a vonatkozó ábrát ill. itt többet is talál a kabarokról, úzokról, törökökről, avarokról, vepszékről, manysikról és a többiekről.
-Ordoszban az úz volt az egységes "birodalmi nyelv"mint már többször leírtam. A Törzsszövetség arvisurái is ezen a nyelven íródtak.
- A hívatkozott "törtéenelemtudomány" nem létezik, ha az ókorról van szó. mert nem ismeri az ókort, azaz főként kelet ókorát végképp nem. Egyetlen forrásmű marad ehhez: az Arvisura. Aki nem hiszi járjon utánna. A "tudomány" még a magyarok kialakulásával sincs tisztában, csak hadovázik, nem is beszélve arról, hogy nem tudja (talán ezért tudoméány9 pl kik az etruszkok, kik éltek mondjuk Krétán...vagy a hunfajú népek hány honfogalalást hajtottak a Kárpátmedencében végre az idők folyamán? Na és a nagy kérdés: miért ez a több honfoglalás? Mi az oka ezeknek?
Nade amíg a Magyar Rádió délben azttudja mondani, hogy a harangszó Rimaszécsről szólt és ez szláv alapítású település...addig itt alapvető problémák vannak a történelem"tudomány"-ban. Kiket szolgál ez a "tudomány"?? Mitől az?

nana,

a rasszizmus rád jellemző,
te beszélsz állandóan fajokról, mikor már többen-többször leírtuk, hogy ez rossz szemlélet, de persze hiába.

az írásod többi része történelmileg kommentálhatlan,
továbbra is összemosod időben és térben a törzseket, népeket, stb.
 
E

elke

Vendég
(#4926) Hoztam egy kis olvasnivalót, hogy legyen lehetőségetek megvitatni.
Arra gondoltam van az Arvisurának saját topikja itt tehát más irányból vitassátok meg ezt a nemes témakört. Megvallom eddig nem foglalkoztatott ez a téma különösebben, de ahogy olvaslak titeket kedvet kaptam tüzetesebb tanulmányozásra. Talán egy könyvet ha ajánlanátok egy kezdőnek azt szívesen hálával venném.

Még egy utolsó kérésem lenne, ismételten vannak bántó-személyeskedő megjegyzések írásaitokban kérlek titeket még benne vagytok a 24 óra változtatási lehetőségben fogalmazzátok át gondolataitokat.
Utánna én radírozok:)
A jövőben tegyétek meg hogy nem személyeskedtek. Mindent meg lehet vitatni a másik negatív jelzővel illetése nélkül. Szeretném, hogy ez a téma felragyogjon és méltóan beszéljétek át. Ma beszélgettem valakivel aki erdélyben él. Felelevenítettük a 89-es eseményeket arrafelé, belesajdult a szívem. Eszembe jutottak a romániából atjött kolleganőim milyen meghatottak voltak, hogy szólhattak a magyar nyelven, milyen szépen választékosan beszéltek. Még a káromkodásuk is ízes magyar volt:p
Nekem olyan természetes volt, hogy itt élek, magyar vagyok, magyarul beszélhetek....
 

echo

Állandó Tag
Állandó Tag
(#4926) Hoztam egy kis olvasnivalót, hogy legyen lehetőségetek megvitatni.
Arra gondoltam van az Arvisurának saját topikja itt tehát más irányból vitassátok meg ezt a nemes témakört. Megvallom eddig nem foglalkoztatott ez a téma különösebben, de ahogy olvaslak titeket kedvet kaptam tüzetesebb tanulmányozásra. Talán egy könyvet ha ajánlanátok egy kezdőnek azt szívesen hálával venném.

Még egy utolsó kérésem lenne, ismételten vannak bántó-személyeskedő megjegyzések írásaitokban kérlek titeket még benne vagytok a 24 óra változtatási lehetőségben fogalmazzátok át gondolataitokat.
Utánna én radírozok:)
A jövőben tegyétek meg hogy nem személyeskedtek. Mindent meg lehet vitatni a másik negatív jelzővel illetése nélkül. Szeretném, hogy ez a téma felragyogjon és méltóan beszéljétek át. Ma beszélgettem valakivel aki erdélyben él. Felelevenítettük a 89-es eseményeket arrafelé, belesajdult a szívem. Eszembe jutottak a romániából atjött kolleganőim milyen meghatottak voltak, hogy szólhattak a magyar nyelven, milyen szépen választékosan beszéltek. Még a káromkodásuk is ízes magyar volt:p
Nekem olyan természetes volt, hogy itt élek, magyar vagyok, magyarul beszélhetek....

Kedves Elke!
ha végiggolvastad akkor láthattad,hogy hónapok -lassan évek óta kérjük itt többen is a topic indítóját,hogy azt tegye amit te itt kértél.eddig reménytelen volt.azt is láthattad,hogy a rasszista,személyeskedő ,sértegető kifejezéseket kifejezetten az Arvisura fan kommentelők teszik.bevallom néha nálam is elpaatna a húr de max .közvetlenül szólok valamelyikükhöz és nem alpári hangnemben.
ha lehet ismételetn kérnélek,hogy a másik két a 89.és a 108 .kommentnél megrekedt,de ugyanezt a topicot valahogy töröljétek.ugyanazok a kommentek vannak ott is,csak valahogy már három példányban létezik a topic.különböző kommentszámmal.
többen is vagyunk itt akik nagyon reméljük,hoyg lehet itt még a tényekről is beszélni olyan formában amivel nem járatjuk le az esetlegesen nem magyar származású olvasók előtt a magyarságot.köszönettel:echo
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Elke!
Ha újra kezdhetném az ismerkedést a magyarok őstörténelmével, akkor -természetesen- az Arvisurával tenném ezt. Nem kellene zagyva hadovákba bonyolódnom, ami nagy dolog. Sajnos nem így kezdtem, mert a könyv még nem jelent meg..Ez a könyv etalon, ezután pedig bármit lehet olvasgatni, bárkitől, nem számít szinte egyik könyv sem.
Amikor kezdtem, azon is csodálkoztam, hogy a sok szerző könyveinek szövegei nem kerekednek ki..azaz nem lehet teljes képet kapni...a régi magyarokról. A részletek sem jók, nem igazak többnyire.. Különben az Arvisura egy csodálatos mű, olyan, amely -lehet- egyik népnek sincs..Ezért azután vitatják is..persze azok is, akik nem ismerik, de strapás a számukra elolvasni. Nem értik, hogy ez semmiféle régi metodika szerint nem olyan mint a habsburgi történelem -hazugságok és finnugrálások könyvei..Ez nagyon különleges könyv, sokezer év alatt írta vagy 400 sámán..és "közzétette" egy beavatott: Paál Zoltán, aki 30 évig dolgozott ezen (l: Ózdi Arvisura Társaság honlapját) Az Arisurát bizony értelmezni is kell néhol és nagy figyelemmel lehet olvasni. Az "eleje" ugyanis több mint 6000 éves..
Aki most kezd ismerkedni, ajánlom, hogy az etalonnal kezdje, az Arvisurával, bár ez nehéz olvasmány. De a tudás nem ingyenes..
Azért, hogy őstörténelmünk ne legyen, nagyon megdolgoztak Vajk István idegen égető papjai...szegények...bár szerintem -az Arvisura fényében- hiába.
 

echo

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Elke!
Nem kellene zagyva hadovákba bonyolódnom,

Itt a lényeg és ezt nem én írtam!!;)
talán ezentúl írhatnál olyasmit is mai nem zagyva hadova,hanem történelmi tényeken,megerősített forrásokon én nem vágyálmokon alapszik.
 

estfen

Állandó Tag
Állandó Tag
arra gondoltam, amire te is utalsz,

hogy feltárni az említett és más nyelvekben az ősmagyar eredetű szavakat, fogalmakat,

mert az én nézetem alapján,
azok az ősi embercsoportok akikről itt a genetikai adatoknál is volt szó beszélték az ősmagyar nyelvet,
és ez a népesség az egész eurázsiai félteke ősi népe,
a közép-európától, KM-től a mongoliai, szibériai térségig,
tehát eurázsiai ősnépnek is lehetne akár nevezni.

és még arra pl., hogy nem lehet kinevezni idegen jövevényszónak ősi magyar szavakat pusztán azért mert hiányzik a többi rokonnak állított nyelvből, hisz kialakulhatott külön is. stb.

ilyesmikre gondoltam.

Egyetértek Veled,meg kell keresni,bármelyik nyelvben a hasonlóságot és a magyarul értelmezhető kifejezéseket.Ehhez először is meg kell tanulni, milyen lehetőségei vannak a magyar nyelvnek.Nem az írott mű nyelvre gondolok.Egyik kiindulópont lehet,átgondolni,mit jelent, amit jeleznek Vörösmartyék a Magyar nyelv rendszere c-könyvben 1846-ban.Még nem vesztettük el a szabadságharcot,nincs Hunfalvy irányítás.Letölthető itt:http://www.archive.org/details/amagyarnyelvrend00magyuoft

Részlet a könyvből:5. §. BETÜÁTTÉTEL.
Különös sajátsága az nyelvünknek, hogy számos szavaiban a betűket általveti, s alakra ugyan új szót,de ugyanazon, vagy rokonértelműt alkot. Ez pedig nem bizonyos elvek szerint, hanem úgy látszik
csupa önkényből szokás által történik, például:

bögre, göbre ; döbön, bödön; emle, elme ; fiú, ifjú ; facsar, csafar, csavar ; fekete, feteke;
gya rapodik, gyaporodik ; guzsorodik, zsugorodik; gör, rög ; morzsol, zsormol; viola, ibolya, ivola; kö löncz, czölönk; kenyér, kerény; kürt, türk; len dek, lednek; kanál, kalán ; pök, köp; mazsola malozsa ; eszpáka, eszkápa ; csikmák, mácsik ; tenyér, terény ; világos, vigálos stb.

Mit is írnak itt:Csupa önkényből,szokás által képezték a szavakat.Egyenesen kimondva -"szabadon"-vagyis nem parancsoltak nekik a nyelvészek,nem mondták meg,melyik a helyes kifejezés és melyiket nem szabad használni,mint ma.Ha csak ezt az egyetlen észrevételt elkezdenék alkalmazni,nagyon megváltozna a rokonítás lehetősége.
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Érdekes vágyálmai voltak a rovósámánoknak, akik folyamatosan évezredekig rótták az Arvisura történeteit. Még össze is csengenek ezek, tehát biztosan összebeszéltek egymással, mert ilyenkor nem számít, ha már az előd párezer éve halott. Vagy valaki hamisította ezt a fantasztikus könyvet. Csk az a probléma, hogy nincs a miértre válasz?
Ez a szegény Paál Zoltán miért írta a könyvet vagy 30 évig Ózdon, este, éjjel a konyhában...nem is tudom. Sajnos már életében a komcsi cenzorok megakadályozták ennek a kiadását, tehát semmiféle jogdíjat nem is kaphatott... csak a szegény felesége tűrt és tűrt...Ő pedig írt és írt..? Hobbiból?
Az ember jellemzője a gondolkodás (is) akkor miért vagy kiért tette? Inkább pálinkát kellett volna főznie ugye?
Mivel pl Álmos csontjait az Arvisura alapján találták meg---szóval nem is tudom. Biztos valótlanságok pertubációs halmaza ez a könyv. Szerintem nem érdemes olvasni...csak annak aki eltud benne mélyűlni. mert jóbb enneél a könyvnél egy habsburgi finnugráló történelem is...ha és amennyiben ez az lenne..mamár..
De lehetne azért itt nyelv-ész ajánlanám nyissa meg: Ózdi Arvisura Társaság honlapján az ősmagyar nyelvek linkjét. de sajnos ilyen ember nincs közöttünk..
 

echo

Állandó Tag
Állandó Tag
kérhetnék csak legalább még egy más-a hun népszövetséghez tartozó nyelvű utalást,stb... az Arvisurákra?ilyet nem találni sehol!!!!!ez senkit nem zavar?
 

tsz

Állandó Tag
Állandó Tag
egy mezei szivsebész egyszerű gondolatai a témáról (is).
vajon melyik teoriával passzol leginkább?

Dr. Papp Lajos szívsebész professzor beszéde Kunszentmiklóson

a Magyarok Szövetsége 2010 febr. 7-i munkaértekezletén
Szeretetben Testvéreim, Magyarok!
Összefogás. Kivel? Kikkel? Ki ellenében? De kivel fogjon össze a magyar? Kik vagyunk, honnét jöttünk? Vajon ide sodort a szél valahonnét Ázsia belső területeiről, vagy másként van ez? Az összefogás első kérdése: kivel? A válasz egyértelmű: a teremtő Istennel! A teremtő Isten mindannyiunkat meghatározott céllal és feladattal küld e földi mindenségben. Mindannyiunknak, kivétel nélkül feladata van. Nem véletlenül születtünk ide a Kárpát-medencébe, nem véletlenül nyelvünk a magyar, nem véletlenül vagyunk itt magyarok. Nekünk itt van feladatunk, nekünk a Jóisten azt jelölte ki, hogy a földi mindenség megtartásában a Kárpát-medencét örök időkig megtartsuk annak, amit a Jóisten nekünk és a világnak szánt.
Mi a Kárpát-medence? Kárpát-medence Isten tenyere, Isten kelyhe, ami az itt élő embereknek lehetőséget ad arra, hogy itt a földi létben a legnagyobb emberi örömmel és boldogsággal éljen és eleinknek is ez volt a célkitűzése. Tudják-e azt, hogy a modern tudományok a legutóbbi 10-15 évben milyen felfedezésekkel áldott meg nemzetünket olyanokkal, amelyek a mai modern világban mindenki számára elfogadható. Legalábbis a materialistákat beleértve a mindenekben ők is benne vannak. A teremtő Isten nem csak szellem, az anyagot is ő teremtette, tehát az anyag az nem Isten ellen való. De ezek a materialisták, akik természettudományos alapokon vitatkoztak a magyarság eredetéről, nagyon nehéz helyzetben vannak, mert a modern tudományok egyike a genetika, ezen belül az archeogenetika az elmúlt 10 évben fantasztikus ismereteket adott nekünk.
Kérem, hogy fegyverkezzünk föl nem csak lelki erővel, hanem tudással is! Ez a tudás segít bennünket abban, hogy visszanyerjük önbecsülésünket, tartásunkat, magyarságtudatunkat.
Mióta vagyunk a Kárpát-medencében? Honnét jöttünk? Avagy itt vagyunk ősidők óta? Ezeket a kérdéseket a történészek, az archeológusok próbálják megválaszolni, most az archeogenetika jött segítségül, mert kérem,akinek lehetősége van, jegyezze föl ezt az újságot, ez a SCIENCE. A Science a világ tudományos újságjainak az első 2-3 megnevezett fontos újságjához tartozik. A Science 2000.november 10-i számában megjelent egy 17 professzor által írott cikk. (Mindig az első szerző alapján tudják előkeresni, ezt a szerzőt úgy tudják előkeresni, hogy SEMINO.)
Semino és munkatársai genetikával, ősgenetikával foglalkozó professzorok az Amerikai Egyesült Államokból, Olaszországból, Lengyelországból, Ukrajnából, Horvátországból, Romániából és sorolhatnám. Magyarországról nem volt a tudósok közül senki. Tehát 17 tudós föltette azt a kérdést, hogy Európa őslakossága, az ős európai gének különböző ma élő népek fiaiban milyen arányban szerepel? Magyarul: az ősgén, ami nem mást jelent, mint Krisztus előtt 35 ezer, 40 ezer évvel itt élők genetikai kódját az európai népességből mely népek hordozzák legmagasabb arányban. Magyarul a kérdést úgy lehet föltenni: kik képezik Európa őslakosságát?
Az eredmény döbbenetes! Ez Y kromoszóma meghatározás, tehát a férfi kromoszóma kutatható jobban, mint a női kromoszóma. Azért, mert a férfi kromoszóma egyik lábát elvesztette, a férfi kromoszóma könnyebben utol lehet érni és bármilyen sejttöredékből meghatározható, míg a női kromoszóma vizsgálathoz év mitocondrium kell. Itt be is fejezem a szigorúan tudományos tények boncolgatását. Hanem az eredmény a kérdés tehát európai ős genetikai állományt mely nép és milyen arányban hordoz? Az Y kromoszóma kutatás alapján ez a tudóscsoport megállapította, hogy a ma itt élő, csonka Magyarországon élő, tehát a teremben jelen lévő sokadalom 95 %-ában jelen van az európai ősgén. Magyarul azt jelenti, hogy genetikus vonatkozásban a magyar lakosság 95 %-ban őseurópai gént hordoz.
Legalább olyan érdekes, hogy vajon a többi európai népesség milyen arányban hordozza az európai ősgént? És néhány korábban megválaszolatlan kérdésre is választ kapunk, mert a magyarságnak egyetlenegy nép volt az elmúlt ezer évben barátja, aki minden elkötelezettség nélkül segített bennünket, kik ezek? A lengyelek! Tehát kik hordozzák az európai ősgént a magyarok után magas százalékban a lengyelek, a horvátok és a Kelet-Kárpátokon túli ukránok. De ezek a népességek csak 60-50%-ban, míg a többi töredéke sem képviseli a jelen létükben az európai ősgént.
Ez a tudományos megállapítás sokkolta a világot, a magyar akadémikusok egy részét. De nagyon érdekes, egy Szabó Mihály nevű akadémikus genetikus professzor az általa elvégzett vizsgálatokkal mindezt megerősítette. Sőt, mondok jobb hírt, maga Czeizel Endre, a balliberális oldal nagy genetikusa is mindezt megerősítette. Kérdezem én, miért nem tudnak róla, miért nem közvetítették a televíziók, a rádiók ezeket az információkat? Elárulok valamit, foglalkoznak vele. Tudniillik a Magyar Tudományos Akadémiának a legnagyobb problémája az, hogy nem tudja megmagyarázni az 5 %-ot, miért csak 5 % hordozza a keleti géneket, az ázsiai géneket? Ezzel foglalkoznak,és nagyon nehezen tudnak dűlőre jutni, mert tessék csak figyelni! Vagy az nem igaz, hogy amikor Árpád hazajött, akkor csak mindössze 150-200 ezer magyar ajkú, magyar genetikai állománnyal volt itt, vagy - mert ez valószínű, hogy igaz -, akkor a másik oldal sokkal érdekesebb. A bejövők visszahozták a géneket. Magyarul: akkor ők valamikor elmentek és visszajöttek.
És máris nagyon szépen kérem, akinek ceruzája van, szintén jegyzeteljen, mert egy észak-olasz professzor Michelangelo Naddeo, Michelangelo, könnyű megjegyezni a nevet: nem a szobrász, hanem a ma élő professzor, aki archeológiával, népművészettel és a rovásírással és a nyelvekkel foglalkozik, megjelentetett egy testes könyvet, aminek a címe Magyars... are back home. Tehát a Honfoglalás nem más, mint a magyarok visszajövetele.
Mit állít ez a professzor egy könyvön keresztül? Hogy Krisztus előtt 5000-ben itt a Kárpát-medencében egy magas kultúra létezett, amely anyajogú társadalmat épített és igen magas szinten állt a művészetekben, igen magas szinten művelte mindazon kézműves szakmákat, amelyet a Földanya nekünk megőrzött immár 7000 éven keresztül. És mit állít ez a Naddeo Michelangelo? Végig követi a világ különböző tudósai által feltárt archeológiai és nyelvemlékek alapján, hogy hogyanterjedt el a Kárpát-medencéből ez a kultúra, és hogy kanyarodott vissza, hogy ment el Ázsiába és hogy jött vissza Ázsiából a magyar kultúra.
Aki még mindig nem talált elég meggyőző érvet, az legyen olyan kedves a hiányzó láncszemet Arianitől olvassa el, de aki még mindig bizonytalan, az pedig Heribert Illig műveit kapargassa meg.Pap Gábor sok segítséget adott ehhez, az a bizonyos Kitalált középkor című munkája mindenesetre gondolatébresztő. És itt a történelemórát befejezem.
Összefogás. A Jóistenen kívül kivel? Hát őseinkkel! Itt, ebben a gyönyörű helyen, amit Kárpát-medencének hívunk, fellelhetők őseink hagyatéka. Miért most, miért mai napság derülnek ki ezek a dolgok, azért, mert mindennek választott ideje van. A kizökkent idő visszazökkenni látszik és itt minden egyes magyar lélek képességgel és feladattal bír, hogy ezt az időt, ezt a kizökkent időt helyreállítsa.
De mi a mi nagy problémánk? Az, hogy elfelejtettük őseink hagyatékát és elfelejtettük, hogy kik vagyunk. Itt, ahátam mögött föl van írva az Újszövetségnek két parancsa. Az egyik, ami az Istenre vonatkozik, a másik, ami az embertársunkra vonatkozik. Ez a szó, egyetlen szó, mind a két esetben ugyanúgy kezdődik: "szeresd a te Uradat", "szeresd felebarátodat". Hogy kell szeretni felebarátunkat? János evangéliuma egyértelműen fogalmaz: "szeressétek egymást úgy, ahogy én szerettelek benneteket, ahogy szeretett Krisztus bennünket, föláldozta érettünk az ő életét". A magyarság az őskultúrájában a szeretetre épülő, befogadásra épülő kultúra volt és mi nagyon nehezen, de ebben az elmúlt borzalmas ezer évben is megtartottuk a szellemiséget, hiszen a Szent Korona tan nem más, mint a befogadás tana, a szeretetre épülő, egymás mellett élő társadalom tana.
Én, mint gyógyító ember természetesen nem leszek történész, nem leszek régész, nem leszek nyelvkutató. Én egy dolgot kutattam az életemben, -korábban az emberi szíveket szerettem volna meggyógyítani, de amikor rájöttem, hogy nem lehet elég a megbetegedett szíveket meggyógyítani, mert nincs olyan erő, ami a beteg szíveket ilyen tömegesen meggyógyítsa-, akkor elkezdtem kutatni, hogy mi az okaannak, hogy ennyi ember szíve betegszik meg ebben a hazában,ott, ahol legjobb az éghajlat a földön, ahol a táplálék gyógyszerként fogyasztható, ahol édesvízben fürdünk, ahol édes vízzel el vagyunk árasztva, ahol minden megadatott, ami a teljes emberi élethez szükséges. És egy döbbenetes kutatási eredményre jutottam. Mi a legfőbb baj, hogy-hogy ilyen körülmények között elsők között vagyunk Európában szív-érrendszeri betegségekben, első a daganatos betegségek halálozásában. Csak az elmúlt húsz évben ötszörösére nőtt a középkorú férfiak daganatos betegség okozta halálozása. Elsők vagyunk öngyilkosságban és mind-mind ez egy csokorba fogható, valami bennünk hibádzik.
Ezer éve mi megpróbáltunk Nyugat-Európához idomulni. Nyugat-Európa mire épült fel? Az un. euro-atlanti vagy görög-római műveltség és a zsidókrisztiánus vallás mire épült fel? Ők uralkodók, ők leigázók és mi megpróbáltunk a szerint élni, ahogy a nyugatiak élnek.
Kedves magyar Testvéreim!
Az összefogás azt jelenti, hogy elfelejtjük ezt a kultúrát és visszatérünk az ősi kultúránkhoz. Ez pedig a szeretetre alapuló, minden magyart befogadó, minden idegent elfogadó kultúra, mert a mi földi küldetésünk a velünk együtt élő népek jó útra vezetése, tanítása, a szeretet ösvényére való terelése. Kivel kell összefogni? A teremtő Istennel és meg kell hallani az Újszövetség üzenetét: szeresd embertársadat, mint tenmagadat! Azért vagyunk betegek, mert mi gyűlölködni próbáltunk. Ezer éve megosztva vagyunk vallással, bőrszínnel, származással, pártpolitikai megosztottságban vagyunk, és a magyar ember,amikor gyűlöl, akkor magát teszi tönkre. Mert sem genetikusan, sem földi küldetése miatt ez nem az ő világa. Nekünk a Magyarok Szövetségének helyre kell állítani a kibillent idő, az idegen kultúra majmolása helyett a magyar kultúrát, a magyar érzésvilágot. Aki szeretni tud, az önmagát tudja gyógyítani és embertársát. A legnagyobb gyógyító erő a szeretet és ezzel fejezem be.
A szeretetnek három megnyilvánulása van. Az érosz, a testi szerelem vonzódik egymáshoz a növényvilágban is az állatvilágban is az utódlást erősítő erő. Ez ugyanígy van az állatvilágban is, az emberben is. Nem tudunk mit tenni ellene, vagy nem sokat. A fília a barátság növény és növény, állat és állat, ember és ember között ez megvan. Ezt úgy hívják ember és ember között: lelki barátság. De ezt mindannyian tapasztalják, ma barátom lett, kutya-macska barátság és valaminek okán egymásnak esik nem csak a kutya a macskával, hanem a kutya a kutyával, macska a macskával, magyar a magyarral. Mi a harmadik? A legmagasabb szintű szeretet. Ez nem más, mint az agapé, az ingyen kegyelem adásának képessége. Az ingyen kegyelem azt jelenti, ha velem bárki bármi rosszat tesz anélkül, hogy helyrehozná, én őt szeretem. Nem várok érte sem elismerést, sem üdvösséget, hanem én az Isten teremtette lény fölemelkedem a krisztusi szintre, mert aki engem megöl, aki meggyaláz, aki apáimat, anyáimat megölte, meggyalázta, annak is képes vagyok kegyelmet, megbocsátást adni. Erre a szintre kell visszakerülni a magyarságnak és minden illúzióval le kell számolni!
Mert minden, ami szétszakít, legyen az párt, vallás, az a magyar érzelem és gondolatvilágtól távoli. Egy Istenünk van, egy Nemzetünk van, egy Hazánk van. Összefogni az Istennel és magyar a magyarral, ez a feladat!
Isten áldja meg Önöket!
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Az ősbudai beavatott Központban uruki-mani püspökség is működött. A központ még Buda idején települt ide, korábbi helyéről, Ordoszból. A központot az első Róma által kinevezett -magyar- érsek, Domonkos vezette. Ekkor még nem különült el sokszor élesen az uruki vallás a katolicizmustól, ez azt is jelenti, hogy eetenként Rómábamn tanult papok az uruki híveiket, templomaikat is megtartották. Domonkos megmérgezése után (nyugai papok által) Sebestyén lett az utódja, azonban őt is megmérgezték, mert Astrik akart az érseki székbe belelülni. Ezt elfelejtik ma tanítani...
A Csörsz ároknál történő kiképzésekben részvevők számát már Géza idejében lecsökkentették nyugati kérésre, sőt hamarosan a magyar haderő létszámát is korlátozták (ez azonban inkább látszólagos volt) a kvedlinburgi értekezlet kívánságára.
A Csörsz (vagy Csősz) árok egy szakasza ma bemutatható már, ez a kis szakasz Gödöllőnél van és látogatókat fogad. Itt felmérhető, hogy milyen komoly védelmi vonal volt annakidején. Természetesen ez az árok is igazolja az Arvisurát, amely hosszan ismerteti ezt a védelmi vonalat.
A rimalányképzés is működött még ebben az időben, Piroska, vajk istván nővére is tanított itt.
A fejedelmi ifjak képzésén a történelmet még az Ataisztól tanították, bár az idegen papok mindent megtettek a multunk eltörlése érdekében.
Az Ősmagyar uruki egyház alfája természetesen Anyahita és gyermekei voltak:
-Armogur ( az ataiszi fejedelemség megszilárdítója)
-Uruk ( a földművelés biztonségának megszervezője, tanítója)
-Saka ( vagy Szkíta, aki az állatokat háziasította)
- Agaba (a kereskedelmet megszervezte)
-Góg, Magóg (a kalászosok és más növények termelésének bevezetői)
-Úr, Él és Van ( az égi tudás, az egyistenhit hírdetői)
- Piroska és Éa vagy Éva( kegyhelygondozók, Éa beavatott Kaltes népével tart kapcsolatot)
Tehát ezeket tanítjás még a fejedelmi ifjaknak a gyakorlati (lovas, katonai) kiképzéseken kívűl. Az uruki-mani vallás VAN tanításain alapult. Anyahita előtt már 8 csoport érkezett az Ataiszra Kaltes földjéről.
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Tisztelem dr Papp Lajost, tevékenysége alatt már számtalan embert mentett meg. Annyit azonban -halkan- szeretnék megjegyezni, hogy semmiféle Arianira, vagy külföldi oktatóra nem szorulunk, ha a multunkkal szeretnénk foglalkozni. Sőt Arinari sejtései Paál Zoltán könyvében pontosulnak igazán és így kiterjednek a szükséges mélységig. A Kárpátmedencében pedig valóban sokezer éve van jelen a hunfajú genom, mint őslakó.
A professzor úr önmagának is feltehetően hasznos ismeretbővítést végezne ezen a területen, akkor, ha a történelmünkkel foglalkozva megismerné Paál Zoltánt és az általa felépített multunkat, mellyet az ősi Arvisurák alapján végzett el. Ezeket, ill. másolataikat ugyanis Vajk István idegen papjai elégették (Már Géza idejétől kezdve), ezért a mai ember számára többnynire nem ismertek..
Arinerit pedig a nem mindíg pontos sejtéseiért ugyanúgy támadják kelettől nyugatig, mint akár Paál Zoltánt, bár az utóbbi közlő, fordító és nem szerző.
Természetesen a professzor úr más, őstörténelmünket kikerűlő gondolataival teljes mértékben egytértek, így azzal is, hogy a mai zsidó-kereszténység nem Jézus által hírdetett tanok megfelelője, hanem éppen ennek érdekelvűvé tétele. Ez pedig magávalhozza a katolikus főpapok állandó támadásait is.
A professzor úrnak az őstörténelmünkkel fogalalkozó gondolatai tehát többnyire igazolható sejtések az Arvisura szerint, amely pontosítja, igazolja általában ezeket.
 

echo

Állandó Tag
Állandó Tag
még mindig nem kaptunk más nyelvű igazolást az Arvisurára.amíg ilyet nem tud felmutatni a társaság addig nem tekinthető bizonyítottnak,hogy ez nem P.Z.saját teremtménye.még a Mongolok titkos története is több-az összes világnyelven fellelhető!!!!!!!Ha az arvisurák igaziak lennének akkor ugyanez lenne a helyzet velük is.DE nem!!!
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Ki az a" Mi" és ki köteles itt újraoltási bizonyítványt küldeni a "MI" számára?
Az Egyesűlt "MI" a semmi? Semmi pl a hamisított Mongolok titkos almifenéje..
Száz bizonyítékot úgy elolvasni, hogy ne vegye valaki figyelembe, az szánalmas ám..mert az értelmi..
 

Macskasajt

Állandó Tag
Állandó Tag
még mindig nem kaptunk más nyelvű igazolást az Arvisurára.amíg ilyet nem tud felmutatni a társaság addig nem tekinthető bizonyítottnak,hogy ez nem P.Z.saját teremtménye.még a Mongolok titkos története is több-az összes világnyelven fellelhető!!!!!!!Ha az arvisurák igaziak lennének akkor ugyanez lenne a helyzet velük is.DE nem!!!
Nem értem, miért vitatkozol vele? Az Arvisura számára olyan mint egy vallás, az iránta való rajongása nem fog elmúlni, mert ennyire korlátolt...kár rá karaktert pocsékolni!

Üdv!
Egy adag érett macskasajt
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Ki az a" Mi" és ki köteles itt újraoltási bizonyítványt küldeni a "MI" számára?
Az Egyesűlt "MI" a semmi? Semmi pl a hamisított Mongolok titkos almifenéje..
Száz bizonyítékot úgy elolvasni, hogy ne vegye valaki figyelembe, az szánalmas ám..mert az értelmi..

Nem lehetne egyetlen egy darab aranylemezt látni, amit a rovósámánok írtak? Na jó, egy fényképet róla? Még egy rajzot se...:(?

Úgy tudom van 3 aranylemez, amin etruszk és főniciai szöveg van egy templom építéséről. Némelyek szerint ez Arvisura aranylemez. Erről találtam rajzot:

tn_aid4043_20090129094847_726.jpeg


 

estfen

Állandó Tag
Állandó Tag
egy mezei szivsebész egyszerű gondolatai a témáról (is).
vajon melyik teoriával passzol leginkább?

Dr. Papp Lajos szívsebész professzor beszéde Kunszentmiklóson

a Magyarok Szövetsége 2010 febr. 7-i munkaértekezletén

Eddigi hozzászólásaid alapján,inkább megvárnám,amíg megválaszolod a kérdésedet?Valami,nincs rendben a Dr.Papp Lajossal,mert oposur Arvisúra tanfolyamra küldené.
 
Status
Not open for further replies.
Top