Régebben több progressziós hipnózist is végeztem.
Az alanyai 14-15 éves serdülők voltak, akiknek a pszichoterápiája során került sor ezekre a hipnózisokra.
Tehát ők akkor még (90-es évek eleje) teljesen tájékozatlanok voltak ezoterikus témákban, így nem a tudattalanban elraktározott információk kerülhettek felszínre hipnózis során.
Több ilyen hipnózis során sem merült fel az elkövetkező évtizedek sőt évszázadok során semmilyen olyan katasztrófa képe, amely megrengette volna a világot (így 2012-ben sem).
A helyzet fokozódott (szegénység, kisebb háborúk, bűnözés), de nem végzetes mértékben.
Nagyon érdekesnek találtam azonban azt, hogy 3500 körül minden alany egy olyan eseményről számolt be, amely a Föld teljes megváltozására utal.
Minden az egész létforma gyökeresen megváltozott, amiről viszont nem beszélhettek, nem árulhattak el semmit, hanem visszatértek a hipnózisból.
Ez a dátum kb egybeesik a Vízöntő kor végével.
Régebben több progressziós hipnózist is végeztem.
Az alanyai 14-15 éves serdülők voltak, akiknek a pszichoterápiája során került sor ezekre a hipnózisokra.
Tehát ők akkor még (90-es évek eleje) teljesen tájékozatlanok voltak ezoterikus témákban, így nem a tudattalanban elraktározott információk kerülhettek felszínre hipnózis során.
Több ilyen hipnózis során sem merült fel az elkövetkező évtizedek sőt évszázadok során semmilyen olyan katasztrófa képe, amely megrengette volna a világot (így 2012-ben sem).
A helyzet fokozódott (szegénység, kisebb háborúk, bűnözés), de nem végzetes mértékben.
Nagyon érdekesnek találtam azonban azt, hogy 3500 körül minden alany egy olyan eseményről számolt be, amely a Föld teljes megváltozására utal.
Minden az egész létforma gyökeresen megváltozott, amiről viszont nem beszélhettek, nem árulhattak el semmit, hanem visszatértek a hipnózisból.
Ez a dátum kb egybeesik a Vízöntő kor végével.
Érdekes lehet egy ilyen "szeánsz", hiszen tulajdonképpen ez egy időutazás. Mint szakembert kérdezlek, mennyire lehet részletekbe menően belemenni a történésekbe, mennyire megbízhatóak a páciensek által elmondottak?
És ami - legalább is számomra - a legfontosabb, mit lehet leszűrni a szabad akarat vonatkozásában ? Vagy mit lehet megállapítani ? Van e egyáltalán szabad akarat ?
Bár az is lehet, hogy ezeket az időutazásokat többféle módon is
lehet magyarázni...
A hipnózis az egy terápiás eszköz, amelyet pszichoterápiás munkám során használtam.
A páciensek által elmondottak megbizhatósága kérdéses lehet.
Saját tapasztalataimról annyit, hogy az én alanyaim (kb 30) közül egyik sem volt különösebben jelentősebb személyiség a múltban. Teljesen átlagos emberek voltak, átlagos életet éltek. Egyik inkarnációban nőként, másikban férfiként tértek vissza.
Talán egy jelentősebb esemény volt. Az egyik fiút egészen Atlantiszig vittem vissza, ott volt főpap.
Érdekes dolgokat tudtam meg Atlantiszról.
Egyik alkalommal az egyik városból a másikba sárkányrepülőszerű valamivel mentek át (valami antigravitációs motor hajtotta).
A vallás részleteire már nem emlékszem, de az oltár dematerializálta az áldozatokat.
Ezt egy olyan állami gondozott kisfiú mesélte hipnózisban, aki még Bp-n sem volt és az ezoterikáról sem hallott semmit.
Így akár igaz is lehet, amit elmondott.
A szabad akarat kérdése tisztázotta hipnózisban, hiszen a páciens csak olyan dologra lehet rávenni, amit éber tudatállapotban is megcsinálna.
Az erkölcsi gát működik hipnózis során, így a páciens szabad akarata megmarad.
Köszönöm a reagálásod.
Valószínűleg félreérthető voltam. A szabad akarat vonatkozásában inkább arra lennék kíváncsi, hogy azok alapján, melyet a progressziós hipnózisban elmondanak a páciensek - tehát előre tudják a történéseket - van e az embernek szabad akarata, vagy minden valakik, vagy valami által előre eldöntött tény, ill. sors.
Persze tudom, hogy igazságot ebben a kérdésben is nehéz kimondani. Így inkább csak a véleményedre vagyok kíváncsi, mert tapasztalataid, ill. munkád alapján meghatározóbb lehet, mint azoké, akik csak olvasásra, esetleg saját sorsuk "figyelemmel kísérésére" hagyatkoznak.
Szerintem a szabad akarat minden ember ajándéka.
Lényeg, hogy élni tud-e vele.
Castaneda szerint " Az ember ahelyett, hogy górcső alá vette volna saját lényét, tanítók után kezd el kutatni.<o></o>
A bennünk lévő majom sóvárog azután, hogy valaki vezesse.<o></o>
Szüksége van rá, hogy higgyen egy felsőbb hatalomban, mely varázsütésre megoldja a problémáit.<o></o>
Mint a gyermekek folyton abban reménykedünk, hogy valaki megjelenik és gondot visel mindenre.<o></o>
A kultuszok alapvetően abból a vágyból sarjadtak ki, hogy fejlődésünk felelősségét mások kezébe helyezzük.<o></o>
Olyanok vagyunk, mint a halak az akváriumban, mindig nyitott szájjal úszunk, lenyelve minden szemetet, amit odadobnak nekünk.<o></o>
Aközben fittyet hányunk a tudás és az élet bennünk lévő forrására!"
Így adja ki a legtöbb ember a szabad akarat lehetőségét a kezéből.
Amúgy a progressziós hipnózisok sem mutatják a szabad akarat hiányát.
Inkább azt, hogy vannak előre kondicionált kliséink, amely szerint élünk és gondolkoduk és ezeket vetitjük ki a jövőre is.
Szép napot!
Tudjátok, a szilveszteri buli egyben világvége-party is lesz. Január elsején pedig világvége afterparty...
Sajnos a kínaim már nem a régi, így nem tudtam kellő megrémüléssel nézni a videon 35. mp körül megjelenő ábrát. Csak feltételezni tudom, hogy az üstökös várható relatív fényességét ábrázolja. Hanem a bemutatott fotó, ami az üstökös mögött megjelenő "felettébb gyanús" 4 fénypontot illeti (azt hiszem már valaki utalt itt erre a rendkívüli és megmagyarázatlan jelenségre), könnyen megérthető, amint az ember az eredeti fotót tanulmányozza, és nem az editáltat. Ugyanis a video előzékenyen lehagyja a képről, hogy az eredeti képen az égi környezet minden más objektuma ugyanígy négy pöttyként jelenik meg. Ennek az a rémísztő oka, hogy a fotó nem egy fotó, hanem négy! Ezek egymásra exponálása ad képet arról, ahogy az üstökös a környezetétől eltérően mozog. Az Elinin (C/2011 X1) ugyanolyan közönséges üstökös, mint a többi. Már amennyire ezek a csodálatos képződmények valaha is közönségesek lehetnek.Elenin video
Én is remélem. De hogy ez a változás NEM pont 2012. decmber 21.-én fog bekövetkezni, az elég tuti. Persze azért akkor is lesz változás. Péntekről szombatra fogunk virradni.Azért én remélem, hogy valamit csak változik a világunk a közeljövőben is, mert így nem mehet tovább és ezt szerintem mindenki érzi.
Mindenesetre nem lesz egyikünk sem itt 3500 körül, hogy ezt akár ilyen, akár olyan ellenőrzésnek alá tudja vetni. Gondolom, 1500 év elég hosszú idő, hogy addíg valami drámai változás csak be tudjon következni. A Vízöntő kor vége eddíg leginkább attól függött, melyik asztrológust kérdezték. Több tucat különböző értéket adtak már meg erre vonatkozóan: Kr. u. 1447 és 3597 között.Régebben több progressziós hipnózist is végeztem...
Nagyon érdekesnek találtam azonban azt, hogy 3500 körül minden alany egy olyan eseményről számolt be, amely a Föld teljes megváltozására utal....
Ez a dátum kb egybeesik a Vízöntő kor végével.
A képek, amiket az ember lát, egy lehetséges jövő egy lehetséges pillanatát ábrázolhatják úgy, ahogy az az illető gondolataiban megfogalmazódhat. Feltéve, hogy egyáltalán valaki elfogadja a progressziós hipnózis minimálhipotézisét, azaz, hogy a jövő életek ugyanúgy leképezhetők, mint az elmúlt emlékek.... A szabad akarat vonatkozásában inkább arra lennék kíváncsi, hogy azok alapján, melyet a progressziós hipnózisban elmondanak a páciensek - tehát előre tudják a történéseket - van e az embernek szabad akarata, vagy minden valakik, vagy valami által előre eldöntött tény, ill. sors.
Sajnos a kínaim már nem a régi, így nem tudtam kellő megrémüléssel nézni a videon 35. mp körül megjelenő ábrát. Csak feltételezni tudom, hogy az üstökös várható relatív fényességét ábrázolja. Hanem a bemutatott fotó, ami az üstökös mögött megjelenő "felettébb gyanús" 4 fénypontot illeti (azt hiszem már valaki utalt itt erre a rendkívüli és megmagyarázatlan jelenségre), könnyen megérthető, amint az ember az eredeti fotót tanulmányozza, és nem az editáltat. Ugyanis a video előzékenyen lehagyja a képről, hogy az eredeti képen az égi környezet minden más objektuma ugyanígy négy pöttyként jelenik meg. Ennek az a rémísztő oka, hogy a fotó nem egy fotó, hanem négy! Ezek egymásra exponálása ad képet arról, ahogy az üstökös a környezetétől eltérően mozog. Az Elinin (C/2011 X1) ugyanolyan közönséges üstökös, mint a többi. Már amennyire ezek a csodálatos képződmények valaha is közönségesek lehetnek.
Én is remélem. De hogy ez a változás NEM pont 2012. decmber 21.-én fog bekövetkezni, az elég tuti. Persze azért akkor is lesz változás. Péntekről szombatra fogunk virradni.
Ebből a "kis" gyűjteményből hiányzik még V.M. Rabolu, aki 1926-ban született Kolumbiában. 1952-ben talált rá a saját belső fejlődése nyomán a tudásra amíg Sierra Nevadában élt. Ezt követően feladatának érezte, hogy felkészítse az emberiséget azokra a megpróbáltatásokra, amelyek várnak rá. A hetvenes évektől kezdődően járta a világot, előadásokon, nemzetközi konferenciákon vett részt.
1998-ban utolsó erőfeszítésként írt egy könyvet "Herkolubusz, avagy a Vörös bolygó" címmel, amelyben figyelmezteti az emberiséget a rá váró nehézségekre. 2000-ben halt meg.
(Sajnos nem tudtam meg róla többet, mert nincs magyar nyelvű anyag róla az interneten, csak spanyol, francia, angol...)
Létezik valamilyen "Alcione Egyesület", halála után ők terjesztik a könyvét. Nálunk is kapható.
Honlapjukon az alábbi "jóslatokat" emelték ki a könyvéből:
Amikor Hercolubus közeledik a Földhöz, hatással lesz a Napunkra. Járványok várhatók az egész bolygón. Olyan betegségek, amelyeket sem az orvosok, sem a hivatalos tudomány nem ismer, nem tudja, hogy hogyan kell gyógyítani őket. Ők tehetetlenek lesznek a járványokkal szemben.Amikor a Vörös Bolygó megközelíti a Földet sötétség jön: földrengések és a szökőárak. Az emberi lények mentálisan kiegyensúlyozatlanok lesznek, mert nem tudnak enni és aludni. Rémületükben, tömegesen vetik magukat szakadékba, teljesen megőrülnek.Ez a könyv egy prófécia, de teljesülni fog hamarosan, mert biztos vagyok benne, ez a Föld sorsa, tudom.Én nem azt akarom, hogy megijedjetek, hanem figyelmeztetlek, mert én sajnálom a szegény emberiséget. Hamarosan bekövetkeznek ezek az események és nincs vesztegetni való idő.<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="5"><tbody><tr><td colspan="3" valign="bottom">
VM Rabolu rámutat hogy meg kell szüntetnünk a pszichológiai hibáinkat. Tanuljuk meg a tudatos asztrális projekciót, mert ez az egyedüli létező képlet, hogy elkerüljük a közelgő katasztrófát. ( :shock:,,)
Itt az ideje, megismerjük önmagunkat, itt az ideje hogy tegyünk magunkért.
</td> <td colspan="2" valign="bottom">
</td> </tr> <tr> <td rowspan="2" align="center" valign="top" width="185"></td> <td rowspan="2" width="10">
</td> <td align="left" valign="top" width="250">
</td> <td rowspan="2" width="10">
</td> <td rowspan="2" align="left" valign="top">
</td> </tr> <tr> <td valign="bottom">
</td> </tr> </tbody></table> <table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="5"><tbody><tr> <td height="10">
</td> </tr> <tr> <td width="10">
</td> <td colspan="4" valign="bottom"></td></tr></tbody></table>
"A Herkolubusz 5-6-szor nagyobb a Juppiternél, egy óriás, tehát nincs semmi, ami megakadályozhatná vagy eltéríthetné."
"Nem akarok senkit megijeszteni, csak figyelmeztetni akarom az embereket, mert aggódom ezért a szegény Emberiségért, mivel az események nem várnak, és nincs hamis dolgokra vesztegetni való idő."
V.M. Rabolú
A képek, amiket az ember lát, egy lehetséges jövő egy lehetséges pillanatát ábrázolhatják úgy, ahogy az az illető gondolataiban megfogalmazódhat. Feltéve, hogy egyáltalán valaki elfogadja a progressziós hipnózis minimálhipotézisét, azaz, hogy a jövő életek ugyanúgy leképezhetők, mint az elmúlt emlékek.
Ahogy a mítoszok kapcsán sokszor előkerül, még ha igyekszik is valaki az objektív valóságot leírni, azt csakis pillanatnyi tudata pillanatnyi képességeivel tudja csak megtenni. Lásd ősi UFO-látogatókat pl. dübörgő, haragos angyalként vagy madárként ábrázoltak volna őseink.
Ha előre tudom, hogy csak ijesztgetni akarod a jó népet, akkor kusban maradok. Azt hittem, komolyan beszélsz. Bocs, hogy elrontottam a mulatságot! Ha küldesz egy privit a következő ijesztgetés előtt, akkor igérem, távol maradok, hadd riadjon a férgese! De ha nem figyelmeztetsz előre, hogy ne vegyem komolyan, amit írsz, akkor sajnos muszály komolyan vennem.Kedves FagyisSzent!
Tudtam, hogy amikor én itt jól ráijesztek az idegesebb fórumozókra, akkor jössz te és lehűtöd a kedélyeket. Ez így van jól.
Lett volna szavam "ehhez a szegény kolumbiai látnokhoz" is, de hát most aztán bajban vagyok, és erősen vakarom a fejem. Nem tudom, szabad-e hozzászólnom vagy csak csendben maradni tanácsos? Már kezdtem elég jól belejönni abba, hogy Nibiru meg Elinin meg majd mindenféle gyíkok hozzák el nekem a megvilágosodást, a tudatváltást vagy éppen a világvégét. És akkor jön ez a Hercobulos. Most már mondja meg nekem valaki, percre pontosan mikor lesz a világvége, az ég melyik irányába szalutáljak, hogy senki hozzászóló meg ne bántódjon.Azon csodálkozom ugyan, hogy ehhez a szegény kolumbiai látnokhoz egy szavad sincs.
Lehet, hogy ez már túl menne azon a határon, amikor a tőled megszokott diplomatikus lehülyézés eszközeit még képes volnál alkalmazni...:mrgreen:
Ez minden bizonnyal így van. Nem a Bibliát, hanem azokat a "jövendöléseket" kifogásolom, amelyekről messziről látható, hogy megtévesztés a céljuk, vagy egyértelmű, hogy tévinformációról van szó. Én magam is tapasztaltam, hogy jóslás be tud következni. Emiatt (is) nem vetek el minden jóslatot csípőből tüzelve.Nem csak a világirodalom, de maga a Biblia is tele van olyan jövendölésekkel, melyek később be is következtek.
Semmi esetre sem intézem el a témát "csak egy kézlegyintéssel". Nagyonis komolyan foglalkozom az emberi tudat fejlődésével, a megismerés határaival, az emberiség lehetséges jövőivel.Ezt a témát sem lehet csak egy kézlegyintéssel elintézni, arról nem beszélve, hogy tudományos kutatások szerint is nagy az esélye annak, hogy nincs szabad akarat.....
Libet (valóban izgalmas) kisérletei valóban több kutatót a szabad akarat megkérdőjelezésére késztette. Ez oly messze áll azonban a "legtöbb kutatótól", mint Makó Jeruzsálemtől. Fontos szerintem megjegyezni Libet kisérletei kapcsán, hogy amint azt rengeteg kisérletben ellenőrzött körülmények között megfigyelték, a kisérletező elvárásai (pl. a szabad döntés létének vagy nem létének feltételezése) rengeteg módon hat a kisérletek folyamatának megtervezésére ill. a kisérletek kimenetére.".....1983-ban Benjamin Libet önkéntesekkel végzett vizsgálattal megállapította, hogy a kísérlet során végzendő mozdulat kivitelezésének elhatározását a másodperc töredékével korábban megelőzte egy a fejre helyezett elektródákkal mérhető ún. készenléti potenciál (angol nyelvű rövidítése RP). Libet ebből azt a következtetést vonta le, hogy egy tudatos döntés meghozatalát tudatalatti idegi folyamatok előzik meg.
A megfigyelés tudományos közlése óta a legtöbb kutató bizonyítottnak tekintette, hogy a szabad akarat mint olyan, csupán illúzió, annak ellenére, hogy sokan ezt a következtetést vitatták....."