Kedves Diogenes es Mylady,
Vegigolvastam ezt a fonalat (a felreertesek elkerulese vegett: Neuheuserrel SEM ertek egyet). En is 66-os vagyok, s raadasul koraerett voltam. Csaladom jelentos resze hitt a rendszerben, de ertelmisegi volt, tehat sem szemelyi elonyoket, sem szemelyi uldoztetest nem tapasztaltam (marmint az allam reszerol...). Amiket itt emlegettek
nekem is emlekeim, s hozza fiatalkori, tehat kedves, nosztalgia-futottek eleve - meg akkor is, ha en huszas eveim elejen szakitottam veluk (az ideologiaval csakugy mint a kontinenssel).
Tudjatok, erdekes dolog ez a TISZTELET A MASOK IRANT...
Mert ugye, az ugy latszik OK, hogy ti elozo uzeneteitekben koptok, rugtok, hanytok, es szartok a 'mai vilagra' es a 'mai ifjusagra', hogy oltari elsopro es durva altalanositasokkal jellemeztek egy egesz generaciot - de TI megkovetelitek, hogy mas nem nevezheti 'degeneraltnak' a TI generaciotokat, mert az ugye a Tietek, s igy
termeszetesen szent kivetel...
Nos, a ti generaciotok az ENYEM is; a jo is, a rossz is. S en legalabb annyi rosszra emlekszem, mint amennyi jora. Ami szamos erdekes kerdest hoz fel.
Az elso az, hogy ha a mai fiatalok csak 'rangatozo diszkopatkanyokbol' vagy 'kabitoszeres onzo plazapatkanyokbol' allnak akik - a MI 'nemes' generacionkkal szemben - muveletlenek, durvak, es penzehesek, akkor hogy a bubudos pitliben lehet az, hogy a mai magyar milliomosok es politikusok azon resze mely Mo lepusztulasabol es -pusztitasabol haracsolta ossze hatalmat es vagyonat, joforman MIND a MI generacionkbol szarmazik?! Mert bizony en tulsok tizen- es huszonevest nem igazan latok pld. a parlamentben...
A masodik: ha ez a 'mocskos kapitalista' szemlelet a rendszervaltozas es a 'rohadt Nyugat' eredmenye, akkor hogy a pitliben lehet, hogy a magyar munkapszichologiaban es tarsadalomtudomanyban mar a '70-es evek vegen/'80-as evek elejen (s azota is allandoan) az volt az egyik fo tema, hogy a magyar emberek micsoda onkizsakmanyolast folytatnak az anyagi javak osszeharacsolasa erdekeben? Hat nem az volt a 'Kadari viragkor'? Kihoztam magammal szamos akkori egyetemi es szakirodalmi konyvem, szoval ha kell, idezni is tudok... Mert ugye, Hank
.iss Elemer 'Diagnozisok' konyve a Gyorsulo Idok sorozatban 1982-ben jelent meg, Ferge Zsuzsa 'Fejezetek a magyar szegenypolitika tortenetebol' 1986-ban, stb. stb. stb... Szoval akkor azok a bunkok, penzehes allatok, es onzo idiotak akiket (tobbek kozott) Hofi is ostorozott valamikor a '60-as evek vegetol kezdve egy eleten at, azok csak kepzeletbeli szatirak voltak kepzeletbeli emberekrol a rendszervaltas elott?
A harmadik: ha ennyire 'nemeslelku' volt a kadari tarsadalom, hogy a bubudos pitliben lehet az, hogy Mo-n gyerekkoromban a hentestol a vallalati ellenoron at az orvosig joforman
mindenhol csuszopenzt kellet fizetni azert, hogy megfelelo (azaz emberileg elfogadhato) termeket vagy kiszolgalast kapjal?
A negyedik: ha minden 'disszidens' (hogy Mylady eszmei stilusat utanozzam) elarulta az orszagat, akkor hogy a pitlibe lehetett hogy a Kadar rendszer korbeugralta a volt emigransokat ha akar ket fillert is hajlandoak voltak adakozni? Emlitsem pld. az MTV altal sugarzott elso Erzsebet-dij (vagy mi a franc volt a neve) musort, ahol a tancosok egy arany okrot dicsoitettek...?
S konkretan hozzad intezve, Mylady: mondd, te tenyleg azt hiszed, hogy amikor az amerikai katonak 1945-ben leleptek a hajokrol otthon, azonnal korbefordultak, es kiakasztottak a tablat hogy 'Amerika/Kanada epitese befejezodott, tessek kerem szabadon jonni a keszbe'?!? Mit gondolsz, ez a kontinens megallt a fejlodesben, az epitesben, a kuszkodesben 1945-ben? Mit gondolsz, ki epitette az USA-t es Kanadat, ha nem az emigransok? Ha olyan 'kivalo' volt a kozmuvelodes meg az oktatas a Kadari utopiaban, akkor hogy a bubudos pitliben lehet hogy az abban a korban 'kepzettek' ekkora ormotlan butasagokat tudnak leirni?
Mint emlitettem, erdekes dolog ez a 'tisztelet'. Ez az, ami hianyzik a magyar tarsadalmbol - s ez az ami tortenelmileg is mindig hianyzott. Nekunk magyaroknak mindig valami
ellen kell osszefognunk, soha nem valami
mellett. Mi nem tudunk ugy dicserni valamit, hogy valami mast le ne kopjunk; nem tudunk ugy a multra emlekezni, hogy azt ne a jelen ocsarlasa aran tegyuk.
A magyar tarsadalomnak semminemu ujkeletu problemaja nincs; minden problemank szep, magasztos, evszazados tradiciokkal rendelkezik, akar gyulokodesrol akar onzesrol akar haracsolasrol legyen szo. Senki nem egy ellenkepet, egy eltero idealt ajanl; pusztan az kulonbozteti meg az embereket, hogy a kerites melyik oldalarol csaholnak veres szajjal.
Vissza akarunk terni egy szebb, jobb multba? Akkor talan azzal kellene kezdenunk, hogy szakitunk ezzel a 'szep' hagyomannyal, es nemcsak hogy nemcsak a csaholast halljuk meg a masik oldalrol - de magunk is abbahagyjuk azt...
