Legutóbbi tartalom: amrad

de miért nem rögzíti a hozzá szólásom?

20. A szójáték erejét N. Varga (2004: 81) szerint a feltűnés és a megfejtésre fordított energia adja, mivel az elvárási mintában „törés” alakul ki. Noha ez is egy lehetséges összetevője a hatásnak, a kérdés ennél összetettebb. Hozzátehetjük, hogy a szójátékok esetében sokkal inkább az...

19. A formai oldal vizsgálata hasznos szempont lehet, noha jelen dolgozat inkább a szójáték működésére koncentrál. A jelentés különböző vetületei így nem adottnak, hanem alakulásnak, a folyamat részének, és az alakulás eredményeinek (szerkezeti és műveleti jellegűnek) tekinthetők.

18. Ez a definíció elég tág és átfogó, ugyanakkor az „egyes szavak eltorzítása” szintén szerkezeti megközelítésre utal.

17.

16.

15. N. Varga meghatározása szerint a szójáték „azonos vagy hasonló hangzású, de különböző értelmű szavaknak meglepő, váratlan összekapcsolása, továbbá egyes szavaknak, szólásoknak, mondatoknak, illetve szavak, szólások, mondatok egyes szavainak eltorzítása”

14. Ezekben a definíciókban az alak és jelentés szétvált, a típusok pedig általában a szerkezeti eltérés fokozatai szerint jöttek létre

13. Némethné Varga Andrea doktori disszertációjában összefoglaló áttekintést ad a szójáték eddigi tudományos, retorikai–poétikai megítéléséről

12. s ezekre magyarázat lehet a blending modellje.

nem besorolható” eljárás, amelyet a szerzők nem, vagy nehezen illesztenek rendszerükbe

. g g ..

Némethné Varga Andrea doktori disszertációjában összefoglaló áttekintést ad a szójáték eddigi tudományos, retorikai–poétikai megítéléséről

A komikumelméletekben általában szerepel egy

és így ezáltal