Bevandorlas Kanadaba

oma írta:

OFF: Re:100 csatornas tv.
Ismertem valakit, valahol a Muskoka to partjan, akinek szateliten 210 csatornas csomagra volt elofizetese. Oszt este, boseges vacsi utan belesuppedt a lazy-boy-ba, vette a remotejat es megallas nelkul tekerte korbe a vityilo tetejere szerelt orias tanyert! Nem tudta eldonteni mit is nezzen. Mar felig aludt, de arra idomult ujja meg mindig nyomta a "tovabb" gombot. Na jo, azert nem volt epp hiaba a szatelit, szerinte, mert ket adorol mindig elore beprogramozta a vetelt s masnap a koradelelotti kavezaskor azt nezte, altalaban. Meg most utolag sem hiszem, hogy kellett neki a 210 csatorna. Ellenben mindenkinek eldicsekedett azzal.
ON!

Kattints a kibontásához...

OFF: Erre mondják, hogy a kutya is jódógába' vész meg...:shock:

Ha egy orad van, akkor tudod, hogy mennyi a pontos ido, ha ketto, akkor meg mar sosem lehetsz benne biztos.

Nekunk egyaltalan nincs tv-nk. Amikor emberek valami filmmel zaklatnak es en meg csak hulyen nezek, majd bevallom, hogy nem tudom mirol beszel mert nincs tv-m, akkor ugy neznek ram, mint egy szent orultre. Azzal szoktam oket megnyugtatni, hogy nekem nem kell tv, mert szep fiatal felesegem van.
Semmifele elvi vagy anyagi megfontolas nincs a dolog mogott. Gyerekkoromban nagyon szerettem tv-t nezni. Aztan foiskolas koromban sokkal tobbre ertekeltem a minden esti, cimborakkal torteno hanyasig tarto berugast, mint a hulyen es neman torteno passziv tv nezest, es valahogy atestem a lo masik oldalara. Mostanaban meg ha mar ahhoz is lusta vagyok, hogy az interneten bongesszem a valaszokat az elet kisebb-nagyobb kerdesire (mi az a Garter snake, hogyan kell mokust nyuzni gyorsan es egyszeruen, hogyan tudok puklit csinalni a cipobetetemre hogy ne fajjon a labam, mi a kulonbseg a ferfi es a noi cipok kozott, mi a franc az a BATNA, stb) akkor itt irogatok hulyesegeket.
Ha mar nem lesznek cimboraim, akikkel neha berughatok, oreg es csunya lesz a felesegem, es nem fog erdekelni semmi, akkor veszek egy tv-t. Jo nagyot, sok csatornaval.

Rezso nekem van elado felaron.

Amigo írta:

Rezso nekem van elado felaron.

Kattints a kibontásához...

Mi. Feleség vagy TV?

Judith írta:

Azonkivűl én azt is tudom, hogy a Te kisfiadnak, elsö háza vételekor ott volt a nagypapa is aki segitett neki renoválni. Tehát mégis csak volt családi segitsége. és ez igy van rendjén.

Kattints a kibontásához...

Masodszor irom, hogy ANYAGI segirsegrol beszeltem.
A Nagypapa valoban atment neki segiteni, mert eppen kijottek Vancouverbe 2 hetre.
De itt nem is ez a tema.

Rezso írta:

Ha mar nem lesznek cimboraim, akikkel neha berughatok, oreg es csunya lesz a felesegem, es nem fog erdekelni semmi, akkor veszek egy tv-t. Jo nagyot, sok csatornaval.

Kattints a kibontásához...

A szentseged, mar megint az en eletem kritizalod?! ( )

De komolyan szolva: egyetertek azzal, hogy okorseg dolgokat venni csak azert mert a szomszednak is van, de konkret elvi kifogasaim nincsenek egyik holmival szemben sem. En nem tartok kocsit, de felfogom hogy sok embernek bizony egyszeruen az uzletei sikerehez szukseges az, hogy megfelelo 'reprezentacioja' legyen. Magam is sok klienset vesztettem mar eletemben mert ugy gondoltak ha nem oltonyben fogadom oket akkor nem lehetek igazi szakember, s tobb ugyvedet es fokonyvelot is ismerek akik nem engedhetik meg maguknak hogy Hyunday-jal jarjanak. Sot, a legbizarrabb (s szerintem itt leggyakoribb) dolog szamomra a vilagon az amikor azzal szembesulsz, hogy a kliens azert hagy ott mert tulsagosan olcso vagy!

Mobilom sincs, mert a hazi telefonom es Skype minden uzleti es maganigenyemet tokeletesen kielegiti, de megintcsak belatom hogy a legtobb vallalkozo mamar enelkul eletkeptelen lenne. Csak azt ertekelnem, ha az emberek esetleg ritkabban dontenenek ugy hogy az uzlet, busz, vagy bevasarlokozpont kellos kozepen dumaljak meg az eletuket, lehetoleg olyan hangosan hogy meg Buffaloban is hallani lehessen...

De a TV-m meg a sokszaz csatorna viszont megvan. S igy tapasztalatbol mondhatom, hogy az okos ember nem azert veszi azt a sok csatornat hogy az osszeset nezze (hiszed vagy sem, en peldaul joval kevesebb TV-t nezek miota ezek megvannak mint elotte tettem!) hanem azert hogy barmikor amikor nezi, csak azt nezhesse ami igazan erdekli. Persze Rogers/Shaw/Bell/Whatever mind ugy teszik ossze a csomagjaikat, hogy ha 2 meghatarozott csatornat akarsz, egy masik 50-et is meg kell venni veluk...:fuck:

Rezso írta:

Teny, hogy sok (kb. 25) evvel korabban meg egy tisztesseges, atlagos mernoki fizetesbol 5 ev alatt vissza lehetett fizetni egy haz arat, most meg ez a mutatvany itt Torontoban azert 20 evbe is beletelik, de most tobb tolog van, amire az ember penzt kolthet, igy elaprozza a jovedelmet. Ezek egy resze tulajdonkeppen nem szukseges, mint pl. a szeleskepernyos tv 100 csatornara elofizetve, meg a meregdragan lizingelt auto, de ezek mara letszukseglette valtak, tehat szinte elkerulhetetlen, hogy ezekre szorja el a penzet az ember. Meg persze az akkori ingyenes programokert is penzt szednek most. (azert maradt jo par, amiert nem. Judit sok ilyen programra jart amig engedtem, hogy henyeljen Lala lanyunkkal.)

Kattints a kibontásához...

Rezso, az mind attol fuggot, hogy az a mernok hol vette a lakasat es eppen milyen mernok volt.
Arrol nem is beszelve hogy 1981-ben 18% volt az atlag mortgage rate.
Jol emlekszem azokra a "regi szep idokre" es hogy hanyan veszitettek el a hazukat a magas kamat lab miatt.
http://www.lendingmax.ca/artman/publish/Canada_mortgage_rate_5_year_annual_average.php
Na enyi a csusztatasrol

Sot, a legbizarrabb (s szerintem itt leggyakoribb) dolog szamomra a vilagon az amikor azzal szembesulsz, hogy a kliens azert hagy ott mert tulsagosan olcso vagy!

Kattints a kibontásához...

Hahalman,
ez vegeredmenyben nem is olyan bizzar, ha komolyan belegondolsz.

Hahalman írta:

(..) Csak azt ertekelnem, ha az emberek esetleg ritkabban dontenenek ugy hogy az uzlet, busz, vagy bevasarlokozpont kellos kozepen dumaljak meg az eletuket, lehetoleg olyan hangosan hogy meg Buffaloban is hallani lehessen...

Kattints a kibontásához...

hehehe.. Kedves Hahalman, ez egy ujkori JELENSEG. Ezt nekunk el kell immar viselnunk. Te fiatal vagy, meg talan megertheted a miertjet is, en mar biztosan anelkul repdesem at a tulvilagra.

Pillanatkep a Real Canadian Superstore-ban:
Fiatal, harmincas koruli fiu/ferfi kozelit gorkorcsolyan, karjan a kis bevasarlokosarral, zenehallgatashoz szukseges fulhallgatokkal fulein, telefonozik - mobilon. A "venasszony" megall, majdhogynem foldbegyokerezik laba, de a fiu, ahogy jott ugyanugy, sebteben tovagorizik, telefonalo hangja lassan elhal.
En is tovabbmegyek a zoldseges oszlop mellett.

Judith írta:

Mi. Feleség vagy TV?

Kattints a kibontásához...

Ez itt a nagy kérdés!

Spanky írta:

Hahalman,
ez vegeredmenyben nem is olyan bizzar, ha komolyan belegondolsz.

Kattints a kibontásához...

O, Spanky, ismerem en a pszichologiai hattermechanizmusat - az emberek manapsag gyakran kizarolag az ara alapjan itelik meg valami erteket - de ez mar azon is tulmegy.

Konkret pelda. Tobbszor is megtortent velem, szinte forgatokonyv szerint megy mar az egesz:

Idejon a kliens elso konzultaciora. Nem szamolok fel erte penzt (mostmar igen!) mert egy teljes orat sir hogy a gyerekenek nincs mit enni adnia. Elmagyarazom az egesz dolgot, a kliens pedig kozli hogy ilyen jol meg senki nem mondta el neki ezt. Megmondom az aram, orommel kozli hogy hamarosan jon majd vissza.

Ket ev csond.

Megint megjelenik az illeto. Kiderul, hogy valaki mast bizott meg az ugyevel, aki haromszor annyit szamolt fel, de legalabb ragyogoan elb@$zta az egeszet (sokszor be sem kuldte a papirokat!). Segitsegemet keri, mert csak bennem lehet ugymond megbizni.

Lenyelem. Elmagyarazom mit, hogyan kell csinalni. Megint igeri, hogy egy-ket napon belul jon.

Ismet egy ev csond. Utana hallom masoktol, hogy megint valaki mast bizott meg az ugyevel, aki ezuttal 'csak' a duplajat szamolta fel az en dijazasomnak, de az ugy megbukott, es ketsegbeesetten probal kapcsolatba lepni velem hogy ki tudnam e huzni a sz@rbol (ami persze ebben a fazisban mar lehetetlen)...

Nem haragszom, de teljes mertekben ertetlenul allok a jelenseggel szemben. Ugy tunik, mintha sok ember nem ismerne a regi angol mondast: fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me (ha atversz egyszer, az a te szegyened; ha atversz ketszer, az az enyem). Igaz, ezt a fenntiek alapjan magamra is alkalmazhatnam...

oma írta:

hehehe.. Kedves Hahalman, ez egy ujkori JELENSEG. Ezt nekunk el kell immar viselnunk. Te fiatal vagy, meg talan megertheted a miertjet is, en mar biztosan anelkul repdesem at a tulvilagra.

Kattints a kibontásához...

Szerintem ez egy nagyon regi jelenseg, csak a mobiltelefon elott meg ugy hivtak hogy modortalan bunko viselkedes... Nekem van olyan (tortenetesen echte kanadai) baratom, aki rendkivuli modon ad a viselkedesre amikor a masoktol valo elvarasokrol van szo, de semmi gondja nincs azzal hogy besetaljon a lakasomba a mobillal a fulen, es 20 percen keresztul tovabb folytassa a beszelgetest a fotelomban - majd felbeszakitsa, de csak azert mert egy masik hivast kapott...!!!

Csak attol kezdek felni, hogy szuletesem ota hany szerencsetlen lehetett szerte a vilagon akit tevedesbol egy eletre a bolondok hazaba zartak. Mert ugye, amikor meg en nottem fel, ha magadban uvoltoztel hangosan a buszon akkor skizofreniasnak tartottak... Ist_nem, ha tudtak volna szegenyek! Csak annyit kellett volna tenniuk hogy megusszak, hogy a fulokhoz nyomnak egy plasztik ciposamfat...

Spanky írta:

Masodszor irom, hogy ANYAGI segirsegrol beszeltem.
A Nagypapa valoban atment neki segiteni, mert eppen kijottek Vancouverbe 2 hetre.
De itt nem is ez a tema.

Kattints a kibontásához...

Sanky, én tökéletesen értem, hogy mit mondasz, csak muszály hozzátennem, hogy az is anyagi segitség, ha csak fizikai segitséget nyujtasz egy ház rendbehozatalához. Gondolj bele, ha a nagypapa nem segitett volna, (mi is segitjük a gyerekeket, amilyen formában csak lehet, mert ez a szülö dolga) akoor mást kellett volna felvenni, és azt a munát megfizetni. Tehát a nagypapa segitségéne igenis pénzbeli értéke van, mégpedig nem is kevés.

Spanky írta:

Masodszor irom, hogy ANYAGI segirsegrol beszeltem.
A Nagypapa valoban atment neki segiteni, mert eppen kijottek Vancouverbe 2 hetre.
De itt nem is ez a tema.

Kattints a kibontásához...

Spanky, A nagypapa segitsége is anyagi segitség. De ze rendjén is van, mi is segitünk a gyerekeknek amiben csak lehet, mert ez a szülö dolga.

Hahalman,
A jelenseg hattere: te elmondod neki a tenyeket, azok sotet es vilagos oldalaval, mint szakember. Majd a baromarcu elkezd meghallgatni valakit, aki szerint minden sima ugy, es megy mint a karikacsapas, csak napfenyes oldala van a dolognak.
Mivel emberunk nem szeret negativomokrol hallani, azt hiszi, ha valaki nem beszel roluk vagy elbagatellizalja, akkor a negativum mar nincs is. Mindegy mennyibe kerul, hozza fog benevezni.
Mo-n lattam ezt a hozzaallast konyvelokkel kapcsolatban. Nem az volt a "jo konyvelo" a segg vallalkozo szamara, aki elmondta neki, hogy abban a formaban ne fizessen ki penzeket az embereknek, mert jarulekkoteles, hanem az volt a "jo konyvelo", aki hulyesegbol vagy szandekosan felrevezette az embereket, aki ismerte a titkos kiskapukat, (amik nem leteztek) aztan esetleg be sem kuldte az adobevallasokat, hogy semmifele nyoma ne maradjon a vajakolasanak.

Judith írta:

Spanky, A nagypapa segitsége is anyagi segitség. De ze rendjén is van, mi is segitünk a gyerekeknek amiben csak lehet, mert ez a szülö dolga.

Kattints a kibontásához...

One can spin it that way. I just don’t put monetary value on this type of help. It’s just the right thing to do.



<o></o>

Tisztelt Fórumozók!<o></o>
<o> </o>
Előre is szeretnék elnézést kérni, hogy kéréssel fordulok hozzátok. Gondolom tele a hócipője mindenkinek, hogy unós-untalanul zargatunk valakit Ausztráliai kivándorlás lehetőség miatt.<o></o>
Magamról annyit, hogy 46 éves férfi vagyok, és feleségemmel szeretnénk, ha van lehetőség kivándorolni Kanadába. Végzettségem kereskedelmi menedzser feleségem is kereskedelmi vézettségű és folyamatosan az élelmiszer kereskedelemben dolgozunk. Sajnos az angol nyelvet gyengén beszéljük a franciát, pedig egyáltalán nem, ami nem jelenti azt, hogy adott esetben nem tudnánk felzárkózni, hamar. Kérem, ha a jobb érzésű volt honfitársak nem érzik úgy, hogy kényszer számukra segíteni, akkor bizakodva várjuk segítő szándékukat!<o></o>
<o> </o>
Köszönettel <o></o>
Tatoon
e-mai: [email protected]

Kedves Tatoon,
azt hiszem, mindenképpen az angol nyelvvel kéne kezdenetek, mert biztos nyelvtudás (szövegértés, munkádhoz szakmai nyelv, élőbeszéd) nélkül szerintem nem sok esélyed van a szakmádban elhelyezkedni. Böngészd végig a topicot, a legtöbb kérdésedre biztos megtalálod a választ nálam tapasztaltabb fórumozóktól.

Kedves tatoon! Gondold at Agnes, mit irt o nemregen jott, nemtudom hany-
eves de megkell mondani oszinten, te mar az eleted masik
oldalan vagy. Bizony ebben a korban a nyelvtanulas igen
nehez, persze mas volna ha a nyelvet beszelnetek,
Probald meg veszteni valod nincs, ha nem jon be, barmikor
vissza mehetsz, nem ugy mint mi, annak idejen.

Szia Tatoon!

tatoon írta:

Előre is szeretnék elnézést kérni, hogy kéréssel fordulok hozzátok. Gondolom tele a hócipője mindenkinek, hogy unós-untalanul zargatunk valakit Ausztráliai kivándorlás lehetőség miatt.

Kattints a kibontásához...

Gondolom ezt az uzenetet mar mas tablakon is feltetted (nyilvan keszen orzod egy MSWord dokumentumban), csak elfelejtetted kicserelni Ausztraliat Kanadara... Nincs ezzel egyebkent semmi baj - a legtobb kivandorlonak ez a ket orszag az elso valasztasa - de vigyazz hogy ossze ne keverd a valaszokat amit kapsz, mert a ket orszag nem ugyanaz.

<O

tatoon írta:

Magamról annyit, hogy 46 éves férfi vagyok, és feleségemmel szeretnénk, ha van lehetőség kivándorolni Kanadába.

Kattints a kibontásához...

Lehetoseg van, sokfajta, de hogy melyik szamodra a megfelelo - s hogy melyiknek felelsz te meg a legkonnyebben - azt neked kell majd eldontened.

tatoon írta:

Végzettségem kereskedelmi menedzser feleségem is kereskedelmi vézettségű és folyamatosan az élelmiszer kereskedelemben dolgozunk. Sajnos az angol nyelvet gyengén beszéljük a franciát, pedig egyáltalán nem, ami nem jelenti azt, hogy adott esetben nem tudnánk felzárkózni, hamar. Kérem, ha a jobb érzésű volt honfitársak nem érzik úgy, hogy kényszer számukra segíteni, akkor bizakodva várjuk segítő szándékukat!<O

Kattints a kibontásához...

Ez - igy - nehez.

Milyen segitseget keresel, es melyik uthoz? A Kanadaba torteno bevandorlashoz a te helyzeted figyelembeveve kabe 5-6 kulonbozo lehetoseg all rendelkezesre (SWC, Student visa, Caregiver, Provincial Nominee, es Work Permit utani SWC jutnak kapasbol az eszembe). Ezekbol 4-5-ot reszletesen leirtunk mar ebben a fonalban, tehat csak rajtad mulik hogy veszed e az idot elolvasni ezeket.

Mindegyik mas kovetelmenyeket tamaszt, tehat azt kell eloszor kifiguralnod hogy melyik tunik szamodra a legkonnyebbnek es/vagy legrealisabbnak. Ha ezt eldontod, akkor azt is pontosan fogod mar tudni hogy milyen segitseget varsz tolunk milyen teren, sot az itteni uzenetek elolvasasa utan mar azt is fogod tudni, hogy egyalatalan realis e tolunk segitseget varni azokon a teruleteken ahol neked erre szukseged lehet.

'Altalaban' viszont en is csak azt tudom mondani, hogy angol nelkul a helyzet remenytelen, s 46 evesen bizony el fog tartani egy jo 5-6 evet mire ugyanazt az eletszinvonalat elered ami jelenleg neked Mo-n van - raadasul olyan jellegu es kovetelmenyu munkaval, amit inkabb huszonevesek birnak jol...

Sok szerencset!