Hat kerem,
Nem veletlenul kerdeztem ra az Irokez (Iro' Ke'z) elnevezesre. Elnezest de nem tudom hogy kell hasznalni az ekezeteket.
Ratalaltam a weboldalra ahol a kedves Magyar nyelvesz kozli hogy a kovetkezo indian torzsek beszelnek magyarul:
- Delawar (De'l Avar)
- Dakota
- Irokez (Iro' Ke'z)
Miutan berendezkedtunk itt Eszak Amerikaban es mint szivemhez kozelallo tema elkezdtem utanna olvasni. Megdobbenesemre raebresztettek, hogy egyetlen Eszak Amerikai torzsnek sem volt irasos nyelvezete. Csak szajhagyomany volt.
A Delawarhoz nem tudok hozzaszolni, viszont a Dakota szotar fent van a weben barki utanna nezhet. En tobb orai szotar bongeszes utan sem tudtam egyetlen a Magyarhoz kozeli szot felfedezni. Ha valaki tud azonnal kozolje velem. Fontos.
Az Irokez ami igazan kozel all hozzam kulombozo okokbol.
Olyan torzs hogy Irokez nincs. Sohasem volt. J. F. Cooper baromi nagyot tevedett tortenelmileg a Vadolo es Nyomkereso konyveiben. Emlekszem gyerek koromban amikor olvastam ezeket meg ott volt a lap aljan a "lab jegyzet" hogy milyen szo van magyarositva a kiejthetoseg kedveert.
Irokez = Iroquois (ejtsd: Irokva') Szovetseg. Hat nemzet szovetsegebol tevodott ossze (Mohawk, Oneida, Onondaga, Cayuga, Seneca es Tuskarora). Az angolok ugy hivtak "Six Nations Confederation" = Hat Nemzet Szovetsege.
Maga a Francia elnevezes "Iroquois" egy Algonquin eredetu szo elferditese ami "csorgokigyo" avagy "gyilkosok" jelentesbol fakad. Iroquois Ligue = Gyilkosok/Csorgokigyok Szovetsege.
Az "Irokez" szovetseg sajat magat ugy hivta, hogy Haudanesounee ( a Hosszu Haz Gyermekei).
En ertem, hogy sokan azt hiszik, hogy a Magyar nep eredetenek tortenelme meg lett hamisitva es igazan nem akarok ennek ellent mondani, mert szerintem is van igazsag benne.
Viszont a rendszer valtas utan sok szemet is megjelent a Magyar "nyelvi" piacon amit nagyon is kritikus szemmel kell nezni nem pedig bedolni mindem barom eszbonto hulyesegenek aki kiadott egy konyvet.
En minden evben kb. haromszor - negyszer lejarok a Grand River Six Nations (Irokez..haha!) rezervatumba kulombozo gazdasagi okok miatt.
Mult Hetfon ott voltam es megfogadtam ha meg is skalpolnak akkor is magyarul fogok beszelni hozzajuk.
Hat baromi gyanakodva neztek ram es surun fogdostak a tomahawk nyelet mert azt hittek cikizem oket.
Elmagyaraztam, hogy egy Magyar nyelvesz szerint az O nyelvuk a Magyarra alapszik es ezert erteniuk kell amit mondok.
Ettol a pillanattol allatira tisztelettudoan kezdtek kezelni mert meg voltak gyozodve rola, hogy a Nagy Szellem megerintette a homlokomat es attol vagyok ilyen hulye.
Egyebkent udvozletuket kuldik a Magyar nyelvesz urnak.
Nem olyan nagyon egyszerű ez, mint ahogy elsőre látszik. Nem csak magyar "nyelvész urakról" van szó és nem csak maiakról, hanem olyan tekintélyekről is, mint például Vámbéry Ármin és sokan mások, angol, olasz és japán nemzetiségű tudósokról.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Alternatív_elméletek_a_magyar_nyelv_rokonságáról
De a lényeg nem az, hogy mindenki magyar, hanem az, hogy mindenki ember Ádámon és Éván át és volt egy ősnyelv...
A mai embert, akinek az ősei magyarok (úgy általában ), csak az gondolkodtatja el, hogy miért is kellett mindenáron finnugorokat csinálni belőlünk, amikor semmi közünk nincs hozzájuk, azon kívül, hogy a vándorlásaink alatt valamennyi ideig egymás mellett éltünk. Kit zavart az, hogy a hun és a magyar nép gyökerei is megtalálhatók a Folyamközben és vallása is kapcsolódik az ősi kereszténységhez - persze a keleti kereszténységhez és még Egyiptomhoz is. (Thébai Remete Szent Pál...)
Nekem például tök mindegy, hogy a finnek, vagy a törökök-e a népem közelebbi rokonai. Bár ha ez választás kérdése lenne én inkább a finneket választanám, (már bocsánat a kedves török nemzetiségű topiklátogatóktól...)
De hát ez nem választás, hanem az igazság kérdése. Az igazságot viszont nagyon szeretem...! Tehát még egyszer én csak az nem értem, hogy miért kellett ekkora erőket felvonultatni annak érdekében, hogy ne derüljön ki, hogy honnan származunk!
Például itt van mindjárt Vámbéry, aki Törökországból hazahozta és átadta a Magyar Tudományos Akadémiának a Magyarok története (Tarih-i Üngürüsz) című krónikát 1860-ban. Még jó, hogy az MTA el nem égette, így legalább megmaradt, de nem engedte a nyilvánosság elé, úgy kellett egy másolatot megszerezni Isztambulból 1971-ben...!
Na én ettől hányok. Nem attól, hogy néhány túlbuzgó nyelvészünkkel a fantáziája elszalad egy kissé.
Ez a kép egy másik gesztánkban Kálti Márk Képes Krónikájában látható:
Ez pedig az a kép, amivel egy kiváló régészünk már a karrierje kezdetén elkapálta magát a Magyar Tudományos Akadémia nagyurai előtt:
És a magyar Koronán látható Krisztus pantokrátor (aminek ezek szerint mégsincs semmi köze a Vatikánhoz...)
Ugyanis egy ásatáson, lefényképezte ezt az 1600 éves kopt keresztény falfreskót és még nyilvánosságra is hozta... A két jobboldali kép a magyar Koronán látható pantokrátor, ami ugyanolyan, mint a gnosztikus keresztények Krisztus falfreaskója a Thot-hegyi sírkamrában.
Na mindegy, előbb utóbb eljön az a nap is, amikor kihalnak az őskövületek az MTA-nál és akkor végre kiderülhet az igazság. Hiszen már Petőfit is eltemethetik hazája földjében... legalábbis a bulvársajtóban már lehetett erről írni.
Utoljára módosítva: