Kötés, horgolás 2024. január 05-től

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Talán, mert sokat dolgozott vele? Vagy, mert ebből él? Vagy mert, szerzői jog védi?, Vagy mert, bárki munkáját INGYEN nem illik? :rolleyes:
Szerintem Ez pont nem a helyes valasz a kerdesre … 1.
Minden tervezo tobbe kevesbe sokat dolgozik a mintak megtervezesevel, tesztelesevel ( a kevesbe-t arra ertettem ha az alapminta mar megvan csak fulet -farkat keszit masikat es uj mintakent adja el pl zipzipdreams, Sosole , Lulucompotine, Mis&Spolka stb)
2 . A többiek nem ebbol probalnanak megelni , mindaz akinek a mintait csak osztogatjuk?
3. A tobbit nem vedi szerzoi jog?
4. a tobbiek mintait illik INGYEN ?
A negy megallapitas kozul egyik sem allja meg a helyet vagy le lehet allni a minta osztogatasrol.
Egy masik valaszban azt irtad hogy a Pindiy -en « talalt » mintakat lehet ingyen osztogatni mas forumokon is mert azok INGYEN mintak … Azert mert ott a koszonomokert es mas mintamegosztasokert kapott « gold coin » - ekbol uj mintakat tudsz « vasarolni » , abbol a tervezoknek semmi hasznuk nincs , azok is jogvedett mintak, azokat sem kellene , illene megosztani , terjeszteni .
Pont Ildikko mintakat is tudsz onnan letolteni, gyakorlatilag az osszes fentvan, gondolom a te gepeden is ott vannak mar … itt maximum azt mondhatjuk hogy szolidaritasbol nem osztjuk meg a magyar tervezok mintait es ha valaki szeretne , vegye meg . Volt aki azt irta hogy vannak akik nem tehetik meg hogy mintakat vasaroljanak , de innen sem csak azt a mintat toltik le amit meghorgolnanak hanem mindent amit lehet behorcsogolnek a « gyujtemenybe ».
Talan vannak meg a csoportban akik ismertek anno a « Multiply » megosztos oldalt, Azt a keresztszemes tervezok ugyvedjei sikeresen bezarattak. Miert ? Mert illégalis volt mint ez is amit mi Itt csinalunk . Egyebkent ez is akkor lenne « kiegyensulyozott » , ha valaki nem csak « keregetni » jonne , nem csak mas oldalakrol letoltott mintakat « osztogatna » , hanem 1-1 sajat vasarlassal beszallna a kozos kalapba. Ha megnezzuk hanyan vagyunk a csoportban , mindenki evente csak egy mintat dobna be … Van olyan «kulfoldi »/« idegenntelvu » csoporttarsunk aki Nagyon sok sajat vasarlasu mintat osztott itt meg velunk , ezentul nem fog , pont az ilyen hozzaallas es a beszolasaid miatt … amit en szemely szerint sajnalok…
Visszaterve Ildikko mintakra … pont ezek a mintak azok amiknek a « levedettsege » megkerdojelezheto … Hogy lehet levedeni egy mar levedett rajzfilmfigurat ? A karakterek amiket meghorgol azok mar letezo karakterek, a Disney figurak vagy Süsü es Doktor Bubo es tarsai …aki valamit alkotni szeretne az a sajat karaktereit is megalkotja nem csak maset « lopja el » , onnantol kezdve aki gyakorlott horgolo, az mar ki tudja modellezni - ellentetben pl Cottontail mintakkal aki szinten idetalalt a csoportba es engem is megfenyegetett … Az o mintai egyediek nem mas tervezo mintainak a meghorgolt verzioi…
Nalam is elofordult hogy ha valaki keresett mintat es nem volt fent sem itt sem mas « torrent « oldalon , Nekem is megtetszett akkor megvettem es bedobtam a kozosbe …
Kerlek gondoljatok at megegyszer mirol is szol ez az egesz « csere-bere lehetoseg » addig amig lehet …
Udvozlok mindenkit, kellemes nyarat, szep alkotasokat !
PS: amikor Pindiy nem mukodik … itt a valasz az uzenetemben … illegalis ! Probalnak mindenfele szervereken zsonglorkodni hogy ne kelljen bezarni …
 
Utoljára módosítva:
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni,hátha valakinek meg van ez a nyuszi minta.
Szia!
Tegnap óta próbálom feltölteni, de kellett egy hibabejelentés is hozzá, mire végre helyrejött a net úgy, hogy enged feltölteni is.
Szóval, a nyuszi amit kerestél, csatolva. Pont nemrég vettem elő, mert nálam is a hamarosan meghorgolandó mappába került.
 

Csatolások

  • cuki nyuszi.pdf
    5.8 MB · Olvasás: 190
  • Messenger_creation_ED7A77E6-AEBB-4BEB-9177-D1229397CEA7.jpeg
    Messenger_creation_ED7A77E6-AEBB-4BEB-9177-D1229397CEA7.jpeg
    62.6 KB · Olvasás: 114
rendben ne haragudj csak még nem tudom hogy hogyan müködik az oldal
Van szolanc, mit olvastál utoljara stb topic … ott probald , az ittenieket meg akar törölheted is ;)
Itt nem kell köszöngetni, eleg egy lajk, ha valamit posztolni szeretnel , megnezed a keresővel hogy fent van-e mar a csoportban , ha nincs fotoval, tervezo nevével , minta címével , nyelv meghatározásával teheted meg . Ha valamit keresel es nincs fent mar a csoportban nevet /cimet/ fotót adsz meg mert úgy a leghatékonyabb . Jo nezelodest es alkotást !
 
I have a question: this is a large bunny pattern, and starting from row 5, based on my count, it seems to be (2x, inc) repeated 12 times. If that's the case, the total number of stitches should be 4 × 12 = 48 stitches. However, according to the instructions, it should result in 45 stitches.
Also, if it’s (2x, inc) repeated 12 times, the starting number of stitches should be 36, not 33 — unless it continues into the next row.
Does anyone understand this part?
 

Csatolások

  • 1753678025853.png
    1753678025853.png
    176 KB · Olvasás: 63
  • 1753678050112.png
    1753678050112.png
    69.4 KB · Olvasás: 55
I have a question: this is a large bunny pattern, and starting from row 5, based on my count, it seems to be (2x, inc) repeated 12 times. If that's the case, the total number of stitches should be 4 × 12 = 48 stitches. However, according to the instructions, it should result in 45 stitches.
Also, if it’s (2x, inc) repeated 12 times, the starting number of stitches should be 36, not 33 — unless it continues into the next row.
Does anyone understand this part?
In row 5. 12 increases should be distributed over the 33 stitches. For example (1 inc, 2 sc)x10, 1 inc, 1 sc, 1 inc= 45.
There will be 16 increases in row 7, and 8 increases in row 11.
That's some good math.
 
In row 5. 12 increases should be distributed over the 33 stitches. For example (1 inc, 2 sc)x10, 1 inc, 1 sc, 1 inc= 45.
There will be 16 increases in row 7, and 8 increases in row 11.
That's some good math.
Oh, I see, Thanks a lot! So, does it mean the increases don’t have to follow a strict pattern, as long as the total number of increases is correct in that row?
 
I have a question: this is a large bunny pattern, and starting from row 5, based on my count, it seems to be (2x, inc) repeated 12 times. If that's the case, the total number of stitches should be 4 × 12 = 48 stitches. However, according to the instructions, it should result in 45 stitches.
Also, if it’s (2x, inc) repeated 12 times, the starting number of stitches should be 36, not 33 — unless it continues into the next row.
Does anyone understand this part?
The number of stitches depends on whether you start the rows with an increase or not. 1.- 15; 2.- 23; 3.- 35; 5.- 46; 7.- 61; 9.- 71; 11.- 80;
 
Utoljára módosítva:
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére