De igen, amint megszuletik maris kanadai allampolgar (kiveve ha a szulei ittdolgozo diplomatak). Az mas kerdes, hogy 18 eves koraig nem szponzoralhatja a szuleit.Aki turistakent jon ide szulni annak a gyermeke sosem lesz kanadai allampolgar.
De igen, amint megszuletik maris kanadai allampolgar (kiveve ha a szulei ittdolgozo diplomatak). Az mas kerdes, hogy 18 eves koraig nem szponzoralhatja a szuleit.Aki turistakent jon ide szulni annak a gyermeke sosem lesz kanadai allampolgar.
De igen, amint megszuletik maris kanadai allampolgar (kiveve ha a szulei ittdolgozo diplomatak). Az mas kerdes, hogy 18 eves koraig nem szponzoralhatja a szuleit.
Ebben tevedsz, a child tax benefit nem a gyereknek jar, hanem a gyerek utan jar a kanadai szulonek, hogy tamogassa a gyerekneveleseben. Emiatt aztan a szulo statusza szamit nem a gyereke.A child benefit miota a szuloknek szolo tamogatas?Ezzel a penzzel a kanadai allam a gyermeket tamogatja nem a szuloket.
Igen a gyereknek ugyanolyan jogai is vannak, amiket majd ha 18 evet betolti ervenyre is juttathat, de ettol a szuleinek meg nincsenek plusz jogai.De mint irtam, ha a gyermek szulei hivatalosan vannak Kanadaban munkavallaokent akkor az a gyermek kanadai allampolgar lesz es ugyanolyan jogok illetik meg mint barmely mas kanadai allampolgart.
Ebben megint tevedsz. A jelenlegi torvenyek szerint egy kanadaban szuletett gyermek allampolgar a szuleik statuszatol fuggetlenul. Igy pl egy a turistakent itt tartozkodo kulfodi itt szuletett gyermeke is kanadai allapolgar lesz. Par honapja volt pl a hirekben meg talan itt is kinn volt a fooldalon, az az erdekes eset amikor egy no azt hiszem afrikabol az usaba tartott repulon, ahol megszult kanada legtereben ezert a kisbaba kanadai allampolgar lett.Aki turistakent jon ide szulni annak a gyermeke sosem lesz kanadai allampolgar es sosem lesz jogusult child benefitre.Akkor mot mi az ami itt nem fair?
Bar az child benefit jar az elso naptol egy PR-nak, de nem minden penztamogatas jar a PR-kent erkezoknek sem az elso naptol. Pont azert kell felmutatani a 10K megletet, hogy az elso 6 honapban abbol tudj elni, ugyanis addig sokfele szocialis tamogatasra nem jogosult.(pl welfare)Aki PR kartyaval jon ide annak ugye jar automatikusan a child benefit rogton az elso naptol.Ok ugye azonnal penzt vehetnek ki az allamkasszabol a te peldadnal maradva.Ez jol van igy szerinted?
Es amikor PR-ra valik, akkor majd szepen jar is nekik minden ami mas PR-oknak Egyebkent ahogy ilves belinkelte 18 honap utan a munkavallalokent tartosan itt dolgozoknak is jar a child tax benefit, csak nem az elso perctol.Azt, hogy az ideiglenes itt dologozok hany szazaleka marad itt PR-kent kesobb statisztikakbol meg lehet nezni.
Ebben tevedsz, a child tax benefit nem a gyereknek jar, hanem a gyerek utan jar a kanadai szulonek, hogy tamogassa a gyerekneveleseben. Emiatt aztan a szulo statusza szamit nem a gyereke.
Persze lehetne ugy is szabalyozas ahogy te szeretned, de nem ugy van. Majd ha allampolgar leszel es nem tetszik valami torveny elhetsz allapolgari jogaiddal, es megprobalhatod megvaltoztatni
Igen a gyereknek ugyanolyan jogai is vannak, amiket majd ha 18 evet betolti ervenyre is juttathat, de ettol a szuleinek meg nincsenek plusz jogai.
Ebben megint tevedsz. A jelenlegi torvenyek szerint egy kanadaban szuletett gyermek allampolgar a szuleik statuszatol fuggetlenul. Igy pl egy a turistakent itt tartozkodo kulfodi itt szuletett gyermeke is kanadai allapolgar lesz. Par honapja volt pl a hirekben meg talan itt is kinn volt a fooldalon, az az erdekes eset amikor egy no azt hiszem afrikabol az usaba tartott repulon, ahol megszult kanada legtereben ezert a kisbaba kanadai allampolgar lett.
Es pont amiatt , hogy evvel ne lehessen visszaelni, a szulonek nem jar automatikusan semmilyen jog a kanadai allapolgar gyerek utan. Se itt tartozkodas, se penz tamogatas.
Bar az child benefit jar az elso naptol egy PR-nak, de nem minden penztamogatas jar a PR-kent erkezoknek sem az elso naptol. Pont azert kell felmutatani a 10K megletet, hogy az elso 6 honapban abbol tudj elni, ugyanis addig sokfele szocialis tamogatasra nem jogosult.(pl welfare)
Es amikor PR-ra valik, akkor majd szepen jar is nekik minden ami mas PR-oknak Egyebkent ahogy ilves belinkelte 18 honap utan a munkavallalokent tartosan itt dolgozoknak is jar a child tax benefit, csak nem az elso perctol.
Barmennyire is nem tetszik neked minden orszag az allampolgarait es vegleges tartozkodasi engedellyel az orszagban eloket reszesiti elonyben az ideiglenesen tartozkodo kulfoldiekkel szemben.
Ezert kar itt fikazni kanadat, hogy hu de gonosz diszkriminalo stb, ez mindenhol igy van.
Ha szeretnel PR lenni , akkor fektesd bele az idot, energiat es penzt a jelentkezesbe es akkor majd neked is jar minden ami mas PR-nak. A rendszer raadasul ugy van felepitve, hogy a mar itt dolgozo munkavizumosok sokkal konnyebben es gyorsan megkapjak a PR statuszt mint a kulfoldrol palyazo.
Az egeszsegugyi ellatas jarjon mindenkinek azt en is maximalisan tamogatom(Albertaban mindig is jart), de penztamogatast egyaltalan nem tamogatom. Aki csak ideiglenesen idejon egy adott ceg adott munkajara, az mar csak ne tarsa a markat egybol tamogatasert.Jo pelda erre az, hogy Ontarioban modositottak apr 1-vel az ideiglenes munkavallalokra vonatkozo egezsegugyi tamogatas torvenyet, azaz mostantol, ugyanolyan jogokat elveznek mar ilyen teren mint a PR statusszal rendelkezok(ezt en is csak tegnap ejszaka olvastam).Ezek szerint masoknak is feltunt a problema nem csak nekem
Innen veszem:Azt sem ertem honnan veszed, hogy en itt fikazok barmit is,
Mert nyilvanvalona NEM diszkriminalnak gyerekeket a szarmazasuk miatt, Pl neked meg nekem ugyanaz a szarmazasunk szoval nem ezen mulik es ezt te is jol tudod.Mondjuk az eleg erdekes kulonben, hogy hogyan "diszkriminalhatnak" kanadai gyerekeket a szuleik szarmazasa miatt.
Az egeszsegugyi ellatas jarjon mindenkinek azt en is maximalisan tamogatom(Albertaban mindig is jart), de penztamogatast egyaltalan nem tamogatom. Aki csak ideiglenesen idejon egy adott ceg adott munkajara, az mar csak ne tarsa a markat egybol tamogatasert.
Egyebkent meg nyilvan kanada sem tokeletes es sok mindennel en sem ertek egyet, de ezzel nagyonis.
Innen veszem:
Mert nyilvanvalona NEM diszkriminalnak gyerekeket a szarmazasuk miatt, Pl neked meg nekem ugyanaz a szarmazasunk szoval nem ezen mulik es ezt te is jol tudod.
Es ha elkezdessz itt kanadaval kapcsolatban diszkriminacioval alaptalanul dobalozni, akkor a kanadat hazajuknak valasztok meg fogjak vedeni.
Kanada egeszsegugy/bevandorlasi/lehutotamogatasi/barmiegyeb rendszere sajnos nem tokeletes, de nehez jobbat kitalalni es legalabb torekednek ra, hogy jobb legyen.
Egybekent meg remelem, hogy senki sem tartozik abba az eloskodo rohadek csoportba, amelyik a tamogatasokert jon ide.
De voltam ilyen helyzetben , csak nem Kanadaban, hanem egy allandoan a szocialis halo alfa es omegajakent emlegett orszagban, igy aztan van osszehasonlitasi alapom. Es igy latom, hogy mennyivel jobb Kanadaban meg az ideiglenes munkavallalok helyzete is . Mar eleve azzal, hogy szinte a voros szonyeg le van elottuk teritve ahhoz hogy PR-ra valljanak.Reszben megertem az erveidet a baj csak az, hogy nem az egesz kepet nezed(valoszinuleg sosem voltal ilyen helyzetben).Te szigoruan csak aszerint osztalyozod az embereket, hogy ki TR es ki PR mikozben igy eppen a lenyeg sikkad el.A helyzet nem ennyire fekete vagy feher atfedesek vannak a ket kategorianak jaro tamogatasok kozott es erre szamtalan pelda van.Ebbe viszont mar tenyleg nem erdemes itt belemenni mert mar igy is nagyon eltertunk a topic eredeti temajatol(elnezest a tobbiektol).Ha gondolod privatban kivesezhetjuk a temat jobban.
Ugy latom nagyvonaluan elsiklottal egyebkent a teny felett, hogy a diszkriminalni szot idezojelbe tettem.