Pont az érdekelne, hogy hogyan használnád a „saját kis eszedet”. A konkrét példánál maradva: ha az illető lelet körül a pár köcsögdarabon kívül semmi más kormeghatározásra alkalmas anyag nincsen, akkor szerinted korrekt eljárás ezeket figyelmen kívül hagyni, és önkényesen megadni egy olyan dátumot, ami a kedvenc vesszőparipádnak legjobban megfelel?
Mi az, hogy „EREDETI biblia”? A Biblia, mint a neve is mutatja, egy szerkesztett mű. Különböző korú, nyelvű, és témájú iratokat szerkesztettek egybe különböző időkben különböző szerkesztők, különböző szempontok szerint.
De ebben az esetben az eredeti kérdés valahogy így hangzana: ha pl. azok a bizonyos „hetvenek” hébernek tartott nyelvből és írásból (viszonylag) egyformán és következetesen le tudták fordítani a korabeli szövegeket, aztán jön másik hetven bölcs, akik azt mondják, hogy azok voltaképpen dogon-magyar nyelven, szíriuszi rovásírással íródtak, és le is fordítják őket, csak éppen hetvenféle eredményt kapnak, arra mit lépnél?
Az említett kőoszlop feliratát pl. akszumita írásnak és ge’ez nyelvnek feltételezve az írás és a nyelv ismerői következetesen és ellenőrizhetően tudják fordítani, mert ebből a nyelvből és írásból elég tekintélyes szövegkorpusz áll rendelkezésre, pl. bibliai szövegek fordításai is.
Megint az eredeti probléma: ha sem a sztatigrafikus relatív, sem a leletmellékletek alapján történő abszolút datálást nem fogadod el, akkor milyen alapon állítod, hogy „istentelen régi”? És miért „idegen”? Egyáltalán hogy jönnek ide az „emberre egyáltalán nem hasonlító maradványok”? És tényleg fel tudnál sorolni több tucatot belőlük? Kíváncsian várom.
Ami a közös eredetet és a „pados” példát illeti, az utóbbival éppenséggel az előbbi ellen érveltem. De pl. ahol erősen valószínűsíthető a közös eredet: a krétai „lineáris A” és „lineáris B” írásképe meglehetősen hasonló és „rovás” jellegű (általában agyagtáblára karcolták őket), de amíg a „B”-t egész jól tudják olvasni ógörög nyelven, addig az „A”-val nem tudnak mit kezdeni, mert fogalmuk sincs, milyen nyelven írták. (És mondanom sem kell: van néhány magyar „megfejtése” is, persze mindegyik különböző.
)Biztosan előfordult ilyen is, méghozzá ufók, repülőgépek, és lépegető exkavátorok nélkül is. Mikor pl. egy maroknyi ajmara száműzött festett, szövött ruháiban, réz- és aranytárgyaival, kőműves és földművelő tudásával és hivatásos harcosokból álló kíséretével bevonult a "barbár" kecsuák földjére, tüneményes gyorsasággal megalapította az inka birodalmat, élén a Napisten fiának kikiáltott inkával.
