tűnődjünk együtt
....lassan száz éve oltják tömegesen a gyerekeket pl. himlő vagy diftéria ellen, mégis minden generációt újra oltani kell, nem öröklődik az oltás által kiváltott immunitás. Sőt, nem is maradandó, mert a kutyámat is évente kell oltani veszettség ellen, pedig ez az oltás is már 150 éve létezik, mégse immunisak a kutyák a veszettségre.
Az oltóanyagok révén kiváltott immunitás, szerintem olyan, mint a szemi-kontakt küzdelem a sportban, felkészít- felkészít, de küzdeni akkor tanulsz meg, ha élesben megy a dolog.
Legyengített vagy elölt oltóanyagot kapunk, reagál is a szervezetünk, de már a két oltóanyag típusa között is nagy a különbség.
"Az élő oltóanyag hatásosabb, mert a humorális immunitás mellett sejtes immunválaszt is kivált a beoltott egész életén át."
Én sem értek hozzá, de gondolkodjunk /tűnődjünk/ együtt. Szerintem ha védőoltást kapunk, az nem jelenti azt, hogy a szervezetünk folyamatosan védekezik valami ellen.... vagyis az információ nem feltétele az életnek, semmi sem teszi szükségessé, hogy az információt a szervezet megőrizze és /talán/ átadja....
Akkor viszont az a kérdésem, hogy az első ember, aki egy csoporton belül immunis lett valamilyen fertőzéssel szemben, honnan tett szert immunitásra? És hogyan örökítette tovább? Pl. az első afrikai, aki immunis volta sárgalázra, honnan szerezte ezt? Génmutáció lenne? Akkor addig, míg ez bekövetkezett, hogy-hogy nem halt ki az egész törzs?
Nem haltak ki, mert ritka a betegség súlyos formája. Legtöbbnyire tünetmentes, vagy enyhe lefolyású. A törzs tagjait folyamatosan érik a szúnyogok támadásai és szerintem fogalmuk sincs, hogy mennyi alkalommal voltak megfertőzve. Mint egy ellenpélda a védőoltással szemben... itt az élethez hozzátartozó dolog az immunrendszer folyamatos védekezése a sárgaláz ellen. Szerintem egy törzs több tagjánál is kialakult az örökíthető immunitás egymástól függetlenül mert azonos környezeti körülményekre a természet azonos válaszokat ad. Azt nem hiszem, hogy véletlen mutáció tette immúnissá a törzs egyik tagját, majd meglátogatta a törzs összes női tagját... vagy azt, hogy utódai révén az egész falu az Ő vérvonalához tartozik....
Biztos, hogy az immunitás "beíródik" a DNS-be? És ha valakiben eleve benne volt? És egy fertőzés esetén azok maradtak meg, akikben benne volt? Így aztán öröklődött, míg azok, akiknek a génjeiben ez nem volt benne, meghaltak. Végül kapunk egy immunis csoportot, anélkül, hogy bármiféle "beíródás" történt volna. Csak szelekció történt.
Vannak olyan emberek, akik immunisak pl. az AIDS-re. Ez hol és mikor íródott a génjeikbe, hisz az AIDS-et még fél évszázada sem ismerjük. Nekem úgy tűnik, ezek az emberek valamiért egyszerűen ilyen génekkel születtek. Ráadásul úgy, hogy a szüleik sose találkoztak az AIDS-sel.
"A tudósok régóta tudják, hogy azon embereknek egy részénél, akik HIV-vírussal fertőződnek meg, soha nem alakul ki az AIDS-betegség. Egy új tanulmány szerint az immunitás azzal állhat kapcsolatban, milyen tapasztalatokkal rendelkeznek az immunrendszer behatolók felismeréséért felelős sejtjei.
A tudósok szerint minden egy génmutációra vezethető vissza, ami viszont jó alapot adhat a jövőben egy vakcinához."
/forrás:
http://index.hu/tudomany/biotech/2010/05/06/megfejtettek_az_aids-immunitas_titkat/ /
A cikk egy nagyon jó összefoglaló, de az nem derül ki, hogy a génmutáció az a HIV-vírussal való találkozás előtt, vagy annak eredményeként jött e létre. Nagyon sokan vannak, akik hosszú ideig tünetmentesen hordják magukban a vírust, pedig a szervezet nem tudta elpusztítani a "betolakodót". Mégegyszer hangsúlyozom, nem okoskodni akarok..., csak "hangosan gondolkodom". Lehetséges az, hogy a gén azért mutálódott több embernél, egymástól függetlenül, mert szervezetük folyamatosan küzdött /mint a folyamatosan ismétlődő szúnyogcsípéseknél.../ a vírus ellen? Arról nem tudunk, hogy egy embernél a VÉLETLEN hozta volna létre a génmutációt.... és minden HIV-immunis az Ő leszármazottja.... Akkor viszont a beíródott változás /mutáció/ nem véletlen.
Itt egy másik: "A New York-i Rockefeller Egyetem AIDS-kutató Központjában hosszú évek óta vizsgálták, hogy az AIDS-szel fertőzött emberek néhány százaléka miért nem betegszik meg, noha sokan közülük évtizedek óta hordozzák a halálos vírust. A tudósok a 15 éves fáradozás eredményeként azonosították azt az anyagot, amely ezt a természetes immunitást lehetővé teszi: egy vegyületet, amely három, alpha-defensinnek nevezett proteinből áll. Az amerikai és kínai kutatókból álló tudós csoportnak sikerült elszigetelniük az említett proteineket, amelyeket alpha-1, alpha-2 és alpha-3 defensinnek neveztek el. Az immunrendszer úgynevezett CD8 T-sejtjei termelik ezeket a proteineket, amelyek meggátolják a vírus elszaporodását." -írta az Új Szó, 2002-ben.
A kérdésem ugyanaz, mi váltotta ki?
De nekem is az a véleményem, hogy a DNS egy nem továbbírható, lezárt CD ROM, ami csak önmagát másolja. A másolásba becsúszhatnak hibák, de ezek mindig negatív következményekkel járnak, és nem hoznak létre új információt. Az új tulajdonságok, mint pl. az immunitás, eleve benne voltak a DNS-ben, legfeljebb nem kerültek felszínre, vagy korábban nem derült ki, hogy léteznek (csak amikor fertőzéssel találkozott a csoport.)
Vörös-, szőke- haj, körömforma, testalkat, de még a karomon lévő kettős anyajegy is örökölhető. Eltérések, amik kialakultak és benne vannak a DNS-ben, pedig ugyanattól az emberpártól származunk.
A hópárduc esetében még megmagyarázható "véletlen mutáció" eredménye és a megváltozott környezetben nagyobb a világos színnel a túlélés esélye... /szokásos magyarázat/, de például a
Barlani vakgőte esetében, hogyan magyarázható mindez a véletlen mutációkkal? A barlangok sötétjében teljesen mindegy lenne, hogy a gőte színe milyen. Akár még a szeme is működhetne, nem jelentene semmit... Viszont napfény nélkül kifehéredett, szinte átlátszó lett és megvakult, és ezeket a változásokat örökíti tovább. Ezért gondolom azt, hogy a változások, ami nem más mint a mutációk, az életmódból adódnak a bennünk lévő erők/lélek hozza létre és nem a véletlenek összjátéka amit majd egy hosszú folyamat a természetes kiválasztódás követ/követne. Számomra a párhuzamos és konvergens evolúciók is mind ezt bizonyítják.
