Nagyon optimista beállítottsággal rendelkezel ezzel a témával kapcsolatban.
Bár a kijelentéseid túlnyomó többségével egyetértek, azért összességében sajnos nem ezt a világot éljük. Abban a világban élünk ahol a tudomány olyan mint egy örömlány amit ki lehet forgatni mindenéből ha megfelelő mennyiségű ellenszolgáltatást biztosítunk érte. Ennek csodálatos szép példái a gyógyszer és az olaj ipar ahol rendelésre készülnek tanulmányok mindenről.
Mondhatod hogy ez sem maga a nagybetűs tudomány és hogy maga a tudomány nem így működik, de ezzel már azt reszkírozod hogy a gyakorlatból átsiklasz az elméletbe. Igen. Elméletben a tudomány nem erről szól. Elméletben a kommunizmus sem a gulágokról, a nép elnyomásáról, a szólásszabadság eltörléséről és az egymás utáni kémkedésről szól. Csak hát a gyakorlat...
Aaron, koszonom egyetertesedet.
Nehez kerdest vetettel fel: a tudomany fogalmat mint lexikons bejegyzest ertelmezzuk, avagy mint gyakorlati megnyilvanulast?
Az elso szerint ertelmeztem eddig. A masodik szerint nehezebb. Igazad van, a tudosok emberek, akik mint minden mas egyed mik vagyunk, gyarlo. Penznek, hirnek, oromlanynak mindig hajlandok kicsit hajolni. Vagy nagyon.
Egyezzunk meg talan abban, hogy a nagybetus tudomany az a tudomanyos folyoiratok cikkeinek szerkesztoi osszessege.
Ok jol le vannak fizetve azert, hogy biztositsak, hogy a cikkeket, amiket beszerkesztenek egyes folyiratjaik kiadasaba, azokat jol irtak, peer-ellenorzes alatt, megbizhato es repetalhato meressel es meresezkozokkel, es a tartalmuk szerint is megfelel a folyoirat szerkeszto-szakertoi hivatottsaganak is.
Ha igy ertelmezzuk a nagybetus tudomanyt, talan van ertelme annak, amit irtam.
Sok uj jatekfilm es novella, ill. regeny jelenik meg a tudomanyos kritika kijatszasarol. Pl. embermilliokat fenyegeto kemiai hozzaszokasokat probal egy uj etelgyaros belekeverni az etelebe, vagy, hogy egy uj szerum biztonsaganak megallapitasat szelhamos modon teszik, ugy, hogy lepenzelnek egypar afrikai torzs vezetoit, hogy hadd probaljak a szerumot a torzse nepen, es azt irjak kesobb a riportban, a beszamoloban, amit akarnak, nem kell bevenni a szornyu fajdalomban, rokkantsagban elok vagy meghaltak szamat.
Ez fikcio, kitalalas, es megis nagyon erosen befolyasolja az emberek tudatat, a koztudatot.
Minden egyes ilyen esetre, ami megtortenik, pontosan egymillio mas olyan beszmolo erkezik be a szerkesztosegekhez, amiben a beszamolot nem hazugsaggal irtak meg, es sajnos minden egyes hazugsag alapjan irt beszamolo mellet, amit megfilmesitenek, pontosan nulla szamu beszamolot filmesitenek meg, amiben nincs hazugsag.
Emellett batran allitom, hogy a hazugsagon alapulo beszamolok kozul egy sem kerul be a folyoiratok cikkei koze. Az en tudatos eletemben egy ilyen cikk sikeralta sajat magat bekerultetni, a hideg atommagolvadassal jaro hasznalhato energiaforras, es ezt ket nap mulva a kiadas utan mar kideritettek, hogy hazugsag, es a cikket leado folyoirat lebogott.
Amit akarok mondani, az az, hogy a nepseg es katonasag nezete rosszul tukrozi a valosagot.
Irod, a vegyszeripar es az olajipar ket olyan ipar, amely nagyon bunos ezekben.
Ezzel teljesen tevedsz. Mutass be nehany orvossagot, megfigyelt es beszamolt megfigyelesekkel, amik nem husegesen tukrozik az orvossag ELORE megmondott esetlegesen fellepo karos hatasat. Peldaul, ha egy orvossag azt mondja, hogy kb. egymillio bevevo kozott egy meghal, akkor hozz fol statisztikat, hogy tizen vagy huszan halnak meg egymillio kozul. Vagy akar egyet is hozz fel, aki ellenorizhetoen, a korboncnok megitelese szerint, ebbe a gyogyszerbe halt bele.
Ugyanakkor nezd meg azt is, hogy noha a robbanomotoros gepkocsik benzinfogyasztasa Magyarorszag nepessege altal kb. ketezernyolcvan-ketezerszazhusszorosara emelkedett mara az ezerkilencszazotvenkettes evhez viszonyitva, megis, a kipufogott gaz hatasa miatt szenvedok szama kb. husz szazalekkal magasabb, mint akkor. Ez NEM KIS MERTEKBEN annak koszonheto, hogy az olajipar rengeteg penzt koltott olyan termekek kialakitasara, amik nem maradtak lepesben a karos hatasokkal, hanem azokat kikuszoboltek. Ez nincs a jatekfilmekben lejatszva.
Az emberi gyarlosag es lefizethetoseg nemcsak a tudosokra ervenyes, hanem minden emberre, a kozfelfogasban hivo emberre is. A tudosok tobb iranybol es erosen korlatozva vannak, hogy hazugsagot ne ejtsenek ki, pl. allami ellenorzes es peer-ellenorzes alatt allnak. A jatekfilm gyarosok, amik a nagybetus tudomany mukodeset megprobaljak lejatszani, megpedig azzal, hogy le is jatszak oket, a filmeken, (bocasanat a szovitsszert) azok nincsenek korlatolva, addig, amig allatokat nem kinzanak, embereket nem kinzanak es testi epseguket nem kockaztatjak elozetes beleegyezesuk megadasan tuli szinteken, nem mutatnak szexelest, es nem iparkodnak az amerikai allamrendszer folbontasan ugy, hogy propagandat mutassanak ellene. Ezen kivul nem szabad a jatekfilmeknek ember tarsasagok, ugy mint korulhatarolhato emberfaj, politikai beallitottsag, anyagi szint, borszin, nemzetiseg, vallas, barmelyiket szidalmazni vagy a nezoket ezek egyikenek vagy masikanak gyugyoleleter szittania.
De a nagybetus tudomany az szabad vasar, szabad vadaszat.
Valaminek MUSZAJ szabad vadaszatnak maradnia, tetszik erteni. Egy olyannak, ami bizsergeti az ember hatan a bort, es a szort, hogy mi lesz, istenkem. Mert eme resz nelkul semmi amerikai nem jarna filmszinhazba. Az euroaiak tovabbra is, de Amerika becsukhatna a filmgyartasi boltjat, ami sokkal tobb mukahelyvesztesseg es allasveszteseggel jarna, mint Magyarorszagon a Veszprem megyei most bezart nyerogepgyartasi es uzemeltetesi ipar miatti allasvesztesegek szama.
A nagybetus tudomany egyaltalan nem olyan elfogult es lepenzelheto, mint irod. Egyik oka az, hogy muszaj, hogy repetalhato legyen a tudomanyos megfigyeles. Semmi tudos nem hajlando a sajat hirnevet kockaztatni azzal, hogy nem igazat ir, aminek a repetalasa folyaman egybol kiderul, hogy fals. Nagyon nagy penzert igen, talan, de nagyon nagy penze semmi ilyesemire nincs semmi cegnek, meg az ESSO Oil-nak sem, hisz rovidesen kiderulne, hogy fals a cikk, es ket vagy harom nap leforgasa alatt, mig az ujonnan talalt tudomanyos ismeret fals-sagat meg nem hirdetik, azalatt az ESSO Oil nem tud annyi penzt keresni, hogy ez kifizetodjek, raadasul abbol a szempontbol, hogy ez hosszu kimeneteluen lejaratna az illeto ceget.
Igy derult ki, ami pedig eleg nagy port vert fel, hogy a hideg atommagegyesulessal jaro energiatermeles nem jarhato ut meg praktikalis uton. Pedig mennyire tetszett mindenkinek!! De a harmadik felsult repeta-probakiserlet utan mar nem hitt benne senki.
Amit mondani akarok az az, hogy hazudni lehet egy tudosnak is, de hiaba, mert hamar rajonnek.
Ezert mondom, hogy amit irsz, az szepen hangzik, es milliok inkabb neked adnak igazat mint nekem, mert azok a milliok akik neked adnak igazat, azoknak a velemenye az amerikai filmek tortenetere van alapitva. Az en oldalamat csak egy ember hiszi el, minden millio ember elleneben akik a te oldaladat hiszik el. Egy pontosan ekkora aranyu elfogadasrol, egy hasonlo merlegben, mar irtam.
A kozhely, a koznep atlaghite, az altalanos tudas sajnos egyes vagy mas kerdesekben messzemenoen elter a gyakorlati igazsagtol.
-----------------------
Talan ha leirnad, pontosan mire gondolsz, egy valos peldaval elnel, ami szerint a nagybetus tudomany nem ugy mukodik, mint leirtam, az sokat segitene, hogy megertsem, mire gondolsz. Ez a pelda, amit leirsz, jo lenne, ha kiterne arra is, es ramutatna, mi az az osszetevo a peldaban, ami szerint konnyu eszrevenni, hogy nagy szamban fordul elo a pelda mas peldanyokban, ami ellen te es masok harcoltok, es szeretnetek megvaltoztatni. Eddig en magyaraztam, peldaval, szakszeru magyarazattal, es statisztikaval szemleltetve. Ideje mar, hogy egyikotok vagy masokotok beszamolna egy sokszorosithato ellenpeldaval, ami leirja, hogy a nagybetus tudomany hogy lep a nyakara, hogy ellenzi, gatolja, probalja elnyomni a sok es tobb es tobb eredeti gondolatot, es hogy tuzi ki ezen gondolatok gondoloinak a lehasitott vagy letepett (!) fejet a vere zaszlojuk tetejere, es hurcoljak korul. (Ez meg mindig a begyemben van.)
