Problémád van a fórum kezelésével? Írd ide...

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Mitol fugg az, hogy a foto albumban, a kepek mindig lathatoak vagy csatolni kell oket?
Vannak olyan temak, ahol 40 KB-sak csatolva vannak - a tul nagy meretre valo hivatkozassal-, ugyanakkor mas temakban tobb szaz KB-sak sem okoznak gondok, meg akkor sem, ha egy hozzaszolasban tobb van belole.
Szoval roviden, mi a fotoknal maximalis meret, ha nem akarom csatolni a kepeket?
 

hangya1944

Állandó Tag
Állandó Tag
Eltűnt a "nézzük mi lesz belőle" klub. Babákat gyűjtöttünk. Elég sok munkám volt benne, és másnak is, érdekes és szép gyűjteményt hoztunk össze néhányan. A legutóbbi takarítást még túlélte, lehet, hogy megkerül?
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Mitol fugg az, hogy a foto albumban, a kepek mindig lathatoak vagy csatolni kell oket?
Vannak olyan temak, ahol 40 KB-sak csatolva vannak - a tul nagy meretre valo hivatkozassal-, ugyanakkor mas temakban tobb szaz KB-sak sem okoznak gondok, meg akkor sem, ha egy hozzaszolasban tobb van belole.
Szoval roviden, mi a fotoknal maximalis meret, ha nem akarom csatolni a kepeket?
Bevallom nem tudom.
A technikus felé továbbítom a kérdést, de válasz - az elfoglaltsága miatt - egyhamar nem lesz
 

hangya1944

Állandó Tag
Állandó Tag
Mitol fugg az, hogy a foto albumban, a kepek mindig lathatoak vagy csatolni kell oket?
Vannak olyan temak, ahol 40 KB-sak csatolva vannak - a tul nagy meretre valo hivatkozassal-, ugyanakkor mas temakban tobb szaz KB-sak sem okoznak gondok, meg akkor sem, ha egy hozzaszolasban tobb van belole.
Szoval roviden, mi a fotoknal maximalis meret, ha nem akarom csatolni a kepeket?

Bevallom nem tudom.
A technikus felé továbbítom a kérdést, de válasz - az elfoglaltsága miatt - egyhamar nem lesz

Ha tapasztalati úton levont következtetés Zsuzsanna magáninformációja alapján jöhet, akkor:

Elsősorban a vízszintes méret érdekes, mert azzal lehet széthúzni az oldalt.
vízszintesen olyan 500 körüli képpont még jól elhelyezhető.
600 már a határon van, csak indokolt esetben tegyük be.
600 felett mindenképpen csatolni kell, mert széthúzná az oldalt.

huowxqviqa991vz5c6d.jpg


Ez egy 600x800-as méret a példa kedvéért.
 

reveteg

Kitiltott (BANned)
Elsősorban a vízszintes méret érdekes, mert azzal lehet széthúzni az oldalt.
vízszintesen olyan 500 körüli képpont még jól elhelyezhető.
600 már a határon van, csak indokolt esetben tegyük be.
600 felett mindenképpen csatolni kell, mert széthúzná az oldalt.
696 széles már tolja szét az oldalt nem jó!
gratulálok hangya jó kikövetkeztetés volt

maci18.jpg
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Ha tapasztalati úton levont következtetés Zsuzsanna magáninformációja alapján jöhet, akkor:

Elsősorban a vízszintes méret érdekes, mert azzal lehet széthúzni az oldalt.
vízszintesen olyan 500 körüli képpont még jól elhelyezhető.
600 már a határon van, csak indokolt esetben tegyük be.
600 felett mindenképpen csatolni kell, mert széthúzná az oldalt. ....
Ezt akkor nagyjából kitárgyaltuk :D
Bár annyit érdemes megjegyezni, hogy csatolni mindig lehet és azt csak a bejelentkezett állandó tagok láthatják.
 

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha tapasztalati úton levont következtetés Zsuzsanna magáninformációja alapján jöhet, akkor:

Elsősorban a vízszintes méret érdekes, mert azzal lehet széthúzni az oldalt.
vízszintesen olyan 500 körüli képpont még jól elhelyezhető.
600 már a határon van, csak indokolt esetben tegyük be.
600 felett mindenképpen csatolni kell, mert széthúzná az oldalt.

huowxqviqa991vz5c6d.jpg


Ez egy 600x800-as méret a példa kedvéért.


Koszonom a magyarazatot Hangya1944. Tehat nem MB-okrol vagy KB-okrol beszelunk, hanem hogy milyen szeles es hosszu lehet egy kep es a megjegyzest, hogy a kep "tul nagy"szoszerint kell erteni. hahaha..:D
Szoval, ha eddig atmereteztem egy kepet mondjuk 4416 x 2480- rol 1024 x 700-ra, ( ami lenyegesen rontja a kep minoseget) es utana feltettem a lapra, akkor akkora volt mint egy asztalterito. Na, ez ciki, mert nekem a 1024x700-as kb. a lapom kozepeig er, tehat amikor ugy gondoltam, hogy a minoseg nem olyan lenyeges, mert gyakorlatilag ugyis alig latszik, hogy mi van a kepen.. :D, akkor ezek szerint tevedtem.:mrgreen:
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Koszonom a magyarazatot Hangya1944. Tehat nem MB-okrol vagy KB-okrol beszelunk, hanem hogy milyen szeles es hosszu lehet egy kep es a megjegyzest, hogy a kep "tul nagy"szoszerint kell erteni. hahaha..:D
Szoval, ha eddig atmereteztem egy kepet mondjuk 4416 x 2480- rol 1024 x 700-ra, ( ami lenyegesen rontja a kep minoseget) es utana feltettem a lapra, akkor akkora volt mint egy asztalterito. Na, ez ciki, mert nekem a 1024x700-as kb. a lapom kozepeig er, tehat amikor ugy gondoltam, hogy a minoseg nem olyan lenyeges, mert gyakorlatilag ugyis alig latszik, hogy mi van a kepen.. :D, akkor ezek szerint tevedtem.:mrgreen:
Pontosabban nemcsak MB-okról és KB-okról, hanem képpont (pixel) szám korlátról is beszélünk.
 

hangya1944

Állandó Tag
Állandó Tag
Koszonom a magyarazatot Hangya1944. Tehat nem MB-okrol vagy KB-okrol beszelunk, hanem hogy milyen szeles es hosszu lehet egy kep es a megjegyzest, hogy a kep "tul nagy"szoszerint kell erteni. hahaha..:D
Szoval, ha eddig atmereteztem egy kepet mondjuk 4416 x 2480- rol 1024 x 700-ra, ( ami lenyegesen rontja a kep minoseget) es utana feltettem a lapra, akkor akkora volt mint egy asztalterito. Na, ez ciki, mert nekem a 1024x700-as kb. a lapom kozepeig er, tehat amikor ugy gondoltam, hogy a minoseg nem olyan lenyeges, mert gyakorlatilag ugyis alig latszik, hogy mi van a kepen.. :D, akkor ezek szerint tevedtem.:mrgreen:

:D:D:D:D Ezért vártam a válasszal, hátha jön az egzakt meghatározás és az félreérthetetlen lesz. (Ne adjuk fel, goyo tudja, és megmondja :mrgreen:)

Olyan ez, mint a gyógyszer. Pontosan kimutatják, hogy testsűlykg-onként mennyi hatóanyag a hatásos adag. De ezt nem teszik közzé. Elvileg ugye a 40 kg-os Katinka nem annyit igényelne, mint a 90 kg-os Rózsika. A gyakorlatban viszont egész jól elboldogulnak mindketten a napi 3x1 tablettával. :111:
 

Gyongyi54

Állandó Tag
Állandó Tag
:D:D:D:D Ezért vártam a válasszal, hátha jön az egzakt meghatározás és az félreérthetetlen lesz. (Ne adjuk fel, goyo tudja, és megmondja :mrgreen:)

Olyan ez, mint a gyógyszer. Pontosan kimutatják, hogy testsűlykg-onként mennyi hatóanyag a hatásos adag. De ezt nem teszik közzé. Elvileg ugye a 40 kg-os Katinka nem annyit igényelne, mint a 90 kg-os Rózsika. A gyakorlatban viszont egész jól elboldogulnak mindketten a napi 3x1 tablettával. :111:

:D Igen, igy van, ahogy mondod. :mrgreen: Ugyanazt nezzuk, de nem ugyanazt latjuk.
 

Arima3

Állandó Tag
Állandó Tag
Szeretném megkérdezni, hogy hogyan fordulhat elő, olyan, hogy megnyitom a CH oldalát, és meglepődve látom, hogy köszönt a CH, mégpedig így: üdv: retne. alatta privát üzenetek (4).
Nem tudom ki ez a felhasználó, nem ismerem, az biztos, hogy erről a gépről még ilyen néven senki nem lépett be. Korábban előfordult elég gyakran, hogy csak megnyitottam az oldalt, és már be is voltam lépve, anélkül, hogy ilyen irányban bármit is tettem volna. Ez is elég érdekes volt, de ez megszűnt. ...de hogy retne?
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Szeretném megkérdezni, hogy hogyan fordulhat elő, olyan, hogy megnyitom a CH oldalát, és meglepődve látom, hogy köszönt a CH, mégpedig így: üdv: retne. alatta privát üzenetek (4).
Nem tudom ki ez a felhasználó, nem ismerem, az biztos, hogy erről a gépről még ilyen néven senki nem lépett be. Korábban előfordult elég gyakran, hogy csak megnyitottam az oldalt, és már be is voltam lépve, anélkül, hogy ilyen irányban bármit is tettem volna. Ez is elég érdekes volt, de ez megszűnt. ...de hogy retne?
Problémád a technikus felé jeleztem.
Ha talált megoldást - visszajelzek.
 

hangya1944

Állandó Tag
Állandó Tag
Tudathasadásos a fórum?


Ezen a képen egy hozzászólás előnézetét látjuk. Alul a hozzászólás felett látható vagyok belépve (mindig bepipálom, hogy ne dobjon ki). A csatolásoknál fent, pedig az látszik, hogy nincs jogom megnézni. :confused:
A hűség kedvéért: amikor elmentettem a hozzászólást, azt rendben megtette.
Ja! Már állandó tag voltam, amikor hozzászóltam.:5:
 

Arima3

Állandó Tag
Állandó Tag
Problémád a technikus felé jeleztem.
Ha talált megoldást - visszajelzek.
Köszönöm szépen, én inkább valami magyarázatot szeretnék erre a jelenségre. 3 perccel ezelőtt megnyitottam CH-t, és rögtön a főoldalon találtam magam. A jobb sarokban ezzel a szöveggel:
Üdv retne. alatta: privát üzenetek: 21.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos

Ezen a képen egy hozzászólás előnézetét látjuk. Alul a hozzászólás felett látható vagyok belépve (mindig bepipálom, hogy ne dobjon ki). A csatolásoknál fent, pedig az látszik, hogy nincs jogom megnézni. :confused:
A hűség kedvéért: amikor elmentettem a hozzászólást, azt rendben megtette.
Ja! Már állandó tag voltam, amikor hozzászóltam.:5:
Pontosabban ahhoz, hogy megnézhesd regisztrált tagnak kell lenned.
Azt nem tudom, hogy mi alapján (valószínűleg a képméret határozza meg) ad csak fájlnevet, vagy rak miniatúrát is az üzenethez.

Problémád a technikus felé jeleztem.
Ha talált megoldást - visszajelzek.
Köszönöm szépen, én inkább valami magyarázatot szeretnék erre a jelenségre. 3 perccel ezelőtt megnyitottam CH-t, és rögtön a főoldalon találtam magam. A jobb sarokban ezzel a szöveggel:
Üdv retne. alatta: privát üzenetek: 21.
A magyarázat az lehet, hogy véletlenül egyezhet a jelszavatok és a "tagszámotok"-nál (az egyedi azonosítónál) is valami keveredés lehet.
Ezért a CH a Te nick-edhez retne adatait tölti be.
Esetleg próbálj meg jelszót változtatni (bár az többlépcsős).
Talán akkor nem fogja más adatait beadni.
 

Arima3

Állandó Tag
Állandó Tag
Pontosabban ahhoz, hogy megnézhesd regisztrált tagnak kell lenned.
Azt nem tudom, hogy mi alapján (valószínűleg a képméret határozza meg) ad csak fájlnevet, vagy rak miniatúrát is az üzenethez.


A magyarázat az lehet, hogy véletlenül egyezhet a jelszavatok és a "tagszámotok"-nál (az egyedi azonosítónál) is valami keveredés lehet.
Ezért a CH a Te nick-edhez retne adatait tölti be.
Esetleg próbálj meg jelszót változtatni (bár az többlépcsős).
Talán akkor nem fogja más adatait beadni.
Annyit azért hozzáfűznék - retne megnyugtatására is - meg a pontosítás kedvéért, hogy ennél tovább nem enged, mármint az üdvözlésnél. Ha pl. a Vezérlőpultra kattintok, akkor már közli, hogy nem vagyok belépve...stb.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Hello, I hope I'm in the right place.
I tried to send a private message to the person who upload Vampirok Balja the musical here:
http://www.filestube.com/source.html?url=http://canadahun.com/forum/showthread.php?p=2072888
because the files don't work,
but when I sent him the private message, it was not sent at all.
Can you please help me?
And please to answear in English :)
Hi,
Three of our members checked (and thanked) the message, so if there is a problem, it is on your side.
I checked the 1st and the last (7th) part also - they seem OK.
Suggestion to try it again.
Have a nice day
 

Arima3

Állandó Tag
Állandó Tag
A magyarázat az lehet, hogy véletlenül egyezhet a jelszavatok és a "tagszámotok"-nál (az egyedi azonosítónál) is valami keveredés lehet.
Ezért a CH a Te nick-edhez retne adatait tölti be.
Ezt azért nem tartom valószínűnek, mert - mint írtam is - semmiféle nicknevet, sem jelszót nem kér, és nem írok be, anélkül írja ki, hogy üdv: retne.
Még a saját belépésemhez is kéri a nicknevet és a jelszót, - igaz, azt felajánlja, miután megkértem rá, hogy emlékezzen rám, - de még ezt is jóvá kell hagynom, és csak ez után vagyok bent a saját nevemmel.
 
Oldal tetejére