Már nem kell várnod - állandó tag vagyHehe, rendben, köszönöm, akkor addig is várok
Már nem kell várnod - állandó tag vagyHehe, rendben, köszönöm, akkor addig is várok
Bevallom nem tudom.Mitol fugg az, hogy a foto albumban, a kepek mindig lathatoak vagy csatolni kell oket?
Vannak olyan temak, ahol 40 KB-sak csatolva vannak - a tul nagy meretre valo hivatkozassal-, ugyanakkor mas temakban tobb szaz KB-sak sem okoznak gondok, meg akkor sem, ha egy hozzaszolasban tobb van belole.
Szoval roviden, mi a fotoknal maximalis meret, ha nem akarom csatolni a kepeket?
Mitol fugg az, hogy a foto albumban, a kepek mindig lathatoak vagy csatolni kell oket?
Vannak olyan temak, ahol 40 KB-sak csatolva vannak - a tul nagy meretre valo hivatkozassal-, ugyanakkor mas temakban tobb szaz KB-sak sem okoznak gondok, meg akkor sem, ha egy hozzaszolasban tobb van belole.
Szoval roviden, mi a fotoknal maximalis meret, ha nem akarom csatolni a kepeket?
Bevallom nem tudom.
A technikus felé továbbítom a kérdést, de válasz - az elfoglaltsága miatt - egyhamar nem lesz
696 széles már tolja szét az oldalt nem jó!Elsősorban a vízszintes méret érdekes, mert azzal lehet széthúzni az oldalt.
vízszintesen olyan 500 körüli képpont még jól elhelyezhető.
600 már a határon van, csak indokolt esetben tegyük be.
600 felett mindenképpen csatolni kell, mert széthúzná az oldalt.
Ezt akkor nagyjából kitárgyaltukHa tapasztalati úton levont következtetés Zsuzsanna magáninformációja alapján jöhet, akkor:
Elsősorban a vízszintes méret érdekes, mert azzal lehet széthúzni az oldalt.
vízszintesen olyan 500 körüli képpont még jól elhelyezhető.
600 már a határon van, csak indokolt esetben tegyük be.
600 felett mindenképpen csatolni kell, mert széthúzná az oldalt. ....
Ha tapasztalati úton levont következtetés Zsuzsanna magáninformációja alapján jöhet, akkor:
Elsősorban a vízszintes méret érdekes, mert azzal lehet széthúzni az oldalt.
vízszintesen olyan 500 körüli képpont még jól elhelyezhető.
600 már a határon van, csak indokolt esetben tegyük be.
600 felett mindenképpen csatolni kell, mert széthúzná az oldalt.
Ez egy 600x800-as méret a példa kedvéért.
Pontosabban nemcsak MB-okról és KB-okról, hanem képpont (pixel) szám korlátról is beszélünk.Koszonom a magyarazatot Hangya1944. Tehat nem MB-okrol vagy KB-okrol beszelunk, hanem hogy milyen szeles es hosszu lehet egy kep es a megjegyzest, hogy a kep "tul nagy"szoszerint kell erteni. hahaha..
Szoval, ha eddig atmereteztem egy kepet mondjuk 4416 x 2480- rol 1024 x 700-ra, ( ami lenyegesen rontja a kep minoseget) es utana feltettem a lapra, akkor akkora volt mint egy asztalterito. Na, ez ciki, mert nekem a 1024x700-as kb. a lapom kozepeig er, tehat amikor ugy gondoltam, hogy a minoseg nem olyan lenyeges, mert gyakorlatilag ugyis alig latszik, hogy mi van a kepen.. , akkor ezek szerint tevedtem.:mrgreen:
Koszonom a magyarazatot Hangya1944. Tehat nem MB-okrol vagy KB-okrol beszelunk, hanem hogy milyen szeles es hosszu lehet egy kep es a megjegyzest, hogy a kep "tul nagy"szoszerint kell erteni. hahaha..
Szoval, ha eddig atmereteztem egy kepet mondjuk 4416 x 2480- rol 1024 x 700-ra, ( ami lenyegesen rontja a kep minoseget) es utana feltettem a lapra, akkor akkora volt mint egy asztalterito. Na, ez ciki, mert nekem a 1024x700-as kb. a lapom kozepeig er, tehat amikor ugy gondoltam, hogy a minoseg nem olyan lenyeges, mert gyakorlatilag ugyis alig latszik, hogy mi van a kepen.. , akkor ezek szerint tevedtem.:mrgreen:
Ezért vártam a válasszal, hátha jön az egzakt meghatározás és az félreérthetetlen lesz. (Ne adjuk fel, goyo tudja, és megmondja :mrgreen
Olyan ez, mint a gyógyszer. Pontosan kimutatják, hogy testsűlykg-onként mennyi hatóanyag a hatásos adag. De ezt nem teszik közzé. Elvileg ugye a 40 kg-os Katinka nem annyit igényelne, mint a 90 kg-os Rózsika. A gyakorlatban viszont egész jól elboldogulnak mindketten a napi 3x1 tablettával. :111:
Problémád a technikus felé jeleztem.Szeretném megkérdezni, hogy hogyan fordulhat elő, olyan, hogy megnyitom a CH oldalát, és meglepődve látom, hogy köszönt a CH, mégpedig így: üdv: retne. alatta privát üzenetek (4).
Nem tudom ki ez a felhasználó, nem ismerem, az biztos, hogy erről a gépről még ilyen néven senki nem lépett be. Korábban előfordult elég gyakran, hogy csak megnyitottam az oldalt, és már be is voltam lépve, anélkül, hogy ilyen irányban bármit is tettem volna. Ez is elég érdekes volt, de ez megszűnt. ...de hogy retne?
Köszönöm szépen, én inkább valami magyarázatot szeretnék erre a jelenségre. 3 perccel ezelőtt megnyitottam CH-t, és rögtön a főoldalon találtam magam. A jobb sarokban ezzel a szöveggel:Problémád a technikus felé jeleztem.
Ha talált megoldást - visszajelzek.
Pontosabban ahhoz, hogy megnézhesd regisztrált tagnak kell lenned.
Ezen a képen egy hozzászólás előnézetét látjuk. Alul a hozzászólás felett látható vagyok belépve (mindig bepipálom, hogy ne dobjon ki). A csatolásoknál fent, pedig az látszik, hogy nincs jogom megnézni.
A hűség kedvéért: amikor elmentettem a hozzászólást, azt rendben megtette.
Ja! Már állandó tag voltam, amikor hozzászóltam.:5:
A magyarázat az lehet, hogy véletlenül egyezhet a jelszavatok és a "tagszámotok"-nál (az egyedi azonosítónál) is valami keveredés lehet.Köszönöm szépen, én inkább valami magyarázatot szeretnék erre a jelenségre. 3 perccel ezelőtt megnyitottam CH-t, és rögtön a főoldalon találtam magam. A jobb sarokban ezzel a szöveggel:Problémád a technikus felé jeleztem.
Ha talált megoldást - visszajelzek.
Üdv retne. alatta: privát üzenetek: 21.
Annyit azért hozzáfűznék - retne megnyugtatására is - meg a pontosítás kedvéért, hogy ennél tovább nem enged, mármint az üdvözlésnél. Ha pl. a Vezérlőpultra kattintok, akkor már közli, hogy nem vagyok belépve...stb.Pontosabban ahhoz, hogy megnézhesd regisztrált tagnak kell lenned.
Azt nem tudom, hogy mi alapján (valószínűleg a képméret határozza meg) ad csak fájlnevet, vagy rak miniatúrát is az üzenethez.
A magyarázat az lehet, hogy véletlenül egyezhet a jelszavatok és a "tagszámotok"-nál (az egyedi azonosítónál) is valami keveredés lehet.
Ezért a CH a Te nick-edhez retne adatait tölti be.
Esetleg próbálj meg jelszót változtatni (bár az többlépcsős).
Talán akkor nem fogja más adatait beadni.
Hi,Hello, I hope I'm in the right place.
I tried to send a private message to the person who upload Vampirok Balja the musical here:
http://www.filestube.com/source.html?url=http://canadahun.com/forum/showthread.php?p=2072888
because the files don't work,
but when I sent him the private message, it was not sent at all.
Can you please help me?
And please to answear in English
Ezt azért nem tartom valószínűnek, mert - mint írtam is - semmiféle nicknevet, sem jelszót nem kér, és nem írok be, anélkül írja ki, hogy üdv: retne.A magyarázat az lehet, hogy véletlenül egyezhet a jelszavatok és a "tagszámotok"-nál (az egyedi azonosítónál) is valami keveredés lehet.
Ezért a CH a Te nick-edhez retne adatait tölti be.