Ha olyan borzalamsan rossz, akkor inkább rágom magam tovább a fizika könyvön...:``:
Stephen Hawking egész jókat írt....
Stephen Hawking egész jókat írt....
Neki könnyű.
Hát...... tolószékben, bénán......azt hiszem, valahogy a szájában tartott pálcával gépel....vagy ilyesmi.
Hallottam olyat is,hogy a neve alatt adják ki más szerzők műveit.....:shock: ,nem tudom mennyire lehet igaz
Ugyan ki örülne ennek..
Ugye Te sem gondolod komolyan, hogy valaki örül annak, hogy huszonéves korától tolószékbe kényszerült. S 1985-ös műtéte óta beszédszintetizátorral kommunikál... Egyébként felesége és három gyermeke segíti a munkájában az 1942-ben született Stephen William Hawkingt.. Már 21 éves korában amikor betegségét észrevették 2-3 évet jósoltak neki . Kerekesszéke egyébként fej és szemmozdulatokkal is vezérelhető.Az idő rövid története és a Világegyetem dióhéjban a legnépszerűbb könyvei, de az Einstein álma, A nagy , a kicsi és az emberi elme, a Nagyterv, a Mindenség elmélete szintén nagy példányt ért el.
Hawking könyveit szerintem Paul Davies és Lee Smolin dolgozataival együtt igazán érdekes olvasni....
Hawking legjellemzőbb lépése egyébként az volt, hogy 1976-os feketelyuk paradoxonát párszor visszavonta, majd ismét megvédte az újabb állításokkal szemben... Ez szemléletében is tükröződik...
Ő örül annak is, hidd el.
Ugye Te sem gondolod komolyan, hogy valaki örül annak, hogy huszonéves korától tolószékbe kényszerült. S 1985-ös műtéte óta beszédszintetizátorral kommunikál... Egyébként felesége és három gyermeke segíti a munkájában az 1942-ben született Stephen William Hawkingt.. Már 21 éves korában amikor betegségét észrevették 2-3 évet jósoltak neki . Kerekesszéke egyébként fej és szemmozdulatokkal is vezérelhető.Az idő rövid története és a Világegyetem dióhéjban a legnépszerűbb könyvei, de az Einstein álma, A nagy , a kicsi és az emberi elme, a Nagyterv, a Mindenség elmélete szintén nagy példányt ért el.
Hawking könyveit szerintem Paul Davies és Lee Smolin dolgozataival együtt igazán érdekes olvasni....
Hawking legjellemzőbb lépése egyébként az volt, hogy 1976-os feketelyuk paradoxonát párszor visszavonta, majd ismét megvédte az újabb állításokkal szemben... Ez szemléletében is tükröződik...
De, komolyan gondoltam hogy lényegesen jobban örül neki, mintha ez sem lenne. Ugyanis ha nem ő lenne stephen hawking, akkor nem lenne. Ha pl. te vagy én "tolószékbe kényszerülnénk", pl nem kapnánk ilyen kis játékokat.
3 gyerek? És mindegyiket 21 éves kora előtt hozta össze, vagy hogy?
Akinek 2-3 évet jósolnak, az általában 2-3 éven belül meg is hal. Ne vonj le túl bátor következtetéseket abból, hogy a teste még mozog... valamitől.
Én építenék magamnak..
Az ember sorsa "fejben" dől el, meg a hitében...
Ő utánna lett "a Stephen Hawking" miután betegsége súlyosabb lett..
Ez most részedről ugyanolyan érthetetlen hsz. volt mint a Canada fegyenc telep volt...
Építenél? Bénán? hogy?
) És főleg miből? A 30000 ft körüli segélyből?A kanada fegyencteleppel valóban hülyeséget írtam, de lehet hogy az is közrejátszott benne, hogy egy börtönben vagy munkatáborban valamivel kedvesebben és optimistábban fogadnak, mint ott (a hozzászólások alapján legalábbis).
Viszont ha ez boldoggá tenne téged, akkor szívesen beírom a bemutatkozó szövegembe, hogy a végtelenségig lehessen rajta lovagolni. No, akarod?
Nem lehet eltérni a topic témától... mert
Nos a dolgot nyugodtan kifejthetem részletesebben mert nem fogok a topic témától eltérni, hisz az indítójának fogalma sem volt miről is indítja a topicot... Ő mást gondolt annak amiről beszélgetni akart... De végül is a téma egy más dimenziójú szellemiség...
Attól, hogy egy ember elveszti testrészeit, vagy lebénul, agyának egy része "lezár" még nem törvényszerű, hogy magatehetelen nyomorékká vállik... Egy másik topicban írtam a 20. század eleji patkánykisérletekről részletesen is , most csak a lényegéről.. Folyamatosan metszettek ki a patkányok agyából darabokat, s kiderült ezek funkcióit a megmaradt részek átveszik..(Ez így van az embernél is) Az emberi agy kihasználtsága egyébként is igen alacsony...Ha valaki számbaveszi a lehetőségeit, s a meglevőket csúcsra járatja, képes kézbentartani az életét, hisz meg tudja szervezni szeretteiből, barátaiból azt a csapatot akik elvégzik helyette azokat a feladatokat amelyekre fizikailag nem képes, s közben megszervezi a feltételek teljesülését ezek elvégzéséhez. Persze nem általános, hogy tolókocsiban beszédszintetizátorral lesz valaki világhírű tudos, de az adott mindenkinek, hogy a gondolkozás a hit erejével ne egy nyomorékot, egy szellemi roncsot láttasson magáról, hanem egy teljes értékú embert.. S erre csak az képes, aki ezt saját magáról önmaga is elhiszi minden helyzetben...
S nem az a szegény akinek kevese van, hanem aki többre vágyik..
S miből gondolod, hogy mindenki 30ezer Forintból él., vagy abból nincs kiút? Én láttam sokkal elesettebbeket is talpraállni...
S a célzásom a stílusodra értettem, s én kedvelem a CH-t s szeretném ha olyan is maradna, mint amilyennek én, s remélem jópáran szeretnénk.... Engem az tenne boldoggá...
Legyen szép estéd! én a témáról mindent elmondtam...
Építenél? Bénán? hogy?
A kanada fegyencteleppel valóban hülyeséget írtam, de lehet hogy az is közrejátszott benne, hogy egy börtönben vagy munkatáborban valamivel kedvesebben és optimistábban fogadnak, mint ott (a hozzászólások alapján legalábbis).
Viszont ha ez boldoggá tenne téged, akkor szívesen beírom a bemutatkozó szövegembe, hogy a végtelenségig lehessen rajta lovagolni. No, akarod?
Nos a dolgot nyugodtan kifejthetem részletesebben mert nem fogok a topic témától eltérni, hisz az indítójának fogalma sem volt miről is indítja a topicot... Ő mást gondolt annak amiről beszélgetni akart... De végül is a téma egy más dimenziójú szellemiség...
Attól, hogy egy ember elveszti testrészeit, vagy lebénul, agyának egy része "lezár" még nem törvényszerű, hogy magatehetelen nyomorékká vállik... Egy másik topicban írtam a 20. század eleji patkánykisérletekről részletesen is , most csak a lényegéről.. Folyamatosan metszettek ki a patkányok agyából darabokat, s kiderült ezek funkcióit a megmaradt részek átveszik..(Ez így van az embernél is) Az emberi agy kihasználtsága egyébként is igen alacsony...Ha valaki számbaveszi a lehetőségeit, s a meglevőket csúcsra járatja, képes kézbentartani az életét, hisz meg tudja szervezni szeretteiből, barátaiból azt a csapatot akik elvégzik helyette azokat a feladatokat amelyekre fizikailag nem képes, s közben megszervezi a feltételek teljesülését ezek elvégzéséhez. Persze nem általános, hogy tolókocsiban beszédszintetizátorral lesz valaki világhírű tudos, de az adott mindenkinek, hogy a gondolkozás a hit erejével ne egy nyomorékot, egy szellemi roncsot láttasson magáról, hanem egy teljes értékú embert.. S erre csak az képes, aki ezt saját magáról önmaga is elhiszi minden helyzetben...
S nem az a szegény akinek kevese van, hanem aki többre vágyik..
S miből gondolod, hogy mindenki 30ezer Forintból él., vagy abból nincs kiút? Én láttam sokkal elesettebbeket is talpraállni...
S a célzásom a stílusodra értettem, s én kedvelem a CH-t s szeretném ha olyan is maradna, mint amilyennek én, s remélem jópáran szeretnénk.... Engem az tenne boldoggá...
Legyen szép estéd! én a témáról mindent elmondtam...
Nem tudom mennyi most a segély, lehet hogy 20, lehet hogy 40 ezer... arra céloztam vele, hogy szerintem normális esetben a munkádból élsz, ami a lebénulással általában ellehetetlenül. Utána bizony csak a segély, vagy a családod kegyelemkenyere marad, esetleg valamilyen szociális otthon.
A "talpraállás" itt elég furcsa kifejezés, főleg mivel bénulásról beszélgetünk
Én szeretem a stílusomat, és nem érzem azt, hogy a canadahut támadná. Viszont, az élet rendje a változás. Ami egyesekre szerintem bőven ráférne itt. Meg persze mindenhol.
(és itt most nem rád céloztam).
Azert azt ne felejtsuk el hogy neki eleve mar erre fele forgott az agya!Mar mint Univerzum,energiak stb...
Szal neki ugymond konnyebb volt ilyen korulmenyek kozott "eletben" maradni mint mondjuk egy Tesco-s penztarosnak aki balesete miatt hasonlo korulmenyek koze kerult volna.
Hawking mar eleve ilyen gondolkozasu volt mint amilyen most.
Szal neki ugymond konnyebb volt ilyen korulmenyek kozott "eletben" maradni mint mondjuk egy Tesco-s penztarosnak aki balesete miatt hasonlo korulmenyek koze kerult volna.
Hawking mar eleve ilyen gondolkozasu volt mint amilyen most.
Igen, ebben egyetértünk.
Akkor ezt légyszíves oldd meg helyettem:
"Egy x − y sajátállapotokkal bíró kalcitkristályba a vízszintesel θ szöget
bezáró vektorral jellemzett lineárisan poláros fotonokat bocsátunk. A kimeneten
a vízszintes polarizációval bíró fotonokhoz rendeljük a −1, a függ˝olegesekhez
rendeljük a +1 (saját)értéket. Mennyi a mért eredmények várható értéke és
szórása a θ szög függvényében?"
3.14*sin(45)-e^(cos30)-tg (log2012)/i-sqr(-100)/lim(sum)ctg (90)^666-1024/0.0000000000001-f(dx)/ctg(45)