Sziasztok, szép napot mindenkinek!
MINT MÁR ÍRTAM TEGNAP:
TOTÁL MÁSRÓL BESZÉLTEK TI, MINT ÉN, EZ EDDIG RAJTAM KÍVÜL EGYEDÜL HUGINAK TŰNT FEL!
Sajnálom, hogy így elbeszélünk egymás mellett.
ÉN 1 PERCIG SEM MONDTAM, HOGY A GYEREKNEK NINCS SZÜKSÉGE A SZÜLEIRE, ILLETVE, HOGY A NAGYSZÜLŐNEK KELL A KICSIVEL FOGLALKOZNIA ÁLLANDÓAN!
MINDÖSSZE ANNYIT ÍRTAM, HOGY JÓ, HA MÁR NYUGDÍJAS A NAGYSZÜLŐ, (HA MÁSKÉNT NEM LEHET MEGOLDANI) BE TUDJON SEGÍTENI, AMIKOR A SZÜLŐK NEM TEHETIK MEG, HOGY OTTHON MARADJANAK A KIS BETEG MELLETT!!!
ÉS MOST ISMÉT MONDOM: NEM ARRÓL BESZÉLEK, HOGY HA BETEG A GYEREK MINDIG A NAGYSZÜLŐ VIGYÁZZON RÁ!!!
A GYEREK NEM EGY CSOMAG, AKIT CSAK ÚGY LE LEHET TENNI, HA GOND VAN VELE!!!:mrgreen:
Ti teljesen félre értettétek a beírásaimat, olyasmi felől vitatkoztok, amit én soha nem is írtam!
Ebből arra következtetek, hogy nem is olvastátok el, amiket írtam
Szamirának:
Költözzenek vidékre?
Ott meg nincs munka.
Járjanak fel onnan Pestre dolgozni? Drága a kocsi fenttartása, vagy a bérlet kerül 3X annyiba, mintha Pesti lenne.:mrgreen: Vagy esetleg biciklivel járjanak fel Pestre dolgozni?:mrgreen: