Na de ami érdekesebb:
Nem füllentettem. (Nem is szoktam.) Tényleg van egy olyan elmélet, mely szerint ez a bizonyos Florida mellett lévő "Szellemsziget" több ezer év alatt süllyedt el. Nagyon régi térképeken még szerepel is szigetként, annyira régieken, mint amilyen ősi a Piri Reis-féle térkép eredetije. (Amelyikről másolta Piri Reis.)
Szóval, kb. úgy i. e. 7000. -- 6000. -- 5000. körüli idők viszonyait ábrázolja, földrajzilag. Nem mese.
**********************************************************************************************************
Platónról:
Leírom, idézem, hogy ő maga mit mondott az Atlantisszal kapcsolatos történetének igazság-tartalmával kapcsolatosan!: (Forrás: Simon Cox - Mark Foster: Atlantisz)
Platón elmeséli Szókratésznek, hogy Kritiásztól mit hallott:
"Hallj hát, Szókratész, egy nagyon különös történetet, amely azonban teljesen igaz, mint a hetek legbölcsebbike, Szolón mondta egykor. Ő rokona s jó barátja volt dédapánknak, Drópidésznek, mint sok helyütt maga is mondja költeményeiben; Kritiasznak, a mi nagyapánknak pedig -- ahogy az öreg nekünk emlegette -- elmondta hogy városunknak nagy és csodás régi tettei mentek feledésbe az idő múlása s az emberek elpusztulása miatt; mindezek közt az volt a legnagyobb, amiről most helyénvaló lesz megemlékeznünk..."
***********************************************************************************************************
Plutarkhosztól tudjuk, hogy Egyiptomban Szolón sokat tanult a héliopoliszi Pszonophisz és a szaiszi Szonchisz nevű papoktól, és Néith istennő templomában ismerte meg az Atlantisznak nevezett országot és annak történetét.
Abban az időben Neith istennőt tartották az egyiptomi főváros megalapítójának.
(Miért? Mert a görögök szabadították föl Egyiptomot az atlantisziak alól i. e. 9570. körül.)
Platón úgy gondolta, hogy a görög megfelelője Neith-nek Athéné; de azóta bebizonyosodott, hogy ez speciel nem igaz.
(Mindkettő, Neith és Athéné a háború istene is volt.)
A Timaioszban leírtak szerint Szolónt szívesen látták Szaiszban, és és elmesélték neki, hogy a görögöket valamiféle rokonság fűzi az egyiptomiakhoz, ezért a történelmük is közös.
A papok, mondván, hogy ő és a többi görög szinte semmit nem tud a régmúltról, elkezdtek neki történeteket mesélni a régi világról, az özönvizekről (mert nem csak 1 Vízözön volt!) a katasztrófákról, és végül Atlantisz eltűnt királyságáról.
Katasztrófák:
Nagy-Atlantisz (toltékok) ---> Ruta (szemiták) ---> Poszeídia (akkádok)
Ismét idézek: (egyiptomi papok):
"Atlantisz szigetén tehát nagy és csodálatra méltó királyi hatalom keletkezett, mely nemcsak az egész szigeten,
hanem sok más szigeten, sőt ama (szemben elterülő) szárazföld (Amerika) egyes részein is uralkodott. (Közép-Amerika, Yucatán-fsz.) Ezenkívül az erre befelé eső földek közül Líbián is uralkodott egész Egyiptomig s Európán is Türrhéniáig."
Naszóval.
Afrikából, Észak-Afrikából az Egyiptomig tartó területek
közül Líbián. Ezért gondolom én, hogy Marokkón - Tunézián nem, hisz ott nem volt semmi akkoriban, lakatlan terület volt. De ez nem annyira lényeges. ...