Dr. Gépész
Kitiltott (BANned)
Meggondolom!Hát akkor olvasd fel...Nekem bejönne.
Hangoskönyvelők
- Téma inditó Dr. Gépész
- Kezdés dátuma
- Státusza
Minden igaz, de mégsem lett színész (talán mert mégis csak gyerekszínészként volt elég jó)Szegény Olvasztó Imre, lassan 2 éve hogy úgy döntött elhagyja a földi létet
Kevés az a gyerekszínész, aki képes több nemzedéken átívelő legendává lenni. És azt gondolom nem csak azért, mert ő egy ilyen vásott kölyök volt, hanem mert ő ezzel együtt kiváló színészi képességekkel bírt.
Mert ezen kívül egyszer szerepelt még filmben A Kémeri tv sorozat 1 epizódjában
Éppen mert nem bizonyított más szerepekben. Túlzás nélkül a jelzőkkel, csak ezt:Kiváló volt a Bendegúz szerepében
Utoljára módosítva:
Most ezt hallgattam de mintha már egyszer meg lett volna hangoskönyveknél és nálam is
Ez egy nagyon szerethető könyv.Mikszáth kiváló művei közé sorolom én is
Nagyon szép nyelvet használ,igen jó iróniával ahol kell
Ezért kiváló korrajz is
Érzelmes előadót kívánt,mert több megható rész van benne
Ezt a legkiválóbb, eszköztelenül is remekelő Bodor Tibor teszi egy nagyszerű hangoskönyvé
Posztumusz köszönet az utánozhatatlan írónak,a remek felolvasónak
És mai köszönet Nemonak, mert idehozta
---------------
Nem a Varró Daniknak van helye az oktatásban, hanem ilyen nagyságoknak mint Mikszáth Kálmán
Utoljára módosítva:
Szia Tornando...
Nem vitázni szeretnék veled, mert ahhoz nehéz páncél kell
Mikszáthot én is szeretem, a kedvencem!De Varró Dániel igen is jó kortárs író, helye lehet az oktatásban. Varró Dani megértéséhez, élvezéséhez sokszor széleskörű Külföldi(p.l angol) irodalomismerethez van szükség. A Túl a maszat-hegyen c. meseregénye például azért jó, mert a gyerekek a maguk módján, az irodalomszeretők pedig mögé látva a dolgoknak tudnak szórakozni rajta.
Tudom miért mondod ezt az oktatásos dolgot, a múltkori hírek miatt.Csak szeretném, ha nem becsülnénk le Varrót. ( A kortársak között nem ő az aki gyenge, olvastam már olvashatatlant, köpködtem utána)
Mellesleg.. Mikszáthot olvas a fiam kötelezőt, iszonyatosan küzd vele, rendszeresen nyújtom neki a szómagyarázatot,de sose fog beépülni a mai főleg városi gyerekek nyelvezetébe a szép ízes, népi beszéd és szókincs(én is sajnálom, hidd el) De idegen is lenne, ha egy társaságban elkezdene így beszélni.(Szerintem te se beszélsz úgy, pedig tetszik neked, én sem, mert nem is értenének sokan) A nyelv változik, ezt tudomásul kell venni! Ez a változás új szavakat hoz, és sajnos elavulttá tesz szavakat, de ez nem csak az oktatáson múlik!(gazdaság, technikai vívmányok, idegen jövevényszavak és sorolhatnám)
A gyerekek sajnos unatkoznak az irodalom órán... nem lehet kizárólag klasszikusokkal traktálni őket.Ez a személyes tapasztalatom is. Nevelési feladatot többet látok a klasszikusokban.Arany középút. természetesen nem lehet elhagyni Mikszáthot, Gárdonyit, Móriczot, Petőfit , Aranyt!Meg kell őket ismertetni velük, de a kortársnak igen is helye van a mai magyar órákon.
Se te se én nem járunk lovaskocsival vagy lóháton dolgozni..(pedig de szeretnék!)
Lehet gyenge hasonlat, de most ez jutott eszembe.
Na nem nyelvÉSZkedek tovább, mert estig bírnám nyelvvel,csak idővel nem. A lényeg amit akartam mondani:
Le a kalappal Mikszáth Úr! Utánozhatatlan vagy.
És le a kalappal Varró Úr! Egyedi vagy és szórakoztató!
Nem vitázni szeretnék veled, mert ahhoz nehéz páncél kell
Mikszáthot én is szeretem, a kedvencem!De Varró Dániel igen is jó kortárs író, helye lehet az oktatásban. Varró Dani megértéséhez, élvezéséhez sokszor széleskörű Külföldi(p.l angol) irodalomismerethez van szükség. A Túl a maszat-hegyen c. meseregénye például azért jó, mert a gyerekek a maguk módján, az irodalomszeretők pedig mögé látva a dolgoknak tudnak szórakozni rajta.
Tudom miért mondod ezt az oktatásos dolgot, a múltkori hírek miatt.Csak szeretném, ha nem becsülnénk le Varrót. ( A kortársak között nem ő az aki gyenge, olvastam már olvashatatlant, köpködtem utána)
Mellesleg.. Mikszáthot olvas a fiam kötelezőt, iszonyatosan küzd vele, rendszeresen nyújtom neki a szómagyarázatot,de sose fog beépülni a mai főleg városi gyerekek nyelvezetébe a szép ízes, népi beszéd és szókincs(én is sajnálom, hidd el) De idegen is lenne, ha egy társaságban elkezdene így beszélni.(Szerintem te se beszélsz úgy, pedig tetszik neked, én sem, mert nem is értenének sokan) A nyelv változik, ezt tudomásul kell venni! Ez a változás új szavakat hoz, és sajnos elavulttá tesz szavakat, de ez nem csak az oktatáson múlik!(gazdaság, technikai vívmányok, idegen jövevényszavak és sorolhatnám)
A gyerekek sajnos unatkoznak az irodalom órán... nem lehet kizárólag klasszikusokkal traktálni őket.Ez a személyes tapasztalatom is. Nevelési feladatot többet látok a klasszikusokban.Arany középút. természetesen nem lehet elhagyni Mikszáthot, Gárdonyit, Móriczot, Petőfit , Aranyt!Meg kell őket ismertetni velük, de a kortársnak igen is helye van a mai magyar órákon.
Se te se én nem járunk lovaskocsival vagy lóháton dolgozni..(pedig de szeretnék!)
Lehet gyenge hasonlat, de most ez jutott eszembe.
Na nem nyelvÉSZkedek tovább, mert estig bírnám nyelvvel,csak idővel nem. A lényeg amit akartam mondani:
Le a kalappal Mikszáth Úr! Utánozhatatlan vagy.
És le a kalappal Varró Úr! Egyedi vagy és szórakoztató!
Utoljára módosítva:
Erről egy rész jutott eszembe egy klasszikusból:
Bizony Zebulon, de haraggal eltelve és kétségbeeséssel; kopasz homloka+, melyen a bagósüveg karimája széles, veres nyomat hagyott, mint valami mártírglóriát, izzadt kuszált hajjal van tele ragadva, szakálla, bajusza deres és jégcsapos, ahogy azt a zúzmara odakinn kandírozta; arcának minden izma el van szánva mentül több ráncot csoportosítani az orra körül, amivel exorbitans haragnak és méltatlankodásnak kellene kifejezve lenni – tökéletesen ellenkező siker mellett.
Mikor minden ember úgy szereti, úgy nem fél tőle!
– Nem kaptam utolsó stáción forspontot*!
E szavakkal motiválja üldöző fátumát.
Az ifjabb vendégek felugrálnak elötte helyeikről; az idősebbek és tekintélyesebbek messziről beneventálják*; vén hajdúk sietnek elvenni süvegét, téli kesztyűit+, még mosómedveprémes bekesét is levennék róla, de azt már nem adja, mert nincs alatta más; az, ha kigombolja, szalonruha+; ha begombolja, kijáró öltözet; ha lekefélik, díszköntös: amire most nagy szüksége volna, mert a décbunda*, amit az úton viselt, nagyon ereszti a szőrt; de most arra nincs idő+.
Szerintem a mai gyerek fejében itt nagyon sokszor villan fel a WTF lámpa, hogy mai szóhasználattal éljek
Sejtettem hogy védelembe fogod venni
Mert láttam tettél fel Varrótól
A fórum hírek kapcsán indult el egy vita
A Varró gyalázatosan primitív nyelvű versikéi ügyén.
Hogy benne legyen-e az irodalom oktatásban
Mit hallgatunk és mit hazudunk el? – tovább dagad a versbotrány
A régiek nyelvezetével írottakról egyetértek
Hogy mi fog beépülni és mi nem az nem tudható.
Köznyelvben legyőzi az SMS nyelv és a túlbecézés pl:
"fusizik a fatim is,
a műhelyben
vegyigyümi üviben,
a sparhelten
...
dobi cigi dugiba a farzsebben"
Nos Ha nem értik Mikszáthot az még csak egy állapot, én sem értem a versikét
No de ha nagyobb lesz és egy-két könyvön átverekedte magát mert kötelező olvasmány
Csak körvonalazódik a könyv tartalma
A szavak már ismerősök lesznek
A gyerekek a ifjúk, Ők járnak iskolába Ők gyarapítsák az ismereteiket Ők a tanulók
Ne a nyolcvan felé járók.
Azért az oktatás felelőssége hogy megkíséreljék megtanítani.
Mi sem értettük mindet ami szavakat leírtak a régi nagy írók.
A Biblia nyelvezete sem könnyű,sem a tartalma(ezt csak a régi írásmód és szókészlet miatt tettem ide példának)
A Mikszáth féle olvasmányok megadják az alapokat ismerőssé és izgalmassá válnak a szavak(már aki később fogékony lett rá)
No de melyik kortárs-zseni és hány éves korban kerüljön az iskolai oktatásba?
Zseni vagy műzseni.Én ezt se fogom eldönteni
SMS nyelvet nem kell tanítani. Azt maguktól tanulják
A kortárs művészet, vagy nem művészet, mindég vita volt
Már az is küzdésük volt hol tudjanak bemutatkozni az Ifjú titánok
A kortárs kérdés sosem volt egyszerű
Küzdjenek meg érte, majd haláluk után lesznek elismerve
Szerezzenek szponzort. Általános iskolában ezt oktassák? Talán középiskolában!
No de majd Hoffmann Rózsa megoldja
---------------------
Itt egy 21 perces humoros film
Jó példa a Biblia és a mai nyelvezetre: Ú[email protected]
Utoljára módosítva:
Nem baj csak küzdjön az a dolga
Megmarad amennyi megmarad
Nem a szavak értésén múlik.Egy hangulatot akkor is ad ha az ismeretlen szavakat átugorja a szemével
Én sem tudtam mindet. pl kasznár=gazdatiszt
De sejteni lehetett fő gazdasági ügyintézőről van szó
Volt még jó pár szó
pl amikor német szavakat mond.
Nem fontos érteni minden szót, lehet érteni a tartalmat és érezni a hangulatát
-------------------
Itt van például egy mondat:
Ebből simán át lehet ugrani ezeket:Mikszáth-Vén gazember írta:
»durae capacitatis puer«
pigézett
auctorokkal
Vagy feltámad a kíváncsisága és rákeres később a Google-ban
Akár meg is játszhatod vele ki tud több szavat összegyűjteni amit nem ért
Itt egy másik mondat amiben nem értek egy szót
»rebachot«
De nem számít lehet sejteni nem kell megállni
auctor-régi görög vagy latin iró
pigéznek és pitykéznek, (gomboznak) pigéz valószínűleg abroncs kergetés bottal
Utoljára módosítva:
teddyted
Kitiltott (BANned)
Tudjátok, hogy sok klasszikust olvasok fel. Ha másért nem, az olvasási rutin miatt megbírkózom a szöveggel - de ezen túlmegyek: az én tanáraim megszerettették velem anno ezt a nyelvezetet, és bizony szeretem, gyakorta használom is. Ha másért nem, érdekességként, vagy tréfának - de éltetem, használom.
Tornádónak igaza van - ha a modern világ jegyében hagyjuk elsüllyedni, kikopni a nyelvünk szépségét, szavait, kifejezéseit, sikeresen lecsupaszítjuk, szép műanyaggá tesszük a magyar nyelvet. Tornado kérded, mikor is kell ezzel a nyelvvel megbarátkoztatni a gyereket... Még a meséknél, még pici gyerekkorban, mert az iskolában kapott hirtelen nyakonöntés már késő, nem feldolgozható.
Nem csak és nem feltétlenül a régies distinctiók, kifejezések kellenek - de a tájszavaink, a mindennapi nyelv sokszínűségének, sajátjának, kifejezőképességének védelme is indokolja mindezt. Itt a család, a kisközösség átadóképessége és ereje az, amit védeni, erősíteni kellene - az oktatás, beleértve már az óvodát, kisiskolát is, kezdettől azzal dolgozik, amit hazulról a keze alá adnak.
El lehet intézni egy naplementét azzal, hogy lement a nap. És le lehet írni szemléletesen, szépen, érzékletesen is. Mikor még közgazdaságtant oktattam, első dolgozatként épp egy naplemente elmondását írattam. Néztek rám, mi köze ennek a közgázhoz? Nagyon röviden - ha nem tudsz tisztességesen kommunikálni, maradsz a száraz szakzsargonban, vagy meg sem érted, fel sem fogod a dolgok jelentését, nem hogy kezelni tudnád, vagy át tudnád adni másoknak.
Másik kis példa - volt egy pici üzlet, mindíg ráörültem, milyen kedves - a neve Petra Boltja volt. Nem telt bele egy év sem, Petra Shop lett. Cca erről van szó.
Editkének is van igaza - minden kornak megvan a maga szótündére. Varró, Tandori, Weores, Romhányi és a többiek után a mostani korban játszik a nyelvvel. Ez is komoly érték, ismerni és érteni kell. Azonban az alapok, a klasszikusok még szép nyelvezetének értése, szeretete és ismerete nélkül felszínes semmi lesz belőle, jópofa akármi. Pont a hátterét, az értelmét nem látják, nem ismerik fel. Nem csak és feltétlen Mikszáth, vagy Eötvös, vagy Cholnoki - bár stabil és érthető, szép alapok, hanem Tamási, Radnóti, Ottlik, Nyírő, Wass, (nem tartalom, nyelvezet)... Hogyan értheti meg valaki Radnótit, József Attilát, Babitsot, Adyt, ha nem látja, érzi a sorok közötti értelmet és érzelmet? Megmarad steril, letudandó, húpersze de jó nagy költőnek, tananyagnak, letudandónak. Vagy kipuskázandónak, vagy még annak sem - de így egynek biztosan nem marad meg: annak a szépségnek, mondanivalónak, léleknek, amit képvisel. Ezt húzza magával többek között a nyelv elsekélyesedése - szerintem.
P.s. Még annyit - én mindíg hosszasan írok, elnézést érte. Ám ami kimaradt, az az igényesség. Felszínes, hétköznapi szókincs nem tesz igényessé embereket, ami a lelkükben is visszaköszön késöbb.
És még valami: Picasso, Vasarely, és a többiek pár vonással absztrakt, néha szinte nevetségesnek ható dolgokat is alkottak - ám ez csak annak nevetséges, aki mást nem tud. Ahhoz, hogy elnagyolhass, egyszerűsíthess, biztos tudással ismerned kell az alapokat. Ők kiválóan tudtak (volna) rajzolni, festeni is, de már megengedhették maguknak az újat, a másfélét. Visszavetítve ezt a nyelvezetre - SMS és netszlenggel felnőtt gyerekek hogy is állnak ezzel?...
Tornádónak igaza van - ha a modern világ jegyében hagyjuk elsüllyedni, kikopni a nyelvünk szépségét, szavait, kifejezéseit, sikeresen lecsupaszítjuk, szép műanyaggá tesszük a magyar nyelvet. Tornado kérded, mikor is kell ezzel a nyelvvel megbarátkoztatni a gyereket... Még a meséknél, még pici gyerekkorban, mert az iskolában kapott hirtelen nyakonöntés már késő, nem feldolgozható.
Nem csak és nem feltétlenül a régies distinctiók, kifejezések kellenek - de a tájszavaink, a mindennapi nyelv sokszínűségének, sajátjának, kifejezőképességének védelme is indokolja mindezt. Itt a család, a kisközösség átadóképessége és ereje az, amit védeni, erősíteni kellene - az oktatás, beleértve már az óvodát, kisiskolát is, kezdettől azzal dolgozik, amit hazulról a keze alá adnak.
El lehet intézni egy naplementét azzal, hogy lement a nap. És le lehet írni szemléletesen, szépen, érzékletesen is. Mikor még közgazdaságtant oktattam, első dolgozatként épp egy naplemente elmondását írattam. Néztek rám, mi köze ennek a közgázhoz? Nagyon röviden - ha nem tudsz tisztességesen kommunikálni, maradsz a száraz szakzsargonban, vagy meg sem érted, fel sem fogod a dolgok jelentését, nem hogy kezelni tudnád, vagy át tudnád adni másoknak.
Másik kis példa - volt egy pici üzlet, mindíg ráörültem, milyen kedves - a neve Petra Boltja volt. Nem telt bele egy év sem, Petra Shop lett. Cca erről van szó.
Editkének is van igaza - minden kornak megvan a maga szótündére. Varró, Tandori, Weores, Romhányi és a többiek után a mostani korban játszik a nyelvvel. Ez is komoly érték, ismerni és érteni kell. Azonban az alapok, a klasszikusok még szép nyelvezetének értése, szeretete és ismerete nélkül felszínes semmi lesz belőle, jópofa akármi. Pont a hátterét, az értelmét nem látják, nem ismerik fel. Nem csak és feltétlen Mikszáth, vagy Eötvös, vagy Cholnoki - bár stabil és érthető, szép alapok, hanem Tamási, Radnóti, Ottlik, Nyírő, Wass, (nem tartalom, nyelvezet)... Hogyan értheti meg valaki Radnótit, József Attilát, Babitsot, Adyt, ha nem látja, érzi a sorok közötti értelmet és érzelmet? Megmarad steril, letudandó, húpersze de jó nagy költőnek, tananyagnak, letudandónak. Vagy kipuskázandónak, vagy még annak sem - de így egynek biztosan nem marad meg: annak a szépségnek, mondanivalónak, léleknek, amit képvisel. Ezt húzza magával többek között a nyelv elsekélyesedése - szerintem.
P.s. Még annyit - én mindíg hosszasan írok, elnézést érte. Ám ami kimaradt, az az igényesség. Felszínes, hétköznapi szókincs nem tesz igényessé embereket, ami a lelkükben is visszaköszön késöbb.
És még valami: Picasso, Vasarely, és a többiek pár vonással absztrakt, néha szinte nevetségesnek ható dolgokat is alkottak - ám ez csak annak nevetséges, aki mást nem tud. Ahhoz, hogy elnagyolhass, egyszerűsíthess, biztos tudással ismerned kell az alapokat. Ők kiválóan tudtak (volna) rajzolni, festeni is, de már megengedhették maguknak az újat, a másfélét. Visszavetítve ezt a nyelvezetre - SMS és netszlenggel felnőtt gyerekek hogy is állnak ezzel?...
Utoljára módosítva:
No megjelik a kérdés.
Mikor tegyük zsenivé.
És ki tegye?
Miért került Varró az érettségi tételekbe?
Nem kell ahhoz várni több évet hogy elegendő munkássággal bizonyítson?
Engem kicsit a nyomják valami okból dologra emlékeztet
Gyakran a politika szól bele, kit tegyünk divattá
Erre Jó példa Wass Albert
Ő a Fidesz által felemelt és támogatott író
Kellett a z Erdélyiséghez
Valóban jónak tartom és klasszikussá válhat Ő is. Ha lehámlik róla a politika
A Floridáról írott könyvei teljesen mentesek az aktuálpolitikától rá se lehet erőszakolni se kommunista gyűlöletet, se Trianon fájdalmat
De Wass életművel bizonyított.Nem csak divat, az elmúlik
--------------
Említsem még a színészek esetét akit nyomnak vagy elnyomnak
Alföldi Róbert
Őt már igen régóta 1990-es kedvelem és mit tett vele a politika?
Kikezdték szélső jobbról hogy meleg(mintha nem lenne mindegy alkotói munkájánál)
Leváltották a nemzeti éléről a legalkalmasabb művészt
Szexualitásával semmiképpen nem hivalkodó ember
Még tartózkodónak is lehet nevezni
Ő egy igazi művész.
Régóta fest
Egyik másik rendezésében kicsit sokkoló ez nem vitás
Jó példa hogy nem kell elhagyni a divat kedvéért az ízesebb magyar szavakat.
Én úgy emlékszem a szocialisták próbálkoztak törvénnyel is talán még Horn idejében
Ez meg példa arra nem törvénnyel lehet megállítani.A globalizált arculatvesztést
Oktatással inkább.De milyen oktatással?
Hoffman Rózsa félével?
Ebben is igazad van
Utoljára módosítva:
Ezt a művet én nem merem meghallgatni, mert ismerem
Nem merem, mert annyira felháborít a kiszolgáltatottság és a tehetetlenség a csalással és a hatalommal szemben
A mű jó, de mérgel a tehetetlenség érzete mindég.
Kunos hévvel kardélre hánynám a világot,Spartacus, Robespierre,Dózsa nyomán
Utoljára módosítva:
Ez olyan mint a "hoztam valamit de nem mutatom meg"
Keresd meg, melyik kabátzsebemben van
Utoljára módosítva:
teddyted
Kitiltott (BANned)
Öööö.... igen.
Én csak a rádiójátékot ismertem, Szilágyi Tiborral, Horváth Sándorral, Oszterrel, Szacsvayval és a többiekkel... A színházi előadás is biztosan kiváló volt, de az én fejemben már ezek a hangok lakoznak. Egyébfelől tényleg ezerszer hallgatható és ezerszer átgondolható - nálam ez és ilyesmi a hatékony és jó írás / hanganyag ... Hát, ja. Csak amolyan érdekességnek, na
Én csak a rádiójátékot ismertem, Szilágyi Tiborral, Horváth Sándorral, Oszterrel, Szacsvayval és a többiekkel... A színházi előadás is biztosan kiváló volt, de az én fejemben már ezek a hangok lakoznak. Egyébfelől tényleg ezerszer hallgatható és ezerszer átgondolható - nálam ez és ilyesmi a hatékony és jó írás / hanganyag ... Hát, ja. Csak amolyan érdekességnek, na
Jól tettedÖööö.... igen.
Én csak a rádiójátékot ismertem, Szilágyi Tiborral, Horváth Sándorral, Oszterrel, Szacsvayval és a többiekkel... A színházi előadás is biztosan kiváló volt, de az én fejemben már ezek a hangok lakoznak. Egyébfelől tényleg ezerszer hallgatható és ezerszer átgondolható - nálam ez és ilyesmi a hatékony és jó írás / hanganyag ... Hát, ja. Csak amolyan érdekességnek, na
Az a fotó csak a tartalom leírás megtalálásom miatt van ott
Szilágyi Tibor kiváló
Örömmel jelzem, hogy túléltük az évszázad hóviharát. Íme a szubjektív beszámolóm: http://egyevphiladelphia.blogspot.com/2015/01/egy-teli-viharon-tul.html
Dr. Gépész
Kitiltott (BANned)
Most, a sokadik blogbejegyzést olvasva elhatároztam, hogy ebből könyvet fogsz írni. Nem?
Mit tudom én: Két Dudás megfér Amerikában címmel.
Ha felolvasod biztos nem lesznek jogi problémáid belőle,
viszont remekül szórakoznánk!
Éljen a túlélés!
Nekünk, legalább is Budapesten nincs ( hóhelyzet ) ilyenben részünk.
A mai gyerekek alig látnak havat. Már itthon és Budapesten.
Mit tudom én: Két Dudás megfér Amerikában címmel.
Ha felolvasod biztos nem lesznek jogi problémáid belőle,
viszont remekül szórakoznánk!
Éljen a túlélés!
Nekünk, legalább is Budapesten nincs ( hóhelyzet ) ilyenben részünk.
A mai gyerekek alig látnak havat. Már itthon és Budapesten.
Utoljára módosítva:
Láttam régen egy négysikerű tv filmsorozatot
Most meghallgattam hangoskönyvben a Sztrogoff Mihály c könyvet
Erős gyomorforgató érzést kerülgetett végig
Az írott könyvről: Fordulatai és nyelvezete sablonos nem tetszik
Olyan érzésem volt hogy ez egy jó kalandregény, de primitív mondatokkal
Mintha egy Latin szappanopera párbeszédeit hallanám
Jó, hát állítólag ifjúsági regény
Vernétől több kalandregényt olvastam most dereng vissza párbeszédei, dramaturgiája kiszámíthatóan egyszerű
Most legfőképpen olyanok idegesítettek mint "Nagya" óriási erőfeszítéssel győzte le fáradságát. majd megsokszorozta erejét.
Ez a történetvezetési stílus elmegy gyerekeknek
Annyira tele tette pátoszos gondolatokkal hogy ez nekem már sok. elkötelezettség,halálra szántság,megtízszerezett erő,nem nekem való
Most én úgy látom mint egy szappanopera féle giccs
De mindenképpen kalandos regény ezzel semmi bajom de a mondatai nagyon rosszak
Sok a csoda, kiszámíthatóak és ismétlődnek a feszültségteremtő fordulatai.
Lefelé ívelő kalandhelyzet, majd jön a remény, de mégsem, aztán két mondattal megoldja
Emlékeztet: Sablonos tetőről lezuhanó párkányba kapaszkodó, aztán lezuhan, de mégsem mert éppen valami elkapja esetre
Vagy a kötél szálainak órákon át tartó szálankénti elszakadására, kiábrándítóan unalmas megoldás
Filmekben még sablonos pl: amikor beírnak a történetbe egy rokont kényre kedvre.
Ezt a sablonosságot én nem szeretem.Tiszta mexikói szappanopera
Olyan giccs ez a könyv,hogy csak gyerekként olvashattam volna el. Én már túl sokat láttam,hallgattam.Már ismerek minden fordulat-sablont, ennek a párbeszédei sem tetszettek
Utoljára módosítva:
Most néztem meg A Verne Sztrogoff Mihály egy ismeretlen filmváltozatát NSZK-olasz-jugoszláv kalandfilm 111 perc
Érdekessége Ők is blődnek találhatták a megvakítás Verne féle verzióját.
A vakítás véglegességét a hóhér lepénzelésével kerülte el.Semmi "anyám látása" óvott meg
--------------------------
Gyorsan kitöröltem a Sztrogoff Mihály írott változat okozta kellemetlen érzéseket
Egy másik hangoskönyvel
Ami természetesebben szórakoztat és nincsenek benne mesterkélten túlfűtött helyzetek
Peter Mayle - Egy év Provance-ban(Romoda Klára)
Ez a könyv egy könnyed "fecsegés" érdekesen!
Sok élet-helyzetet és embertípust, viselkedést kicsúfol. De mindezt olyan finoman teszi inkább évődés és szeretetteljes senkire nem lehet megharagudni.Mert csak irónia.
Hogy mellékesen vagy nem mellékesen gasztronómiai élményeket is elénk tár,ez csak plusz érdeme a könyvnek
A felolvasó Romoda Klára remekül megállja a helyét,teszi a dolgát felolvas szépen,semmi mórikálás,túljátszás!
Kiválóan elboldogul a francia szavakkal is
Szóval jó
Érdekessége Ők is blődnek találhatták a megvakítás Verne féle verzióját.
A vakítás véglegességét a hóhér lepénzelésével kerülte el.Semmi "anyám látása" óvott meg
--------------------------
Gyorsan kitöröltem a Sztrogoff Mihály írott változat okozta kellemetlen érzéseket
Egy másik hangoskönyvel
Ami természetesebben szórakoztat és nincsenek benne mesterkélten túlfűtött helyzetek
Peter Mayle - Egy év Provance-ban(Romoda Klára)
Ez a könyv egy könnyed "fecsegés" érdekesen!
Sok élet-helyzetet és embertípust, viselkedést kicsúfol. De mindezt olyan finoman teszi inkább évődés és szeretetteljes senkire nem lehet megharagudni.Mert csak irónia.
Hogy mellékesen vagy nem mellékesen gasztronómiai élményeket is elénk tár,ez csak plusz érdeme a könyvnek
A felolvasó Romoda Klára remekül megállja a helyét,teszi a dolgát felolvas szépen,semmi mórikálás,túljátszás!
Kiválóan elboldogul a francia szavakkal is
Szóval jó
Utoljára módosítva:
Dr. Gépész
Kitiltott (BANned)
Jó reggelt mindenkinek!
Kinéztem az ablakon!
Nekem tetszik! ( a szúnyogháló látszik, nem börtönrács )
Kinéztem az ablakon!
Nekem tetszik! ( a szúnyogháló látszik, nem börtönrács )
Csatolások
-
2015-01-30 07.08.30.jpg
- Státusza
Hasonló témák
