Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Letöltöttem-visszatöltöm
Pedig megy ez neked. Én simán meg tudtam nyitni, bár a mentését kriszta0412 alapján készítettem
2010-es Office programmal készült az eredeti bemutató. Akinek nincs a gépén ez a verzió, nem tudja megnyitni.
Nekem 2007-es van, megnyitottam. PPT-ben nem tudom felrakni, mert annak semelyik (se régi, se új) változatát nem engedi, de átalakítottam PDF-fé, így rakom ide. Viszont agica68-éval nem tudok mit kezdeni. Ej, ej, még sokat kell fejlődnünk.
Kitartást!"Marad az a vezető, aki nem alkalmas, marad, mert jók a kapcsolatai, mert jó a testületnek is hiszen nincs ellenőrzés, nincs követelmény, nem kell megfelelni az elvárásoknak, eltelnek a napok......csak a gyerekek személyisége nem fejlődik, esetleg még sérül is." Tudod hogy hívják a mi Tagintézmény vezetőnket: sztrapacska királynő. Tavaly őt választották pedagógus napon a kerület legjobb tagóvoda vezetőjének. Azt hittem leesek a székről. Több helyen kérdezik a szakvizsgát, nálunk sincs a tagóvoda vezetőnek. Nem is fogja elvégezni. Van egy-két igahúzó az intézményünkben, ezért tényleg mennek a dolgok. De ha mi nem lennénk....Ha gondjuk van, vagy kérdésük van a lányoknak hozzám jönnek, szívesen segítek, de néha az orromra koppint a vezető, érzékeltetve vezetői mivoltját. Ilyenkor visszahúzódóm, de a lányok újra jönnek, és nem bírom megállni, hogy ne segítsek, holott tudom, hogy én húzom utána a rövidebbet. A tavaszi szünetben nem vehettem ki szabadságot, mert péntek a szakértői napom, így is egyben "kaptam" 4 nap szabadságot. De olvaslak Benneteket, látom nem vagyok egyedül.
Ha ügyesebben csinálod és csendben a "segítségnyújtást" és úgy, hogy az ig kimarad belőle, mert a határidőből kicsúszott, még az orrodra sem tud koppintani... én így "játszom", mert az orromnak elege lett...
Legközelebb tudasd velem és ha segítesz a pályázatban (GYELV elemzés, stratégia -mert a helyiek ezt ismerik) beküldöm és mindjárt tudni fogja a fenntartó, hogy a "régi" hiányosságokkal küzd és talán más lesz a megítélés...Nálunk kiírták, de csak egy pályázó volt! Kitaláljátok ki az?
Egyébként én szívesen benne lennék egy ilyenben, mert akkor esetleg a helyi pedagógusok is mernének pályázni, nemcsak az, akinél fejleszthető területek sokasága állapítható meg az alkalmasság kritériumainak vizsgálata során.
Kategorikus vélemény: azaz fehér/fekete: szerintem egy szakértőnek kell ilyet is tennie/mondania
Téves infó: volt rendesen... (mégha előadáson is elhangzott... hányszor javítottam már én is az előadót!?)
Sértés? nem gondoltam erre.
Vita: KELL!!!, nélküle nem jutunk előbbre, csak a homokba... egyre mélyebbre.
És szükséges az önkritika, a tudásvágy, a hajtóerő, hogy utána járjak a dolognak.
Neked külön köszönöm, ha írsz, mert jó meglátásaid vannak.
Én ismerek egyet a 4000-ből: kedves, aranyos, de az adminisztráció nagyon nem az erőssége! Meg eléggé tutyi-mutyi is, ami a tanfelügyeletnél és a minősítésnél is gond lesz. De! Mondasz neki egy dátumot, hogy mi volt akkor. Ő visszakérdez, hol (ország/város), és pontosan mikor (reggel/délben/este), mert a tudása tengernyi.... Mióta megtudtam, azóta kétnaponta ezzel zaklatom/bíztatom/piszkálom/motiválom/dicsérem/ledorongolom/stb. Mikor mit az aktuális válasza/ténykedései alapján. És nem tudom felfogni, hogyan tudott több diplomát szerezni, ilyen hozzáállással/munkavégzéssel.
Ezért kértem a "helyi" segítséget a pályázathoz.
Amennyiben olyan kiterjesztésű fájlt szeretnétek csatolni, amit a CH rendszere nem enged, akkor a fájlt zip vagy arj formában tömöríteni kell és azt már fel lehet tenni (ha a fájl mérete megengedi).Nekem 2007-es van, megnyitottam. PPT-ben nem tudom felrakni, mert annak semelyik (se régi, se új) változatát nem engedi, de átalakítottam PDF-fé, így rakom ide. Viszont agica68-éval nem tudok mit kezdeni. Ej, ej, még sokat kell fejlődnünk.
Nekem 2007-es van, megnyitottam. PPT-ben nem tudom felrakni, mert annak semelyik (se régi, se új) változatát nem engedi, de átalakítottam PDF-fé, így rakom ide. Viszont agica68-éval nem tudok mit kezdeni. Ej, ej, még sokat kell fejlődnünk.
"•Szervezi az Oktatási Hivatal a kormányhivatalok közreműködésével.
•Feladat ellátására szerződik a kormányhivatal a pedagógiai-szakmai ellenőrzés szakértőivel
A kormányhivatal minden év május 31-éig előzetes tervet készít a PSZE-ről. "
Ugye ez egy régebbi anyag? A kormányhivatal már nem játszik szerepet. Vagy lemaradtam valamiről?
A rendeletmódosításban csak OH szerepel és a dátumok, határidők is változtak . PL:
47. § (1) A hivatal minden év július 20-ig a következő évre szóló országos pedagógiai-szakmai ellenőrzési tervet készít
Az eddigiekből erre a következtetésre jutottam. Lesz tanfelügyelet mindenki ellenőrizhető/értékelhető lesz. Kérdésem: miért kell minősíttetni is szinte mindenkinek magát? Főleg, hogy olvasom "nem felelt meg" minősítés csak egészen extrém esetben születik. ???
Nálunk már megvolt az extrém eset: 72,5%, ig nem állt ki a kolléga mellett, és jónéhány eljárásrendi hiba, de az OH-nak nem jelezték....
A minősítés április 8-án volt.
A következő kérdés hangzott el: A határozott időre kinevezett kolléga jelentkezhet ugye minősítésre, de ha a következő tanévben már éppen máshol, vagy éppen nem is dolgozik, akkor mi a helyzet?
A 326-osban ugye ezzel a lehetőséggel nem foglalkoznak, ott mindenki pedagógus.
A 326-osban ugye ezzel a lehetőséggel nem foglalkoznak, ott mindenki pedagógus.
Köszi az észrevételt! Több szem többet lát.
Szerintem a szerző - aki eléggé képben van - ezt elfelejtette javítani.
Vagy lemaradtunk valamiről.
A szerző valóban képben van, csak a bemutatóról lemaradt a dátum.
Tanulság, ha a jövőben hasonlót készítünk, figyeljünk az aktualitására legalább a dátum jelzésével.
Nem vagyok a szóvivője, de előzőleg már írtam, az első száz között végzett, a bemutató akkoriban készült (és akkor még releváns volt).
- Státusza
