Hírek „Ukrajnának győznie kell”, váratlan javaslatot jelentette be az EU főtárgyalója

gumelig írta:

Könnyedén győzne, ha mozgósítana?
Miét nem teszi, miért áldozza fel fiataljainak tízezreit?

Kattints a kibontásához...

Minek mozgósítana? Valamiféle szőnyegbombázásról hallottál Ukrajnában? A drónokat számolgatják ... például 1945 -ben Drezdában nemigen számolgatták a bombákat. Csak stratégiai bombázója van több mint száz, egyszerüen nem akarnak sok áldozatot.

Drezdában 4 nap alatt volt vagy 100.000 áldozat, olyan stílusban Odesszát elfoglalni szerinted hány napba tellne?

gumelig írta:

Könnyedén győzne, ha mozgósítana?
Miét nem teszi, miért áldozza fel fiataljainak tízezreit?

Kattints a kibontásához...

Ha Putyin mozgósítást rendelnek el, azzal nem csupán alkotmányt sértene (azt csak a parlament rendelheti el), de háborús bűnt is elkövetne (amiért akár 20 év is jár), ugyanis ez kimerítené az idegen ország elleni fegyveres uszítás fogalmát, hisz "nincs háború".

néző írta:

Minek mozgósítana? Valamiféle szőnyegbombázásról hallottál Ukrajnában?

Kattints a kibontásához...

Marjupol, Avgyijevka...?

néző írta:

A drónokat számolgatják ... például 1945 -ben Drezdában nemigen számolgatták a bombákat. Csak stratégiai bombázója van több mint száz, egyszerüen nem akarnak sok áldozatot.

Kattints a kibontásához...

Bizony az sok pilóta életébe kerülne. Nem véletlen, hogy nem repülnek.

néző írta:

Drezdában 4 nap alatt volt vagy 100.000 áldozat, olyan stílusban Odesszát elfoglalni szerinted hány napba tellne?

Kattints a kibontásához...

Harkov csak 26 km a határtól, mégsem tudták elfoglalni...

Beka Holt írta:

Ahelyett, hogy a háború befejezésén dolgoznának a folytatását támogatják! Persze a béke nem hoz annyi bevételt, mint a háború!

Kattints a kibontásához...

mégis milyen békét képzelsz el? Ahol putin megtartja amit fegyverrel megszerzett, és ezen a sikeren felbátorodva majd pár év erőgyűjtés után folytatja egy újabb nácitlanítással, esetleg valamelyik balti állammal v. Moldovával? Utána meg pár év múlva románia, mi vagy ki tudja?

Épp ebbe az önmagában nemes, de a valóságot és a nagyorosz imperilaizmust és eurázsianizmust teljesen figyelmen kivül hagyó naív európai politika vezetett ide is, holott Dél-Oszétia és Abbázia 2008-as lenyelése, a Krim 2014-es elfoglalása elég intő jel kellett volna hogy legyen.
Az akkor kvázi nulla reakció bátorítota fel putin arra, hogy 2022-ben már tényleges háborút kezdjen. Most meg bátorítsuk tovább a gyilkos orosz csürhét, hát ezt nem is értem. Mert orbánt lefizették, megzsarolták vagy csak beígértek neki fűt-fát putinék és ezért orosz érdekeket képvisel, azt értem. De a te gondolkodásodat nem, ez a magunk alatt fűrészeljük a fát tipikus esete.
Ez pont az a teljesen elhibázott politika, amikor hogy Hitlert lecsillapítsák, a bécsi döntésekkel jókora területeket engedtek át nekik, az Anschlusst is megengedték, pont ilyen indokokkal amire te is hivatkozol, de ez nem békét hozott, hanem minden képzeletet felülmúló gyilkos háborút.
Az akkor nyugati vezetők itt látható Beka Holt-gondolkodása látjuk hová vezett, tanuljunk már a történelemből!!!! Főleg ha látjuk, hogy oroszország kb. 1500-as évek közepe óta folyamatosan háborúzik, terjeszkedik, növeli, növelni akarja területét.

B_Tibor írta:

mégis milyen békét képzelsz el? Ahol putin megtartja amit fegyverrel megszerzett, és ezen a sikeren felbátorodva majd pár év erőgyűjtés után folytatja egy újabb nácitlanítással, esetleg valamelyik balti állammal v. Moldovával? Utána meg pár év múlva románia, mi vagy ki tudja?

Kattints a kibontásához...

Hát milyen a béke? Írtam, hogy nem értek a politikához, de olyan békét képzelek el ahol nincs háború, az agresszor hazamegy és akiket megtámadott békében élhetnek, mint a háború előtt. És nem, nem tart meg semmit az elfoglalt területekből!
Gondolom nevetséges elképzelésem van.

Beka Holt írta:

Hát milyen a béke?

Kattints a kibontásához...

Einstein óta "tuggyuk", minden relatív.
Magyarországon szerinted béke van?
Papíron biztosan
Nem lőnek (legalábbis most, de nem is régen fegyveresek irtották az etnikai kisebbségek egyikét).

Beka Holt írta:

Írtam, hogy nem értek a politikához, de olyan békét képzelek el ahol nincs háború, az agresszor hazamegy

Kattints a kibontásához...

És miért menne haza?
Mit kapna érte cserébe?

Beka Holt írta:

és akiket megtámadott békében élhetnek, mint a háború előtt.

Kattints a kibontásához...

Sajnos ez a többszáz ezer halott miatt, meg a porig rombolt települések miatt nem lehetséges.

Beka Holt írta:

És nem, nem tart meg semmit az elfoglalt területekből!

Kattints a kibontásához...

10 szankciós csomag sem állította meg az oroszokat, akkor a szép szó megtenné?

Beka Holt írta:

Gondolom nevetséges elképzelésem van.

Kattints a kibontásához...

Nem nevetséges, csupán naiv.

FLAMINGO írta:

Einstein óta "tuggyuk", minden relatív.
Magyarországon szerinted béke van?
Papíron biztosan
Nem lőnek (legalábbis most, de nem is régen fegyveresek irtották az etnikai kisebbségek egyikét).

És miért menne haza?
Mit kapna érte cserébe?

Sajnos ez a többszáz ezer halott miatt, meg a porig rombolt települések miatt nem lehetséges.

10 szankciós csomag sem állította meg az oroszokat, akkor a szép szó megtenné?

Nem nevetséges, csupán naiv.

Kattints a kibontásához...

FLAMINGO ,
de akkor más agressornak is elkellen hagyni az ö által elfoglat különbözö országrészeket , vagy mi erröl a Te véleményed ?? Csak az oroszokra vonatkozna e javaslat amit Beka irt . Tudom ez ma már "Wathabautismus" na de akkor is !

udvarfy írta:

FLAMINGO ,
de akkor más agressornak is elkellen hagyni az ö által elfoglat különbözö országrészeket , vagy mi erröl a Te véleményed ?? Csak az oroszokra vonatkozna e javaslat amit Beka irt . Tudom ez ma már "Wathabautismus" na de akkor is !

Kattints a kibontásához...

Gyulám! Most csak az orosz ukrajnai agresszióról beszélünk, pontosabban Beka vetette fel, hogy "szépenkérünk" alapon Putyinnak vissza kellene vonnia a katonáit a megszállt területekről.
Ezt neveztem idealisztikus (na jó, naív) álomnak.
De, ha arra célzol, szerinted van más agresszor is Ukrajnában?