Tisztelet a tisztelendőnek ezért a lépésért.
Természesen csak abban az esetben, ha már akkor megkezdte az ügyintézést, amikor még nem voltak a magánnyomozó és a bősz férj birtokában bizonyítékok.
Ellenkező esetben ez bizony csak tűzoltás, menjünk el a kisebbik ellenállás irányába.
Egy házasságtörő pap (mármint a más házasságát törő) azért mégiscsak súlyosabb ügy, mint a szerelmes lettem, kilépek téma.
A cölibátus rossz ötlet. És még csak nem is parancsolat a Bibliában. Csak javaslat szinten jelenik meg benne (ha másképp nem megy...). Ez bizony az egyházi vagyonról szól.
Valamit lépnie kellene az egyháznak ezzel kapcsolatban.
Tudom, nem lenne egyszerű egy új rendszert kialakítani, de talán sokkal kevesebb elfojtott, és talán épp ezért rossz irányba forduló nemiségi probléma látna napvilágot.
A többi vallást nem érinti, mivel nincs ilyen korlátozás egyikben sem.
Hogy sült kolbászt evett egy mohamedán pap, az talán nem bír ekkora hírértékkel.
Természesen csak abban az esetben, ha már akkor megkezdte az ügyintézést, amikor még nem voltak a magánnyomozó és a bősz férj birtokában bizonyítékok.
Ellenkező esetben ez bizony csak tűzoltás, menjünk el a kisebbik ellenállás irányába.
Egy házasságtörő pap (mármint a más házasságát törő) azért mégiscsak súlyosabb ügy, mint a szerelmes lettem, kilépek téma.
A cölibátus rossz ötlet. És még csak nem is parancsolat a Bibliában. Csak javaslat szinten jelenik meg benne (ha másképp nem megy...). Ez bizony az egyházi vagyonról szól.
Valamit lépnie kellene az egyháznak ezzel kapcsolatban.
Tudom, nem lenne egyszerű egy új rendszert kialakítani, de talán sokkal kevesebb elfojtott, és talán épp ezért rossz irányba forduló nemiségi probléma látna napvilágot.
A többi vallást nem érinti, mivel nincs ilyen korlátozás egyikben sem.
Hogy sült kolbászt evett egy mohamedán pap, az talán nem bír ekkora hírértékkel.
Utoljára módosítva:
