Kedves Sirkan!
Nem olvastal figyelmesen, vagyis ugy erzem nem ertesz. Amit megaszontam, az pontosan az, amit te most leirtal.Csak mas szavakkal, es nehol sorok mogott.Nem erzek ellentetet, de latom, te igen. Nem ketelkedem abban,amit lattal, csak en nem lattam, ennyi. Elhiszem, ha akarod, de ettol nem valik tapasztalatta szamomra. Szamolok vele, h. ilyen is van, ilyen is lehet. nagyon figyelmesen olvastam mar a regebbi beszamoloidat is. nem volt hiteltelen, csak tavoli, folfoghatatlan. De ez nem hit kerdese, ezert nem vitatkozom. Efike valahol a topic elejen csak annyit irt VANNAK! Nekem ennyi eleg. Felvazoltam neked azokat az elmeleteket (kb. negyet), amikkel talalkoztam. De azt is hozzatettem en, hogyan mikent viszonyulok a kerdeshez (egy mondatban a vegen)
.
En is gondoltam arra, hogy miert is irok itt idegensegrol, hiszen nagyon sokan nagyon is jol megvannak ebben a vilagban,es lehet hogy en is majd husz ev mulva... De ha a dolgok melyere nezel, benned is lehet olyasmi, ami nem eppen evilagi (na de ezen is nevetni fogsz). Vagyis olyasmi, ami sajatos, ami bennem pl. vagy masban nincs meg, ami a Tied..., amitol egy kicsit mas vagy ebben a vilagban, mint akarki mas, amit lehet, hogy en nem erthetek meg egybol. De ez mar a homalyos fogalmak terulete. Nem koll elfogadni, nem koll engem megerteni... Erzem, hogy mas fogalmakban gondolkodunk.
Miert kell egy UFO fejevel gondolkodni?
Ez a valasz Roninnak szolt, aki ugy irt, az en benyomasom szerint, mintha megprobalt volna egy kicsit egy UFO fejevel gondolkodni, vagyis leirta mit lathat egy Idegen itt a foldon, mi lehet a rejtokodese oka.. Tehat ebben az osszefuggesben kell nezni, kar, hogy nem ideztem be. A valaszban megprobaltam Ronin logikajat kovetni. Ugy gondoltam, igen, Ronin, es esetleg en is ebbol az okbol valnek rejtozkodove. Mert epp arrol van szo, hogy sem en es O sem gondolkodhat egy UFO fejevel, tehat az amit ervnek tartunk mi a rejtozkodes mellett, nem biztos hogy erv egy Idegen szamara, akarmilyen romlott is a foldi vilag...Csak a sajat fejevel gonolkodhat az ember, en is igy velem, kedves Sirkan,es nekem szemely szerint ez teljesen eleg.
Ezert nem is beszelhetunk az UFOK neveben. Ezelott szaz evvel talan nem volt meg ennyire romlott a vilag, az UFOK megis nagyreszt rejtve maradtak szamunkra. Ronin szerint, es biztos nemcsak szerinte, rejtve mindig is itt voltak. Az volt a kerdese, hogy akkor meg miert akarja olyan sok ember latni oket. A logikaja kicsit santitott. Miert ne akarna? Az ismeretlentol csak akkor kezd el felni mar a gyermek is, ha mar egyszer valamilyen formaban megtapasztalta. De ha nem, akkor ertheto a kivancsisag nem?
Hogy miert rejtozkodnek ezt pedig csak emberi ertelemmmel tudom elgondolni, de nem biztos, hogy helyes okot talalok, mert nem gondolkozhatom egy UFO fejevel az O perspektivajabol.
Az ervelesem megtamadhato. Csillagvirag
Nem olvastal figyelmesen, vagyis ugy erzem nem ertesz. Amit megaszontam, az pontosan az, amit te most leirtal.Csak mas szavakkal, es nehol sorok mogott.Nem erzek ellentetet, de latom, te igen. Nem ketelkedem abban,amit lattal, csak en nem lattam, ennyi. Elhiszem, ha akarod, de ettol nem valik tapasztalatta szamomra. Szamolok vele, h. ilyen is van, ilyen is lehet. nagyon figyelmesen olvastam mar a regebbi beszamoloidat is. nem volt hiteltelen, csak tavoli, folfoghatatlan. De ez nem hit kerdese, ezert nem vitatkozom. Efike valahol a topic elejen csak annyit irt VANNAK! Nekem ennyi eleg. Felvazoltam neked azokat az elmeleteket (kb. negyet), amikkel talalkoztam. De azt is hozzatettem en, hogyan mikent viszonyulok a kerdeshez (egy mondatban a vegen)
.
En is gondoltam arra, hogy miert is irok itt idegensegrol, hiszen nagyon sokan nagyon is jol megvannak ebben a vilagban,es lehet hogy en is majd husz ev mulva... De ha a dolgok melyere nezel, benned is lehet olyasmi, ami nem eppen evilagi (na de ezen is nevetni fogsz). Vagyis olyasmi, ami sajatos, ami bennem pl. vagy masban nincs meg, ami a Tied..., amitol egy kicsit mas vagy ebben a vilagban, mint akarki mas, amit lehet, hogy en nem erthetek meg egybol. De ez mar a homalyos fogalmak terulete. Nem koll elfogadni, nem koll engem megerteni... Erzem, hogy mas fogalmakban gondolkodunk.
Miert kell egy UFO fejevel gondolkodni?
Ez a valasz Roninnak szolt, aki ugy irt, az en benyomasom szerint, mintha megprobalt volna egy kicsit egy UFO fejevel gondolkodni, vagyis leirta mit lathat egy Idegen itt a foldon, mi lehet a rejtokodese oka.. Tehat ebben az osszefuggesben kell nezni, kar, hogy nem ideztem be. A valaszban megprobaltam Ronin logikajat kovetni. Ugy gondoltam, igen, Ronin, es esetleg en is ebbol az okbol valnek rejtozkodove. Mert epp arrol van szo, hogy sem en es O sem gondolkodhat egy UFO fejevel, tehat az amit ervnek tartunk mi a rejtozkodes mellett, nem biztos hogy erv egy Idegen szamara, akarmilyen romlott is a foldi vilag...Csak a sajat fejevel gonolkodhat az ember, en is igy velem, kedves Sirkan,es nekem szemely szerint ez teljesen eleg.
Ezert nem is beszelhetunk az UFOK neveben. Ezelott szaz evvel talan nem volt meg ennyire romlott a vilag, az UFOK megis nagyreszt rejtve maradtak szamunkra. Ronin szerint, es biztos nemcsak szerinte, rejtve mindig is itt voltak. Az volt a kerdese, hogy akkor meg miert akarja olyan sok ember latni oket. A logikaja kicsit santitott. Miert ne akarna? Az ismeretlentol csak akkor kezd el felni mar a gyermek is, ha mar egyszer valamilyen formaban megtapasztalta. De ha nem, akkor ertheto a kivancsisag nem?
Hogy miert rejtozkodnek ezt pedig csak emberi ertelemmmel tudom elgondolni, de nem biztos, hogy helyes okot talalok, mert nem gondolkozhatom egy UFO fejevel az O perspektivajabol.
Az ervelesem megtamadhato. Csillagvirag
(A magammal valo kongruencia a helyen van.Es nagyon ertelmes embernek tartalak teged is...Nem ezzel volt gondom...)
