Az ősi Egyiptom

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Kámon, Kám-on..Szép neve volt, bár nem új. A Kám-ot már Ninród apja is használta, ie. 4000 körűl. na és On, Ő is használt, sőt a deltánál a talán legősibb város neve is On.
Látom már nincs megoldás, marad a titokzatos nép, egyiptom népe, akikről nem tudunk semmi közelebbi származási dolgot. Talán megkellene kérdezni a koptokat? De ráérünk majd akkor, ha a Kheopsznál egyszerre kel fel majd a Szíriusz (Ibos) és a Nap.
Mivel Egyiptom ősi népe nem atlantiszi, jobb ha erről nem is beszélünk.
A halál oka pedig lényegtelen.
 
E

elke

Vendég
Az egyiptomi Szupermanus (Zachi Havas) közölte a DNS vizsgálatok eredményét is. Papa:Ehnaton és a Mama: KV35YL

Szegény Tutanhamon esetében aztán volt találgatás bőven: agyonütötték, lovasbaleset áldozata lett, üszkösödésbe halt meg...
Most aztán megnyugodhatunk, tudjuk a tutit. ;)

A HVG-n van róla magyar nyelvű cikk is.

Miközben titeket olvaslak a Híradóban elkezdik mondani hogy Tutanhamon nemcsak rosszul kezelt törött lába hanem maláriájába halt bele. Egyébként donga lábbal és farkas torokkal született aminek oka feltehetően az hogy apja saját lánytestvérét vette feleségül.
Nem hiszem el hogy nem voltak tudatában a vérfertőzésnek mint betegség okozónak. De ezek csak bulvár hírek és miattatok figyeltem mégjobban oda;)
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Miközben titeket olvaslak a Híradóban elkezdik mondani hogy Tutanhamon nemcsak rosszul kezelt törött lába hanem maláriájába halt bele. Egyébként donga lábbal és farkas torokkal született aminek oka feltehetően az hogy apja saját lánytestvérét vette feleségül.
Nem hiszem el hogy nem voltak tudatában a vérfertőzésnek mint betegség okozónak. De ezek csak bulvár hírek és miattatok figyeltem mégjobban oda;)

Fura figurák lehettek ezek a szegény beltenyésztett fáraók. Olvastam valamelyikről, hogy férfi létére a csipőbősége 135 cm. volt! Szörnyű, szerintem a popsiját valószínűleg talicskán tolták utána.
 
E

elke

Vendég
Fura figurák lehettek ezek a szegény beltenyésztett fáraók. Olvastam valamelyikről, hogy férfi létére a csipőbősége 135 cm. volt! Szörnyű, szerintem a popsiját valószínűleg talicskán tolták utána.

Az csak a jólét gondolj bele mindent megcsináltak neki biztos a fenekét is kitörölték. Miért vagytok olyan biztosak a beltenyészettben? :confused:
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Kámon, Kám-on..Szép neve volt, bár nem új. A Kám-ot már Ninród apja is használta, ie. 4000 körűl. na és On, Ő is használt, sőt a deltánál a talán legősibb város neve is On.
Látom már nincs megoldás, marad a titokzatos nép, egyiptom népe, akikről nem tudunk semmi közelebbi származási dolgot. Talán megkellene kérdezni a koptokat? De ráérünk majd akkor, ha a Kheopsznál egyszerre kel fel majd a Szíriusz (Ibos) és a Nap.
Mivel Egyiptom ősi népe nem atlantiszi, jobb ha erről nem is beszélünk.
A halál oka pedig lényegtelen.

A koptokról valóban érdemes lenne többet tudni, nem csak azért, mert hitük szerint ők a "fáraók népe", azaz az óegyiptomiak leszármazottjai. Egyházukat Márk alapította.

"Szerintük Krisztus kizárólag isteni eredetű, mitikus lény volt. Isten aionokat hozott létre saját magából - tanítják -, és ezek az aionok alkotják a fényesség birodalmát, a szellemet. Az anyag - amely szerintük eredendően rossz - ezeket a "fénycseppeket" fogva tartja. Krisztus maga is egy fénycsepp, a feladata a tudás átadása által kiszabadítani bennünket az anyagi világból - ez hitük legfontosabb pontja. Megvetik a teremtést is, hiszen a szellemi, tökéletes létformából ezáltal kerültünk az anyagi világba. Ezért minél több tudást birtokolunk, annál közelebb kerülhetünk a szellemi léthez és a halhatatlansághoz. A tudás, vagyis a gnózis ismerői a kiválasztottak. Ez a tudásfelfogás már korábban megjelent a hermetikus tanokban. A hermetizmus az ortodox egyház egyik alapja, Hermész isten nevére vezethető vissza. A beavatottak titkos tudását jelenti. A kopt egyház legismertebb iratában, Nag Hammadi negyedik kódexében három hermetikus mű maradt az utókorra, Hermész Triszmegisztosz, a "háromszor legnagyobb" tollából. Ha a hermetikus tudás után kutatunk, meglepő eredményekre jutunk. A magyar ősvallással, amit javarészt pogányként, vagy a kellemesebb hangzású manicheus-eretnekségként emlegetnek, igencsak szoros kötődést mutat. Őseink csillaghitének, Nimródtól való származási mondáinknak, sőt még népmeséinknek is a hermetikus tudás az alapja. Ha pedig Szent Koronánk Európában egyedinek számító ábrázolásainak párhuzamait keressük, szintén a kopt díszítőelemekben találjuk meg. Az apostolok lineáris elrendezését, az arcformák megjelenítését, az emberalakok ábrázolási módját hiába kutatjuk európai ábrázolásokon."

FORRÁS

Remélem, kedves Oposur, most meg vagy elégedve a fentiekkel. ;)
 

FagyisSzent

Állandó Tag
Állandó Tag
Fura figurák lehettek ezek a szegény beltenyésztett fáraók. Olvastam valamelyikről, hogy férfi létére a csipőbősége 135 cm. volt! Szörnyű, szerintem a popsiját valószínűleg talicskán tolták utána.
Ime az egyik nevezetes ábrázolás a vaskos közepű fáraóról.

Akhen4.jpg


Ja, és mielőtt valaki rámripakodik, a képen nem Tutanhamon, hanem Ehnaton fáraó és családja látható. :)
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
Vajon mi lehet az a dolog, ami lóg hátul a derekáról a földig? A mögötte álló két női alaknak is elég szexis a viselete...:D Ez egy régi autentikus ábrázolás, vagy valami későbbi alkotás?
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát egen, a manicheus pogányság...ami nem volt sohasem...Csak az a mikro-problema, hogy Mani (iu. 220-290) Jézus-követő, egyistenhívő volt. Ő az érdeknélkűliséget Jézussal azonosan, kiemelkedően fontosnak tartotta. Ezen ok vezetett a halálához is, mert a perzsa uralkodó azért ölette meg, mert hírdette, hogy ne fizessenek a fejedelmeknek, királyoknak, papoknak adókat. Jézus levelei megvoltak Maninak (mem emlékszem, hogy másolatban vagy eredetiben..az AGADI rovásokkal írtak!) Mani Biblát is készített, mely pl még Vajk István első főpajának (és rokonának) Domonkos érseknek is megvolt...hogy az idegen papok azután elégethessék...
Újgúria egykori ősvalélását uruki-mani vallásnak nevezték...kolostorjai voltak, pl Turfánban. A Magyar Törzsszövetség vallása is -minő véletlen- az uruki-mani vallás...de sok avar és hun is ezt vallotta..(kolostorja volt Keszt asszony városában, templomai pl Pásztón, Zebegényben, Pentelén, Pécsen...stb. Ezekből rabolták el az aranyat Nagy Karcsi idején a germánok, a szlávok stb..)
Röviden ennyi. Tehát MANI egyeltalán nem volt sem pogány, sem eretnek, ezt Róma akasztotta rá valószínű, hogy az emberek ne vegyék észre, hogy a katolicizmus érdekelvűségét úgy Jézus, mint követője, Mani elutasította.
Mellesleg Mani nagyszerű arbag is volt, Babilonban volt kórháza..ja és Ordoszban lett arbag..
Róma pedig a mai napig -szerintem- iparszerűen hazudik.
Most talán hagyjuk ki Hermészt, azthiszem Róla sokat lehetne írni, de nem biztos, hogy az igazat, sőt..mert Thot lehet, hogy Tóth..
--Kinek tünt már fel, hogy Szombathelyen egy Isis szentélyt renoválnak és ugyanitt létezik a Kámoni Arborétum. Igen, Kámon-i..Vajjon..?
 

Tara9

Állandó Tag
Állandó Tag
Nekem feltűnt, meg is néztük./ A Tóth-ot pedig szerintem hagyjuk.../
Hiába, a vallások keveredtek, és egyik vallás a másikból elemeket vett át a maga számára.
Jó példa erre a kereszténység, ami tulajdonképpen egy olvasztótégely volt, és magába olvasztotta az akkori főbb vallások ünnepeit, rítusait.A karácsony ünnepét /dec.25./ a Mithrász kultuszból vette át.Az egyik legnagyobb mithraista ünnep volt ez, a téli napforduló, a Nap újjászületésének napja...
Mennyi hasonlóság...
És az kinek tűnt fel, hogy Mithrász szentély is van hazánkban, Fertőrákoson?
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Na igen az "átvett, de kitől"??? Mondják a mese szerzői...mert ez mese ám. Továbbá egyszer valaki ki is találta azt, amiből mások átevettek (esetleg loptak..így is nevezhetjük..magyarul.)
A kereszténység az Anyahita vallása...mert Jézus és Mani is Anyahita követők..Szóval ki volt Anyahita a székelyek Nagyboldogasszonya? Hol élt stb?Anyahitának még Kelet-Törökországban is létezik szobra.
Ő -vitán felűl- az egyistenhit és az érdeknélkűli szeretet alapítója. Nagyon régen élt, még valamikor az ókor egyik fázisában, sokezer évvel ezelőtt, vagyis messze megelőzve Jézust is. Jézus keleten ismerkedett meg a tanaival, Jézus Ordoszban, de előbb már Karnakban is tudott Anyahitáról, mert itt lett egyistenhitű pap. (furcsa lehet, de neki is tanulnia kellett)
Nehéz a kérdésről írni, ha esetleg valaki nem ismeri, hogy mit jelenthetett a legmagasabbfokú BEAVATOTTNAK lenni. Gondoljunk arra, Jézus "eltünt" 12-29 éveiben.. ekkor tanult az emílett helyeken. Ordoszból ( Sárga folyónál van) hazafelé pedig Tibetet érintve (és az Indust) Urukban (Suméria) alapítja meg az egyházát..Innnen a magyarok ősvallása is: mellyet urukinak szoktak nevezni. Róma ezt könyörtelenűl érdekelvűvé alakítva úgytesz, mintha "feltalálta" volna a katolicizmus redetét, és ezt a meghamisított vallást azután hírdeti, erőszakolja, mint jézusi örökséget..( magyarul: ellopta ezt a vallást és saját képére érdekelvávé alakítja) Milyen szerencse, hogy ezt a jámbor magyar népet megtéríti Róma főleg Vajk idejében és tűzzel-vassal...De mire (?), mikor ők az uruki (jézusi) vallás hívei? Eleink ősvallása ugyanis az uruki-mani vallás.. Ezen gondolkodni kell még ma is, hogy miket hazdudoztak össze nekünk és ""pogány"" eleinknek és miért..? Ezért kellett az idegen paoknak olyan sok írást elégetni Vajk idején...
Anyhaitára pedig jószívvel gondoljunk, a VAN nevű fiára szintén, mert ősvallásunk alapjait ők rakták le és nem holmi római mulatós, hazug főpapok..nem is szorultunk rájuk..egészen Vajkig. Akinek mit is köszönhetünk? A Van tónál volt jóideig az uruki püspökség, innen terjedt el ősvallásunk, akár a Kaukázus előterébe (Magyarkára) is és tovább is (Zebegénybe, Pásztóra, de Keszt asszony kolostorába, Keszthelyre, Pécsre stb..már az avarok idejében)
Gondolom nehéz -vagy nem is lehet- még ma a fentieket elfogadni sokaknak..
de nem mindíg lesz ez így. Az igazság elfogadása nem mindíg könnyű, ennyi , sokgenerációs ferdítés és hazudozás után..
Több dolgok vannak Földön és égen/Horatio, mintsem bölcselmétek/Álmodni képes (Shakespeare)
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Egen, O-siris. Eredeti nevén Örsúr és Ménes (Menész..) kortársa, Bothon ura. Belőle csináltak istent és a Halottak Könyvében búcsúztatják, de inkább magasztalják. A nagy piramis az övé volt, neki épült.
 

Tara9

Állandó Tag
Állandó Tag
Kár a szavakon, neveken lovagolni / bár lovas nemzet a Magyar /, csűrni-csavarni.Mert aki elolvassa pl az Egyiptomi Halottaskönyvet, de mondhatnánk szinte bármelyik ősi írást, tanítást, az igazi Titkok ott vannak.
Akinek van szeme a látáshoz, és van füle a halláshoz, Ő meg fogja találni.
 

Piroska49

Állandó Tag
Állandó Tag
Vajon mi lehet az a dolog, ami lóg hátul a derekáról a földig? A mögötte álló két női alaknak is elég szexis a viselete...:D Ez egy régi autentikus ábrázolás, vagy valami későbbi alkotás?


Ősi eleme a királyi viseletnek az állatfarok, mely a kötény felső szegélyéről lógott le. Ez az ősidőkből származó jelképe annak, amikor a vadászok így akarták
megszerezni mágikus módon maguknak az állat ügyességét, fürgeségét. Az Újbirodalom korában már bikafaroknak magyarázták, a királyi hatalom szimbólumaként.
 

Mrs Tanár

Állandó Tag
Állandó Tag
Gödény módon ittak az ógyeptomi papok a piramisok tövében?

A szentélyek falán olvasható feliratok legújabb fordításából megtudható, hogy a templomokban napjában háromszor pazar lakomát szolgáltak fel az isteneknek. És hogy az istenek által "meghagyott" étkek ne vesszenek kárba, a takarékos papok hazavitték a "maradékot", hogy családjuk körében fogyasszák el őket - olvasható a The Daily Telegraph (http://www.telegraph.co.uk) online kiadásában.>>
 

maryoconnell

Állandó Tag
Állandó Tag
"Az egyiptomi Szupermanus (Zachi Havas) közölte a DNS vizsgálatok eredményét is. Papa:Ehnaton és a Mama: KV35YL"
A kijelentés első felével azért óvatosan bánnék. A tény annyi, hogy Tut apjaként a KV55-ként ismert, egyébként meglehetősen megrongálódott múmiát állapították meg a vizsgálatok. Kategórikusan nem jelenteném ki, hogy a KV55= Ehnatonnal. Mindannyian láthattuk az ábrát, amir becstoltatok, amely Ehnatont ábrázolja és közismert tény, hogy Ehnatont csak és kizárólag így ábrázolták, tehát: széles, vastag, már-már nőies csípő, jellegzetes, hosszúkás fejforma (Csillagkapu rajongók itt is előnyben, a főcímben lévő szoborfejet Ehnaton arcáról mintázták az alkotók!). Namármost a KV55 semmilyen antropológiai hasonlóságot nem mutat ezekkel az ábrázolásokkal!
 

siriusB

Állandó Tag
Állandó Tag
"Az egyiptomi Szupermanus (Zachi Havas) közölte a DNS vizsgálatok eredményét is. Papa:Ehnaton és a Mama: KV35YL"
A kijelentés első felével azért óvatosan bánnék. A tény annyi, hogy Tut apjaként a KV55-ként ismert, egyébként meglehetősen megrongálódott múmiát állapították meg a vizsgálatok. Kategórikusan nem jelenteném ki, hogy a KV55= Ehnatonnal. Mindannyian láthattuk az ábrát, amir becstoltatok, amely Ehnatont ábrázolja és közismert tény, hogy Ehnatont csak és kizárólag így ábrázolták, tehát: széles, vastag, már-már nőies csípő, jellegzetes, hosszúkás fejforma (Csillagkapu rajongók itt is előnyben, a főcímben lévő szoborfejet Ehnaton arcáról mintázták az alkotók!). Namármost a KV55 semmilyen antropológiai hasonlóságot nem mutat ezekkel az ábrázolásokkal!


Mi az, hogy már-már nőies? 135 cm átmérőjű csípője volt. Ez még nőben is elég rázós, nem hogy férfiben. Egyes tudósok szerint hermafrodita volt. A lányai meg tojás alakú fejjel jöttek a világra. Ehnaton is tojásfejű volt. Milyen jó lenne róla tudni az igazat, nem? Mindenesetre az is érdekes, hogy ő volt az első, aki az egyisten hitet próbálta bevezetni.
 
Oldal tetejére