Hogyan iktassuk ki az egónkat?!

[Shaw61]

Szerintem ez lenne az igazi fejlődés, hogy úgy alkotsz véleményt, hogy nem minősítesz, független maradsz mindentől és mindenkitől, csak külső szemlélő vagy. Csak a belső éned által, belső én (atma) által, ha nézel rá felülről a dolgokra, akkor fogod látni az összes létező nézőpontot és fogsz tudni alternatívát mondani, amik minősítés mentesek és segítik a "keresőt" előrébb jutni.

Csak akkor tudsz minősítéstől mentes véleményt mondani valakiről, ha nem minősítesz, független maradsz mindentől és mindenkitől, csak külső szemlélő vagy.

Ha ebben a létformában élsz (felébredtél), akkor már nincs véleményed, mivel a vélemények az egonak segítik a "nekem van igazam" élményének az átélése által megerősíteni saját magát.

Ekkor csakis tükör lehetsz és ebben a tükörben mások megláthatják egy-egy pillanatra álmodó állapotukat és azt az álmot, amivel épp el vannak foglalva (pl. a spirituális kereső, vagy a mentális segítő stb álmát).

Ha érzékenyek, akkor a tükörben látott dolgok felébresztik őket az álmukból.

Ha nem, akkor összetörik a tükröt (vagy legalábbis megpróbálják)!!

 

[evapatocs]

Csak akkor tudsz minősítéstől mentes véleményt mondani valakiről, ha nem minősítesz, független maradsz mindentől és mindenkitől, csak külső szemlélő vagy.)

...vagyis kuka

E.Tolle szerint (ami egyezik az én álláspontommal is),hogy véleményt alkotnunk kell,mivel ebben a világban élünk ,de ez ne legyen "embert romboló",és megalázó.

Erre példát is emlitett,mikor az étteremben hideg ételt szolgálnak fel -hisz tudjátok,mert olvastátok minden bizonnyal.
A reakció lehet az,hogy megkérjük a pincért,hogy legyen szives melegitse meg,vagy haragosan kikérjük magunknak,hogy ilyen hideg ételt hogyan lehet felszolgálni.
Azért van különbség a két vélemény nyilvánitás között!

 

[Progressor]

A tükör az soha sem mínősít, csak azt mutatja, meg, hogy mi van!

Én se minősítek senkit, csak megmutatom, hogy mi van!

Ha ez nem tetszik, akkor az egyáltalán nem az én hibám!

szannyasz!

Viszont a hozzáállásod más emberek megnyilvánulása felé, az meg a te hibád (vagy az EGO-dé). De nem ez a lényeg, hanem hogy az EGO-t, más is a közvetlen saját tapasztalatából mondja. Akkor honnan vagy olyan biztos benne, hogy épp nem te tévedsz?
Egyébként, kíváncsi lennék rá hogy a te tükröd mit mond neked, és hogy vajon nem-e hazudik-e, amikor belenézel?!
Ezt inkább ne vedd személyes sértésnek, inkább nézzél tükörbe nyugodt szívvel!

 

[Progressor]

Az ember élete során több nézőpontot is megvizsgál és átéli annak az igazságtartalmát.

szannyasz!

A kérdés csak az, hogy vajon megfelelő nézőpontból kiindulva éled-e át az eseményt?

 

[Progressor]

A nézőpontot, mindig a dolgok viszonyítása határozza meg.

 

[oliyboty]

Na végre már Progressor, csak hogy megérkeztél!kiss

 

[anom]

Lehet hogy tévedek, de az ego kiiktatásával nem azt érnénk el, hogy életképtelenek lennénk ebben a világban?
Nekem kicsit az jut erről eszembe, mintha beugranánk egy csata közepébe meztelenül, páncél és fegyver nélkül.
Vagy élni akarnánk élet ösztön nélkül.
Másrészről viszont biztos vagyok benne meg van a maga "helye" az ego nélküli létezésnek is.

 

[Progressor]

Lehet hogy tévedek, de az ego kiiktatásával nem azt érnénk el, hogy életképtelenek lennénk ebben a világban?
Nekem kicsit az jut erről eszembe, mintha beugranánk egy csata közepébe meztelenül, páncél és fegyver nélkül.
Vagy élni akarnánk élet ösztön nélkül.
Másrészről viszont biztos vagyok benne meg van a maga "helye" az ego nélküli létezésnek is.

anom!

Az EGO-dat addig nem tudod kiiktatni, amíg teljesen ura nem vagy önmagadnak (önmagad Jelenének, a világgal szemben). De ehhez Teremtői tevékenységeket kell folytatni (azaz szívvel, lélekkel olyan dolgokat kell tenned önmagadért, amik egyúttal a világ javára is vállnak). Az én hitem szerint, ezek kellenek ahhoz, hogy (nem kiiktasd az EGO-t), hanem hogy lényegesen megtudd oldani.
Ha ezt a szintet eléred, akkor az EGO nem kiiktatódik, hanem felszabadultan beleolvad a világnézetedbe, és ekkor már nem személyes negatívumként működik, hanem lehetővé teszi elfogadni a világ történéseit körülötted.
Mindaddig míg képes vagy uralni saját Jelenedet a Jelennel szemben, az EGO-d, ezen a szinten funkcionál.
Aztán hogy képes vagy-e ezt a szintedet megtartani, az már rajtad múlik.

 

[szannyasz]

szannyasz!

Viszont a hozzáállásod más emberek megnyilvánulása felé, az meg a te hibád (vagy az EGO-dé). De nem ez a lényeg, hanem hogy az EGO-t, más is a közvetlen saját tapasztalatából mondja. Akkor honnan vagy olyan biztos benne, hogy épp nem te tévedsz?
Egyébként, kíváncsi lennék rá hogy a te tükröd mit mond neked, és hogy vajon nem-e hazudik-e, amikor belenézel?!
Ezt inkább ne vedd személyes sértésnek, inkább nézzél tükörbe nyugodt szívvel!

Progresszor!

Te az ambicióid által vezérelve az agykontroll technikával az elme fejlesztés szakemberévé tetted magad. Így elköteleződtél egy nézőpont mellett, ami most már a sajátod, így ha ezzel nem ért egyet valaki, úgy érzed, hogy téged támadnak!

Az ego alatt is csak az ego negatív oldalát érted, amit ki kell iktatni, hogy az elme jobban működjön.

Tehát mondhatjuk azt, hogy te az elme bűvkörébe kerültés és annak a prófétája vagy.

Vajon melyik próféta fogja feladni mesterét, ha valaki olyannal találkozik, aki azt mondja neki:

"Figyelj és a te Istenedet nagyon jól ismerem, hamis isten az, mely úgyan nagy magasságokba emelhet, de azzal csak még messzebb távolodsz az igazi Önvalódtól"

Ne is add fel, csak azért, mert én mondom, aki szerinted csak fecseg itt hülyeségeket. Ismerd meg a végletekig, aztán majd egy következő életedben találhatsz egy másik, reálisabb nézőpontot, talán.

 

[Progressor]

Progresszor!
Az ego alatt is csak az ego negatív oldalát érted, amit ki kell iktatni, hogy az elme jobban működjön.

szannyasz!

Valamit félre értettél, mert én nem azt mondom hogy az EGO-t ki kell iktatni, mivel kulcsfontosságú (úgymond nélkülözhetetlen) szerepet játszik a saját fejlődésünk terén. Ezért inkább azt mondom, hogy fölösleges mint téma, boncolgatni.

 

[nmarie]

Idézet: Eredeti szerző Shaw61
Csak akkor tudsz minősítéstől mentes véleményt mondani valakiről, ha nem minősítesz, független maradsz mindentől és mindenkitől, csak külső szemlélő vagy.

...vagyis kuka

Az. kuka.

 

[szannyasz]

szannyasz!

Valamit félre értettél, mert én nem azt mondom hogy az EGO-t ki kell iktatni, mivel kulcsfontosságú (úgymond nélkülözhetetlen) szerepet játszik a saját fejlődésünk terén. Ezért inkább azt mondom, hogy fölösleges mint téma, boncolgatni.

Elovastad már a topic címét, amiben jelen vagy?

 

[V.T.]

Progressor!

En megertem amit Szannyasz mond.En is azon az allasponton vagyok hogy ezek a vonzas es a tudatos teremtes olyannyira veszelyes mint hatekony.Es az Agykontroll ha nem egy "fejlett" egyen kezebe kerul akkor az igencsak kepes az egot izmositani.Ugy hogy az az illeto aki csinalja teljesen megvan gyozodve arrol hogy jo uton jar.Agykontrollnal szinte mindig valamilyen celt tuz ki maga ele az ember amit el szeretne erni.En azt vallom hogy az Agykontroll lehet pozitiv es persze lehet negativ hatasu is.Mindig az egyen fejlettsegi szintjetol fugg mikent hasznalja ezt a tudast.Persze ez nem csak az Agykontrollra igaz hanem a tobbi szuperjodologra is.
Persze mindenki aki eloszor hajtja vegre a termetest vagy a vonzast egy ido utan mar tullep azon hogy egy jo laptopja legyen vagy az idealis parjat megtalalja.Amikor mar rajossz hogy ezek csak formak akkor mar a dolgok mogotti valosag erdekel.Napoleon Hill meg Brain Tracy felek igen veszelyes tanacsokat adnak.Ezek tobbnyire csak az ego erositeset segitik.

 

[V.T.]

Elovastad már a topic címét, amiben jelen vagy?

Akkor legyen az eretlen ego kiiktatasa
Es akkor mindenki megnyugszik

 

[oliyboty]

Akkor legyen az eretlen ego kiiktatasa
Es akkor mindenki megnyugszik

Óóóó.... anno 2 éve lassan, hogy nyitottam ezt a topicot és akkoriban még azt se tudtam mi az egó, hogy működik, hogyan kaphatod el, veheted észre, stb..., hirtelen felindulásból lett ez a topic címe, amit az első pár oldalon le is tisztáztam, hogy nem kiiktatni akarom, hanem olyan haveri szintet kötni vele, hogy ahol kell ott csinálja azt ami a feladata, amúgy meg csituljon el, ne kotnyeleskedjen bele olyan dolgokba, amik nem tartoznak rá.

 

[Shaw61]

Csak akkor tudsz minősítéstől mentes véleményt mondani valakiről, ha nem minősítesz, független maradsz mindentől és mindenkitől, csak külső szemlélő vagy.

quote]

...vagyis kuka

Az. kuka.

Egy felébredt ember, aki csak van, minden verbális megnyilvánulás nélkül, sokkal többet tehet a világért, mint egymillió humanista együtt.

Persze nem úgy ahogy azt az elme elképzeli.

Egyrészt puszta jelenlétével felébreszthet az álmodból (ha az már elég felszínes), másrészt a mély alvókat még jobban belenyomja az elkülönült álmukból származó szenvedésükbe, hogy így egyszer ők is felébredjenek!

 

[ionon]

Csak akkor tudsz minősítéstől mentes véleményt mondani valakiről, ha nem minősítesz, független maradsz mindentől és mindenkitől, csak külső szemlélő vagy.

quote]





Egy felébredt ember, aki csak van, minden verbális megnyilvánulás nélkül, sokkal többet tehet a világért

inkvizitor

, mint egymillió humanista együtt.
Persze nem úgy ahogy azt az elme elképzeli.

máglyán végezve

Egyrészt puszta jelenlétével felébreszthet az álmodból (ha az már elég felszínes), másrészt a mély alvókat még jobban belenyomja az elkülönült álmukból származó szenvedésükbe, hogy így egyszer ők is felébredjenek!

a kereszt halálra, olvasom a gondolataidat

 

[Progressor]

szannyasz!

Valamit félre értettél, mert én nem azt mondom hogy az EGO-t ki kell iktatni, mivel kulcsfontosságú (úgymond nélkülözhetetlen) szerepet játszik a saját fejlődésünk terén. Ezért inkább azt mondom, hogy fölösleges mint téma, boncolgatni.

Elovastad már a topic címét, amiben jelen vagy?

szannyasz!

Igen, elolvastam a topic címét, és épp ezért gondolom azt, hogy megosztom a véleményemet ez ügyben.
Még valami ellen vetés?

 

[szannyasz]

szannyasz!

Igen, elolvastam a topic címét, és épp ezért gondolom azt, hogy megosztom a véleményemet ez ügyben.
Még valami ellen vetés?

Ezt nem ellenvetésként kellene értelmezi, hanem egyszerű kérdésként.

 

[ionon]

Ezt nem ellenvetésként kellene értelmezi, hanem egyszerű kérdésként.

neked most nem sikerült?