Fölébredés az Ego álmából

[Soma77]

Szeretnék véleményt kérni (Hanná-tól is!kiss),hogy a ragaszkodás nem lehet gátló tényező abban,hogy felemelkedjünk,(?),mert tudjuk,hogy a buddhizmus is azt tanitja,hogy szabaduljunk meg a ragaszkodástól,és megszűnik a szenvedés.
Köszönöm a válaszaitokat!

Bocsi, hogy én is válaszolok a Hannah-nak feltett kérdésedre, de úgy tudom, tanultam én is, hogy a ragaszkodást is el kell engednünk, ahhoz, hogy fel tudjunk "emelkedni". Ha nincsen ragaszkodás, akkor fokozatosan a vágyak is tovaszállnak.kiss

Már csak az a kérdés hogyan tudjuk elengedni a ragaszkodásunkat? A fejünkből sem tudjuk kitörölni,hát még a szivünkből!!

...a ragaszkodás nem a szívben lakozik, hanem az elménkben...a szívünkben a szeretet lakozik, ha oda befogadtál valakit, onnan nem törölhető...örök...a ragaszkodás csimpaszkodás...valaminek az elvesztése ellen irányuló cselekedet, amikor megpróbálod kivédeni azt, hogy valamit elveszíts...a ragaszkodás ellenállás...azonosulás egy fogalommal, érzéssel, cselekedettel, tárggyal, személlyel annak illúziójába ringatva magad, hogy örökké a tiéd maradhat...ellenálsz annak, hogy a dolgok változnak...néha úgy, hogy elhagynak téged, mégha nem is szeretnéd...és ennek felismerése fájdalommal jár...ezért tagadjuk, és nem akarjuk, hogy fájjon...inkább elhitetjük magunkkal, hogy örökre a miénk lehet...mivel a változás elfogadásának a tagadása, ezért kell túllépni rajta, és elfogadni, hogy a dolgok bizony változnak...jönnek..mennek... ilyen a természetük...kiss

 

[evapatocs]

...a ragaszkodás nem a szívben lakozik, hanem az elménkben...a szívünkben a szeretet lakozik, ha oda befogadtál valakit, onnan nem törölhető...örök...a ragaszkodás csimpaszkodás...valaminek az elvesztése ellen irányuló cselekedet, amikor megpróbálod kivédeni azt, hogy valamit elveszíts...a ragaszkodás ellenállás...azonosulás egy fogalommal, érzéssel, cselekedettel, tárggyal, személlyel annak illúziójába ringatva magad, hogy örökké a tiéd maradhat...ellenálsz annak, hogy a dolgok változnak...néha úgy, hogy elhagynak téged, mégha nem is szeretnéd...és ennek felismerése fájdalommal jár...ezért tagadjuk, és nem akarjuk, hogy fájjon...inkább elhitetjük magunkkal, hogy örökre a miénk lehet...mivel a változás elfogadásának a tagadása, ezért kell túllépni rajta, és elfogadni, hogy a dolgok bizony változnak...jönnek..mennek... ilyen a természetük...kiss

Drága Soma!
Ezt értem,de a felemelkedésben gátló tényező lehet a ragaszkodásunk (nem kórosan)?

 

[nmarie]

Drága Soma!
Ezt értem,de a felemelkedésben gátló tényező lehet a ragaszkodásunk (nem kórosan)?

Nem kell aszkéta életet élni

 

[Soma77]

Drága Soma!
Ezt értem,de a felemelkedésben gátló tényező lehet a ragaszkodásunk (nem kórosan)?

hm...ha a ragaszkodás már nem kóros, azaz örömömet lelem abban, hogy valami van valamim, de ha elveszítem az sem baj, az vajon még ragaszkodás?...szerintem az maga a dolgok elfogadása...szerintem ragaszkodni csak kórosan lehet, ha kóros alatt azt értjük, hogy szélsőségesen, a végletekig menően...gondoljunk csak ragaszkodásunk egyik alapvető tárgyára...vajon mennyire ragaszkodunk az életünkhöz??? vajon mi mindent meg nem tennénk érte, csak hogy el ne veszítsük...pedig tudjuk, hogy az elvesztése elkerülhetetlen...elfogadjuk vagy tagadjuk?...szerintem a lelki fejlődés szempontjából a ragaszkodás csak visszahúzó erő...folösleges korlátozó gondolatok és érzések melegágya...mint sok mindenen, ezen is túl kell lépni, és elfogadni, hogy semmi nem tart örökké...és ha már nem markolod görcsösen, nem pereg ki az ujjaid közül olyan hamar...

 

[Bonaona]

Drága Soma!
Ezt értem,de a felemelkedésben gátló tényező lehet a ragaszkodásunk (nem kórosan)?

felemelkedés????...csak megérkezés....csak egyszerűen megérkezel ide... egyé-válsz azzal aki vagy...nincs kettő...nincs mit elérned...csak felismerned...ragaszkodás???...teljesen természetes dolog...mint minden más ami benned megjelenik...nem kívül vannak....ezért nem is tudod elengedni őket...csupán elfogadni...az elfogadás máris megteszi a dolgát...nélküled...elfogadni annyit jelent mint tudatában lenni annak...semmit nem tudsz elveszíteni, hisz semmit nem tudsz birtokolni sem...hisz ez mind te vagy...mind az egyben zajlik...adni vagy kapni....vajon ki ad és kinek......ha nem mi jön más aki vissza tükrözi azt ami már eleve benned van...de mindig lesz ott valaki...hisz ez a létezés játéka...Egy az Egyben ...önmagában önmagától önmagának...kiss

 

[Shaw61]

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]"Felborul egy vizesvödör[/FONT]

H[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]yakujo mester egy új kolostor élére keresett valakit. Összehívta tanítványait és egy vízzel teli vödörre mutatva azt kérdezte: [/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]- Ki tudná megmondani mi ez, anélkül hogy nevén nevezné?[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]- Farönknek senki sem hívhatja. - mondta a szerzetesfőnök. [/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Ekkor Isan, a kolostor szakácsa felrúgta a vödröt és távozott. [/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]- A szerzetesfőnök vesztett. - mosolyodott el Hyakujo, és Isan lett az új kolostor Mestere. [/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]A szerzetesfőnök gondolkozni próbált a valóságon, Isan eggyé vált vele. Intellektuálisan megközelíteni a kérdést, rossz felfogás. [/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Az élet kérdéseit a jellem válaszolja meg, nem a tanult tudomány."[/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Zen Koan[/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Shaw-nak és mindenkinek sok szeretettel...kiss[/FONT]

Egy alkoholista véletlenül betéved egy luxusfürdőbe és épp a medence szélén álldogál, amikor odalép hozzá a klub igazgatója.
- Bocsásson meg uram - mondja kimértem- de meg kell kérnem, hogy távozzon!
- Miért kellene távoznom? - méltatlankodik a részeg
- Mert ön a medencébe vizel! - közli felháborodottan az igazgató.
Erre a részeg gúnyosan azt kérdezi:
- Csak nem azt akarja nekem bemesélni, hogy én vagyok itt az egyetlen, aki a medencébe vizel?
Mire az igazgató:
- Nos az ugródeszkáról igen!

Te nem tudod, hogy hol állsz, mit csinálsz és ki vagy.
Mit tudhatsz akkor az igazságról?

 

[Soma77]

Álmaitokat dédelgetitek.
De mi köze ennek a valósághoz?

Te nem tudod, hogy hol állsz, mit csinálsz és ki vagy.
Mit tudhatsz akkor az igazságról?

ha így van, így van jól. ...hiszen már most mindenki mindent tud az igazságról, miközben pedig semmit sem tud róla...ez az élet nagy paradoxona, hiszen a végső igazság te magad vagy, ahogy megéled azt... mivel nagyon Zen kedvemben talált meg a másik kérdés is, engedjétek meg, hogy megint csak egy Zen koan-nal válaszoljak...annyira ideillik, szerintem...

"[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]A bot

[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Shuzan felemelte a botját:
- Ha ezt botnak nevezitek, szembeszegültök az igazsággal. Ha nem nevezitek botnak, szembeszegültök a valósággal.
Nos, minek nevezitek?[/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Ha a tanítványok botot mondanak, a névhez ragadnak;
[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]ha nem botot mondanak, nem veszik tudomásul a valóságot.
Nem állítható és nem utasítható el egyik sem.
A helyes válasz az ellentmondás legmélyén, a legteljesebb, végső zűrzavarban világosodhat meg.
- Mi ez, - kérdezi a Mester.
Éppen ez. Ami van.
Nem lehet beszélni róla; csak megtapasztalni lehet."[/FONT]


[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Zen Koan - az egyik kedvencem
[/FONT]

 

[hannah22]

Szeretnék véleményt kérni (Hanná-tól is!kiss),hogy a ragaszkodás nem lehet gátló tényező abban,hogy felemelkedjünk,(?),mert tudjuk,hogy a buddhizmus is azt tanitja,hogy szabaduljunk meg a ragaszkodástól,és megszűnik a szenvedés.
Köszönöm a válaszaitokat!

Kedves Évi....kiss

A véleményem a ragaszkodásról?kisskiss
Hannah véleménye egy dolog, a saját élményéről, értéséről, tapasztalatáról szól, ám örömmel megosztom....
Konkrétumokkal nem szolgálhatok.... egyértelmű csapda...kiss

Anno, mikor a valóságteremtésről elmélkedtem (ez most nagyképűen hanzott), na jó, megizzasztott rendesen, hogy egyáltalán felfogjam, áááá ...szöggel kellett beverni a buksimba...
Ahhoz, hogy megérstem (befogadjam) logikusan kellett felépítenem.
Na...
Van, ami van....teljes, egész, kerek és mindent magába foglal, szó szerint mindent(fényt-árnyékot, hideget-meleget)........ez van
A valóság az, amit a vanságból (létezésből) érzékelni, értelmezni, felfogni képesek vagyunk(egyéne válogatja). A valóság egy szeletkéje a mi kis egyéni teremtett szinházunk a létezés giga szinpadán.
Különféle "emberi" mókáink közepette, megosztjuk a nagy egészet és azt mondjuk: ezt, és ezt, és ezt szeretem, jó nekem, elfogadom, nagyon megfelel nekem ... ezekre a dolgokra vonatkozó pozitív kijelentéssel (ítélettel) azonosulva máris polarizáltunk..... (ketté osztottunk)
A számunkra megfelelő részt magunkba "ragasztjuk", a másik részt elutasítjuk.
Mi történik?
A magunkba ragasztott(befogadott) résszel összenövünk, mesterségesen meggátolva a szabad áramlást, mindkét részről.
Az elutasított részt kivetve magunkból kivetítjük (projektáljuk)magunkból, életre hívva a tapasztalatát.
Mit ad istenkiss, a külvilág által tapasztaljuk!!!! ... és tapasztaljuk, és...... egészen a felismeréséig..... arézfánfütyülőjét.....
A felismerés élmény.... hjjja még, hogy milyenkiss

És mikor ezt logikailag felépítve megértettem, felfogtam, és leesett, és levonatkoztattam egy-két eseményre az életemből..... hááát volt minden.....

Csínján kezdtem bánni az ítélkezéssel, címkézéssel,birtoklással, ragaszkodással kontra elutasítással ....

Jó játék ugye.....kisskiss

Sokáig elvoltam az értéssel, és másoknál kitünően tudtam alkalmazni (osztottam az észt, ami nekem sincs), aztán gyorsan megérett az értés az alkalmazásra ....

Tudod, ezernyi elképzelést gyártottam a felemelkedésrőlkiss..... mert megtehetjük.... ám ma már nem "akarok" felemelkedni, itt a földön két lábon stabilan tudom, hogy létezik földi "menyország"....

ölel
h

 

[hannah22]

...az élet a formák kreatív játéka... minden pillanatban építünk és rombolunk...mire felépítjük ezt, ledől az...miközben rakjuk ezt, megfordulunk, és felborítjuk amazt...miért is ne segíthetnénk egymásnak építeni, visszaépíteni azt, ami valaha ledőlt, ledöntöttük, vagy ledöntötte nekünk valaki?... amikor olyan sok az építenivaló...a kalákában épített háznak is...hm, hogy is mondjam...lelke van?...



...a világ egyik legritkább ajándékát adtad annak az ismeretlen hölgynek...megajándékoztad őt az őszinte figyelmeddel!...úgy tűnhet, nem adtál semmit...mégis a legtöbbet adtad, amit adhattál...nagyon sokszor a csend milliószor többet ért...bármely szónál...



...egy hang...több felharmonikus...szépen szólnak együtt...összerezegnek...kiss

kiss.....kiss

Az ajándékot én is megkaptam, egy felismerés formájában.....
a csend a lelke mindennek...)))

 

[evapatocs]

számunkra megfelelő részt magunkba "ragasztjuk", a másik részt elutasítjuk.
Mi történik?
A magunkba ragasztott(befogadott) résszel összenövünk, mesterségesen meggátolva a szabad áramlást, mindkét részről.
Az elutasított részt kivetve magunkból kivetítjük (projektáljuk)magunkból, életre hívva a tapasztalatát.
Mit ad istenkiss, a külvilág által tapasztaljuk!!!! ... és tapasztaljuk

Ez a rész nagyon megfogott, jó lecke volt!kiss
köszönömkiss

és...... egészen a felismeréséig..... arézfánfütyülőjét.....

A felismerés megvan.Akkor mégis mi hiányzik(?),még több tapasztalat,vagy több tudatosság??

Tudod, ezernyi elképzelést gyártottam a felemelkedésrőlkiss..... mert megtehetjük.... ám ma már nem "akarok" felemelkedni, itt a földön két lábon stabilan tudom, hogy létezik földi "menyország"....

ölel
h

Erről beszél a biblia is.Újabb felismerés,ami összecseng!

Lukács evangéliuma szerint egyszer megkérdezték Jézust, hogy mikor jön majd el a mennyek országa. A mennyek országa, válaszolta Jézus, nem olyasvalami, amit az emberek a szemükkel megláthatnak és rámutathatnak. Majd ezeket a döbbenetes szavakat mondja: „Nem lehet azt mondani: Nézzétek, itt van, vagy amott! Mert az Isten országa bennetek van.” (Lk 17,21)

Nagyon köszönöm a válaszodat kedves hannah,sok mindent megértettem belőle!kiss

 

[Bferi]

kiss

Kedves Évi....kiss

A véleményem a ragaszkodásról?kisskiss
Hannah véleménye egy dolog, a saját élményéről, értéséről, tapasztalatáról szól, ám örömmel megosztom....
Konkrétumokkal nem szolgálhatok.... egyértelmű csapda...kiss

Anno, mikor a valóságteremtésről elmélkedtem (ez most nagyképűen hanzott), na jó, megizzasztott rendesen, hogy egyáltalán felfogjam, áááá ...szöggel kellett beverni a buksimba...
Ahhoz, hogy megérstem (befogadjam) logikusan kellett felépítenem.
Na...
Van, ami van....teljes, egész, kerek és mindent magába foglal, szó szerint mindent(fényt-árnyékot, hideget-meleget)........ez van
A valóság az, amit a vanságból (létezésből) érzékelni, értelmezni, felfogni képesek vagyunk(egyéne válogatja). A valóság egy szeletkéje a mi kis egyéni teremtett szinházunk a létezés giga szinpadán.
Különféle "emberi" mókáink közepette, megosztjuk a nagy egészet és azt mondjuk: ezt, és ezt, és ezt szeretem, jó nekem, elfogadom, nagyon megfelel nekem ... ezekre a dolgokra vonatkozó pozitív kijelentéssel (ítélettel) azonosulva máris polarizáltunk..... (ketté osztottunk)
A számunkra megfelelő részt magunkba "ragasztjuk", a másik részt elutasítjuk.
Mi történik?
A magunkba ragasztott(befogadott) résszel összenövünk, mesterségesen meggátolva a szabad áramlást, mindkét részről.
Az elutasított részt kivetve magunkból kivetítjük (projektáljuk)magunkból, életre hívva a tapasztalatát.
Mit ad istenkiss, a külvilág által tapasztaljuk!!!! ... és tapasztaljuk, és...... egészen a felismeréséig..... arézfánfütyülőjét.....
A felismerés élmény.... hjjja még, hogy milyenkiss

És mikor ezt logikailag felépítve megértettem, felfogtam, és leesett, és levonatkoztattam egy-két eseményre az életemből..... hááát volt minden.....

Csínján kezdtem bánni az ítélkezéssel, címkézéssel,birtoklással, ragaszkodással kontra elutasítással ....

Jó játék ugye.....kisskiss

Sokáig elvoltam az értéssel, és másoknál kitünően tudtam alkalmazni (osztottam az észt, ami nekem sincs), aztán gyorsan megérett az értés az alkalmazásra ....

Tudod, ezernyi elképzelést gyártottam a felemelkedésrőlkiss..... mert megtehetjük.... ám ma már nem "akarok" felemelkedni, itt a földön két lábon stabilan tudom, hogy létezik földi "menyország"....

ölel
h

 

[hannah22]

Ez a rész nagyon megfogott, jó lecke volt!kiss
köszönömkiss
A felismerés megvan.Akkor mégis mi hiányzik(?),még több tapasztalat,vagy több tudatosság??

AZ ALKALMAZÁS!!!!kiss!!!


kiss
Mindig tapasztalunk valamit, megértjük, majd az egészre vonatkozó felismeréssel felszabadítjuk, elengedjük....

 

[Soma77]

A felismerés megvan.Akkor mégis mi hiányzik(?),még több tapasztalat,vagy több tudatosság??

AZ ALKALMAZÁS!!!!kiss!!!

...szívemből szóltál hanna!...képzeljétek, fejben már én is nagyon jó vagyok ám japánból...csak mikor elkezdek beszélni, akkor jövök rá, mekkora a különbség az elmélet és a gyakorlat között! és tudjátok mit, én akkor is mondom, ha nem helyes...csinálom, akkor is ha nem tökéletes...mert a csinálástól lesz egyre tökéletesebb!...és csodák-csodája, mégis megértik amit mondok! kiss mert értékelik az igyekezetemet, még így is...tele hibával!...én így tudok adni, magamból, és tudok kapni...mástól....a lényeg a csinálásban van, a csinálás játékosságában!...a gyerekek sem félnek, mikor elmerülnek a játékban...élvezik a játék örömét, a kreativitás szabadságát...nem korlátozzák magukat hasonló gondolatokkal, hogy "vajon jól fogom-e csinálni a játékot? mit szólnak majd mások az én játékomhoz? ááá, nem tudok elég jól játszani...!" ismerős?...túl komolyan vesszük az életet...éld, még ha tele van hibákkal is, mert így tudsz adni magadból, és így tudsz fogadni másoktól! ...örömmel, gondtalanul!

 

[hannah22]

...szívemből szóltál hanna!...képzeljétek, fejben már én is nagyon jó vagyok ám japánból...csak mikor elkezdek beszélni, akkor jövök rá, mekkora a különbség az elmélet és a gyakorlat között! és tudjátok mit, én akkor is mondom, ha nem helyes...csinálom, akkor is ha nem tökéletes...mert a csinálástól lesz egyre tökéletesebb!...és csodák-csodája, mégis megértik amit mondok! kiss mert értékelik az igyekezetemet, még így is...tele hibával!...én így tudok adni, magamból, és tudok kapni...mástól....a lényeg a csinálásban van, a csinálás játékosságában!...a gyerekek sem félnek, mikor elmerülnek a játékban...élvezik a játék örömét, a kreativitás szabadságát...nem korlátozzák magukat hasonló gondolatokkal, hogy "vajon jól fogom-e csinálni a játékot? mit szólnak majd mások az én játékomhoz? ááá, nem tudok elég jól játszani...!" ismerős?...túl komolyan vesszük az életet...éld, még ha tele van hibákkal is, mert így tudsz adni magadból, és így tudsz fogadni másoktól! ...örömmel, gondtalanul!

kiss
A tökéletesség nagyon unalmassá tud lenni.....
Nemhiába mondjuk: tévedni emberi dolog... ez az élet (egyik) fűszerraktára...

Aki meggyőződéssel ki meri mondani, hogy tökéletes (tévedhetetlen), .....nnnna annak az élet bizony megtépázza a koronáját....

Megnyugtatóbb az a kijelentés:
megtenni a maximumot, ami abban a pillanatban tőlünk telik.
Vagy a múltra: a legjobb tudásunk szerint tettük, amit tettünk.kiss

h
egy apró zönge hannah-ból, ami előtte tornádó volt....

 

[Shaw61]

Ez a rész nagyon megfogott, jó lecke volt!kiss
köszönömkiss
A felismerés megvan.Akkor mégis mi hiányzik(?),még több tapasztalat,vagy több tudatosság??

AZ ALKALMAZÁS!!!!kiss!!!

Ez így ebben a formában nem áll meg!

Már a felismeréssel is gond van, mert minden hozzánk eljutó információ a körölüttünk lévő mentális, gondolati felhőn átszűrődve teljesen személyes színezetet kap, és így már lehet, hogy így eltorzulva teljesen mást jelent, mint amire eredetileg szánták.

Na de fogjuk fel úgy, hogy tiszta a felismerésünk és ekkor jönne az alkalmazás.

Ha alkalmazás jön, az csakis az egóból fakadhat, csak az ego áll reaktív kapcsolatban a mindenséggel.
Ha az ego nem akarja alkalmazni a felismerést, akkor az csakis a lustaságával vagy negatív önértékelésével lehet kapcsolatban. Ha alkalmazza, akkor pedig eltorzítja az egészet!

Így aztán nem is tudom, hogy mi a jobb!

A spirituális tanítások arra tanítanak, hogy egyre áttetszőbb légy, hogy a benned lévő tiszta fény minél szebben átszűrődjön rajtad.

Ez pedig csakis a nemcselekvés révén valósulhat meg.
A nem cselekvés pedig ugyebár nem alkalmazás.

Mégis történhet cselekvés, azonban azt már nem te teszed (alklamazod), hanem az egyetemes intelligencia cselekszik általad.

Ahhoz pedig neked (mármint egoként) semmi közöd!!!!

 

[Soma77]

Már a felismeréssel is gond van, mert minden hozzánk eljutó információ a körölüttünk lévő mentális, gondolati felhőn átszűrődve teljesen személyes színezetet kap, és így már lehet, hogy így eltorzulva teljesen mást jelent, mint amire eredetileg szánták.

A spirituális tanítások arra tanítanak, hogy egyre áttetszőbb légy, hogy a benned lévő tiszta fény minél szebben átszűrődjön rajtad.

ha vesszük például a fenti tanítást... neked biztosan mást jelen mint nekem...viszont megegyezhetünk abban, hogy mi ketten ezt hogyan értelmezzük...és amint megvan az egyezség, a tanítás számunkra már akár ugyanazt is jelentheti...a szubjekívitás kiküszöbölhető egy mentális egyezség által...ilyen (tudatalatti) egyezségek miatt látszik a fizikai valóság viszonylag állandónak... ha te meg én nézzük ugyanazt az almát, az sem ugyan az az alma...a szemedig az almáról visszaverődő fény nem ugyanazt az utat teszi meg nálad, mint nálam...vannak triviálisabb pédák is...az "a" betű neked is az "a" hangot jelenti leírva, mint nekem...de már egy ázsiainak ez a szimbólum, értelmezés, egyezség már nem jelent semmit... lényeg, hogy a szubjektív valóság tény, de egyezségek által áthidalható, hogy élhető és megosztható legyen másokkal... és itt jön be az, hogy ha te meg én nem tudunk megegyezni az értelmezésben, akkor ebből még akár ego-szkander is kikerekedhet, attól függően, ki mennyire azonosul a saját világával, és mennyire engedi be a másikét... kiss de minden értelmezésen csak annyira van értelme vitatkozni, mint nekem egy japán emberrel, aki váltig állítja, hogy márpedig az "a" írott megfelelője az "あ"... remélem értitek, mit akarok mondani...kiss

 

[ionon]

Ez így ebben a formában nem áll meg!

Már a felismeréssel is gond van, mert minden hozzánk eljutó információ a körölüttünk lévő mentális, gondolati felhőn átszűrődve teljesen személyes színezetet kap

barátom na ez így nem IGAZ, azt hogy a vidó üzenettel nem tudsz mit kezdeni mert behatárolt az elme tudatos képzeleted, képezd azt

, és így már lehet, hogy így eltorzulva teljesen mást jelent, mint amire eredetileg szánták.

Na de fogjuk fel úgy, hogy tiszta a felismerésünk és ekkor jönne az alkalmazás.

Ha alkalmazás jön, az csakis az egóból fakadhat, csak az ego áll reaktív kapcsolatban a mindenséggel.

határ mezsgyék zavaraiban élsz hisz nem éled a VALÓT, mert a határban tudsz éledni egod határaiban?

Ha az ego nem akarja alkalmazni a felismerést, akkor az csakis a lustaságával vagy negatív önértékelésével lehet kapcsolatban

KÉPZELET HIÁNY

. Ha alkalmazza, akkor pedig eltorzítja az egészet!

Így aztán nem is tudom, hogy mi a jobb!

felismered magadban a létézést

A spirituális tanítások arra tanítanak, hogy egyre áttetszőbb légy, hogy a benned lévő tiszta fény minél szebben átszűrődjön rajtad.

szita lennél csupán?

Ez pedig csakis a nemcselekvés révén valósulhat meg.

gondolat cselekvés vagy álló egó

A nem cselekvés pedig ugyebár nem alkalmazás

ha áll a gondolat, de mitől áll a gondolat, helytelen kifejezés lenne?

.

Mégis történhet cselekvés, azonban azt már nem te teszed (alklamazod), hanem az egyetemes intelligencia cselekszik általad.

most már van gondolat, ami nem a tiédcsak rajtad keresztül éled, hol a nem cselekvés áldozatisága?

Ahhoz pedig neked semmi közöd!!!!

neked persze van, hisz tevagy az INTELLIGENCIA??

 

[ionon]

ha vesszük például a fenti tanítást... neked biztosan mást jelen mint nekem...viszont megegyezhetünk abban, hogy mi ketten ezt hogyan értelmezzük...és amint megvan az egyezség, a tanítás számunkra már akár ugyanazt is jelentheti...a szubjekívitás kiküszöbölhető egy mentális egyezség által...ilyen (tudatalatti) egyezségek miatt látszik a fizikai valóság viszonylag állandónak... ha te meg én nézzük ugyanazt az almát, az sem ugyan az az alma...a szemedig az almáról visszaverődő fény nem ugyanazt az utat teszi meg nálad, mint nálam...vannak triviálisabb pédák is...az "a" betű neked is az "a" hangot jelenti leírva, mint nekem...de már egy ázsiainak ez a szimbólum, értelmezés, egyezség már nem jelent semmit... lényeg, hogy a szubjektív valóság tény, de egyezségek által áthidalható, hogy élhető és megosztható legyen másokkal... és itt jön be az, hogy ha te meg én nem tudunk megegyezni az értelmezésben, akkor ebből még akár ego-szkander is kikerekedhet, attól függően, ki mennyire azonosul a saját világával, és mennyire engedi be a másikét... kiss de minden értelmezésen csak annyira van értelme vitatkozni, mint nekem egy japán emberrel, aki váltig állítja, hogy márpedig az "a" írott megfelelője az "あ"... remélem értitek, mit akarok mondani...kiss

érdekes a Kis Nagy Ember bartátomnak is pont olyan és ezernyi másnak is ki olvasta a könyvet, és hol a történet folytatólagos cselekményeinek a varriánsai:111:

 

[Shaw61]

ha vesszük például a fenti tanítást... neked biztosan mást jelen mint nekem...viszont megegyezhetünk abban, hogy mi ketten ezt hogyan értelmezzük...és amint megvan az egyezség, a tanítás számunkra már akár ugyanazt is jelentheti...a szubjekívitás kiküszöbölhető egy mentális egyezség által...
remélem értitek, mit akarok mondani...kiss

Kedves Soma!
Mindenféle egyezség, vélemények egyeztetése csupán időpocsékolás számomra.

A fenti tanitásról nem lehet egyezséget kötni, hanem át kell élni, meg kell valósítani a hétköznapokban.

Csakis akkor jelent egyet számunkra, ha mindenféle elmetevékenységet mellőzve a csendben átéljük azt.

Ezek a tanítások nem az egonak szólnak, hanem sokkal mélyebb szinten hatnak.

 

[Soma77]

A spirituális tanítások arra tanítanak, hogy egyre áttetszőbb légy, hogy a benned lévő tiszta fény minél szebben átszűrődjön rajtad.

Ez pedig csakis a nemcselekvés révén valósulhat meg.
A nem cselekvés pedig ugyebár nem alkalmazás.

Mégis történhet cselekvés, azonban azt már nem te teszed (alklamazod), hanem az egyetemes intelligencia cselekszik általad.

Ahhoz pedig neked semmi közöd!!!!

kérdés ugyanaz, kinek mi a "nem-cselekvés"?....nekem a nem-cselekvés (paradox módon) a teljesen tudatos cselekvést jelenti, az olyan cselekvést, amelynek a mélyén felismertem, hogy a cselekvés csak önmagában nem-létező dolog, viszont a környezettel együtt (legyen az külső vagy belső) már értelmet nyer... a tudat mozdulata ez, amely ha kell, úgy dönt, mozdul, ha kell, mozdulatlan marad... ilyenformán a nem-cselekvés egy reakció mentes tudatos cselekedet, nevezhetjük az egyetemes intelligencia mozdulatának, (csak szavak...), amelybe az "alkalmazás cselekvése" simán belefér..kiss...és mivel sajátunk, nagyon is sok közünk van hozzá (még akkor is, ha tudom, úgy érted, neked=egós tudat)