Nem tudom más is hallgat-e olyan sokat hangoskönyvet és olyan kitartóan?
Mint ami a következő:
1-2 hónapon át újra és újra csendes magányban. Csak a könyvre figyelve nem futtában, nem tömegben. Hanem teljes csendben minden idegszálával a könyvre figyelve
Talán ez az oka hogy az én megfigyeléseim mélyek és részletesek
Ezért nem elégedhetek meg egy felületes jó volt vagy rossz voltkijelentéssel
Mert jól beleélem magamat minden részletébe
Állítom hogy meg kell adni a módját egy film nézésnek vagy egy könyvnek
Ahhoz hogy a műhöz igazán közeli információkat átéljük (történet, felolvasási milyenség)
Futtában sietve sok külső ingerekkel teli környezetben nem tud az ember figyelni
Most már a sokadik hallgatása után (11 hó-tól)
Az Isten ökle könyvről írhatom, a még nagyobb csodálatomat a könyv szerkezetéről
Megfigyelésem
Ennek az írott műnek a feszültsége azért olyan nagy
Mert olyan a felépítése mint az amerikai filmeknek.Alapjaiban gyorsnak számít benne minden
A filmekben ezt a helyszínváltogatással kameraállás váltogatásával, a gyors vágásokkal érik el.
Már szabályt is állítottak fel, egy snitt 10-15 másodpercnél tovább nem tarthat, mert a nézőt rászoktatták az örök mozgásra
Ettől gyors érzés lesz
A könyvben ezt a rengeteg információval A nagyon sok szereplő bevillantásával teszi
egy egy helyszínt körülbelül 20-30 másodpercig visz aztán vált és másutt folytatja
Ezt úgy nevezték régebben több szálon futtatja a cselekményt,Ő nem több szálon hanem millió epizódon(látszólag nem kapcsolódó epizódokon)
A további információ özönt, a rendkívül szakszerű technikai megnevezések,adatok,megjelenítésével, közlésével teszi
A haditechnikai eszközök,repülőgéptípusok, hajtómű megnevezések, rakéták megemlítésével halmozza el a hallgatót.ezzel remegteti a feszültséget
Az alaposságához hozzájön a egységparancsnokok neveinek adott helyen történő bevonása egy pillanatra a történetbe
Mindezzel a hitelességet is emeli
A történet szerkesztése, a cselekmények ritmusa is megfigyelhető miként módosul
A klasszikus történet szerkesztés szerint van a bevezetés
A kezdés(bevezetés) - tárgylás - befejezés
az az:
* előre vetítés
* felvezetés
* tetőzés
* lezárás
A történetet Ő is a helyzet bemutatásával kezdi
Itt ismerjük meg a történelmi helyzetképet megismerünk némely szereplőt, akinek sorsát végigvezeti
A tárgyalási szakaszban már gyorsulnak az események még több szereplőt hoz be váltogatja a helyszínt
A izgalmas részeknél abbahagyja másik szálra vált
Amik persze később összefutnak
Ezzel a megszakítással további feszültséget fokoz
Majd, a helyszínek gyorsabb visszaváltásával növeli a tempót
Csak kapkodja az ember a fejét mi történik éppen
A klasszikus szerkezet, a befejezés felé érkezve az író nem lefelé viszi a tempót hanem tovább pörgeti,
A tetőpont nála hátrább tolódott
Tovább emeli a feszültséget olyan módon,hogy bizonytalansági tényezőket von be
A konkrét esetben: Amerika és Anglia elhiszi-e hogy atombombája lett
Szaddám Huszein-nek?
Megindul-e a sivatagi vihar vagy nem?
Az elemzők kizártnak tartják hogy lehessen atombombája.
Ha nincs
Ha nincs akkor a rettenetes technikai erő fölénnyel bíró, ENSZ megbízása által létrejött katonai koalíció
Megindítja a támadást ás elsöpri a gyilkos diktatúrát teljes haderejével együtt
Ám szinte csak a véletlenen múlik hogy van közöttük egy az arab gondolkodást ismerő elkötelezett lelkiismeretes tudós
aki egy véletlenül lebombázott álcázott hadiüzemről készült fotón látszó senki által fel nem ismert berendezések után makacsul nyomozva
Eljut egy régen nyugdíjas atomtudóshoz aki ismeri a berendezést
Ennek kapcsán új teória merül fel: Mégis lehetséges hogy Iraknak lett atombombája
Ez a bizonytalansági állapot fokozta a feszültséget hisz mindez órákkal(napokkal) a sivatagi viharnak nevezett támadás előtt fordíthat meg mindent
Akció indul, az utolsó pillanatban beérkezett kém-információk alapján megkapott földrajzi koordináták helyének vizsgálatára
Hol az álcázott "erőd" amiben az atomtöltetet kilövő Babilon ágyú van elrejtve
Ám még itt sem engedi a feszültséget levinni a befejezés szokása szerint
Tovább emeli azzal hogy a légi-fotókon ott semmi sincs
Megjegyzem itt már hál istennek nem váltogatja a szálakat
Az állandó szereplővel együtt haladunk. látunk egy katonai akciót
Az Erőd helyének pontos megtalálására irányuló diverziós tevékenységgel megyünk
Ott vagyunk folyamatában egészen annak repülőgépek által való megsemmisítéséig!
Innen már teljesen lelassul a cselekmény
A galád megkapja büntetését ami itt nem az Iraki diktátor pusztulása hanem a teljes kapituláció
Valamint egy félelmetes vallató halálával tesz talán pontot és a neki fizetett júdáspénz visszalopásával (ami szintén egy izgalmas rész volt)
Sokadik hallgatás után is úgy érzem egy bizonytalansági tényezőt fenn hagyott
Hogy ki volt a Kém az Iraki felső vezetésben
Igaz nevén nevezi.
De ellentmondás van mert a könyv középső részénél a gyanú a sejtetés másra mutatott
Egyszóval Nagyon irgalmas pergő, szakszerű könyv Frederick Forsyth - Isten ökle
Ami nem annyira lágy léleknek való
Szóval annak való aki szereti a kalandos kémes könyveket
Itt ott megdöbbentő naturalista leírással tárja elénk.az elnyomó rezsim módszereit
A felolvasó a ritmust nagyon érti, kiváló munkát végzett (Nagy Péter)