Orbán bejelentette: kvótaügyi népszavazást indítanak

[Studiora]

Konkrétan melyiket és hogyan? Mármint kiragadni és átértelmezni.

És, tudod, magunk között szólva, piszkosul kilel a hideg, valahányszor az jön, hogy megvédjük...
Megvédték a nyugdíjpénzemet, megvédték a magyar földet, megvédték az egészségemet, megvédték a család szentségét, és minden újabb megvédésnél már én mondom, hogy a hétszentségit...
És ezek a szemétségek mind ott vannak a bizonyos kvótaügy hátterében. Azzal már csak nem lehet kiállni a plénum elé, hogy bocsika, elbuktuk a cafetériaügyet, és éppen kinéz egy újabb maflás a multikra kivetett sarc miatt is. És a hülye népek nem és nem mennek sűrű tömött sorokban a baráti és mélyen nemzeti cba-ba, inkább a gaz multinál tiporják egymás sarkát szombatonként.
Ja, és időközi választások is lesznek itt-ott, kell a mozgósítás, kell az újabb hecckampány. Ennyi. A masszív ellenségkép még mindig képes összetartani a tábort.

 

[Melitta]

A Twitteren beefeli Orbán népszavazási ötletét a finn pénzügyminiszter Európa-ügyi tanácsadója
"Nekünk is népszavazást kellene tartanunk?" - teszi fel a kérdést a Twitteren Orbán Viktor kvótaügyi ötletére reagálva Pasi Rajala, a finn pénzügyminiszter, Alexander Stubb EU-ügyi tanácsadója. Majd meg is fogalmazza a kérdést:

"Egyetért Ön azzal, hogy Finnország és mások 22 milliárd eurót fizessenek Magyarországnak strukturális alapokon keresztül, és 3,45 milliárd eurót vidékfejlesztésre?"

444

 

[tornando]

Látom én a belpolitikát is, csak nem szeretem keverni a szezont a fazonnal, no meg azt sem, amikor kiragadják, majd átértelmezik pár mondatomat. Erre vonatkozott a megjegyzésem.
Az árnyék nem volt olyan nagy, mert elég nagy visszhangja volt pl. a földárveréseknek, ahogy a többi eseménynek is, amit említesz.

Szerintem is elsősorban és hangsúlyosan belpolitikai ügyről van szó

Csak mert most nem a belpolitikáról volt szó, hanem a kvóta-ügyről.
Attól, hogy az államtól is jogkövető magatartást várok, még elvárhatom a migránsoktól is egyidejűleg.

A jogkövető magatartást persze hogy elvárhatod
De ettől még belpolitikai szavazat és szimpátia növelésre használja fel a kvóta-népszavazást
Mint mindég a népszavazásokat
Úgy machinálja a szabályokat: Nem is enged át más népszavazást csak ami Orbánnak jó
Vasárnapi boltbezárás nem mehet.Ott veszítene

 

[kágyula]

Magyarország már adott kölcsönt a békére. Az volt a neve, hogy "Békekölcsön" és lehetett rá venni 10, meg 20 forintért, a tehetősebbek akár 50 forintért kötvényt, oszt' semmi sem lett belőle. Se pénz se béke...

Szervusz Sándor,
kérlek az nem egy lehetett , hanem Kötelezö volt mindenkinek vásárolni . Jó nem vitattom , hogy volt tehetösebbje akik szivesen és nagy örömmel fizették be azt az 50 Ft akkoriban .

 

[graver]

Szerintem is elsősorban és hangsúlyosan belpolitikai ügyről van szó
A jogkövető magatartást persze hogy elvárhatod
De ettől még belpolitikai szavazat és szimpátia növelésre használja fel a kvóta-népszavazást
Mint mindég a népszavazásokat
Úgy machinálja a szabályokat: Nem is enged át más népszavazást csak ami Orbánnak jó
Vasárnapi boltbezárás nem mehet.Ott veszítene

Azt gondolom, minden politikus felhasznál amit csak tud szavazat- és szimpátianövelésre.
Cameron is ezt csinálja az EU-s szavazással.
Látom, továbbra is meg vagy győződve hogy Orbánék küldték a kopaszokat a Választási Hivatalhoz - aláírom, mihelyt bizonyítva lesz.
Nem értem egyébként, hogy ha annyira fontos a szimpátia-növelés, akkor ilyen szarvashibát elkövet, ráadásul ragaszkodik az egyik legnépszerűtlenebb intézkedéshez?

 

[tornando]

Azt gondolom, minden politikus felhasznál amit csak tud szavazat- és szimpátianövelésre.
Cameron is ezt csinálja az EU-s szavazással.
Látom, továbbra is meg vagy győződve hogy Orbánék küldték a kopaszokat a Választási Hivatalhoz - aláírom, mihelyt bizonyítva lesz.
Nem értem egyébként, hogy ha annyira fontos a szimpátia-növelés, akkor ilyen szarvashibát elkövet, ráadásul ragaszkodik az egyik legnépszerűtlenebb intézkedéshez?

Nos az hogy kik adták parancsba az nem így működik
Az őszhajú nőnek sem hiszem hogy parancsba adták márpedig adjon be ellen népszavazást.
Ez a szerviens módszerrel működik elébe megyen kiszolgálja a hitt előnyökért
Kubatov Gábort se papíron utasították szervezzen sorfalat
Amikor Kubatov választási listát készített akkor talán utasították arra?
-----------------

Nem értem egyébként, hogy ha annyira fontos a szimpátia-növelés, akkor ilyen szarvashibát elkövet, ráadásul ragaszkodik az egyik legnépszerűtlenebb intézkedéshez?

Hát ezt Orbán jelleméből kiindulva érthetnéd
Önfejű makacs elmegy addig amíg országos és komoly ellenállás nem áll vele szemben
Akkor pedig gyorsan ejti az ügyet
Vagy eltereli a figyelmet:
Pl.horgásztantárgy és foglalkozás az iskolában
---------------
Hogy most azzal mentegeted másutt is van nem tiszta módszer a politikában
Ez nem érv
Lopni is lopnak másutt is.Nem azt kell követni
Választási csalások is voltak másutt is
Nem is az az érvényes,főleg nem legitim olyankor

 

[graver]

Nos az hogy kik adták parancsba az nem így működik
Az őszhajú nőnek sem hiszem hogy parancsba adták márpedig adjon be ellen népszavazást.
Ez a szerviens módszerrel működik elébe megyen kiszolgálja a hitt előnyökért
Kubatov Gábort se papíron utasították szervezzen sorfalat
Amikor Kubatov választási listát készített akkor talán utasították arra?
-----------------

Hát ezt Orbán jelleméből kiindulva érthetnéd
Önfejű makacs elmegy addig amíg országos és komoly ellenállás nem áll vele szemben
Akkor pedig gyorsan ejti az ügyet
Vagy eltereli a figyelmet:
Pl.horgásztantárgy és foglalkozás az iskolában
---------------
Hogy most azzal mentegeted másutt is van nem tiszta módszer a politikában
Ez nem érv
Lopni is lopnak másutt is.Nem azt kell követni
Választási csalások is voltak másutt is
Nem is az az érvényes,főleg nem legitim olyankor

Na most eddig azt mondtad, hogy Orbán nem engedi át a vasárnapi boltbezárásról a népszavazást. Most meg azt, hogy nem az ő utasítására történt, hanem Orbán-szimpatizánsok, vagy kik önálló akciója volt vélt előnyök érdekében? (Ámbár bizonyíték eddig egyikre sincs.) Most akkor melyik? Mindegy is, a lényeg, hogy mindenképpen Orbán tehet róla.
Mindez merő feltételezés jelenleg. Amit tudunk, az alapján ugyanúgy lehetne feltételezni, hogy az ellenzék által megszervezett akció volt, botránykavarás céljából. Ezért kellettek az ordítóan szélsőjobboldalinak látszó (kigyúrt, kopasz, kitűzőt viselő) emberek, ezért kellett a rengeteg sajtós a helyszínen, ezért kellett Nyakónak előbb nyuszikaként viselkedni, majd annál hangosabban ajvékolni tele a médiát - de feljelentést azért nem tenni (ha időközben tett, visszavonom). Majd villámgyorsan tüntetést is szervezni.
Ez épp olyan elmélet, mint a tiéd.

Ernoe-nek lehet azzal érvelni, hogy pl. máshol is történik erőszak, nem csak Kölnben?
Sehol nem mondtam, hogy a nem tiszta módszereket kell követni. Azt mondam, hogy a legtöbb politikus minden alkalmat megragad szavazatszerzésre, és mivel a népszavazás volt a téma, népszavazós példát hoztam.

 

[Verbovszki Sándor]

Szervusz Sándor,
kérlek az nem egy lehetett , hanem Kötelezö volt mindenkinek vásárolni . Jó nem vitattom , hogy volt tehetösebbje akik szivesen és nagy örömmel fizették be azt az 50 Ft akkoriban .

A "lehetett" szót a választási lehetőségekre értem és nem az akarom, vagy nem akarom alternatívára. És hát nem volt "kötelező", azonban a jól felfogott "Marx Károly" nevéhez fűzhető a "lét határozza meg a tudatot" kifejtés mélytudati gyökerei segítették a munkás-paraszt-értelmiséget, hogy ne vitassák (legalább is nyíltan ne) ennek a monumentális eszme és tudat erősítésnek a létjogosultságát.

 

[kágyula]

Szervusz Sándor ,
valószinüleg mind a ketten mást éltünk meg abban az idöben , magam még ugy emlékszem , hogy elövolt irva a Béke kölcsönök jegyzése mely az éves kereseted egy havi összege volt ! Aztán 4-500 Ft bol mely némely személynek még annyi sem volt nem tudom mit is jellentett 10-20 Ft-ot nem megkapni . Ja akkor egy csillés Komlon ca. 500-600 Ft - t kapot , na én nem a kopaszfejü vezér és slepjére gondolok .
Amugy ez egy takart adó emelés volt mert több milliárdot vettek el a lakoságtól és valamikor a 60-as években fizeték ki kamat nélkül !

 

[setni]

Szervusz Sándor ,
valószinüleg mind a ketten mást éltünk meg abban az idöben , magam még ugy emlékszem , hogy elövolt irva a Béke kölcsönök jegyzése mely az éves kereseted egy havi összege volt ! Aztán 4-500 Ft bol mely némely személynek még annyi sem volt nem tudom mit is jellentett 10-20 Ft-ot nem megkapni . Ja akkor egy csillés Komlon ca. 500-600 Ft - t kapot , na én nem a kopaszfejü vezér és slepjére gondolok .
Amugy ez egy takart adó emelés volt mert több milliárdot vettek el a lakoságtól és valamikor a 60-as években fizeték ki kamat nélkül !

Nem emlegessük a Béke-kölcsönt mert még olyan is meghallja akinek nem kellene és kitalálja az Olimpia-kölcsönt......

 

[Istarea]

Teljesen felesleges a népszavazás. Az EU-ra nem érvényes a mi népszavavazásunk, főleg mert ovi aláírta.
Ezzel a cirkusszal csak a saját státuszát kívánja fenntartani.

 

[CasaLoma]

"Egyetért Ön azzal, hogy Finnország és mások 22 milliárd eurót fizessenek Magyarországnak strukturális alapokon keresztül, és 3,45 milliárd eurót vidékfejlesztésre?" 444

Mielőtt komolyan nekiállnak szavazgatni a finnek, azt sem ártana az orrukra kötni, hogy Magyarországon a "vidék", amit fejleszteni szokás, az Felcsúton kezdődik, és Felcsúton végződik.

 

[CasaLoma]

Mint mindég a népszavazásokat
Úgy machinálja a szabályokat: Nem is enged át más népszavazást csak ami Orbánnak jó
Vasárnapi boltbezárás nem mehet.Ott veszítene

Miért olyan nagy gond, hogy vasárnap zárva vannak a boltok? Más országokban is vasárnap zárva tartanak (még a karácsony előtti roham idején sincs nyitva! ), és meg tudják oldani a bevásárlást, otthon ez miért jelent gondot?
Nem kekeckedni akarok, komolyan érdekel, hogy miért!?

 

[Chalamade]

...
Mindez merő feltételezés jelenleg.

Neked lehet minden merő feltételezés, ami az elképzeléseidbe nem illik, de

2006-ban úgy látszott, hogy O.V. beült a radi B-középbe.
2006-ban úgy látszott, hogy O.V. Az Astóriához vitte a Fidesz nagygyűlést és onnan szélsebesen páncélautóval távozott.
2006-ban úgy látszott, hogy a HIRTV felkészülten időben kitelepült, más stábot nem engedtek oda.
Úgy hallattszott, hogy a látszattal ellentétben a gyújtogatók forradalmárok, hazafiak, hősök.
Az látszott, hogy az elvárhatóval szemben, a rendőrökre utcakővel, beton útakadályal támadók golyó helyett felmentést, a lábtörött és súlyos sérüléseket szenvedett rendőrök törvényi hatállyal hazugokká lettek minősítve.
Mióta az egykori fidesz jelöltből főügyész lett, azóta az látszik, hogy fideszes kötődésű magánszemély, szervezet, gazdasági társaság ellen nem indulhat nyomozás ill. nem lehet vádemelésig semmit elvinni.
Azóta az látszik, hogy politikai ellenelek ellen koholt vádas perek indultak és csak évek múlva mentik fel őket, anélkül, hogy a koholt vádaskodóknak bármilyen szankciótól kellen félniük.
De ki vannak téve a hatóságok folyamatos zaklatásának is. Szisztematikus ám eredmény nélküli vizsgálatoknak.
A látszat szerint fideszes kötődésű személyek horribilis meggazdagodása sem érdekli a hatóságokat.
A látszat szerint asszonyverőktől, gyilkossággal gyanúsított, dokumentáltan részegen nőket molesztáló polgármesterek nyugodtan politizálhatnak az ő színeikben.
A látszat szerint Kubatov listázta a választókat pártpreferenciáik szerint.
A látszat szerint a kigyúrt kopaszok láthatók a Fradi Securitys mellényekben munka közben.
A látszat szerint mindnél azonos beadvány volt.
A látszat szerint nem az államtitkárok, de miniszterek, frakcióvezetők sem bírnak szinte semmilyen önállósággal.
A látszat szerint nem a Fidesznek, a magyar kormánynak, élén Orbán Viktorral, nincs semmilyen lefektetett, határidős és számonkérhető programja.
A látszat szerint az államaparátusban a legkisebb vezetői posztban ülő vezetők semmilyen kompetenciával nem bírnak a "vezetett" területen. A fideszesek közt vannak ugyan jogvégzettek, de jogász egy sem.
Végül pedig tény, hogy a Fidesz és Orbán Viktor soha nem bírt a magyar választópolgárok 2/3-ának felhatalmazásával.

 

[Chalamade]

Miért olyan nagy gond, hogy vasárnap zárva vannak a boltok? Más országokban is vasárnap zárva tartanak (még a karácsony előtti roham idején sincs nyitva! ), és meg tudják oldani a bevásárlást, otthon ez miért jelent gondot?
Nem kekeckedni akarok, komolyan érdekel, hogy miért!?

Nem mindegy, hogy zárva tarthatsz, vagy kell.

 

[graver]

Teljesen felesleges a népszavazás. Az EU-ra nem érvényes a mi népszavavazásunk, főleg mert ovi aláírta.
Ezzel a cirkusszal csak a saját státuszát kívánja fenntartani.

Én nem tartom feleslegesnek, mert amennyiben a többség elutasítja a kvótát (ki tudja, mi lesz, lenne az eredmény?) abban az esetben hivatkozhat rá, hogy miért áll ellen.

 

[graver]

Nem mindegy, hogy zárva tarthatsz, vagy kell.

Máshol, ahol ez van sem szabadon választott.
Én nem látom értelmét egyébként, de az más kérdés.

 

[CasaLoma]

Nem mindegy, hogy zárva tarthatsz, vagy kell.

Gondolod, hogy a többi európai országban azért vannak zárva az üzletek vasárnap, mert nekik úgy tetszik, egyedül Magyarország az, aki ezt muszájból teszi?
Ne érts félre, nekem mindegy, hogy kinyit vagy sem. De pl. a gyerekes anyáknak biztos nem mindegy, hogy vasárnap otthon van-e a gyerekével, vagy reggeltől estig dolgozik.

 

[setni]

Miért olyan nagy gond, hogy vasárnap zárva vannak a boltok? Más országokban is vasárnap zárva tartanak (még a karácsony előtti roham idején sincs nyitva! ), és meg tudják oldani a bevásárlást, otthon ez miért jelent gondot?
Nem kekeckedni akarok, komolyan érdekel, hogy miért!?

Azért megszoktam hogy tudok vásárolni a hét bármely napján. Ráadásul versenynek kellene lenni nem államilag kizárni a versenyből indulókat.

 

[graver]

Neked lehet minden merő feltételezés, ami az elképzeléseidbe nem illik, de

2006-ban úgy látszott, hogy O.V. beült a radi B-középbe.
2006-ban úgy látszott, hogy O.V. Az Astóriához vitte a Fidesz nagygyűlést és onnan szélsebesen páncélautóval távozott.
2006-ban úgy látszott, hogy a HIRTV felkészülten időben kitelepült, más stábot nem engedtek oda.
Úgy hallattszott, hogy a látszattal ellentétben a gyújtogatók forradalmárok, hazafiak, hősök.
Az látszott, hogy az elvárhatóval szemben, a rendőrökre utcakővel, beton útakadályal támadók golyó helyett felmentést, a lábtörött és súlyos sérüléseket szenvedett rendőrök törvényi hatállyal hazugokká lettek minősítve.
Mióta az egykori fidesz jelöltből főügyész lett, azóta az látszik, hogy fideszes kötődésű magánszemély, szervezet, gazdasági társaság ellen nem indulhat nyomozás ill. nem lehet vádemelésig semmit elvinni.
Azóta az látszik, hogy politikai ellenelek ellen koholt vádas perek indultak és csak évek múlva mentik fel őket, anélkül, hogy a koholt vádaskodóknak bármilyen szankciótól kellen félniük.
De ki vannak téve a hatóságok folyamatos zaklatásának is. Szisztematikus ám eredmény nélküli vizsgálatoknak.
A látszat szerint fideszes kötődésű személyek horribilis meggazdagodása sem érdekli a hatóságokat.
A látszat szerint asszonyverőktől, gyilkossággal gyanúsított, dokumentáltan részegen nőket molesztáló polgármesterek nyugodtan politizálhatnak az ő színeikben.
A látszat szerint Kubatov listázta a választókat pártpreferenciáik szerint.
A látszat szerint a kigyúrt kopaszok láthatók a Fradi Securitys mellényekben munka közben.
A látszat szerint mindnél azonos beadvány volt.
A látszat szerint nem az államtitkárok, de miniszterek, frakcióvezetők sem bírnak szinte semmilyen önállósággal.
A látszat szerint nem a Fidesznek, a magyar kormánynak, élén Orbán Viktorral, nincs semmilyen lefektetett, határidős és számonkérhető programja.
A látszat szerint az államaparátusban a legkisebb vezetői posztban ülő vezetők semmilyen kompetenciával nem bírnak a "vezetett" területen. A fideszesek közt vannak ugyan jogvégzettek, de jogász egy sem.
Végül pedig tény, hogy a Fidesz és Orbán Viktor soha nem bírt a magyar választópolgárok 2/3-ának felhatalmazásával.

Nem, nekem addig feltételezés valami, amíg tényekkel, bizonyítékokkal nincs alátámasztva. Pont, hogy nem akarom a dolgokat az elképzelésemhez igazítani, hanem megvárom, mit igazolnak majd tények.
Tornado írt egy feltételezést - mivel még nincs bizonyítva, ezért annak tartom.
Én is írtam egyet, az sincs bizonyítva. Ez meg a te feltételezésedbe nem illik, nyilván.
Semmi gond egyébként, ha nem vagy megelégedve Orbánnal, vagy a Fidesszel (én sem, elárulom). Majd mehetünk szavazni. Vagy egyéb ötlet?