Átálltunk

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Ezért írtam én kajánul 4 oldallal előbb: 1.5 évente fórummotorcsere
(én még hozzátenném a cserék ideje közötti idő rövidül 4 év 3 év. 2 év, 1.5 év)
Minden szoftver mire beáll a teszteléssel 1 év
Most még vegyük hozzá a technikus beállításainak csúszását
Ott vagyunk hogy mire beáll igazán már jön is a következő fórummotorcsere
Tekintsünk vissza 2 hónapot
Te írtad Flamingó: még nem állított be és nem talált meg mindent a hozzáértő(ez még az előző szoftverre vonatkozott)
Hát sosem lesz vége?
Nem, mert nincs tökéletes szoftver.
Miért cserélgetünk fórummotort?
Emlékezz vissza a kb 2 évvel ez előtti "orosz" támadásra. Csak úgy lehetett orvosolni, hogy verziót váltottunk (igaz, akkor meg a hide fuccsolt be, de legalább nem volt orosz spam).
Mondd már meg te igen régi vagy Hányadik fórummotor már ez?
Harmadik, de ha a verziókat is veszem, akkor kb 8-9.
Minden csere után itt a sok tapsikoló de jó lett külalakra
Valójában a használati funkciói mit javultak?:dr_16:
Talán elő kéne keresni az elmúlt évek legjobb fórummotorját és visszatenni?

Én ugyan nem vagyok oda a face-ért, de mivel vezető a "social sw"-k terén igazodni kell hozzájuk, plusz az új win/mac/android/ios... követelményeinek is meg kel felelni. Megjegyzem 2009-ben még nagyon kevés mobil volt alkalmas a netezésre, ma meg már alapkövetelmény, hogy a telodról is el tudd érni a netet.
A régi sw-t ugyanúgy nem tudod visszatenni, mint pl a win 3.1-t. Vagyis visszateheted, de a merevlemezedből max 512 MB-t fog látni (nem irtam el , kevesebb, mint egy CD kapacitása), ha egyáltalán felismeri a PCI slotokat (ahová a vezérlő kártyákat dugod az alaplapon) a modernebb csatlakozó felületeiről nem is szólva .
 

safranek

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem, mert nincs tökéletes szoftver.
Igen ez talán így van.De az új sem tökéletesebb
Emlékezz vissza a kb 2 évvel ez előtti "orosz" támadásra. Csak úgy lehetett orvosolni, hogy verziót váltottunk (igaz, akkor meg a hide fuccsolt be, de legalább nem volt orosz spam).
Az emlegetésre emlékszem Hogy ez mit jelentett itt azt nem tudom
Sokat nem vettem észre belőle.Vagy nem emlékszem
Harmadik, de ha a verziókat is veszem, akkor kb 8-9.
És minden átállás örök zaklatás
Megjegyzem 2009-ben még nagyon kevés mobil volt alkalmas a netezésre, ma meg már alapkövetelmény, hogy a telodról is el tudd érni a netet.
Ez nálam nincs így de igaz amit írsz
Nos mit kap érte cserébe a CH hogy mobilosokat is kiszolgálja? Tagokat? Pízikét?
Meg bajt
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Igen ez talán így van.De az új sem tökéletesebb
Az emlegetésre emlékszem Hogy ez mit jelentett itt azt nem tudom
Sokat nem vettem észre belőle.Vagy nem emlékszem
Mert nem jártál azokban a témákban ahol szemeteltek.
És minden átállás örök zaklatás
Ahogy az élet minden más területén is.
Ez nálam nincs így de igaz amit írsz
Nos mit kap érte cserébe a CH hogy mobilosokat is kiszolgálja? Tagokat? Pízikét?
Meg bajt
Tagokat megtart, de pénzt - ugyan honnét, miért?
 

safranek

Állandó Tag
Állandó Tag
Mert nem jártál azokban a témákban ahol szemeteltek.
Ez így lehet de te nem szemetelést mondtál hanem vírusjellegű támadást(ez szemetelésként jelentkezhetett talán?
És minden átállás örök zaklatás​
Ahogy az élet minden más területén is.
Ezért nem kell átállogatni feleslegesen
A szobát se rendezzük át 3 havonta, kész felfordulás és zaklatás
Még 3 évente se
Csak ha komoly indok van
Budapesten divat a forgalom állandó átrendezése.Meg az átnevezgetése a közterületeknek
Mindent csak akkor ha komoly technikai indok van
Zaklatása a használóknak és kiesés a normális működésből
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Egyetértek Safranekkel. Az előző fórummotor-csere után alig tűnt el a "ne tessék reklamálni, mert nem vagyunk készen" felirat, már jött az újabb fórummotor-csere. Minden ilyen csere egy rakás hibát, kényelmetlenséget hoz magával. Ezeket túl lehet élni, de nem lenne baj, ha azt is szem előtt tartanátok, hogy a felhasználóknak is van egy kis szerepük a fórum forgalmában, a mi kényelmünk, komfortérzetünk sem mellékes.

Az "ingyér" dolgozunk-hoz. Minden tiszteletem és megbecsülésem a tietek. De ha már így vannak a dolgok, jelentősen lehetne csökkenteni a moderátorok munkáját és a fórum szerverkapacitás-igényét, ha nem a saját szerveren tárolnátok a feltöltéseket. Nem látom be, hogy miért kell pl. egy könyvet számtalan formátumban itt tárolni. Az sem mellékes, hogy szerzői-jogi szempontból a tároló felel a tartalomért, aki a tároló helyre hivatkozik, az nem követ el büntetendő jogsértést.
Az évenkénti - kétévenkénti csatolmánytörlések nem hoznak igazi megoldást, csak felhasználóbosszantásra jók. A tartalmak visszakerülnek újra és újra, a szerver pedig egyre gyorsabban megtelik és eszi a pénzt. A megbízható tárhelyekre felrakott anyagok sem törlődnek gyakrabban, és nem marad utánuk több "üres post", mint a rendszeres csatolmánytörlések után.
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Egyetértek Safranekkel. Az előző fórummotor-csere után alig tűnt el a "ne tessék reklamálni, mert nem vagyunk készen" felirat, már jött az újabb fórummotor-csere. Minden ilyen csere egy rakás hibát, kényelmetlenséget hoz magával. Ezeket túl lehet élni, de nem lenne baj, ha azt is szem előtt tartanátok, hogy a felhasználóknak is van egy kis szerepük a fórum forgalmában, a mi kényelmünk, komfortérzetünk sem mellékes.

Az "ingyér" dolgozunk-hoz. Minden tiszteletem és megbecsülésem a tietek.
Köszönjük a respektet.
De ha már így vannak a dolgok, jelentősen lehetne csökkenteni a moderátorok munkáját és a fórum szerverkapacitás-igényét, ha nem a saját szerveren tárolnátok a feltöltéseket.
Nem látom be, hogy miért kell pl. egy könyvet számtalan formátumban itt tárolni. Az sem mellékes, hogy szerzői-jogi szempontból a tároló felel a tartalomért, aki a tároló helyre hivatkozik, az nem követ el büntetendő jogsértést.
Gyakorlatilag a 15 MB alatti fájlokat tároljuk a saját szerveren és igy is szinte teljesen le van kötve az 1 TB kapacitás. Tehát a nagyobb fájlokat csakis külső helyen lethet tárolni. a könyvek formátuma - akár a videóknál - többféle lehet, és nem tud minden tag mindenféle formátumot a gépén,olvasóján, telefonján.... megjeleniteni.Azt pedig nem várhatjuk el, főleg az idősebb korosztálytól, hogy számitógépes guruként oda-vissza konvertálgasson.
Az évenkénti - kétévenkénti csatolmánytörlések nem hoznak igazi megoldást, csak felhasználóbosszantásra jók.

A tartalmak visszakerülnek újra és újra, a szerver pedig egyre gyorsabban megtelik és eszi a pénzt. A megbízható tárhelyekre felrakott anyagok sem törlődnek gyakrabban, és nem marad utánuk több "üres post", mint a rendszeres csatolmánytörlések után.


Isten ments, hogy egy torrent oldalhoz hasonlitsam a CH-t, pláne, hogy nem is célunk - csupán egy lehetőség a fájlmegosztás, főként a külhoniak részére - de ott jószerével fél éves linkeket sem találsz . A tárhelyek meg az ingyenes részen -1-3 hónapig tárolnak. Ehhez képest az 1-2 év szerintem méltányos.
 

safranek

Állandó Tag
Állandó Tag
Egy tapsikoló érkezett Még nem látja mire tapsikol
Majd lesz megfontoltabb is ha kellemetlenséget tapasztal
Az alábbinak egyik fele tetszik mert igaz:
Isten ments, hogy egy torrent oldalhoz hasonlítsam a CH-t, pláne, hogy nem is célunk
Kulturális oldal és fórum kell maradjon.
Attól különleges
A tárhelyeken tényleg tünedeznek a tárolt fájlok.De a prémiumos tagoké nem
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönjük a respektet.

Gyakorlatilag a 15 MB alatti fájlokat tároljuk a saját szerveren és igy is szinte teljesen le van kötve az 1 TB kapacitás. Tehát a nagyobb fájlokat csakis külső helyen lethet tárolni. a könyvek formátuma - akár a videóknál - többféle lehet, és nem tud minden tag mindenféle formátumot a gépén,olvasóján, telefonján.... megjeleniteni.Azt pedig nem várhatjuk el, főleg az idősebb korosztálytól, hogy számitógépes guruként oda-vissza konvertálgasson.


Isten ments, hogy egy torrent oldalhoz hasonlitsam a CH-t, pláne, hogy nem is célunk - csupán egy lehetőség a fájlmegosztás, főként a külhoniak részére - de ott jószerével fél éves linkeket sem találsz . A tárhelyek meg az ingyenes részen -1-3 hónapig tárolnak. Ehhez képest az 1-2 év szerintem méltányos.


Azt, hogy a tárolás korlátozott ideig történik, nem méltányosság, vagy méltánytalanság okából hoztam fel. A külső tárhelyekkel, és az ottani esetleges törléssel kapcsolatban szerettem volna mondani, hogy törlés a saját szerverről is van. Üres postok ezek után a törlések után is maradnak.

Nem hasonlítom sem warez, sem torrent oldalhoz a CH-t, de a folyamatos szerver gondok nem a beszélgetős topikok hozzászólásaiból adódnak, hanem a felrakott fájlokból. A tárhelyek ingyenes részei az utolsó letöltéstől számított x időn túl törlik a fájlokat. Vagyis ha folyamatos érdeklődés van egy anyag iránt, akkor akár az idők végezetéig fent hagyják. Az ilyen szelekcióra a csatolmányok törlésénél nincs mód.
Hab a tortán, hogy törlés után megszaporodnak azok a beírások, hogy "nem tudom letölteni, mi lehet az oka?". Válaszként néha hárman is felrakják ugyanazt az anyagot, egyből háromszorosára növelve adott anyag tárhely igényét.
 

safranek

Állandó Tag
Állandó Tag
Az előző fórummotor-csere után alig tűnt el a "ne tessék reklamálni, mert nem vagyunk készen" felirat, már jött az újabb fórummotor-csere. Minden ilyen csere egy rakás hibát, kényelmetlenséget hoz magával. Ezeket túl lehet élni, de nem lenne baj, ha azt is szem előtt tartanátok, hogy a felhasználóknak is van egy kis szerepük a fórum forgalmában, a mi kényelmünk, komfortérzetünk sem mellékes.

De ha már így vannak a dolgok, jelentősen lehetne csökkenteni a moderátorok munkáját és a fórum szerverkapacitás-igényét, ha nem a saját szerveren tárolnátok a feltöltéseket. Nem látom be, hogy miért kell pl. egy könyvet számtalan formátumban itt tárolni. Az sem mellékes, hogy szerzői-jogi szempontból a tároló felel a tartalomért, aki a tároló helyre hivatkozik, az nem követ el büntetendő jogsértést.
Az évenkénti - kétévenkénti csatolmánytörlések nem hoznak igazi megoldást, csak felhasználóbosszantásra jók. A tartalmak visszakerülnek újra és újra, a szerver pedig egyre gyorsabban megtelik és eszi a pénzt. A megbízható tárhelyekre felrakott anyagok sem törlődnek gyakrabban, és nem marad utánuk több "üres post", mint a rendszeres csatolmánytörlések után.
A lényeget leírta az első szakaszban amit nem olvastak el
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Azt, hogy a tárolás korlátozott ideig történik, nem méltányosság, vagy méltánytalanság okából hoztam fel. A külső tárhelyekkel, és az ottani esetleges törléssel kapcsolatban szerettem volna mondani, hogy törlés a saját szerverről is van. Üres postok ezek után a törlések után is maradnak.

Nem hasonlítom sem warez, sem torrent oldalhoz a CH-t, de a folyamatos szerver gondok nem a beszélgetős topikok hozzászólásaiból adódnak, hanem a felrakott fájlokból. A tárhelyek ingyenes részei az utolsó letöltéstől számított x időn túl törlik a fájlokat. Vagyis ha folyamatos érdeklődés van egy anyag iránt, akkor akár az idők végezetéig fent hagyják. Az ilyen szelekcióra a csatolmányok törlésénél nincs mód.
Hab a tortán, hogy törlés után megszaporodnak azok a beírások, hogy "nem tudom letölteni, mi lehet az oka?". Válaszként néha hárman is felrakják ugyanazt az anyagot, egyből háromszorosára növelve adott anyag tárhely igényét.

Ez igaz, de
akkor hogy lehet, hogy rengeteg "érdeklődésre számot tartő" linket kel törölnünk a CH-ról, mert halott.
Ennek is, annak is van előnye-hátránya...
A fenébe,echolália amit írok----kösz,thanks..sötöbbi:)

Ha arra célzol, hogy sokan viszhangozzák a köszönömöt - ami bevalljuk jól esik - nem mi kértük.
 

safranek

Állandó Tag
Állandó Tag
Kiegeszitem , meg azzal ,nem csak erre jo a "koszonom"gomb, hanem ertelemszeruen, "olvastam", "tetszik", "koszonom hogy feltetted ill megosztottad" lattam a beirasod stb........
A pozitiv visszajelzes mindenkinek fontos, köszönöm.
Egyet kell értsek a kiegészített puritánabb jelentésével:"olvastam", "egyetértek","láttam","támogatom"
Ebben az esetben is ha kell, neked: legyen pozitív
Ám inkább tényközlés
Ami nem rózsaszín vagy fekete hanem tényközlés
..........................................................................................
Kikerestem az echolália jelentés környezetét:
  • Az autizmus
  • A gyerek és a felnőtt között a hang síkján szenzomotoros
kommunikáció alakul ki, ennek a neve fiziológiás echolália.
  • A dajka nyelv (baby talk)
    ECHOLÁLIA visszhang jelensége 1 életévben utánozza környezete szavait értelem nélkül
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Jol vagy Safranek?Szoktal orvoshoz menni?nem artana neha.............
Senki nem kotelez semmire senkit, foleg nem, hogy hasznalja a "koszonom"gombot.
 

safranek

Állandó Tag
Állandó Tag
Jol vagy Safranek?Szoktal orvoshoz menni?nem artana neha.............
Senki nem kotelez semmire senkit, foleg nem, hogy hasznalja a "koszonom"gombot.
Miért e gorombáskodás?Már tisztára a magyar parlament (szégyellje magát aki ilyeneket mond: mint elgurult a gyógyszere...)A politikában ment nívó alá a közbeszéd
Semmi baj az egyetért gombbal.Te érted rosszul
Nem is én írtam ezt:
A fenébe,echolália amit írok----kösz,thanks..sötöbbi:)
Kíváncsi lettem az echolália jelentésére
Nem tudhatunk mindent
Tanultam egy szót és közzétettem ami a jelentése az echolália szónak
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére