Lehet ezt mulasztottam el.
A miért? is ugyanojan jó-rossz, hasznos haszontalan, kedvező kedvezőtlen, mint bármelyik mésik kérdés.
A miért? is ugyanojan jó-rossz, hasznos haszontalan, kedvező kedvezőtlen, mint bármelyik mésik kérdés.
Nem mondod komolyan... Engem zavar ez a sok nulla az év előtt... bár igaz néha a két nulla megtalálása is gondot okozhat..
de akkor sem értem a kijelentést...
Légyszi egy rövid definíciót, mi az ősrobbanás?... s onnan kérdeznék, ha lesz mit...
Eggyettlen egy kis nagyonnagy sűrüségű pontba, feltehetőleg gombostűnyi nagyságuba tömörödött
világmindenség, az összes ma létezö anyag, energia stb.,
mely egy adoott pilanatban annó szétrobbant
mindenfelé, az ominózus 14miliárd évvel ezelött
amiböll késöbb kialakultak az anyagok csillagok, bolygók
élőlények stb.. Az ősrobbanás a fejlödő táguló univerzum, ami még a mai napig is tart.
nadjából ezt hívják ösrobbanásnak!
nos és hogy volt e?
mindenki masmindenben hisz de a tudományos tényeket felfedezéseket
nemlehet megmásitni, minden eddigi kutatás amit ezen a téren végeztek
eggyértelmuen igennel válaszol, ha szabad így fogalmaznom.
It már gomdolom a hogyanját, és a mikéntjet lehet vitatni, és persze
azt is hogy mi volt azelőtt.
Szerény véleményem szerint elgondolkodtató dolog az a tény miszerint
vajon tényleg e egy adott pontból indult e ki az ös anyag, vagy egyszerre hirtelen
mindenütt csak úgy ott lett egy bizonyos nagyságig,
amelyböll aztán megindult a még mai napig is tartó tágulás?!
Valamiről lemaradhattam, mert én eddig még csak elméletekkel találkoztam de sikeres tudományos kutatásról, ami az ősrobbanás bármi módon való bekövetkeztét igazolná, ezideig még nem is hallottam...
Lehet az átlagmagasság növekedése is a tágulás következménye?
( Lehet, hogy csak próbáljuk a táguló teret kitölteni, nehogy vákum legyen......)
Ha egyszer egy pontba összesűrűsödött minden, akkor nem tágulás van, hanem csak megint visszaállt az eredeti állapot...
Meg a zip.peléshez is kellett némi energia..(biztos az előző ősrobbanásból származott...vagy mégse olyan kerek ez a dolog)
Az hogy valami öszesürűsödve jelentkezett meg egykoron, az még nemfeltétlenül jelenti azt, hogy azelött is volt valami, és ezek a dolgok még mindíg a mai napig a kutatások tárgyai! Amint mondottam csak a mikéntjét és a mivoltját lehet vitatni. Szerény technikánk is még csak gyerek cipőkben jár, akár csak a mai tudományunk is! De mindezek által meglehet állapítani egyes tényeket. De mi az hogy tudományosan bebizonyított tény?! Ez egy nagy állandó változó! Newton egyenleteit simán letarolta Einstein, deh a mai napig is használjuk azokat, hogy lehet ezz? Ha tények kellenek ahozz otvannak a tudományos szaklapok és stb.,
Sajnos ilyenekkel nemszólgálhatok
Ha pediglen egyszerű magyarázat kell, akkor otvannak a National Geografik számos kiadott dokumentum filmjei, melyben elismert és neves tudósok adnak magyarázatot ezekre a dolgokra!
http://natgeotv.com/hu/szelsoseges-vilagegyetem/videok/osrobbans
"Az ős robbanás az egy elmélet a világegyetem fejlődésére, elmondja nekünk hogyan fejlődött a világegyetem, hogyan változott abban a másodperc pillanatjában amiben minden megkeletkezett. És mindennek ellenében a mai napig sem tudjuk hogy miaz!" (Brian Greene Prof. Math and Physics, Columbia University)
Az átlag magasság növekedését az adott körulmények adják, oxygén sűrüség, gravitáció, klímatikus térség.. és hogy a világegyetem tágulása ezt menyiben befojásolja, nos ezt nemtudni hisz hogyan is lehetne ezt megmérni nemde?!
Miképpen is tágull az universum.. csak egymás hoz viszonyítva, mint például az egymástól távolodó autók az autópályán? vagy mind három méretben? Ezt sem tudni még.
és hogy mi volt az ös robbanás előtt? azt csak találgatni lehet.
Az Ősrobbanás valójában a babgulyás hatásainak tesztelése volt az Úristen részéről. Az univerzum tágulását meg azzal magyarázzák, hogy minden menekül Chuck Norris elöl.
Valamiről lemaradhattam, mert én eddig még csak elméletekkel találkoztam de sikeres tudományos kutatásról, ami az ősrobbanás bármi módon való bekövetkeztét igazolná, ezideig még nem is hallottam...
Lehet az átlagmagasság növekedése is a tágulás következménye?
( Lehet, hogy csak próbáljuk a táguló teret kitölteni, nehogy vákum legyen......)
Ha egyszer egy pontba összesűrűsödött minden, akkor nem tágulás van, hanem csak megint visszaállt az eredeti állapot...
Meg a zip.peléshez is kellett némi energia..(biztos az előző ősrobbanásból származott...vagy mégse olyan kerek ez a dolog)