2012-a Nap ötödik korszakának utolsó éve

ionon írta:

Érdekes a hamis én kifejezés mi azért vagyunk itt, mert a civil életben, ha beszélünk a dolgainkról a nagyközönségnek enyhén szólva bolondnak, titulálnak minket. Össze kellene tartanunk helyette, azt tesszük, amit velünk tesznek mindenki csak jót, mond a többi meg hamisat, és kezdetét veszi a sár dobálása. Visszanézve az elmúlt időszak szellemi termésit, sárdagasztást látok nehezen érzékelem a haladási irányt, azt veszem észre már nem bokáig, hanem térdig állunk a sárban minél régebb re megyek vissza annál mélyebb sárban, állok. A jövőkép van, igen elkel hagyni e helyeket nincs értelem csak uralkodási vágy, kitud jobbat, nagyobbat mondani a másiknál, hogy nem illik, ide lehet e beszéd de, ez van. Nézz magadba, érzékeled a másikat ki ide ír a nett világában, azonosulsz vele tettre fel. Olyan ellenmondásosak vagyunk a kereső éppen, hogy nem zavarodik belé az útmutatásainkba biztosan így van jól (nem hiszek benne). Mért vagyok a nett világában segítségére másoknak, ha abban lennék, sokan hisznek ebben hány évek, telnek el és van valami egység az itt létező emberek között valami tartás vagy csak a dogmák és hamis tanok világa maradt.

Kattints a kibontásához...

Kedves Ionon!

Nem igazán értem, mit akartál írni. Úgy érzem, magának a fórumnak a létjogosultságát kérdőjelezted meg.

Szerintem minden úgy van jól, ahogy van. Ez a fórum is.

Hamis tanok világáról beszélsz. Konkrétan mire is gondolsz? Ha szerinted valami hamis, akkor mi az igaz?

Az információ korában élünk. Az ezredforduló óta pedig a maya naptár megfejtői szerint a galaktikus korban. Érzel összefüggést a kettő között? Ha minden galaktikus, akkor az sokkal több információt is jelent? Szerintem igen. Akkor meg mindenre szügség van, ami információt hordoz, információt oszt meg. Aztán, hogy az információval mit kezdesz, az a Te döntésed. Másképpen látod?

Szeretettel:
Tamás.

Prof. HUrtaknak 1973-ban volt ez a jelenése és egy Enoch könyve címü könyvben http://www.keysofenoch.org/html/overview.html foglalta össze azt, amit ö látott és kapott. Ez a könyv a nyolcvanas években a spirituális körökben olyan modern szent biblia volt, tele táblázatokkal és bibliai szövegekkel, kabbalisztikus magyarázatokkal.
A 144.000 bibliai kiválasztottról talán szerintem annyit, hogy lehetne más összefüggéseket is látni. Persze hogy köze van Isten hetvenkét szent nevéhez, de ugyanúgy a mayákhoz is
EGy napot KINnek neveznek. Húsz napot egy UNIALnak. Mintahogy nekünk hét napunk van, úgy a mayáknak húsz! A következö nagy egység az kivétel, mert nem húsz, hanem 18 egységgel van kapcsolatban, vagyis 18x20=360 nevezzük egy TUNnak. 20Tun pedig egy KATUNt tesz ki vagyis 7200 napot. 20Katun pedig 144.000nap vagyis egy BAKTUN.
Ez a mayák száznegyvennégyezer kiválasztottja!
a 144ezer nap, amely leteltével a nagy idöegység kilépöpontjához érünk, ami ugyanaz, mint a belépöpontja, vagyis 13 BAKTUN.

sztamas írta:

Nagyon érdekes ez a történet. De vannak vele kapcsolatban fenntartásaim. Mik ezek?

Nem tudom - bocsi, de az angolom nem elégséges ahhoz, hogy meggyőződjek róla - beszélt-e arról, hogy mit imádkozott? Megidézett-e valakit? A FÉNY angyalai csak akkor jönnek, ha megidézi valaki őket. Maguktól nem, mert tisztelik az ember korlátlan szabad akaratát. Akkor meg ki volt az, aki Ophanin Énok mesterként mutatkozott be?

Kattints a kibontásához...

Az én angolom biztos még a tiédnél is rosszabb.:mrgreen: Mint írtam is én semmit nem tudtam eddig J.J. Hurtak-ról. A neten keresgettem Énoch könyvét, ami egy olyan apokrif, amit a kanonizáció idején kivettek a Bibliából. Ez az első olyan könyv, ami az apokalipszisről szól. A qumráni leletben került elő. Jochanan Hirkanosz zsidó király idejéből származik (időszámítás előtt, 135-105).

A többit idézem: A Messiást Énoch az Ember fiának nevezi (valószínűleg ezért nem kerülhetett be a Bibliába:mrgreen, s mint angyali lény van leírva, emberi arccal, de az Égben trónol. Ez a Messiás már a teremtés előtt élt, dicsősége pedig örökkévalóságtól örökkévalóságig tart. Ő lesz az igazság és bölcsesség megszemélyesülése s Isten valamennyi megnyilatkozásának közvetítője. Ha pedig eljő a világ vége, akkor Isten trónusa mellett foglal helyet s valamennyi teremtmény felett ítélkezni fog. Ekkor minden lény le fog előtte borulni, dicsőíteni fogja s hálát fog adni érte a Szellemek Urának. Rejtve nem maradhat előtte titok s valamennyi gonosztevőt, főképpen királyokat és hatalmasságokat örök kárhozatra ítél, de ugyanakkor az igazságosakat örök gyönyörben részesíti s közöttük fog lakni az örökkévalóságig. Enoch Könyv héber és szláv szövegében az Enoch név azonos a Letatron-nal (a. m. legmagasabb rendű szellem Isten közvetlen közelében, aki a világ kormányzatát intézi) s ugyanily értelmű a kabbalában és a rabbinikus irodalomban is.

sztamas írta:

Énok nem egy név, hanem egy kód: ÉN-OK. És most döbbenj rá nyelved nagyszerűségére magyar, mert a te nyelveden érthető! Benne van az Unio-Mystica, az, hogy "Én és az Atya EGY vagyok". Én vagyok az eredendő OK. De én vagyok az életemben mindennek az OKa. És még lehetne sorolni, mi minden van benne. Erről érdemes meghallgatni Iby Dubát.

A Messiás eljövetele alatt mit kell érteni? Jézus megígérte, hogy visszajön. De mikor és hogyan? Eljövetele felér majd egy villámcsapással az éjszakában. Amikor megértesz mindent, amikor megvilágosodsz, amikor elérkezik az életedben a megváltás, az felér egy villámcsapással az éjszakában? Többel is! Nem fizikailag jön el, hanem a Te életedbe. És mindenki életébe előbb vagy utóbb. Mikor? Ezt hogyan közölhették ezzel az emberrel? Legfeljebb azt, hogy az ő életében mikor. Azt meg szerintem nem tették, mert akkor az élete egy lejátszott meccs lenne.

Kattints a kibontásához...

Ez a pasi (Hurtak) kapott valami tanítást, amit 64 Kulcsként emlegetnek. Amit a neten megtaláltam (pl. Hamvas Béla által lefordított "Henoch Apokalipszise" című könyvet) azt becsatolom, ha van kedved olvasd el. Még nekem sem volt időm elolvasni, úgyhogy többet nem tudok róla. Valószínűleg választ kapsz a kérdéseidre.

Egyébként ő így meséli el a történet elejét:

"Miközben Istent szólítva imádkoztam, és az iránt érdeklődtem, hogy miért vagyunk a Földön, szobámat hirtelen sajátos fény töltötte be. Egy nagy termetű lény jelent meg előttem, és azt mondta, hogy Enochnak hívják. A lény olyan nagy szeretetet árasztott magából, hogy jelenlétében gyereknek éreztem magam. Megkérdezte, hogy kész vagyok-e vele az égi világba utazást tenni, amire igennel feleltem. Ekkor a testem körül nagy fényburok képződött, és felrepültem."

sztamas írta:

Aztán ott van az a bizonyos szám: 144 000. Ennyi mester! NEM! a 144 000 nem mennyiség, hanem minőség. A Te életedbe is eljön egyszer. 144: 1+4+4=9 - a teljesség száma. A megvilágosodás, a megváltás maga. A 000: egy 0 a test, egy a lélek, egy pedig a szellem. Akkor miért nem mondjuk 9 000? Mert Istennek 72 "karja" van, a 72 géniusz. (Megjegyzem Jahwe ezek közül csak egy, Viharisten néven is illetik.) Mindegyiknek van magas és alacsony szintje, ha úgy tetszik FÉNYes és sötét megnyilvánulása. Az összesen 144. Így teljes az egész.

Nem kérdőjelezem meg emberünk igazmondását. Miért ne történhetett vona meg vele ez az egész? Csak nem mindegy, ki mutatkozott be neki Énok mesterként...

Rendszeresen kommunikálok az angyalokkal, FÉNY angyalokkal, meggyőződésem, hogy megvezették. Az, hogy a beleegyezését kérték, az volt a zsenialitása a megvezetésnek. Ki ne egyezett volna bele...

Persze Ti úgy gondoljátok, ahogy nektek tetszik. Az én meglátásomat nem kell elfogadni. De elgondolkozni érdemes.

Szeretettel:
Tamás.

Kattints a kibontásához...

Nem tudom Tamás, hogy megvezették-e, de sokan elhiszik neki amit mond. Járjuk körül a témát, aztán meglátjuk mit súg a beső kis hang. Én csak arra szoktam hallgatni.

Angelit írta:

Prof. HUrtaknak 1973-ban volt ez a jelenése és egy Enoch könyve címü könyvben http://www.keysofenoch.org/html/overview.html foglalta össze azt, amit ö látott és kapott. Ez a könyv a nyolcvanas években a spirituális körökben olyan modern szent biblia volt, tele táblázatokkal és bibliai szövegekkel, kabbalisztikus magyarázatokkal.
A 144.000 bibliai kiválasztottról talán szerintem annyit, hogy lehetne más összefüggéseket is látni. Persze hogy köze van Isten hetvenkét szent nevéhez, de ugyanúgy a mayákhoz is
EGy napot KINnek neveznek. Húsz napot egy UNIALnak. Mintahogy nekünk hét napunk van, úgy a mayáknak húsz! A következö nagy egység az kivétel, mert nem húsz, hanem 18 egységgel van kapcsolatban, vagyis 18x20=360 nevezzük egy TUNnak. 20Tun pedig egy KATUNt tesz ki vagyis 7200 napot. 20Katun pedig 144.000nap vagyis egy BAKTUN.
Ez a mayák száznegyvennégyezer kiválasztottja!
a 144ezer nap, amely leteltével a nagy idöegység kilépöpontjához érünk, ami ugyanaz, mint a belépöpontja, vagyis 13 BAKTUN.

Kattints a kibontásához...

Szia Angelit!

Nem erről írtál itt fenn?

ionon írta:

Érdekes a hamis én kifejezés mi azért vagyunk itt, mert a civil életben, ha beszélünk a dolgainkról a nagyközönségnek enyhén szólva bolondnak, titulálnak minket. Össze kellene tartanunk helyette, azt tesszük, amit velünk tesznek mindenki csak jót, mond a többi meg hamisat, és kezdetét veszi a sár dobálása. Visszanézve az elmúlt időszak szellemi termésit, sárdagasztást látok nehezen érzékelem a haladási irányt, azt veszem észre már nem bokáig, hanem térdig állunk a sárban minél régebb re megyek vissza annál mélyebb sárban, állok. A jövőkép van, igen elkel hagyni e helyeket nincs értelem csak uralkodási vágy, kitud jobbat, nagyobbat mondani a másiknál, hogy nem illik, ide lehet e beszéd de, ez van. Nézz magadba, érzékeled a másikat ki ide ír a nett világában, azonosulsz vele tettre fel. Olyan ellenmondásosak vagyunk a kereső éppen, hogy nem zavarodik belé az útmutatásainkba biztosan így van jól (nem hiszek benne). Mért vagyok a nett világában segítségére másoknak, ha abban lennék, sokan hisznek ebben hány évek, telnek el és van valami egység az itt létező emberek között valami tartás vagy csak a dogmák és hamis tanok világa maradt.

Kattints a kibontásához...

Ha helyesen értelmezem amit írtál, igazat adok neked. Csak egyet ne felejts el kérlek! A teljes igazságnak mindnyájan csak részleteit látjuk. (Ha a teljeset látnánk, nem lennénk itt) Az az igazság-részlet, amit én fedeztem fel magamnak, egészen más részéről való a teljességnek, mint amit te fedeztél fel magadnak. Ezért nagyon nehéz másoknak átadni. Nem lehet tudni, hogy ők milyen részletet kutatnak az életfeladatukban.
Ha úgy tűnik neked, hogy egyhelyben toporgunk, az nem biztos, hogy rossz toporgás. Sokat ér, ha az ember valaminek a részleteit is felismeri, miközben úgy tűnik, egymás mellett beszélgetünk. Sokat segít az embernek a másik véleménye akkor is, ha látszólag a sajátjával nem halad.

És még egy. Hajlamos vagy lóversenynek felfogni az ember fejlődését. Nem az. Mindennek megvan az ideje és tempója. Ha valaki egy életen keresztül azt sajátítja csak el, hogy néha érdemes a másik emberre figyelni, akkor ez így jó. Tudod, az idő csak nekünk idő. A mindenségnek nincs ideje, csak nekünk tűnik úgy. Nem kell az időt számolni. Pont akkor és pont annyi...

Kedves SiriusB!

Mindig szívesen tanulok, köszönöm a könyveket!

Szeretettel:
Tamás.

sztamas írta:

Kedves SiriusB!

Mindig szívesen tanulok, köszönöm a könyveket!

Szeretettel:
Tamás.

Kattints a kibontásához...

Én is mindig azt hiszem, hogy most már nem érhetnek újabb és újabb meglepetések ebben a tárgyban, de látod, mégis... Egyre gyakrabban jövök rá, hogy milyen borzasztóan keveset tudok.

b.p. írta:

Ha helyesen értelmezem amit írtál, igazat adok neked. Csak egyet ne felejts el kérlek! A teljes igazságnak mindnyájan csak részleteit látjuk. (Ha a teljeset látnánk, nem lennénk itt) Az az igazság-részlet, amit én fedeztem fel magamnak, egészen más részéről való a teljességnek, mint amit te fedeztél fel magadnak. Ezért nagyon nehéz másoknak átadni. Nem lehet tudni, hogy ők milyen részletet kutatnak az életfeladatukban.
Ha úgy tűnik neked, hogy egyhelyben toporgunk, az nem biztos, hogy rossz toporgás. Sokat ér, ha az ember valaminek a részleteit is felismeri, miközben úgy tűnik, egymás mellett beszélgetünk. Sokat segít az embernek a másik véleménye akkor is, ha látszólag a sajátjával nem halad.

És még egy. Hajlamos vagy lóversenynek felfogni az ember fejlődését. Nem az. Mindennek megvan az ideje és tempója. Ha valaki egy életen keresztül azt sajátítja csak el, hogy néha érdemes a másik emberre figyelni, akkor ez így jó. Tudod, az idő csak nekünk idő. A mindenségnek nincs ideje, csak nekünk tűnik úgy. Nem kell az időt számolni. Pont akkor és pont annyi...

Kattints a kibontásához...

Szívemből szóltál. Mégis, folytatva "Sztamas"-nak írt gondolatomat, úgy szeretnék "mindent"mrgreen megismerni amit még nem tudok. Ez viszont ugye lehetetlen, mert mégis csak van Idő a földi halandók számára. Jó volna átúszni abba a dimenzióba, ahol a kollektív tudattalan éteri hullámai lebegnek és magunkba szívni múltról, jövőről minden tudást.

A tibeti szent emberekről mondják, hogy ők nem tanulnak, hanem tudnak. És nekik ehhez még internetre sincs szükségük.

"2012 . december 21-én, a téli napfordulón a Nap beemelkedik a Tejút galaxisunk központjában lévő sötét hasadékba, mely esemény minden 25 800 évben egyszer következik be.
Ahogyan John Major Jenkins írja a Maya Cosmogenesis 2012-ben, ez az együttállás "a kozmikus anya (a Tejút) egyesülését jelképezi az első atyával )a decemberi napforduló Napjával)."
A maja hieroglifák e sötét hasadék közepét úgy írják le, mint a "lyukat az égen", kozmikus méhet, vagy fekete lyukat, melyen keresztül a máguskirályaik beléptek más dimenziókba, hozzáfértek a szent tudáshoz, vagy éppen a kozmosz roppant kiterjedéseit utazták be.
2002 szeptemberében a csillagászok megerősítették egy hatalmas tömegű fekete lyuk létezését a Tejút központjában, melyet "Nyilas B"-nek neveztek el .":idea:
Daniel Pinchbeck:
2012 A Tollaskígyó visszatérése
Édesvíz Kiadó Budapest 2008
- részlet -

Számomra ez is azt bizonyítja, hogy a Maják nagyon pontos számításokat végeztek.

"A közép-amerikai civilizációk az olmékoktól a majákig több mint ezer éven át e dátum meghatározásának szentelték intellektuális lángelméjüket, és mihelyt megállapították, SZIMBOLIKUSAN BELEÍRTÁK MŰTÁRGYAIKBA ÉS MONUMENTÁLIS ÉPÍTMÉNYEIKBE".

Ebből következően analitikus, elemző elmével a titok nem fejthető meg.
Amilyen módon, elmével és szemlélettel készült: úgy kell a Maya Naptár sarkalatos pontjaihoz, tételeihez közelíteni.
Vagyis a sámánisztikus=kvantumfizikai látásmód az, amivel meg lehet fejteni: mi is fog történni 2012-ben.

Annyiból nem is baj, hogy ijesztgetnek minket, mert talán így gyorsabban közelítjük egymáshoz a tudományos és a spirituális világképünket

Sziasztok!!!Kb 1 eve bonyolodtm bele 2012.Az en bajom az ,hogy nem tudok olyan szepen fogalmazni, meg irni mint ti,ezert inkabb csak olvaslak benneteket.Bar a gondolataim most is ezerrel szallnak,es vadul rakjak ossze a puzzle darabjait.(amibol mellesleg meg sok hianyzik)Olvastam mar mindent ebben a temaban,a Mayaktol kezdve Janos apostol apokalipszisaig,azt a tanulsagot kezdem leszurni,hogy ugyan azt mondjak csak mas "nyelven".
Koszi ,hogy meghalgattatok Rita

Sirius! Igen ez az a könyv, németül hatszáz oldalas. Több kép van benne, ha jól emlékszem és több anyag. Lehet, hogy megjelent magyarul????
Amíg nem tudom beszkennelni normálisan a Cotterel könyvet, addig itt egy kép belöle: Gilbert's "Birth of Venus" sky chart for "12 August 3114 BC".

Ez pedig 2012 december 21 csillagállás.

Ha jól emlékszem Argüelles azt mondta, hogy ekkor nyitja ki a krokodil a
száját és a világfa ismét láthatóvá válik.
Akár a drezdai kódexet vagy más írásos emlékeket vizsgálunk a mayáktól, mindben egy közös dolog van: nem mondták azt, hogy fel fog robbanni a Föld vagy világvége jön stb... Mindezt ök tudták, mert együtt rezegtek az idövel multidimenzionálisan és most is azt csinálják szerintem. Tehát ami biztosan várható az cikluslezárás és megujulás, de nincs konkrét írásos emlék hogy ez meg az fog történni!
Hurtákhoz visszatérve az ö könyve alapján kezdtek a Merkaba meditációk és a Fénytestek egyátalán köztudatba kerülni annakidején!

A Maya Naptár bizonyos értelemben amiatt is tabutéma, mert a közép-amerikai kozmoszkép idegen a mi elfogult fehérember szemléletünktől.
Vegyük pl. az áldozatiság témáját; vagy ami még keményebb: a hallucinogének szedését.
Éppen emiatt a Maya Naptárt, mint ősi ismeretelméletet, más Szent Könyv segítségével érdemes tanulmányozni, hogy az előítéletek ne játsszanak szerepet.

mumiah írta:

Sziasztok!!!Kb 1 eve bonyolodtm bele 2012.Az en bajom az ,hogy nem tudok olyan szepen fogalmazni, meg irni mint ti,ezert inkabb csak olvaslak benneteket.Bar a gondolataim most is ezerrel szallnak,es vadul rakjak ossze a puzzle darabjait.(amibol mellesleg meg sok hianyzik)Olvastam mar mindent ebben a temaban,a Mayaktol kezdve Janos apostol apokalipszisaig,azt a tanulsagot kezdem leszurni,hogy ugyan azt mondjak csak mas "nyelven".
Koszi ,hogy meghalgattatok Rita

Kattints a kibontásához...

Kedves Rita! Nincs semmi baj a fogalmazásoddal, írj nyugodtan, szívesen olvassuk. Ez egyébként sem szépirodalmi vetélkedő. kiss

dreamaya írta:

"2012 . december 21-én, a téli napfordulón a Nap beemelkedik a Tejút galaxisunk központjában lévő sötét hasadékba, mely esemény minden 25 800 évben egyszer következik be.
Ahogyan John Major Jenkins írja a Maya Cosmogenesis 2012-ben, ez az együttállás "a kozmikus anya (a Tejút) egyesülését jelképezi az első atyával )a decemberi napforduló Napjával)."
A maja hieroglifák e sötét hasadék közepét úgy írják le, mint a "lyukat az égen", kozmikus méhet, vagy fekete lyukat, melyen keresztül a máguskirályaik beléptek más dimenziókba, hozzáfértek a szent tudáshoz, vagy éppen a kozmosz roppant kiterjedéseit utazták be.
2002 szeptemberében a csillagászok megerősítették egy hatalmas tömegű fekete lyuk létezését a Tejút központjában, melyet "Nyilas B"-nek neveztek el .":idea:

]​

Kattints a kibontásához...

A NASA Chandra Röntgensugarú Obszervatóriumának legújabb eredményei szerint 10 000 vagy még annál is több fekete lyuk kering a Tejút közepén elhelyezkedő nagy tömegű fekete lyuk körül.

<center>
Naprendszerünk helyzete galaxisunkban és szomszédaink, a Saggitarius törpegalaxis és a Dwingeloo 1 galaxis

</center>

dreamaya írta:

A Maya Naptár bizonyos értelemben amiatt is tabutéma, mert a közép-amerikai kozmoszkép idegen a mi elfogult fehérember szemléletünktől.
Vegyük pl. az áldozatiság témáját; vagy ami még keményebb: a hallucinogének szedését.
Éppen emiatt a Maya Naptárt, mint ősi ismeretelméletet, más Szent Könyv segítségével érdemes tanulmányozni, hogy az előítéletek ne játsszanak szerepet.

Kattints a kibontásához...

A maják tudása Thot-tól származik, aki Atlantisz elsüllyedését követően érkezett erre a földrészre - olvastam valamelyik könyvben (sajnos nem emlékszem melyik volt).

Nem beszéltünk a sumer táblákon látható 12. bolygóról. Találtam egy oldalt, ahol egy közeledő égitestről a NASA által készített fotók vannak.

Forrás:
http://www.australia.to/story/0,25197,23040466-937,00,00.html

[FONT=Arial, sans-serif]"Some images presented by NASA (APOD - Astronomy Picture Of the Day) show us clearly that on his way towards Earth, Station Planet Eris/ Nibiru is growing:[/FONT]"
[FONT=Arial, sans-serif](PHOTO 3 – Eris on July 31, 2005 - [/FONT][FONT=Arial, sans-serif]www.nasa.gov[/FONT][FONT=Arial, sans-serif])
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif](PHOTO 4 – Eris on August 1, 2005 - [/FONT][FONT=Arial, sans-serif]www.nasa.gov[/FONT][FONT=Arial, sans-serif])
[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif](PHOTO 5 – Eris on September 18, 2006 - [/FONT][FONT=Arial, sans-serif]www.nasa.gov[/FONT][FONT=Arial, sans-serif])
[/FONT]
http://www.youtube.com/watch?v=9BuS8GWmD-0&feature=user
http://www.youtube.com/watch?v=ycu6Vw-_Tbc

Régi ismerősünk Klaus Matefi szerint A "Nibiru" nem bolygó valójában, hanem "Marduk (Amun, JHVH, Zeusz, Jupiter, stb.) "csillaga", azaz az 1999.08.11.-én realizálódott kozmikus keresztfajta. Az ősi Mezopotámiában Marduk "csillagát" a "Nibirut" a 12. "bolygóként" tartották számon". Egy Nippurban fellelt hengeren látható a következő ábra, mely a Nibirut ábrázolja:







Forrás: http://www.bunkahle.com/Aktuelles/Astrologie/Planet_X_Nibiru.html

Nibiru

Egy ismerősöm - aki saját bevallása szerint olvasni tud az Akasa krónikából, amiben nem csak a múlt van benne, hanem a jövő is terv formájában - az alábbiakat olvasta ki az Akasa krónikából:

A Nibiru mai időszámításunk szerint 2030 magasságában ér Napközelbe. Közel halad el a Föld mellet, de ez önmagában nem hordozza a katasztrófa lehetőségét. Az egyik kisebb holdja viszont annál veszélyesebb. Ugyanis az ütközni fog a mi Holdunkkal. Miután nem nagy égitestről van szó - van a Nibirunak Föld méretű holdja is! - a tudósok szépen kiszámítják, hogy ugyan kimozdul a Hold a pályájáról, de a Föld gravitációja képes lesz újra befogni, és noha jelentős kilengésekkel, de pályán tartani. A kilengések pedig néhány ezer év alatt elcsendesülnek. Még ez sem jelent katasztrófa helyzetet. Amit azonban nem tudnak a csillagászok kiszámítani az az, hogy a Hold Föld felé eső oldalából két nagy darab ki fog szakadni az ütközés következtében. A kisebbik Ausztrália keleti részét döngöli a kéregbe, a nagyobbik Észak-Amerikát tokkal-vonóval. Itt még nincs vége. Mert ez utóbbi az óceánon akkora szökőárat indít meg, ami még az Alpokon is átcsap. Itt Magyarországon a magasabb hegyek, mint a Kékes vagy a Zengő, ki fognak látszani a vízből, de a Bakonyt még elborítja.

Nem tudom, mi igaz belőle, mi sem. Egy prófécia a sok közül.

Mit gondoltok, ha a Nibiru 2010-re ideér, nem kellene már szabad szemmel is látszódnia az égen? A Jupiter fényes csillagként látszik - bár most éppen a Nyilas és a Bak határán majdnem együtt áll a Nappal, 24-én kerülnek együttállásba. Annak pedig a keringési ideje két nagyságrenddel nagyobb, mint a Nibiru megérkezéséig visszalévő bő egy év. Persze semmi sem kizárható. Lehet, hogy a Nibiru vagy százszor gyorsabb a Jupiternél.

sztamas írta:

Egy ismerősöm - aki saját bevallása szerint olvasni tud az Akasa krónikából, amiben nem csak a múlt van benne, hanem a jövő is terv formájában - az alábbiakat olvasta ki az Akasa krónikából:

A Nibiru mai időszámításunk szerint 2030 magasságában ér Napközelbe. Közel halad el a Föld mellet, de ez önmagában nem hordozza a katasztrófa lehetőségét. Az egyik kisebb holdja viszont annál veszélyesebb. Ugyanis az ütközni fog a mi Holdunkkal. Miután nem nagy égitestről van szó - van a Nibirunak Föld méretű holdja is! - a tudósok szépen kiszámítják, hogy ugyan kimozdul a Hold a pályájáról, de a Föld gravitációja képes lesz újra befogni, és noha jelentős kilengésekkel, de pályán tartani. A kilengések pedig néhány ezer év alatt elcsendesülnek. Még ez sem jelent katasztrófa helyzetet. Amit azonban nem tudnak a csillagászok kiszámítani az az, hogy a Hold Föld felé eső oldalából két nagy darab ki fog szakadni az ütközés következtében. A kisebbik Ausztrália keleti részét döngöli a kéregbe, a nagyobbik Észak-Amerikát tokkal-vonóval. Itt még nincs vége. Mert ez utóbbi az óceánon akkora szökőárat indít meg, ami még az Alpokon is átcsap. Itt Magyarországon a magasabb hegyek, mint a Kékes vagy a Zengő, ki fognak látszani a vízből, de a Bakonyt még elborítja.

Nem tudom, mi igaz belőle, mi sem. Egy prófécia a sok közül.

Mit gondoltok, ha a Nibiru 2010-re ideér, nem kellene már szabad szemmel is látszódnia az égen? A Jupiter fényes csillagként látszik - bár most éppen a Nyilas és a Bak határán majdnem együtt áll a Nappal, 24-én kerülnek együttállásba. Annak pedig a keringési ideje két nagyságrenddel nagyobb, mint a Nibiru megérkezéséig visszalévő bő egy év. Persze semmi sem kizárható. Lehet, hogy a Nibiru vagy százszor gyorsabb a Jupiternél.

Kattints a kibontásához...

Érdekes, amit mondasz a Holddal kapcsolatban. Épp minap láttam egy filmet vele kapcsolatban. A Hold kutatásának egyik meglepő eredménye éppen az volt, hogy megállapították: a kráterei nagyjából egy időpontban keletkeztek. Lehet, hogy volt már egy ilyen találkozásuk?

Azt írod, hogy gyorsabb lehet a mozgása mint a Jupiteré. Talán rosszul gondolom, hogy egy olyan bolygó, amely közel van ahhoz az égitesthez ami körül kering, az nagyobb sebességgel teszi ezt?

Ha valóban van alapja a Nibiru-hipotézisnek, akkor 3660 évenként tesz meg egy utat a központi csillaga körül.

A mítoszok és az apokaliptikus jóslatok szerint látni fogjuk.

Itt van egy videó http://www.mommo.hu/media/NIBIRU_2 "Chandra útja a Nibiru felé" és néhány sor is, amiben természetesen azt írják, hogy ez csak egy reklámfogás (mármint a Nibiru), hogy az emberek gyorsan menjenek vásárolni. :shock: Lehet, hogy én vagyok nehéz felfogású, de nem értem miért kellene elmenni ezért őrült módon vásárolni?

Ezt írják: "A tudósok szerint a földnél 23-szor nagyobb bolygó gravitációs vonzása olyan hatással lehet bolygónkra, hogy �megakaszthatja�, lelassíthatja Földünk forgását, ideiglenesen megcserélheti a pólusokat, és a bolygó hatásainak következtében időjárási katasztrófákra, vulkánok kitörésére, akár szökőár kialakulására is számítani lehet. A Nibiru utolsó három bolygólátogatásának írott emlékei a történelemben is megtalálhatóak. A Bibliában a vízözön, az Egyiptomi Holtak könyvében Atlantisz elsüllyedése, illetve előtte a csendes-óceáni Lemuria elsüllyedése. Vagy akár említhetnénk az utolsó jégkorszakot is."

Ezen a képen a holdja (?) is látszik.

Hubble View of Eris and Dysnomia



http://www.maya12-21-2012.com/nibiru.html#STAR_GATE:_Sumerian_Astronomical

siriusB írta:

Érdekes, amit mondasz a Holddal kapcsolatban. Épp minap láttam egy filmet vele kapcsolatban. A Hold kutatásának egyik meglepő eredménye éppen az volt, hogy megállapították: a kráterei nagyjából egy időpontban keletkeztek. Lehet, hogy volt már egy ilyen találkozásuk?

Azt írod, hogy gyorsabb lehet a mozgása mint a Jupiteré. Talán rosszul gondolom, hogy egy olyan bolygó, amely közel van ahhoz az égitesthez ami körül kering, az nagyobb sebességgel teszi ezt?

Ha valóban van alapja a Nibiru-hipotézisnek, akkor 3660 évenként tesz meg egy utat a központi csillaga körül.

A mítoszok és az apokaliptikus jóslatok szerint látni fogjuk.

Itt van egy videó http://www.mommo.hu/media/NIBIRU_2 "Chandra útja a Nibiru felé" és néhány sor is, amiben természetesen azt írják, hogy ez csak egy reklámfogás (mármint a Nibiru), hogy az emberek gyorsan menjenek vásárolni. :shock: Lehet, hogy én vagyok nehéz felfogású, de nem értem miért kellene elmenni ezért őrült módon vásárolni?

Ezt írják: "A tudósok szerint a földnél 23-szor nagyobb bolygó gravitációs vonzása olyan hatással lehet bolygónkra, hogy �megakaszthatja�, lelassíthatja Földünk forgását, ideiglenesen megcserélheti a pólusokat, és a bolygó hatásainak következtében időjárási katasztrófákra, vulkánok kitörésére, akár szökőár kialakulására is számítani lehet. A Nibiru utolsó három bolygólátogatásának írott emlékei a történelemben is megtalálhatóak. A Bibliában a vízözön, az Egyiptomi Holtak könyvében Atlantisz elsüllyedése, illetve előtte a csendes-óceáni Lemuria elsüllyedése. Vagy akár említhetnénk az utolsó jégkorszakot is."

Kattints a kibontásához...

A Föld kerintgési sebességével számolva a Nibirunak a Jupiter távolságából minimum 260 napra van szüksége, hogy Földközelbe kerüljön. Ez az az eset lenne, amikor a Nap és a Jupiter szembenállasban van a Földről nézve. Most azonban az együttálláshoz közelednek. Vagyis a fenti eredmény szintén a Föld keringési sebességével, a 28 km/s-al számolva 382 nap. Ha a Nibiru a Jupiter sebességével, 13 km/s-al közeledik, akkor 824 napra van szüksége, hogy ideérjen. Most a Jupiter 926 000 000 km-re van tőlünk, és szabad szemmel jól látható. Fényes csillagként látszik az égen.

Ebből én arra következtetek, hogy ha max. fél éven belül nem lesz látható a Nibiru az égen szabad szemmel, akkor nem most jön. Bár Napközelben valószínűleg sokkal gyorsabb, mint Naptávolban.

Azt, hogy egy ilyen hírtől miért kezd el valaki őrülten vásárolni én sem értem. De a média mindent képes elhitetni a főemlős szintjére sűllyedt emberekkel, akikből nagyon sok van.

A Nibiru látogatásának emléke az Arvisurákban is benne van. Ott azt írják, ahogy Atlantisz a Holdütközés miatt kezdett el sűllyedni. A Holdütközés részletei a nyomtatásban megjelent változatban csillagászati oldalról nincsenek benne. De azt lehet hallani erről, hogy a Nibiru akkor Napközelben volt. A mai kisbolygók övében akkor még egy bolygó volt, amit Fétonnak - írják Phaeton-nak is - neveztek. Földhöz hasonló méretű bolygó volt. A Nibiru egy hasonló nagyságú holdja ütközött a Fétonnal. Ezek felrobbantak, és a törmelékből lett a kisbolygók öve. A Fétonnak azonban a holdjai elszabadultak, és az egyik a Föld felé tartott. Miután ezt az akkori kor mágusai előre látták, már korábban megépítették azokat a piramisokat, amik ma annyi rejtélyt hordoznak. A piramisok egy globális rezgőkört alkottak, amely rezgés fokozatosan távolította a Földet a Naptól. A piramisokat - peremeseket - a kor mágusai működtették. Így a Féton holdja csak súrolta a Földet, méghozzá Atlantisz déli részénél. Ez volt az Arvisurák szerinti Holdütődés.

A pólusváltás nem hiszem, hogy a Nibiru közeledésének a következménye. Hiszen az már megkezdődött, ezt a tudós társadalom is elismeri. És mivel a mágneses hálók tartják stabilan a Föld forgástengelyét, a pólusváltás érdekes következményekkel járhat.

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CUser%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> 1936ban kezdődött a pólusváltás Edgar Cayce szerint akkor adta az igazlátást erre vonatkozólag. 2012 várok egy programozás beteljesedését, ha sikerül kezdetét veszi a Szerződéses viszony az emberiség életében, és mért ne sikerülne.