Aroló Tifár

A hozzászólások kicsit elkanyarodtak a témától pár nap alatt.

Az Arolo ugyan hasonló a Reikihez, de náhány klasszissal magasabb szintű energia kezelési eljárás. Aki egyszer megcsinálta a Tifar II.ig az többet a Reikit nem nagyon használja...

Az Arolo hagyományok szerint egy atlantiszi, ősi módszer, ami hihetetlenül működhetett akkoriban. Annak idején az embereknek még magas volt a tudatosságuk és tisztán kommunikáltak. A mai ember sajátossága, hogy igaz hogy nem tudatos de legalább visszafolytottan kommunikál.

Így aztán tisztán az energia kezelő eljárások a mai világban hosszútávon nem nagyon működnek. A probléma vissza jön (Reikinél is).

Ha azonban megteremtjük a feltételeket a tudatosság emeléséhez és a tiszta kommunikációhoz, akkor az arolo döbbenetesen működik.

Ezen kívűl még sokminden másra is használható: pl. erőteljes tisztításra, tértisztításra

Az Arolo több mint, amit tanfolyamon leadnak róla érdemes próbálkozni

furrier75 írta:

A tudat nevű program nem az agyban fut.
Az agy "csak" a test vezérlő-processzora.

Kattints a kibontásához...

A tudat egy program????

Ajjaj az nagy baj lenne

Tudomány és vajon miért vagyunk itt?

Sziasztok
Néhány gondolat evapatocs és szuicsi gondolatmenetéhez.
Érdeklődve olvastam néhány gondolati fanalat a beszélgetésetekben a tudományról és a tudatról.
Ehez fűznék néhány gondolatot.
A tudomány kisérletek, megtapasztalt jelenségek megismételhetőségének tanulmányozása útján fejlődik.
A legújjabb elméleti fizika szerint(Hawking) minden egy hatalmas energiamezző része és minden hatással van mindenre. Már bebizonyította, hogy a megfigyelő és a megfigyelt esemény között szoros összefüggés van. (Húr és Membrán elmélet)
Tehát a tudomány fejlődése jelen korunkban elmozdul a kizárolagos anyagi sík elgondolásától.
Én úgy gondolom, ha elérünk egy bizonyos szintet, akkor a tudomány igazolni fogja a tudat létezését, addig a létünk igazolja.
Sok kutató dolgozik ezen. (kapcsolódó filmek:Staya Erusa, The living matrix)
Szikrázóan szép napot kívánok mindenkinek

L.Vader írta:

Az Arolo ugyan hasonló a Reikihez, de náhány klasszissal magasabb szintű energia kezelési eljárás. Aki egyszer megcsinálta a Tifar II.ig az többet a Reikit nem nagyon használja...

Kattints a kibontásához...

Szerény véleményem szerint, aki a Tifar ii.-ig eljut, az már addig sem használta nagyon a reikit Aki ugyanis felfedezi a reikiben a testünk feletti irányítás átvételének végtelen lehetőségét, az legfeljebb csak kíváncsiságból érdeklődik más iránt. (A lélek és a szellem fejlődése mit sem ér, ha közben köszvényben meghalunk )

Toth Bandi írta:

Én úgy gondolom, ha elérünk egy bizonyos szintet, akkor a tudomány igazolni fogja a tudat létezését, addig a létünk igazolja.
Sok kutató dolgozik ezen.

Kattints a kibontásához...

Nem arról van szó, hogy igazoljunk valamit, hanem, hogy kérdéseket tudjunk és szabadjon feltenni. Például azt, hogy miért is olyan biztos, hogy létezett Atlantisz, ill. miért van az, hogy az ellenkezőjének a felvetéséért azonnali kövezés jár egy ezós fórumon ?

Az utóbbira az a válasz, hogy a kijelentések, amiket teszünk nem csak állítások, hanem cselekedetek is. És fordítva, a cselekedetek beszélnek helyettünk. Ha például elmegyünk orvoshoz, ez a tett azt mondja, hogy tessék segíteni, mert magamon már nem tudok. Emellett azonban a beteg nem fogja azt mondani, hogy "ugyanis minden nap halálra zabálom magam, elszívok 2 doboz cigit és alkohollal végzem a napot".

Amikor azt mondjuk, hogy létezett Atlantisz, az egy beszédaktus. Nem igaz, vagy hamis, hanem egy szociálpszichológiai tevékenység. Én pusztán az állítás igazságát firtatnám -- persze nem muszáj, főleg ha nem lényeges, hogy igaz-e

szuicsi írta:

Szerény véleményem szerint, aki a Tifar ii.-ig eljut, az már addig sem használta nagyon a reikit Aki ugyanis felfedezi a reikiben a testünk feletti irányítás átvételének végtelen lehetőségét, az legfeljebb csak kíváncsiságból érdeklődik más iránt. (A lélek és a szellem fejlődése mit sem ér, ha közben köszvényben meghalunk )

Kattints a kibontásához...

Ezért nem mentem tovább.
Nekem elég a II es fokozat és maradok a "döcögősebb" reikinél.
Az arolo annyira gyors hogy a koma nem éli meg a gyógyulás állomásait. Az ember csak emberi léptékű változás elviselésére képes.

" (A lélek és a szellem fejlődése mit sem ér, ha közben köszvényben meghalunk ) "

Erről meg a kundalini jóga meg egyéb nyalánkságok jutnak eszembe.
Mert ha jól emléxem a fent emlitett jóga és egyéb kundalini körüli babrálások nem nagyon hozzák a hozzájuk fűzött reményeket.
Mert a kundalinit is csak úgy fejleszthetjük ha egynsúlyra törekszünk, a spiritualitás és a tudatosság terén.
Egyiket sem lehet a másik ellenében vagy kárára fejleszteni.
Hiába jógázok és gyötröm magam hogy "megfeleljek" a jógaoktatónak és a csoport mellettem küszködő tagjainak, ha hiányzik a jógához tartozó spirituális út megismerése, ha nem mélyedek el a jóga körüli tanokban.
Persze lehet a jógát is csak mint sporttevékenységet gyakorolni, de akkor meg minek

Toth Bandi írta:

.
Én úgy gondolom, ha elérünk egy bizonyos szintet, akkor a tudomány igazolni fogja a tudat létezését, addig a létünk igazolja.
Sok kutató dolgozik ezen. (kapcsolódó filmek:Staya Erusa, The living matrix)

Kattints a kibontásához...

Sajnos a tudomány egy része is politika és egyesek büszkeségének kérdése.

Bizonyos nézetek csak akkor fognak kihalni, ha a követőik is kihalnak.
Különben odalenne egy rakás orvos professzor tekintélye...

sok tudományos munka született már egyébként, amelyek igazolják a spiritualizmust.

M.o.-on Grandpierre Attilát lehetne kiemelni

szuicsi írta:

Szerény véleményem szerint, aki a Tifar ii.-ig eljut, az már addig sem használta nagyon a reikit Aki ugyanis felfedezi a reikiben a testünk feletti irányítás átvételének végtelen lehetőségét, az legfeljebb csak kíváncsiságból érdeklődik más iránt. (A lélek és a szellem fejlődése mit sem ér, ha közben köszvényben meghalunk )

Kattints a kibontásához...

ezt nem nagyon értem... átolvasnád még egyszer?

szuicsi írta:

Szerény véleményem szerint, aki a Tifar ii.-ig eljut, az már addig sem használta nagyon a reikit Aki ugyanis felfedezi a reikiben a testünk feletti irányítás átvételének végtelen lehetőségét, az legfeljebb csak kíváncsiságból érdeklődik más iránt. (A lélek és a szellem fejlődése mit sem ér, ha közben köszvényben meghalunk )

Kattints a kibontásához...

ja bocs átolvastam még egyszer... már pedzegetem mire gondolsz


ha a reikiben talltad meg az utadat akkor valószínűleg neked az a jó.

Igipapa írta:

Ezért nem mentem tovább.
Nekem elég a II es fokozat és maradok a "döcögősebb" reikinél.
Az arolo annyira gyors hogy a koma nem éli meg a gyógyulás állomásait.

Kattints a kibontásához...

Én ilyeneket nem tapasztaltam, sőt az arolo is édes kevés annak, aki igazán haladni akar. Vannak olyan mesterek akik nagyságrendekkel több energiát tudnak átadni a saját lényükből. Ekkor már erősen javasolt egyébb technikák alkalmazása is.

L.Vader írta:

Vannak olyan mesterek akik nagyságrendekkel több energiát tudnak átadni a saját lényükből.

Kattints a kibontásához...

Energetikailag "megerőszakolva" a másik lényt?!?
Aki igazán haladni akar az ebből inkább nem kér.
A látszólagos gyors felemelkedést q..a nagy pofáraesés fogja követni.

Egyéként az is egyfajta hit, ahogy én látom a világot. Leginkább a zenhez hasonlít. Ott, a buddhizmus legminimalistább, legpragmatikusabb ágában nincsenek reinkarnációk. Hisz nincs sem reinkarnáció, sem reinkarnáció-nélküliség. Minden végső soron csak az emberi elme kivetülése. A karmától pont azért lehet megszabadulni, mert nincs :smile: (szabadulás a hinduizmustól). Ugyanez Jézusnál: Jézus azért veszi el a bűnöket, mert nincsenek bűnök. Ezt a korban úgy lehetett csak elmondani, hogy Jézus az, aki elveszi a világ bűneit

-Ezt én is vallom,a többi mondandódat nem minősitem,se pro,se kontra.

ERÖ és erő

Toth Bandi írta:

Sziasztok
Néhány gondolat evapatocs és szuicsi gondolatmenetéhez.
Érdeklődve olvastam néhány gondolati fanalat a beszélgetésetekben a tudományról és a tudatról.
Ehez fűznék néhány gondolatot.
A tudomány kisérletek, megtapasztalt jelenségek megismételhetőségének tanulmányozása útján fejlődik.
A legújjabb elméleti fizika szerint(Hawking) minden egy hatalmas energiamezző része és minden hatással van mindenre. Már bebizonyította, hogy a megfigyelő és a megfigyelt esemény között szoros összefüggés van. (Húr és Membrán elmélet)
Tehát a tudomány fejlődése jelen korunkban elmozdul a kizárolagos anyagi sík elgondolásától.
Én úgy gondolom, ha elérünk egy bizonyos szintet, akkor a tudomány igazolni fogja a tudat létezését, addig a létünk igazolja.
Sok kutató dolgozik ezen. (kapcsolódó filmek:Staya Erusa, The living matrix)
Szikrázóan szép napot kívánok mindenkinek

Kattints a kibontásához...

Szia!
-Én is olvastam/részben/dr.David R. Hawkins Erő kontra erő c.könyvét,ahol tudományos alapon kifejti a tudatosság szintjeit a kineziológia segitségével.Számomra hihető,tényszerü,tudományos,és hiteles remek könyv.
Ráadásul,mint embert is nagyra tartok,mint megélt élettörténetei alapján,amit a könyve elején ecsetel.

-Tehát a célom csupán annyi volt,hogy ne ez irányban tendáljon-e beszélgetés,és minden arrogancia nélkül,számomra az kizáró tényező.

-Köszönöm,hogy "meghallgattál"!

furrier75 írta:

Energetikailag "megerőszakolva" a másik lényt?!?
Aki igazán haladni akar az ebből inkább nem kér.
A látszólagos gyors felemelkedést q..a nagy pofáraesés fogja követni.

Kattints a kibontásához...

ha csak energiaszint növelésről van szó akkor igen!
azért mondtam hogy más technikákat is be kell vonni, egyébként ugyanez javasolható az Arolo beavatásokhoz is....

evapatocs írta:

Egyéként az is egyfajta hit, ahogy én látom a világot. Leginkább a zenhez hasonlít. Ott, a buddhizmus legminimalistább, legpragmatikusabb ágában nincsenek reinkarnációk. Hisz nincs sem reinkarnáció, sem reinkarnáció-nélküliség. Minden végső soron csak az emberi elme kivetülése. A karmától pont azért lehet megszabadulni, mert nincs :smile: kontra.

Kattints a kibontásához...

Attól függ mit nevezel bűnnek.

A bűn eredeti jelentése állítólag a jelen pillanat elszalasztása.
Hogy a karma nincs? Mátrixos példával élve kanál sincs mégis eszünk vele. És ha kilépsz egy busz elé van pár másodperced eldönteni, hogy van busz vagy nincs busz. De egy átlag ember esetében inkább az a kérdés hogy tudomást vesz e róla vagy nem. Lehet hogy jobb ha úgy döntesz hogy számodra még van busz.

L.Vader írta:

Attól függ mit nevezel bűnnek.

A bűn eredeti jelentése állítólag a jelen pillanat elszalasztása.
Hogy a karma nincs? Mátrixos példával élve kanál sincs mégis eszünk vele. És ha kilépsz egy busz elé van pár másodperced eldönteni, hogy van busz vagy nincs busz. De egy átlag ember esetében inkább az a kérdés hogy tudomást vesz e róla vagy nem. Lehet hogy jobb ha úgy döntesz hogy számodra még van busz.

Kattints a kibontásához...

Kimenteném evapatocsot. Én gondolom, hogy nincs karma, ő csak idézett engem.

Nos, persze, mint szkeptikus sosem fogom azt mondani 100%-osan, hogy nincs karma, de azt mondom, hogy nagy valószínűséggel nincs ilyen dolog. Amiatt, hogy a karma nevű fogalomnak egy nagyon hosszú fejlődési útja volt a hindu kultúrában, ami végül Buddhában teljesedett ki, aki azt tanította, hogy az ember megszabadulhat a karmájától. Ez virágnyelven annyit tesz, hogy ne dőljünk be a papok ámításának, mert nincs karma. Hasonlóképpen Jézus is virágnyelven felhívta arra a figyelmünket, hogy nincs sem isten, sem nem kell betartani az úgy nevezett isteni törvényt (nem is tartja be ma már senki, leginkább a hipokriták nem). A Mahismardini nevű felhasználó a pránás topikban is utalt erre, amikor azt mondta, hogy Jézus ateista volt. Igen, nem kenhetünk semmilyen felelősséget istenre, csak mi magunk vagyunk felelősek a cselekedeteinkért. Ezt jelenti, hogy nincs isten. Minden csak azon múlik, hogy ippég most hogyan döntünk.

A busz és a karma nem ugyolyan dolgok. A busz tárgy a karma fogalom. Viszont abban az értelemben nincs "busz" sem, hogy ha elüt, az nem a bűneim vagy mások bűnei, vagy az isteni akarat miatt van, hanem mert rosszkor voltam rossz helyen.

szuicsi írta:

Kimenteném evapatocsot. Én gondolom, hogy nincs karma, ő csak idézett engem.

A busz és a karma nem ugyolyan dolgok. A busz tárgy a karma fogalom. Viszont abban az értelemben nincs "busz" sem, hogy ha elüt, az nem a bűneim vagy mások bűnei, vagy az isteni akarat miatt van, hanem mert rosszkor voltam rossz helyen.

Kattints a kibontásához...

valóban nem ugyanolyan dolgok, de mind a kettő csak annyira létezik. Az hogy meg lehet szabadulni a karmától, az nem azt jelenti, hogy a karma csupán egy fogalom amit a papok találtak ki, hogy minket riogassanak.

Én azt mondanám hogy a karma sötét oldalunk megnyilvánulása a fizikai világban. Tehát valóban nem létezik, mivel csak egy káprázat ahogy a busz is.

L.Vader írta:

Sajnos a tudomány egy része is politika és egyesek büszkeségének kérdése.

Bizonyos nézetek csak akkor fognak kihalni, ha a követőik is kihalnak.
Különben odalenne egy rakás orvos professzor tekintélye...

sok tudományos munka született már egyébként, amelyek igazolják a spiritualizmust.

M.o.-on Grandpierre Attilát lehetne kiemelni

Kattints a kibontásához...

Teljessen egyetértek az általad megfogalmazott hozzálállással a tudományos körök felöl, de jelenleg folyamatban van egy olyan spirituális változás ami a vízöntőkorszak sajátossága és felgyorsítja a változásokat.
Erről néhány érdekes elméletet lehet olvasni Wictor Charon intenzitástan könyvében is.

Toth Bandi írta:

...de jelenleg folyamatban van egy olyan spirituális változás ami a vízöntőkorszak sajátossága és felgyorsítja a változásokat.

Kattints a kibontásához...

Még NEM vagyunk a Vízöntő-korszakban!!!

sötét középkor????