A kérdésem még mindig megmaradt, tehát 3!! éves LEVELZŐ szakos diplomám van. Ha azt elfogadják FULL TIME STUDY-val MEGEGGYEZŐ tanulmánynak( így van a canadai honlapon: vagy full time ami szerintem is a nappalit jelenti, vagy ezzel MEGEGGYEZŐ!! ami viszont nincs részletezve), megvan a 22 pont a bevándorlási táblázat szerint, ha nem fogadják el a 3 éves levelezős diplomám FULL TIME STUDY-val megeggyezőnek, kár is beadnom az indexemet, mert a 22 pont helyett, ami a 15 évnyi tanulmányért jár, marad az 5 pont ami az érettségiért jár... akkor meg kár is a próbálkozás hogy kijussak.
Tehát a kérdés, hogy magát a levelező szakos tanulmányt elismerik e teljes értékűvel (Full Time) MEGEGGYEZŐ tanulmánynak- e vagy sem.. HA igen akkor gondolom a diplomám után meg kell hogy adják a 22 pontot. Legalábbis számomra ez derül ki az eddig ismertekből.
Megtudnátok a kérdésemben illetve az elméletemben erősíteni a tudásomat??? : )
Azt mindenesetre eszrevettem, hogy Hahalman sokkal jobb, mint az uristen, mert az utobbi nevet hiaba emlegetem, nem jelenik meg, Hahalmanet meg eleg egyszer is. es rogton itt terem.
Forgoszel fejen talalta a szoget (mint altalaban ).Forgoszel írta:Különbséget tesznek a te diplomád és más, évfolyamtársad diplomája között??? Nem. Akkor meg? Azért, mert levelezőn végezted, még nem tanultál sem kevesebbet, sem pedig mást. Miért gondolod, hogy a levelezőn, vagy estin szerzett diploma kevesebbet ér, mint a nappalin szerzett???
Igen. Persze biztos csak az, ami mar megtortent.
Nyugodjatok meg, eleg egyszer kerdezni. Ha valaki tudja a valaszt, akkor valaszolni fog. Ha nem, akkor meg tobbszori kerdezesre sem.
Szoval ha a "full-time equivalent" azt jelenti az CIC szamara, hogy legalabb 6 credited courses per year, akkor OK.
Ha ennyivel nem elegedtek meg, akkor szerintem Hahalman tagtarsunktol kene kerni fizetett konzultaciot. Ugyanis ha a Google nem dobja fel a valaszt egy kerdesre, akkor az a problema vagy megoldhatatlan, vagy csak Hahalman tudja ra a valaszt.
Apropro, hogy megy a szentteavatasom ugye? A multkor azt irtak a Vatikanbol vissza, hogy ez zsidok eseteben egy kicsit nehez - de en azert bizom a talalekonysagotokban...
Rezso írta:Ne legyel kishitu. Jezus Krisztus is zsido volt, legalabbis eleinte bizosan.
Forgoszel írta:Ezzel, cask óvatosan, mert néhányan zelóta terroristaként emlegetik
igen tudom, de elég az, ha a közjegyző néni magyarossan hitelesíti?