Biblia, minden ami a Szentírással kapcsolatos!

A Demiurgosz · Mar 17, 2010

furrier75 said:
Kedves Asperrimus!
A bolygók, és a csillagok ugyanúgy Isten teremtményei, mint Te.
Ők is élnek, és ugyanúgy Isten üzenetét sugározzák felénk, mint ahogy Te.
A Föld nem egy nagy kődarab, hanem Gaia fizikai teste.
A Világot felépítő őselemek pedig a Föld, a Víz, a Levegő, és a Tűz, így nagybetűkkel,

"elvarázstalanodás", - Weber óta.
A "tudományos" világkép erőre kapása a puritán protestantizmus polgáriasodó hatásával összefogva (egymást segítve) létre hozott egy jól szituált vértelen társadalmi réteget, amely minden más hagyományt ugyanúgy a pokolba kíván, mint magát a tudományt is, ha az az Írással nincs tökéletes összhangban.
Önkényesen, mondjuk a múlt század közepéig a népi vallásosság (és elszigetelten ma is) őriz olyan archaikus tudásfragmentumokat, gondolkodási módokat és rítusokat, amiket az Elhomályosodás a tudomány illúziójának igézetében mesekönyvekbe száműzött.
Szt. Tamás az egyik legdicsőbb isteni tudomány, az asztrológia, korabeli leghíresebb művelője volt, és a 4 őselem tanát még a korai tudományos jellegű próbálkozások is igyekezték integrálni.
Ficino hegedült a csillagoknak, hogy azzal az aktussal segítse elő a kozmosz harmóniáját.
Nem túlzok, hogy a mai ezoterika bizonyos tanait a reneszánsz egyháztudósok is kitörő örömmel üdvözölték volna köreikbe, - ott, ahol megfogant az alkímia eszménye.
Sőt az antik arisztotelészi világkép átdolgozásából megkonstruált keresztény organikus világkép még ma is meghatározza a világról és túlvilágról alkotott képünket.
A keresztény puritanizmus és a leírt szóba zárkózás egy nagyon-nagyon fiatal jelenség.

A Demiurgosz · Mar 17, 2010

FiFike said:
Mi lesz ha valasztanak uj papat ?? Ismet magyarazatra szorul a biblia ?
Apropo ...hol irjak , hanyadik oldalon ...segitseg Pastoral !! Csumiiii :wink:
:?: :?: :?:

Kutyafüle, a jobb fajta adventistáknál havonta megváltozik a Biblia üzenete, mert nem akaródzik a 2. eljövetel.
Ebben szerintem a legkreatívabbak a Jehova Tanúi, akik kidolgozták az "Új Világosság" tételét
"Ezért azt vallják, hogy az Istentől eredő 'növekvő világosság’, az egyre több ismeret hatására olykor meg kell változtatni az addigi elképzelésüket (Nem az isteni ismeret változik, hanem annak megértése volt helytelen/pontatlan)"
- hát nem bűbájos?

Chris58 · Mar 17, 2010

Én olvastam,volt rá időm a két év alatt. Jókat derültem. De szépen kérlek ne biztass "másokat"is az elolvasására,mert azonnal töröltetni fogják a CH tulajdonosának Melittának a párbeszédét a Karsay és a Csocsike meg a Pitti hozzászólásával együtt.

Bár az Efike üzenetét azért mégis csak javasolnám olvasásra,hogy lássuk végre mi minden kapcsolatos a Szentírással. :mrgreen:

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=49186&postcount=51

Karsay humora is imádni való:

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=49151&postcount=45

FiFike kérdésére ki tudja a választ?

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=48544&postcount=22[/quote]

Megneztem. Gondolom, ebben a topikban nemcsak Asperrimus mondana, hogy MENE. TEKEL. UFARSIN! ( Daniel 5 .:..:r)

Chris58 · Mar 17, 2010

A Demiurgosz said:
Kutyafüle, a jobb fajta adventistáknál havonta megváltozik a Biblia üzenete, mert nem akaródzik a 2. eljövetel.
Ebben szerintem a legkreatívabbak a Jehova Tanúi, akik kidolgozták az "Új Világosság" tételét
"Ezért azt vallják, hogy az Istentől eredő 'növekvő világosság’, az egyre több ismeret hatására olykor meg kell változtatni az addigi elképzelésüket (Nem az isteni ismeret változik, hanem annak megértése volt helytelen/pontatlan)"
- hát nem bűbájos?

Ez jo! Es nagyon jellemzo! A vallasi versenyszellem az emberi hulyeseg es korlatoltsag netovabbja! :656:
A szovegbol latszik, hogy elkepzelesen kivul mas nincs....emberi gondolatok Istenrol....

Chris58 · Mar 17, 2010

elke said:
Csak úgy kíváncsiságból kérdezem, elolvasta valaki ennek a topiknak az első oldalait legalább? Sajna csak 6 ig értem rá leskézni, de megérte:lol:

ugyes valasz volt ez a kerdes!!!!kiss

siriusB · Mar 17, 2010

Csakhogy mi itt már nagyon kiműveltük magunkat ebben a témában.
Jászladánytól megtudtuk, hogy ennek a próféciának, amely a pápákra vonatkozik, semmi köze a Bibliához.

sirkan49 · Mar 17, 2010

siriusB said:
Na látod ezért kell az ijesztgetés. Egy kicsit labilisabb személyiség gyorsan megkeresi a legközelebbi ilyen-vagy amolyan egyházat és belép óvó szárnyi alá! Ha szerencséje van, akkor valóban hasznára fog válni ez a lépés, mert olyan biztonságot és hitet adhat, ami már önmagában nyereség. Innen aztán jöhetnek az ismert kifejezések, pedig nem történt más, csak saját magán segített az egyén. Ezért csupán identitását és szuverenitását kellett feláldoznia.

Sirius barátném,Te még nem tudtad,hogy manapság egy labilis egyén inkább a magán dilidoktorát keresi fel? Az sikkesebb,nem de?

És még éves adót sem kell fizetnie,csak alkalmanként tesz a perselybe,bocsánat a borítékba.

siriusB · Mar 17, 2010

Jaszladany said:
Így van, az a címe, nem pedig ez:

Biblia, minden ami a Szentírás cáfolatával kapcsolatos

Mert egyelőre leginkább erről van szó ebben a topicban, és ez az, amit Asperrimus jogosan kifogásol.

Nehéz dolgunk van nekünk is, nem csak nektek. Mi elolvasunk mást is és olvassuk a Bibliát is. Nem állítom, hogy olyan alaposan ismerem, mint ti Asperrimussal, de azért elég sokat olvastam belőle és hallgattam hangoskönyv formában.

Nekünk azért nehéz ez a téma, mert tudjuk, hogy miből lett az Ószövetség. Jobban mondva mi mindenből. Ti is tudhatnátok, de ti már eldöntöttétek, hogy ez Isten szava és isteni sugallatra írták, ezért aztán nem vagytok hajlandók semmi mást tudni róla.

Tudod, kedves Jászladány, nem csak a bűnök lemosása vízzel az egyetlen dolog, amit először nem a keresztények alkalmaztak, de végtelenségig lehetne sorolni, mennyi bibliai momentum található meg máshol, legyen az egy őstörténet, vagy valamilyen ősi költemény, esetleg ősi vallás. Kezdve Mózes történetével, át az ítéletnapi feltámadáson (amiről Barbara is beszélt). A perzsa vallástól, Ahura-Mazdáig és a Gilgames eposzig, rengeteg minden ihlette a Bibliát.

Nekünk ezért nehéz minden szavát akkora áhítattal elfogadni, mint nektek.

HG3FCB BARBARA · Mar 17, 2010

Jaszladany said:
Kedves Sirius! kiss

A probléma ott kezdődik, ha ezek a hangok ezeknek a megbízható embereknek egymással teljesen ellentétes értelmű kijelentéseket és tanításokat adnak. Mint ahogy így is van. Itt a böki. Na most akkor mi van?
Mert amíg csak szép elméleteket mondanak, addig hagyján. Addig mindegy, melyik szimpi, melyik nem, vagy egyik sem.
De onnantól, hogy a személyes életed érintik ezek a tanítások, már nem teljesen mindegy, melyiknek van igaza.
Mert ha egyik azt mondja, szállj le a vonatról (maradva a vonatos hasonlatnál), mert a híd le van szakadva és a vonatod pár km után szakadékba fog rohanni, a másik hang meg azt mondja, le ne szállj, mert leugrani veszélyes, és igenis van híd, és az út végén ott vár Holle anyó a jószerencsével, akkor most melyiknek fogsz hinni?

Szóval ez a gond a hangokkal. Kell valami támpont, ami alapján meg tudod ítélni, melyikre hallgass, melyikre nem. Mert lehet, hogy mire kiderül, melyik mondott igazat, addigra már késő. Tudod: "Vágd el a pirosat!... Nem a pirosat, hanem a kéket!... Nem a kéket, a pirosat!!!..." Na most melyiknél van a bumm? A kéknél, vagy a pirosnál? Kire hallgatsz?
:smile:

Szerintem Sirius barátném a saját belső hangjára hallgat, nyilván nem az ismerősének szóló belső hangra.
De ha már a hangoknál vagyunk nekem is többek között egy hang azt mondta, hogy Isten kiválasztottja vagyok. Hallottam és nem is foglalkoztam vele évekig, igaz leírtam mert szoktam naplót vezetni a velem történtekről.
Vagy 10 év múlva találtam rá a kis cetlire a naplómban ami már eléggé el volt kopva de jól ki lehetett olvasni.
De még akkor sem gondoltam magamra úgy, hogy na most kihúzom magam mert csak én egyedül vagyok a kiválasztott a többiek elmehetnek a francba.
Én általában elég szkeptikus vagyok, de ha eszembe jutnak amik velem történtek akkor egy kicsit meginog a szkepticizmusom mivel csak elhiszem ami velem esett meg és nem könyvben olvastam hanem én magam tapasztaltam meg.
De leginkább az ad hitet mikor kértem, hogy testkilépéskor Jézus Krisztust szeretném látni és egy fényalak volt a szobámban a szekrény előtt, most nem mondom, hogy Ő jött el személyesen hozzám ezt én sem hiszem, de sajnos a mai napig keresem rá a választ, hogy ki jött el akkor hozzám. Mivel én felfelé szálltam és nem kérdezhettem semmit sem így nem tudom ki jelent meg a szobámban. Még csodálkoztam is hogy miért megyek felfelé, nem tudtam magam irányítani ,biztos meg volt annak is az oka hogy miért nem.

sirkan49 · Mar 17, 2010

Chris58 said:
Én olvastam,volt rá időm a két év alatt. Jókat derültem. De szépen kérlek ne biztass "másokat"is az elolvasására,mert azonnal töröltetni fogják a CH tulajdonosának Melittának a párbeszédét a Karsay és a Csocsike meg a Pitti hozzászólásával együtt.

Bár az Efike üzenetét azért mégis csak javasolnám olvasásra,hogy lássuk végre mi minden kapcsolatos a Szentírással. :mrgreen:

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=49186&postcount=51

Karsay humora is imádni való:

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=49151&postcount=45

FiFike kérdésére ki tudja a választ?

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=48544&postcount=22

Chris 58 üzenete:

Megneztem. Gondolom, ebben a topikban nemcsak Asperrimus mondana, hogy MENE. TEKEL. UFARSIN! ( Daniel 5 .:..:r)[/quote]

Akkor egy kis magyarázat Chris58 üzenetéhez.

"Ez pedig e szavaknak értelme:Mene,azaz számba vette Isten a te országlásodat és véget vet annak.
Tekel,azaz megmérettél a mérlegen és híjjával találtattál...."

...."És a méd Dárius foglalá el az országot mintegy hatvankét esztendős korában."...

(Dániel 5:26,27,31)

Nos a kérdés,"ki találtatott híjjával" itt ebben a topikban?

HG3FCB BARBARA · Mar 17, 2010

Jaszladany said:
A "jó vagy rossz" pedig igen viszonylagos biztos támpont nélkül. És ha már robbanás... A terroristának azt mondja a hang, robbantsa fel magát a zsúfolt 21-es buszon reggel fél 8-kor, és ezzel nagyon jót fog tenni a hazájának, a népének, az istenének, és nem utolsó sorban önmagának, mert bőséges a lesz a jutalma a paradicsomban.
A terrorista szerint tehát ez a hang Istené. Gondolom, azért erről Te is vitatkoznál vele.
Szóval nem árt tájékozódni előre a hangok eredetéről.

"Teljesen normális vagyok... a hangok is megmondták!" :smile:

Sajnos Magyarországon is van ilyen eset, a napokban volt a hírekben hogy egy 22 éves fiatalember 22 emberrel akart végezni Isten nevében az az Isten szólt hozzá hogy tegye meg a fiatalember saját 22 rossz évéért.

Chris58 · Mar 17, 2010

sirkan49 said:
Chris 58 üzenete:

Megneztem. Gondolom, ebben a topikban nemcsak Asperrimus mondana, hogy MENE. TEKEL. UFARSIN! ( Daniel 5 .:..:r)

Akkor egy kis magyarázat Chris58 üzenetéhez.

"Ez pedig e szavaknak értelme:Mene,azaz számba vette Isten a te országlásodat és véget vet annak.
Tekel,azaz megmérettél a mérlegen és híjjával találtattál...."

...."És a méd Dárius foglalá el az országot mintegy hatvankét esztendős korában."...

(Dániel 5:26,27,31)

Nos a kérdés,"ki találtatott híjjával" itt ebben a topikban?[/quote]

Nem vagy hijan az okossagnak , sot a bolcsessegnek sem Sirkanom, epp ez itt a kerdes!
Az egyik szemeben az, aki masrol ir itt, a masikeban, aki nem eleg taglatokoru es csak egyfelerol ir.
De van megoldas! Az talaltatik hijaval, aki itelkezik. Mert aki itelkezik, az mindig a sajat rejtett tulajdonsagainak masban valo felfedezese miatt itelkezik. Aki itel, azon a modon iteltetik. Es nincs a vilagon olyan, aki isteni mercevel konnyunek nem talaltatna, remelem ebben egyetertunk......

Jaszladany · Mar 17, 2010

HG3FCB BARBARA said:
Szerintem Sirius barátném a saját belső hangjára hallgat, nyilván nem az ismerősének szóló belső hangra.

Én is belső hangokra gondoltam természetesen, talán rosszul fogalmaztam.

Jaszladany · Mar 17, 2010

siriusB said:
Tudod, kedves Jászladány, nem csak a bűnök lemosása vízzel az egyetlen dolog, amit először nem a keresztények alkalmaztak, de végtelenségig lehetne sorolni, mennyi bibliai momentum található meg máshol, legyen az egy őstörténet, vagy valamilyen ősi költemény, esetleg ősi vallás. Kezdve Mózes történetével, át az ítéletnapi feltámadáson (amiről Barbara is beszélt). A perzsa vallástól, Ahura-Mazdáig és a Gilgames eposzig, rengeteg minden ihlette a Bibliát.

Nekünk ezért nehéz minden szavát akkora áhítattal elfogadni, mint nektek.

Hát igen, amíg így gondolkozik a Bibliáról az ember, nem csak nehéz, de nem is lehet elfogadni.

sirkan49 · Mar 17, 2010

Chris58 said:
Akkor egy kis magyarázat Chris58 üzenetéhez.

"Ez pedig e szavaknak értelme:Mene,azaz számba vette Isten a te országlásodat és véget vet annak.
Tekel,azaz megmérettél a mérlegen és híjjával találtattál...."

...."És a méd Dárius foglalá el az országot mintegy hatvankét esztendős korában."...

(Dániel 5:26,27,31)

Nos a kérdés,"ki találtatott híjjával" itt ebben a topikban?

Nem vagy hijan az okossagnak , sot a bolcsessegnek sem Sirkanom, epp ez itt a kerdes!
Az egyik szemeben az, aki masrol ir itt, a masikeban, aki nem eleg taglatokoru es csak egyfelerol ir.
De van megoldas! Az talaltatik hijaval, aki itelkezik. Mert aki itelkezik, az mindig a sajat rejtett tulajdonsagainak masban valo felfedezese miatt itelkezik. Aki itel, azon a modon iteltetik. Es nincs a vilagon olyan, aki isteni mercevel konnyunek nem talaltatna, remelem ebben egyetertunk......[/quote]

Köszönöm,én is így gondolom!

Chris58 · Mar 17, 2010

Most vettem eszre, hogy az UFARSINt nem ertelmezted kedves Sirkan!
..... es ELOSZLATTAL!!!!!!
Tehat
....megszamlaltattal, megmerettel, konnyunek talaltattal es eloszlattal....ez volt Baltazar kiraly esete, amikor dozsoles kozben a palotaja falara egy szellemkez irta ezt. Ugy emlegetjuk ezt (mosoly), hogy Baltazar esete "Toth Marival"- Mikszath utan szabadon.....

Asperrimus · Mar 17, 2010

sirkan49 said:
Úgy látom,egyesek "körében" meg "szokássá" vált megmondani,mit tehetünk,és mit nem. No ez valóban NEM TETSZIK!! Ha gondolod folytathatjuk a nyelvtannal is.Tudod,kis betű,meg nagy betű....
Csakis a saját portádon szabhatsz "házirendet",itt,ebben a topikban mindenki tudja,miről beszél. Azt hiszem ma a szólás szabadsága,a megnyilvánulás nem tilos,ugye? Pláne ott nem,ahol mindannyian EGY-ről beszélünk!
A tévedés lehetősége számodra is fenn van tartva....Ígérem,többet én sem vonlak felelősségre,mert nem tudod rendesen értelmezni a topik címét!

Azt a bizonyos szőrszálat máshol kéne hasogatni,itt szeretnénk megbeszélni mindent,ami a Szentírással kapcsolatos. Anélkül,hogy Te folyton kioktatnál minket.
Ha Neked hiányosak a Bibliával kapcsolatos történelmi ismereteid,vagy esetleg tudod ugyan,de nem beszélhetsz róla,attól még mi megbeszélhetjük azt a reinkarnációt,amit egykor töröltek belőle. Mert akár tetszik Neked akár nem,ha bármelyik katolikus papot,hitoktatót megkérded,azt fogja mondani,tud róla. De mint csak magánember,nem mint az egyház "szolgája". Tudod,mint az az orvos,aki nagyon jól tudja,hogy vannak olyan gyógyhatású készítmények,amelyek sikeresebbek,mint maga a kemó. Mégsem mondhatja a betegnek,csakis magánemberként javasolhatja.

Egy katolikus pap nem hitelesebb a szememben nálad.

HG3FCB BARBARA · Mar 17, 2010

Chris58 said:
Most vettem eszre, hogy az UFARSINt nem ertelmezted kedves Sirkan!
..... es ELOSZLATTAL!!!!!!

Szia kedves Chris!
Sirkán már durmizik , de holnap biztos válaszol Neked, ha megengeded én is csak szerényen... elosztatott

“Azért küldetett ő általa ez a kéz, és jegyeztetett fel az az írás.

És ez az írás, a mely följegyeztetett:
Mene, Mene, Tekel, Ufarsin!
Ez pedig ezeknek a szavaknak az értelme:
Mene, azaz számba vette Isten a te országlásodat és véget vet annak!
Tekel, azaz megmérettél a mérlegen és híjjával találtattál.
Ufarsin, azaz elosztatott a Te országod és adatott a médeknek és a persáknak!

Dániel könyve 5. 24 – 28
.

Chris58 · Mar 17, 2010

Asperrimus said:
Egy katolikus pap nem hitelesebb a szememben nálad.

Tehat ha hiteltelen hitelesit hiteltelent az a hitelesites hiteles lesz.
Es ha hiteles hitelesit hitelest, akkor az a hitelesites is hiteles lesz.
Ertheto.

Chris58 · Mar 17, 2010

HG3FCB BARBARA said:
Szia kedves Chris!
Sirkán már durmizik , de holnap biztos válaszol Neked, ha megengeded én is csak szerényen... elosztatott

“Azért küldetett ő általa ez a kéz, és jegyeztetett fel az az írás.

És ez az írás, a mely följegyeztetett:
Mene, Mene, Tekel, Ufarsin!
Ez pedig ezeknek a szavaknak az értelme:
Mene, azaz számba vette Isten a te országlásodat és véget vet annak!
Tekel, azaz megmérettél a mérlegen és híjjával találtattál.
Ufarsin, azaz elosztatott a Te országod és adatott a médeknek és a persáknak!

Dániel könyve 5. 24 – 28
.

Koszonom! Jo ha valakinek megvan magyarul.....az ertelme azert hasonlo...;kiss

Biblia, minden ami a Szentírással kapcsolatos!

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Similar threads