Biblia, minden ami a Szentírással kapcsolatos!
- Téma inditó pastoral
- Kezdés dátuma
- Státusza
Sadanundio
Új tag
Szerintem tévedés. Ezeket a ruhaneműket soha nem a hideg ellen hordták elsősorban, inkább a tekintetek ellen. A globális felmelegedés helyi bizonyítékai az Andrássy úton vonulnak fel évente egyszer.
Mint a darázsfészek éjszaka, vagy hűvös időben.
E
elke
Vendég
Elgondolkozni hoztam vagy csak megmutatni
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jUrdsJBLZTI?fs=1&hl=hu_HU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jUrdsJBLZTI?fs=1&hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="212" height="172"></embed></object>
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jUrdsJBLZTI?fs=1&hl=hu_HU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jUrdsJBLZTI?fs=1&hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="212" height="172"></embed></object>
E
elke
Vendég
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/M9s7lwc8e8M?fs=1&hl=hu_HU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/M9s7lwc8e8M?fs=1&hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
szerintem
szerintem
Istenkereső
Kitiltott (BANned)
Szép és nemes elképzelés, de valóban stimmel az, hogy az egyénnek megadatott az örök élet lehetősége?
Én ezt kizártnak tartom sajnos.
Ahogy Isten érti,szerintem csak úgy érvényes.
Ebben valamiképpen benne van az énnel való leszámolás is.
sirkan49
Kitiltott (BANned)
Lehet ,hogy egy saját gyülekezetet szeretne?
Hát ha elég díszes a karám,talán betéved egy pár "bárány" 8)
"Kezdetben teremtette Isten az ege(ke)t és a Földet."
Ebben a mondatban benne van az egész világmindenség (Univerzum) teremtése az összes naprendszerrel együtt. Tehát a biblia első mondatáig sem jutott el az a "tudós", aki cáfolja a biblia alapvető kinyilatkoztatását, azaz, hogy a biblia Istene a Teremtő Isten.
Egy kis elemzés segítségül az első mondat (egeket) szavához.
H8064שָׁמֶה שָׁמַיִם (šámeh šámajim)
1.) heaven, heavens, sky
1.a.) visible heavens, sky
1.a1.) as abode of the stars
1.a2.) as the visible universe, the sky, atmosphere, etc
1.b.) Heaven (as the abode of God)
Etymology: from an unused root meaning to be lofty
TWOT: 2407a
H8064שָׁמֶה שָׁמַיִם (šámeh šámajim)
[dual of an unused singular shameh shaw-meh'];
- the sky (as aloft; the dual perhaps alluding to the visible arch in which the clouds move, as well as to the higher ether where the celestial bodies revolve);
Etymology: from an unused root meaning to be lofty;
KJV: air, X astrologer, heaven(-s).
Ha már esti mese,akkor jobban szeretem a Hófehérkét.
Vagy Te csak Aladint olvastál?
sirkan49
Kitiltott (BANned)
Legyen Neked hited szerint.....
Istenkereső
Kitiltott (BANned)
És hogy érti Isten szerinted?
Mondjuk a gének átöröklését nevezhetjük az "örök élet" alapjának, de semmi egyebet. Az emberi lélek halhatatlanságának szerintem sajnos semmi reális alapja nincsen.
Nagyon logikus. Ámbár ez megváltozik, ha tapasztalsz. Ezek tényleg nem csak nagy szavak.... tények. Nem vagyok őrült, sem vallási csoport tagja, csak egy egyszerű családanya. De azt a tudást már senki nem veheti el tőlem. Mint pl a biciklizés, megtapasztaltad, átérezted mit ad, milyen érzés, s ha valaki azt mondja:Te nem is tudsz biciklizni, mit érzel, ha ez fontos valamiért? Bizonyítani akarod, hogy Te tudsz? Vagy hagyod az egészet, mert ùgysem hiszik el.? Nem egy tökéletes példa tudom, de egy picit azért érzékelhető a helyzet kettőssége.
Szerintem csak tőle kaphatunk világosságot, "tapasztalatot" erről,ha nyitottak vagyunk felé.
Ez a tapasztalat bizonyíték,bizonyság.A hit egyik értelmezése.
Hitnek nevezzük azt: ha akarunk Istenfelé fordulni,nyitni.
Hitnek nevezzük azt is: amikor Ő AD bizonyítékot,bizonyosságot a lelkedbe olyan dologról, amiről természetes módon nem tudnál meggyőződni.
D
dolphin3
Vendég
Hát ha elég díszes a karám,talán betéved egy pár "bárány" 8)
Ha gazdagnak akarod érezni magad, gondold meg mi mindened van, amit nem lehet pénzért megvenni."
/Ismeretlen /
Tudom,hogy valami másra célzol,de gondolj bele milyen butaságot is hajlandóak vagyunk tenni ,hogy mások legyünk
Istenkereső
Kitiltott (BANned)
Ezen a területen történt "megtapasztalás" a tudatalattinak és az emberi fantázianak az összjátékából adódó, kívülálló számára ellenőrizhetetlen élmény, amit már sokan meglovagoltak a történelem folyamán...
Ezzel nem megbántani szándékozlak, de én erről meg vagyok győződve.
Kedves Istenkereső!
Nekem csak egy kérdésem lenne hozzád: ha nem halhatatlan a lélek, akkor az általad említett tudatalattiba hogyan kerültek be az információk?
Ha majd megszabadulsz a "meggyőződéseidtől", akkor meg is találod, akit keresel.
Istenkereső
Kitiltott (BANned)
Azt hiszem, hogy ehhez szükséges lenne először ismerni az Isten fogalmának a pontos és helyes definícióját. Szerintem a vallások eddig hamis istenképeket propagáltak. Ez alól az ábrahámi vallások se kivételek.
Hinni bármiben lehet. Így pl. a keresztények hisznek a Szentháromságban, a lélek halhatatlanságában, Jézus feltámadásában és a második eljövetelében, a buddhisták pedig egészen másban... Ebből is látszik, hogy a hit nem a valódi ismeretekre, hanem az emberi hiszékenységre épül.
Isten létét megkérdőjelezni balgaság lenne, de ez nem azt jelenti, hogy az eddigi istenképek megfelelnének a valóságnak.
Az emberi elme képes akár a nem létező "ördögöt" is megjeleníteni, kizárólagosan hit és önszuggeszció kérdése.
Istenkereső
Kitiltott (BANned)
Az egyén tudatalattija tárolja a vele megtörtént élményeket, behatásokat.
Az emberi lélek a születés pillanatában képződik az egyetlen és valóságos Isten akkori pillanatnyi "minőségi állapotának" megfelelően. Nem véletlenül eltérő lelki adottságokkal látjuk meg a napvilágot. Helyesen említi tehát a Tóra, hogy a "saját képére" teremti az Isten az embert, jobbanmondva a lelkét.
Itt felmerül aztán Isten milyenségének a kérdése. Ha ez az Isten csak Jóisten lenne, akkor kizárólagosan csak olyan lelkületű egyének születnének, mint Jézus, ami a gyakorlatban nem áll fenn...
Örülök, hogy e kijelentésed mellett is Istenkeresőnek nevezed magad. \\m/
Igen, hát valóban egy elég komoly probléma lehet, ha valaki minden vallástól absztrachálni akar egy istenképet, amit éppen ezen vallásokon keresztül ismer meg a hivő. Az adott vallásnak van egy istenképe, ami azon vallás hivője számára igaz. A szomszéd vallás istenképe ettől merőben eltérhet. Jelenti-e ez azt, hogy egyiknek sincs fogalma Istenről? Nem. Azt jelenti, hogy azt a transzcendentális élményt, amiben részük van, másképp fogalmazzák meg. Jelentik-e a különbségek, hogy Isten más egyik vallásról a másikra? Nem feltétlenül. Ez megint csak annyit jelent, hogy a különböző közösségek istenélményüket más és más módon fogalmazzák meg.
Lehet-e vallásoktól függetlenül Istenről beszélni? Lehet, de szerintem elég tartalmatlan vagy pedig végtelenül személyes. Ha csak az absztrakt istenről beszélünk, az felesleges, mert úgy sincs tartalma, jelentése, értelme. Amennyiben pedig arról a végtelenül személyes Istenről beszélünk, amit egy ember megél, akkor pedig nem egy hamis istenképről van szó megint, mert ez az istenkép az illető számára a valóság.
Gondolom, értem mit mondasz, bár a logika itt erősen bukdácsol. Csak azért, mert 2 vallási környezet másképp fogalmazza meg istenképét, nem feltétlenül van szó arról, hogy itt csak az ismeretek nélküli hiszékenység játszik szerepet.
" Ha hiszel MEGLÁTOD az Isten dicsőségét" -mondja Jézus
Ez nem csak a halálunk utánra vonatkozik.
"Ábrahám,Izsák,és Jákob Istene nem a filozófusok Istene"-mondta Pascal.
A hiszékenységből szerzett hit,nem bibliai hit.
Jézus hívását csak az érti ,hiszi "akinek füle van".Nem mindenkié a hit.Nem tudom miért, de így van.
Az egyén tudatalattija tárolja a vele megtörtént élményeket, behatásokat.
És késztetéseket, akarásokat, vágyakat, félelmeket, emlékeket, ösztönöket, stb.
Tehát ha félsz a kígyóktól, akkor azt a félelmedet is ebben az életedben szerezted ugye?
És feltételezem, hogy akkor azt az ösztönödet is ebben az életedben szerezted, hogy enned kell, hogy meg ne halj. Ugye?
Javaslom, hogy tanulmányozd át Freud Zsiga bácsi és C.G. Jung munkásságát!
Az emberi lélek a születés pillanatában képződik az egyetlen és valóságos Isten akkori pillanatnyi "minőségi állapotának" megfelelően. Nem véletlenül eltérő lelki adottságokkal látjuk meg a napvilágot.
Látom, hogy mítoszteremtésben is jó vagy. Gratulálok.
Igaz, hogy még nem definiáltuk Isten fogalmát (bár ahogy elnézem, neked az is menne), de azt szögezzük már le, hogy Istennek nincsenek pillanatnyi minőségi állapotai.
Vezesd már le logikailag, hogy hová vezetne, ha Istennek pillanatnyi minőségi állapotai lennének. Kíváncsi vagyok, mire jutsz.<O
Tehát pl lehet, hogy Isten éppen menstruált, amikor a nőket teremtette?
(Bocsánatot kérek minden nőtől, ha esetleg ezzel megbántottam valakit.)
Helyesen említi tehát a Tóra, hogy a "saját képére" teremti az Isten az embert, jobbanmondva a lelkét.
Helyesen, csak nem a fentiekből fakadóan.
Itt felmerül aztán Isten milyenségének a kérdése. Ha ez az Isten csak Jóisten lenne, akkor kizárólagosan csak olyan lelkületű egyének születnének, mint Jézus, ami a gyakorlatban nem áll fenn...
Tehát Isten pillanatnyi minőségi állapotai miatt néha gonosz, néha féltékeny, néha pénzsóvár, néha gyilkos, stb, és ezért vagyunk mi emberek is ilyenek. Értem.
De szép.
Gondolkodtál már azon, hogy vallást kéne alapítanod? Rommá kereshetnéd vele magad.
Lehetnék én a pápa, vagy Te akarsz lenni?
- Státusza
