nicsak-bicsak
Tag
Kedves szocske42, ha már nem tudunk harcolni az igazunkért, legalább a (morbid) humorba való menekülést hagyd meg nekünk. Lásd a "Pesti viccek" a Kádár korszakból.
Dohányárut csak 21 évesen, és alkoholtilalom 2014 év közepétől
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
nicsak-bicsak
Tag
Á, nem. Svéd minta. Alkohol nincs, vagy csak nehezen szerezhető be, de vannak a kompok, ahol vámmentesen iszonyú módon be lehet rúgni, ami kitart a következő fizetésig.
Nálunk lesznek majd az alkohol-túrák (mert a tihanyi komp menetideje rövid), mint a szakestélyek egynémely egyetemeken: bizonyos szigorú szabályok szerint lehet csak inni. Pl. asztal tetején féllábon egy levegővel 1 korsó sört. Ha eltéveszted, büntetést kapsz: ugyanez addig, míg meg nem csinálod hibátlanul. Szóval, mindegy mit csinálsz, a végeredmény a sárga főd, de legalább jó hangulatban. És képzeld, mi pénzt lehet leakasztani a törvénytisztelő honpolgárról?
Aki haza latogat nem art ha tudja az ujabb torvenyeket.
Na ez aztán már tényleg túlzás!!! Mi lesz pl. a sörözőkkel, borozókkal?
A dohányzás előtti világban is ismert volt a rák.
A rák körül igen sok a kérdőjel napjainkban is,egy a sok közül:
A rák kialakulása az evolúció számlájára írható?
Egyiptomból is vannak adatok a rákbetegségről.) Hippokratész a
jóindulatú tumorokat (daganatokat) onkosz-nak nevezte Az onkosz tő található meg az onkológia kifejezésben is: ez a daganatos megbetegedésekkel foglalkozó orvostudományi ág. , ami ’duzzanat’-ot jelent. A rosszindulatú tumorokat pedig a karcinosz szóval jelölte, ami görögül ’rák’-ot jelent. A névválasztás oka állítólag az volt, hogy a rosszindulatú daganat alakja hasonlított az állat felépítéséhez: egy központi részből különböző irányokba tartó nyúlványok nőnek ki, mint a rák testéből a lábai.
Rák
(Forrás: Wikimedia Commons / Thomas Nelson & Sons Publishers, illustration signed Mesnel)
A karcinoszból származik a karcinóma elnevezés, amely az orvosi szaknyelvben ma is használatos bizonyos típusú rosszindulatú daganatokra. A karcinosz elnevezést Celsus római orvos fordította latinra az 1.az első században.
A rák körül igen sok a kérdőjel napjainkban is,egy a sok közül:
A rák kialakulása az evolúció számlájára írható?
Egyiptomból is vannak adatok a rákbetegségről.) Hippokratész a
jóindulatú tumorokat (daganatokat) onkosz-nak nevezte Az onkosz tő található meg az onkológia kifejezésben is: ez a daganatos megbetegedésekkel foglalkozó orvostudományi ág. , ami ’duzzanat’-ot jelent. A rosszindulatú tumorokat pedig a karcinosz szóval jelölte, ami görögül ’rák’-ot jelent. A névválasztás oka állítólag az volt, hogy a rosszindulatú daganat alakja hasonlított az állat felépítéséhez: egy központi részből különböző irányokba tartó nyúlványok nőnek ki, mint a rák testéből a lábai.
Rák
(Forrás: Wikimedia Commons / Thomas Nelson & Sons Publishers, illustration signed Mesnel)
A karcinoszból származik a karcinóma elnevezés, amely az orvosi szaknyelvben ma is használatos bizonyos típusú rosszindulatú daganatokra. A karcinosz elnevezést Celsus római orvos fordította latinra az 1.az első században.
"A dohányzásra vonatkozó módosításoknak a célja, alapvetően a magas halálozási arány megelőzése,"
Apropó! Ez így nem igaz!
Kövezzetek meg érte, de mondjuk már ki: A cél nem az életkor kitolása, hanem az, hogy kevesebbet kelljen közpénzből költenie az államnak a rákosok kezeléséére. Az az államnak külön jó, ha az ember a nyugdíjkorhatárt eléri, él még egy két évet, aztán meghal (ugye a nyugdíjak kifizetése miatt)
Konzekvencia: ha igazán ki akarsz b@szni az állammal, vigyázz magadra, és élj minimum 120 évet!
Államilag fenntartott idősek otthonában ez nem akkora buli.
A jogi akadályok eddig sem jelentettek problémát - erre jó a kétharmad. Légy szíves, ne adj további ötleteket, mert pikk-pakk megvalósítják!
A jogi akadályok eddig sem jelentettek problémát - erre jó a kétharmad. Légy szíves, ne adj további ötleteket, mert pikk-pakk megvalósítják!
Na ne mááááá! Gondolkozz egy kicsit
Nyugodtan tiltsák be az óvszer vételét 25-35 között!
Majd felbéreljük nyugdíjas szüleinket hogy vegyenek óvszert!
Erre majd bevezetik a fejkvótát....
erre majd az ember elkezd tabit szedni.
Nyugodtan tiltsák be azt is!
Mert akkor az ember elkezd zseléket használni.
Nyugodtan betilthatják ezt is!
majd megnő az abortuszok száma!
Azt is betilthatják!
A végén majd egyetlen egy 25-35 éves sem teszi szét a lábát semmilyen pasinak, majd akkor sz*ophatják a törvényeiket a parlamentbe és ha figyelembe vesszük, hogy a parlamenti képviselők 99%-a pasi, közösen marokmarcsizhatnak kedvükre
Oh, dehogynem: ha jól tudom (múltkor olvastam egy helyen) van egy beugró összeg (kb több százezertől milliókig terjedhet): ki kell fizetned azt, aztán havonta + az ápolási díjat (kb havi 80-90 ezer minimum)... Tehát ha ezt igaznak vesszük akkor igenis jó buli, mert ha van egy ágy amit egy év alatt egy betegnek adnak ki akkor ugye van a millás beugró + havi 100 ezer. Ha egy év alatt 2 embernek adnak ki egy ágyat, akkor a + millás beugróval növekszik a cég áb-je.
Oh, dehogynem: ha jól tudom (múltkor olvastam egy helyen) van egy beugró összeg (kb több százezertől milliókig terjedhet): ki kell fizetned azt, aztán havonta + az ápolási díjat (kb havi 80-90 ezer minimum)... Tehát ha ezt igaznak vesszük akkor igenis jó buli, mert ha van egy ágy amit egy év alatt egy betegnek adnak ki akkor ugye van a millás beugró + havi 100 ezer. Ha egy év alatt 2 embernek adnak ki egy ágyat, akkor a + millás beugróval növekszik a cég áb-je.
Na, akkor egy kis rögvalóság:
A 92 éves nagymamám 3 évvel ezelőtt került egy államilag fenntartott otthonba. (Vidéki kisvárosról beszélünk.) Nem volt beugró, de az ápolási díj lassan több, mint a havi nyugdíja. A körülötte levő 10-20 évvel fiatalabb bent lakók - általában falusi nénik -, eszik-alszik üzemmódban működnek, az ápolónők leterheltek, ha nagynéha van valamilyen foglalkozás vagy ünnep, úgy kezelik őket, mint az óvodásokat. Szerintem senki sem így szeretné eltölteni a 120-ig hátralevő éveket.
Amiről te írtál, az a fenntartói oldal, az lehet, hogy buli, a másik biztosan nem...
M
magdusis
Vendég
Torontóban az LCBO-boltban is kérnek jogosítványt a túl fiatalnak tűnőktől,ha sört-bort-pálinkát venne.Persze így idősebbnek látszó 16 éves is könnyen vehet,és fiatalabbnak látszó 26 évest is zavarba hozhatnak.)21 év a határ.)
Oh, oké, már értem!
"kicsit" elbeszéltünk egymás mellett!
Azt hittem a "nem buli"-t a pü-i vetületére érted... de te másként írtad, én meg másként olvastam
Éppen most kerestem rá néhány idősek otthonára, hogy ott vajon milyen foglalkozásokat tartanak... hát láttam néhány órarendet: szomorú... hetente egyszer egy órán át volt csak "társasjáték klub", meg jóga féleség, meg valami ruhavásár (???)
Oh, oké, már értem!
"kicsit" elbeszéltünk egymás mellett!
Azt hittem a "nem buli"-t a pü-i vetületére érted... de te másként írtad, én meg másként olvastam
Éppen most kerestem rá néhány idősek otthonára, hogy ott vajon milyen foglalkozásokat tartanak... hát láttam néhány órarendet: szomorú... hetente egyszer egy órán át volt csak "társasjáték klub", meg jóga féleség, meg valami ruhavásár (???)
Bocs, de ez a téma, amin már nem tudok viccelődni.
Abban egyetértek veled, hogy az államot a legkevésbé sem érdekli az emberek egészsége, csak az adók és járulékok beszedése, és hogy minél kevesebb legyen az eü kiadás. Remélem, egyre több ember ismeri fel, hogy érdemes vigyáznia magára*. Nem azért, hogy az állammal kitoljon, hanem mert olyan élete van, amit érdemes 120 évig élni.
*Még mielőtt valaki felterjesztene Demagógia-díjra - tudom, hogy kamu az eredeti cikk.
Én is tudom, h kamu a cikk. Kaptunk egy képzeletbeli gumicsontot, hát akkor csócsáljuk (bár vicces ez a népvédelmi tanács megnevezés....)
Bár ahogy a politikusokból kitelik, tuti ez is valamilyen b@rom elterelő hadművelet Foglalkozhatnánk inkább annak a szerződésnek a tartalmával, amit cirka. 2 hete írtak alá az oroszokkal, vajon azt miért kell ennyire dugdosni?
Kaptunk egy képzeletbeli gumicsontot, hát akkor csócsáljuk (bár vicces ez a népvédelmi tanács megnevezés....)Bár ahogy a politikusokból kitelik, tuti ez is valamilyen b@rom elterelő hadművelet
Foglalkozhatnánk inkább annak a szerződésnek a tartalmával, amit cirka. 2 hete írtak alá az oroszokkal, vajon azt miért kell ennyire dugdosni?
hg1dmt.
Kitiltott (BANned)
"...az eheti is a cigit, akkor sem lesz rákos...." Az biztos, mert az elégéskor keletkező kátrány a veszélyes.
http://www.vitalitas.hu/olvasosarok/online/oh/2000/41/618.htm
http://www.vitalitas.hu/olvasosarok/online/oh/2000/41/618.htm
Most még csak kitalált hír, de maholnap valóra válhat, nemzeti italbolt, nemzeti söröző, nemzeti kenyérbolt, nemzeti húsbolt, nemzeti szexshop... bármi elképzelhető, és mindegyik kitakart kirakattal ( a rablóknak is élni kell valamiből), fel kell lendíteni a gazdaságot és olyan sok barát vár még jövedelmező üzletre. És senki ne legyen olyan naív, hogy elhiszi ezt a mi egészségünkért teszik, meg a gyerekek - fiatalok jólétéért. Nemzeti dohánybolt már van, de csak annyit értek el, hogy többen szívnak csempész cigit,így kevesebb bevétele van az államnak, valamint sokan elvesztették a munkájukat, azok a kis boltok - kocsmák amik bezártak mióta nem lehet dohányárut kapni ezeken a helyeken, akik a fermentálókban dolgoztak amik szintén bezártak, a szállítócégek alkalmazottai akik szintén el lettek küldve, de arról nem lehet hallani, hogy a fiatalok kevesebben szívják, vagy sokan leszoktak volna. Tényleg nem egészséges, jobb ha senki nem szokik rá, de nem ez a megoldás, mint ahogy az alkohol sem egészséges, de ha betiltják vagy szigorítják a hozzájutást csak rosszabb lesz, jönnek az otthon pancsolt vackok és ugyanúgy feketén adják majd el, az alkoholisták akkor is isznak majd, a fiatalok dettó, csak nem kocsmákban, hanem házibulikban. Ennyi, semmi pozitív hatása nem lesz. Persze szép elképzelés hogy éljünk boldogan 100 évig, de amíg az emberek 90%-a minden napját tiszta idegben tölti, mert vagy nincs pénze vagy csak a pénzszerzésnek él,vagy nem tudja fizetni a hiteleit, a kaját, a rezsit, kínlódik a munkahelyen, ezért ideges otthon, ideges a munkában, keveset alszik, túl sokat dolgozik, a családok alig vannak együtt, mindenki rohan, gürizik, veszekszik a párjával, a gyerekeivel. Mást sem látok csak ideges, szomorú, besavanyodott embereket, a boltokban, a hivatalokban, a munkahelyen, a barátokon, rokonokon. Amíg ez nem változik, addig marad az alacsony átlagéletkor. És az tuti, ha az emberektől megvonják azt is hogy péntek este megihasson 2-3 üveg sört a barátokkal, kicsit lazítson, még kevesebb esélye lesz a hosszú életre.
