Ernoe - Itt lehet beszélgetni

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves furrier
-
Nem meglepö amit mondasz, egyszerü háztartások is küszködnek anyagi problémákkal ha valami váratlan esemény, nagyobb kiadás, elapadt pénzforrás hatására.
-
Ezzel nem akarok semmit szépiteni, ahogy egy masinátol elvárjuk, hogy müködjön ugyan ugy kell a finanz-világot szabályozo rendszernek, bankoknak, tözsdének is müködnie kollapszok nélkül.
-
Amit szerintem sokan nem fognak fel, hogy a gazdasági élet ugyan egyszerü mathematika a kasszánál ha bevásárolunk, mert ott a "credit debit" a pénztárcánk tartama és kiirt árak jol láthatok de menyibe kerül 1 kg réz, vagy gabona? Az pillanatrol pillanatra változik és ezt az ingadozást, bizonytalanságot nem lehet egyszerüen a "spekulánsok" számlájára irni.
-
Sokmindent meglehet saccolni elöre de az állando alkudozás nélkül még rosszabbul, még igazságtalanabbul nézne ki a helyzet.
-
Ha az árak állandok lennének akkor jol lehetne velük számolni, nem lenne börze-krach, csak akkor az emberek sinlenék meg. Vegyünk az egyszerüség kedvéért 1 kg almát, vagy egy fissen épitett házat.

Ha az almáért a leszedés után egy héttel, egy honappal, mert nem tudták rögtön eladni még egy fél év mulva is ugyanazt az árat kellene fizetned akkor becsapva éreznéd magadat. Ez érvényes az emlitett házra is. Egy használt ház ára nyilvánvalo alacsonyabb kell legyen. De az is megtörténhet, hogy a ház köré egy település épül ami a bennelakást elönyösebbé teszi, vagy kicserélik az ablakokat, nem kell anyit fütened. (Mielött az ötletre jönnél, az alma rothadását, a ház értékvesztését nem lehet soha pontosan elöre megmondani.)
-
Erzékeltetni akarom, hogy nem a "spekulálás" a probléma, azt tesszük mindanyian amikor eldönjük melyik üzletbe menjünk, mit vásároljunk.
-
Röviden aki alapvetöen a bankok, alapvetöen a tözsde ellen van az nem fogta fel hogyan müködik a világ. Az élet egy balance egy keskeny mezsdjén.

Te aztán úgy beszélsz minta hinnél a másvilágban, és ott élnél, nem ezen a világon. Hiszen itt minden spekulációra épül, mindenki spekulál, a kicsi emberek kicsiben a nagyok nagyban. A tőzsde meg a bankok olyan fontosak? Ezek nélkül meg lehetne élni, mert lefogadom egy kiló arannyal se fogsz jóllakni, ha egyéb nem lesz amit egyél. Gondoltál arra pl. hogy mi lenne ha befuccsolna a virtuális rendszer, osztán debit, kredit meg egyéb kártyáid szélét kellene rágcsáljad egy hónapig? :D
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Te aztán úgy beszélsz minta hinnél a másvilágban, és ott élnél, nem ezen a világon. Hiszen itt minden spekulációra épül, mindenki spekulál, a kicsi emberek kicsiben a nagyok nagyban. A tőzsde meg a bankok olyan fontosak? Ezek nélkül meg lehetne élni, mert lefogadom egy kiló arannyal se fogsz jóllakni, ha egyéb nem lesz amit egyél. Gondoltál arra pl. hogy mi lenne ha befuccsolna a virtuális rendszer, osztán debit, kredit meg egyéb kártyáid szélét kellene rágcsáljad egy hónapig? :D
Kedves Istefan
-
Anélkül, hogy elkelett volna hagynom a Földet, én is azt mondom részben amit te: "Hiszen itt minden spekulációra épül, mindenki spekulál, a kicsi emberek kicsiben a nagyok nagyban. "
-
Nem is tehetünk mást mert nincsenek örök igazságok, a "dolgok" értéke pillanatrol pillanara változik.
-
Direkt dolgokat irtam mert valoban abbol él az ember nem a pénzböl. Ha azt gondolod, hogy cserekereskedelemböl megtudna élni a világ akkor te élsz a holdon.
-
Képzeld el, hogy nincs pénz és szeretnél egy Japán televiziot venni. Az idöd azzal töltenéd, hogy elutazol Japánba egy üveg barackpálinkával, mert mondjuk azt termelsz. A TV-t gyárto japán ember meg azt mondja, "Szaki nekem nem kell pálika, én szakit (rizspálinkát) iszom és van már elég belölle." Akkor hazakodorognál TV nélkül feltéve, hogy a repülöválalatnak éppen barackpálinkára van szüksége, mert csak ugy nem szállithat, a kerozinért neki is kelett adni valamit.
-
A vér valojában nem fontos az élethez, az izmok mozgatnak bennünket, az agyunkkal gondolkodunk, a szemünkkel látunk. Vagy mégis, mert a vér szállitja az energiát ide oda?
-
A keringési rendszernek is vannak zavarai, alacsony, magas vérnyomás, tromboze, ebbe rengetegen meghalnak. A stress teljesen analog a tözsdén levö stresshez, nagy problémákat nem tudnánk megoldani ha nem nöne meg az adrenalin.
-
Ezzel nem akarom azt mondani, hogy a szabályozo mechanizmusok nem mondhatnak fel. Az autot sem vonjuk ki az életünkböl pedig rengeteg halál okozoja. Németországban voltak idök, hogy 10-15 ezer ember halt meg közlekedési balesetben, évente fél millio megsérült.
-
Mi teleht csinálni? Megjavitottuk a közlekedés szabályait, balesetbiztosabb autokat és utakat épitettünk.
-
A legtöbb autobaleset manapság olyan országokban történik ahol kevés auto van! A legtöbb korruptio olyan országokban történik ahol egyébbként sincs pénz. Ott lehet spekulálni. Olyan országban ahol a gazdaság a véletlennek van kitéve, ha esik az esö van aratás böség van ha nem esik akkor üresek a kaptár, ott nem lehet számolni.
-
Jóisten nem foglalkozik pénzzel, az ő számlájára szerintem nem lehet írni. Ám az ördögnek meglehet van valami köze a dologhoz, mert kell neki az arany, hogy megolvassza, oszt meleg fürdőt szolgáltasson azoknak akik megérdemlik
-
A joisten számlájára valoban nem lehet semmit irni, mert nincsen. Ezzel ellentétben a Vatikán a legnagyobb internationális koncern, ami abbol él, hogy tulvilágra szolo helyegyeket ad el élö embereknek, itt fizetsz az állitolagos Isten meg a halálod után szállit.
-
Ez a legnagyobb csalás, a legrafináltabb üzleti konceptus amit valaha is ember kigondolt. Reklamálni senki nem jön vissza a tulvilágrol.
-
A bucsulevelek menyei-részvények voltak.... a láthato maradványa a Péter-fillér, junius 30-án szedik a templomokba, egyenesen megy a Szentatyához. Ne tévesszen meg, hogy az egyik Pápa csak fekete cipöt hord, a helyzet nem lett jobb, ma kettö van belölle.
-
220px-Arcimboldus,_aflatsbref,_Nordisk_familjebok.png
 

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Istefan
-
Anélkül, hogy elkelett volna hagynom a Földet, én is azt mondom részben amit te: "Hiszen itt minden spekulációra épül, mindenki spekulál, a kicsi emberek kicsiben a nagyok nagyban. "
-
Nem is tehetünk mást mert nincsenek örök igazságok, a "dolgok" értéke pillanatrol pillanara változik.
-
Direkt dolgokat irtam mert valoban abbol él az ember nem a pénzböl. Ha azt gondolod, hogy cserekereskedelemböl megtudna élni a világ akkor te élsz a holdon.
-
Képzeld el, hogy nincs pénz és szeretnél egy Japán televiziot venni. Az idöd azzal töltenéd, hogy elutazol Japánba egy üveg barackpálinkával, mert mondjuk azt termelsz. A TV-t gyárto japán ember meg azt mondja, "Szaki nekem nem kell pálika, én szakit (rizspálinkát) iszom és van már elég belölle." Akkor hazakodorognál TV nélkül feltéve, hogy a repülöválalatnak éppen barackpálinkára van szüksége, mert csak ugy nem szállithat, a kerozinért neki is kelett adni valamit.
-
A vér valojában nem fontos az élethez, az izmok mozgatnak bennünket, az agyunkkal gondolkodunk, a szemünkkel látunk. Vagy mégis, mert a vér szállitja az energiát ide oda?
-
A keringési rendszernek is vannak zavarai, alacsony, magas vérnyomás, tromboze, ebbe rengetegen meghalnak. A stress teljesen analog a tözsdén levö stresshez, nagy problémákat nem tudnánk megoldani ha nem nöne meg az adrenalin.
-
Ezzel nem akarom azt mondani, hogy a szabályozo mechanizmusok nem mondhatnak fel. Az autot sem vonjuk ki az életünkböl pedig rengeteg halál okozoja. Németországban voltak idök, hogy 10-15 ezer ember halt meg közlekedési balesetben, évente fél millio megsérült.
-
Mi teleht csinálni? Megjavitottuk a közlekedés szabályait, balesetbiztosabb autokat és utakat épitettünk.
-
A legtöbb autobaleset manapság olyan országokban történik ahol kevés auto van! A legtöbb korruptio olyan országokban történik ahol egyébbként sincs pénz. Ott lehet spekulálni. Olyan országban ahol a gazdaság a véletlennek van kitéve, ha esik az esö van aratás böség van ha nem esik akkor üresek a kaptár, ott nem lehet számolni.
-

-
A joisten számlájára valoban nem lehet semmit irni, mert nincsen. Ezzel ellentétben a Vatikán a legnagyobb internationális koncern, ami abbol él, hogy tulvilágra szolo helyegyeket ad el élö embereknek, itt fizetsz az állitolagos Isten meg a halálod után szállit.
-
Ez a legnagyobb csalás, a legrafináltabb üzleti konceptus amit valaha is ember kigondolt. Reklamálni senki nem jön vissza a tulvilágrol.
-
A bucsulevelek menyei-részvények voltak.... a láthato maradványa a Péter-fillér, junius 30-án szedik a templomokba, egyenesen megy a Szentatyához. Ne tévesszen meg, hogy az egyik Pápa csak fekete cipöt hord, a helyzet nem lett jobb, ma kettö van belölle.
-
220px-Arcimboldus,_aflatsbref,_Nordisk_familjebok.png

Szerintem a japán televízió nélkül meglennék valahogy, bizonyára több pálinkát innék, és többet macerálnám az asszonyt, de gondolom elviselné valahogy.:D Na, de mit tennél te, ha tele lennél pénzzel, de nem kapnál érte még egy falat kenyeret se?(ilyen már volt!)

Előbb-utóbb lesz majd egy nagy putty, hidd el, ha figyelemmel kíséred, azt ami a háttérben történik, észre lehet venni.

:dr_4:Abban nincs igazad, hogy nincs senki, aki emberfeletti, ebben a végtelen világmindenségben, hogy ebből is üzletet csináltak, az más lapra tartózik.

Nem igazán stresszel engem a másvilág, sőt e világon se nagyon stresszelődök, ezt neked is ajánlom, mert állítólag megzavarja a vérkeringést, oszt nem a farkodban duzzasztja az ereket, hanem az agyadban, ahol elpattanhat egy kis hajszálnyi, de nagy galibát okozhat, ha már szóba hoztad a vérkeringést.
 

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
Mondom én, hogy semmi szükség pénzre, elég ha hiszünk benne, hogy van, már meg se kell tapintani. Hasonló a helyzet a szuperlényekkel is, amiért még nem megtapinthatók, azért ott lehetnek (vannak) valahol.:dr_9:
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Fórumvezető
Kormányos
Szerintem a japán televízió nélkül meglennék valahogy, bizonyára több pálinkát innék, és többet macerálnám az asszonyt, de gondolom elviselné valahogy.:D
Minden kornak megvannak a maga megszokott, hétköznapivá vált technikai eszközei.
Az ide beírók többsége, legalábbis a beírásuk stílusa és tartalma alapján nekem úgy tűnik - I.e. (ami manapság már nem időszámításunk előtti, hanem Internet előtti) korú.
És jól megvoltunk mobil nélkül, de még színes tv nélkül is. Viszont a hűtő, sőt az áram, mint olyan, általában már a 60-as években is szerves részét képezte az átlagember életének.
A mai fiatalok fb, twitter (no meg remélem CH) nélkül már nem is tudnak létezni, míg a szüleik ugyanezt az sms-ek kapcsán érezték.
Szóval a japán tv-t tekinthetjük a kor „pillanatnyi" szimbólumának (de csak 40"/100 cm feletti, smart és 3D-s :D).
Na, de mit tennél te, ha tele lennél pénzzel, de nem kapnál érte még egy falat kenyeret se?(ilyen már volt!)
Előbb-utóbb lesz majd egy nagy putty, hidd el, ha figyelemmel kíséred, azt ami a háttérben történik, észre lehet venni.
Nem véletlenül találták fel a föníciaiak a pénzt. Így csak egy adott dologhoz viszonyítjuk (a viszonyítható) értékeket és nem mindent mindenhez, amit ma már képtelenség lenne objektív módon kezelni és ez ma különösen igaz, amikor a Föld szinte bármely pontja elérhető 1 nap alatt.
Ha a kapott/szerzett/megdolgozott pénzed egyik pillanatról a másikra nem ér semmit, annak jól látható előjelei/előzményei vannak (pl. háború, vagy a közeli helyzet, esetleg egy hajótörés során lakatlan szigetre kerülsz.).
A pénz mögötti fedezet nem tűnik el normál helyzetben egyik pillanatról a másikra.
Ha ezt a pénz birtokosa nem észleli időben és nem reagál rá, az az ő személyes hibája. (Nem akarok elmenni az aktuálpolitika irányába, de afél millió magyar frissen kitántorgó is valószínűleg a pénz értékromlására reagált a távozással.)
Ha meg a hajótörés esete forog fenn, ott úgy is pillanatok alatt kicserélődik az értékrend (a túlélőképesség kerül az első helyre, nem pedig a pénztárca).
:dr_4:Abban nincs igazad, hogy nincs senki, aki emberfeletti, ebben a végtelen világmindenségben, hogy ebből is üzletet csináltak, az más lapra tartózik.
Én az emberfeletti helyett a természetfeletti szót használnám és akkor ezzel a mondatoddal totál egyet tudok érteni.
Nem igazán stresszel engem a másvilág, sőt e világon se nagyon stresszelődök, ezt neked is ajánlom, mert állítólag megzavarja a vérkeringést, oszt nem a farkodban duzzasztja az ereket, hanem az agyadban, ahol elpattanhat egy kis hajszálnyi, de nagy galibát okozhat, ha már szóba hoztad a vérkeringést.
Ez a vér dolog meg akár egy külön témát is megérne, mert amellett, hogy az életünk függ tőle, meg is ölhet közvetlenül és közvetve is (pl. eltérő vércsoport és légútelzáródás miatti fulladás).
De egy csomó ilyen dolog van, ami nélkül nem tudunk létezni, de nem megfelelő hozzáállás esetén életveszélyessé is válhat.
Mondom én, hogy semmi szükség pénzre, elég ha hiszünk benne, hogy van, már meg se kell tapintani.
Mondjuk, sokat segítene, ha definiálnád, hogy a te felfogásod alapján mi a pénz, mert ezt a mondatodat a hitelkártyákra ráhúzva - egy ténymegállapítás lehet, míg, ha a bankok fedezet nélküli ügyleteit látod mögé, az egyfajta kritika (amivel lehet vitatkozni és egyetérteni).
Hasonló a helyzet a szuperlényekkel is, amiért még nem megtapinthatók, azért ott lehetnek (vannak) valahol.:dr_9:
A szuperlényre sem ártana valamiféle meghatározás. Végül is a tudat sem tapintható fizikailag, de ettől még...
 
Utoljára módosítva:

vandorcsillag

Állandó Tag
Állandó Tag
http://vilaghelyzete.blogspot.hu/

A pénzről minden igazság ! A Bank Of England tanulmánya elismeri, hogy a semmiből teremtik, amit Te rabszolgaként használsz
.........Henry Ford mondta: „Ezeknek a pénzembereknek egyetlen célja a világuralom megszerzése kifejezhetetlen adósságok létrehozatala által.”

„Ha az emberek igazán ismernék az eljárást, melynek révén a pénzt létrehozzák, a rendszer nem tartana ki 24 óránál tovább.” (Henry Ford)

Bank Of England - Money Creation in the modern economy - letölthető PDF

A Rothschild tulajdonú Bank Of England, alias Egyesült Királyság központi bankja weboldalán olvasható “Money Creation in the Modern Economy” című 14 oldalas tanulmányában a Bank Monetáris Elemző Tanácsának három közgazdásza nyíltan állítja, hogy a leggyakoribb feltételezések a bankrendszer működéséről egyszerűen hibásak, és azok a fajta 'populista', heterodox [az ortodoxtól, a megrögzötten hagyományostól eltérő, sokféle] álláspontok, amiket sokszor összeesküvés-elméletnek titulálnak, HELYESEK.
Ezzel lényegében a bankrendszer működésének hitelességét alapvetően dobták ki az ablakon az Egyesült Királyság jegybankjának belső közgazdászai.

A tanulmány elismeri, hogy a gazdaságbeli pénz nagy részét a kereskedelmi bankok állítják elő kereskedelmi hitelek kibocsátásával. Ez a pénz, idézzük a tanulmányt, ” a kölcsön jóváhagyásakori tollvonás pillanatával jön létre”

Azaz amikor 'Enter'-t nyomnak, hogy megkapd a hiteled – akkor hozzák létre azt a pénzt, amit neked kölcsönadnak, maguk is – csakhogy te a gyerekeddel tölthető idő helyett munkával töltött idővel fogod nekik a tőkét és az erre való kamatösszeget visszafizetni, abból a gazdaságban meglévő pénzmennyiségből, amiben eleve benne sincs a kamatnak megfelelő pénzmennyiség, mert maga a bank csak a tőkét hozta létre,... na meg a kamatért járó követelést a te saját aláírásoddal, plusz adott neked időtöltést – úgy 30-40 évre. Tehát még a kamatkövetelésért sem hibáztatható, mert még azt a követelést is te hoztad létre.
A fedezet az aláírásod, te magad, a lelked, a bank pedig semmit nem gyártott, csak aláírást és az ördög ígéretét. Semmiből teremtenek valamit, ezáltal nagyobbak, mint Isten, ahogy ők szokták fogalmazni. Te pedig nyomorogsz. Mi mind. A 99%......
A folytatás:http://vilaghelyzete.blogspot.hu/
 

furrier.

Őstag
Nem véletlenül találták fel a föníciaiak a pénzt.
Ez így igaz, nem véletlenül... Volt róla vélelmük...!

"A héber nyelvben a pénzre használt egyik szó a mammon. Az arámi eredetű szó először az Újszövetségben szerepel, ahol a nyelvészeti és etimológiai szövegkörnyezetétől függően több értelme is lehetett. Társadalomgazdasági, kulturális és vallástudományi szempontból a szélesebb értelmű „gazdagság” jelentést tulajdonítják neki. Némelyek a „megbízott” szóval, mások a héber matmon („kincs”) vagy a föníciai mommon („haszon”) szóval hozzák összefüggésbe, de a héber ממון („pénz”) szó megfelelőjeként is használatos lehetett már Jézus korában is. A mammon szó görög megfelelője, a mamonasz a Hegyi beszédben is szerepel (Máté evangéliuma, 4:24), valamint a hamis sáfárról szóló példabeszédben (Lukács evangéliuma, 16:9-13) is említi Jézus. A legtöbb bibliafordítás meghagyja az eredeti mammon formát."
 

furrier.

Őstag
Mondjuk, sokat segítene, ha definiálnád, hogy a te felfogásod alapján mi a pénz,
"Pénz az, amit a piac annak fogad el...
A modern pénz (az ősiekhez hasonlóan) lényegében egy emberek között kötött bizalmi egyezmény. Fizikai valójában nem, csak szimbolikusan bír értékkel, értéket csupán az emberek bizalma ad neki (más javakra nem váltható, csak a javak közvetítésére használható, a régebben használt pénzekkel ellentétben). "
 

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
Minden kornak megvannak a maga megszokott, hétköznapivá vált technikai eszközei.
Az ide beírók többsége, legalábbis a beírásuk stílusa és tartalma alapján nekem úgy tűnik - I.e. (ami manapság már nem időszámításunk előtti, hanem Internet előtti) korú.
És jól megvoltunk mobil nélkül, de még színes tv nélkül is. Viszont a hűtő, sőt az áram, mint olyan, általában már a 60-as években is szerves részét képezte az átlagember életének.
A mai fiatalok fb, twitter (no meg remélem CH) nélkül már nem is tudnak létezni, míg a szüleik ugyanezt az sms-ek kapcsán érezték.
Szóval a japán tv-t tekinthetjük a kor „pillanatnyi" szimbólumának (de csak 40"/100 cm feletti, smart és 3D-s :D).

Nem véletlenül találták fel a föníciaiak a pénzt. Így csak egy adott dologhoz viszonyítjuk (a viszonyítható) értékeket és nem mindent mindenhez, amit ma már képtelenség lenne objektív módon kezelni és ez ma különösen igaz, amikor a Föld szinte bármely pontja elérhető 1 nap alatt.
Ha a kapott/szerzett/megdolgozott pénzed egyik pillanatról a másikra nem ér semmit, annak jól látható előjelei/előzményei vannak (pl. háború, vagy a közeli helyzet, esetleg egy hajótörés során lakatlan szigetre kerülsz.).
A pénz mögötti fedezet nem tűnik el normál helyzetben egyik pillanatról a másikra.
Ha ezt a pénz birtokosa nem észleli időben és nem reagál rá, az az ő személyes hibája. (Nem akarok elmenni az aktuálpolitika irányába, de afél millió magyar frissen kitántorgó is valószínűleg a pénz értékromlására reagált a távozással.)
Ha meg a hajótörés esete forog fenn, ott úgy is pillanatok alatt kicserélődik az értékrend (a túlélőképesség kerül az első helyre, nem pedig a pénztárca).

Én az emberfeletti helyett a természetfeletti szót használnám és akkor ezzel a mondatoddal totál egyet tudok érteni.
Ez a vér dolog meg akár egy külön témát is megérne, mert amellett, hogy az életünk függ tőle, meg is ölhet közvetlenül és közvetve is (pl. eltérő vércsoport és légútelzáródás miatti fulladás).
De egy csomó ilyen dolog van, ami nélkül nem tudunk létezni, de nem megfelelő hozzáállás esetén életveszélyessé is válhat.

Mondjuk, sokat segítene, ha definiálnád, hogy a te felfogásod alapján mi a pénz, mert ezt a mondatodat a hitelkártyákra ráhúzva - egy ténymegállapítás lehet, míg, ha a bankok fedezet nélküli ügyleteit látod mögé, az egyfajta kritika (amivel lehet vitatkozni és egyetérteni).

A szuperlényre sem ártana valamiféle meghatározás. Végül is a tudat sem tapintható fizikailag, de ettől még...

Itt azok írnak, akik még olvasnak is.

Nem kötelező, hogy a pénzed eltűnésének előjelei legyenek, úgy kiüríthetik a bankszámlád, hogy észre se veszed!
:D
A virtuális pénznek nincs fedezete, csak tologatják jobbra-balra, mintha pénz lenne, de tulajdonképpen nagy része nem létezik. Ha pl. hirtelen mindenki szeretné megszagolni pénzét, hát nem igazán tudom hogyan is lenne, mert ijesztően kevés a készpénz, ami nem egészséges, mert pl. a bitcoint még a fogához se tudja verni az ember. Remélem érted mire céloztam.:dr_9:

Ami emberfeletti nem biztos, hogy természetfeletti, hiszen meglehet egybeolvad a természettel, ezért meghagyom az emberfelettit.

A szuper-lények többsége csak az emberi képzelet szüleménye, de mivel „szél fuvatlan nem indul”, valamilyen valós alapja is kell legyen, csak ezt egyelőre homály fedi.:confused:
 
P

Poem of Everyone's Soul

Vendég
Nem véletlenül találták fel a föníciaiak a pénzt. Így csak egy adott dologhoz viszonyítjuk (a viszonyítható) értékeket és nem mindent mindenhez, amit ma már képtelenség lenne objektív módon kezelni és ez ma különösen igaz, amikor a Föld szinte bármely pontja elérhető 1 nap alatt.
Ha a kapott/szerzett/megdolgozott pénzed egyik pillanatról a másikra nem ér semmit, annak jól látható előjelei/előzményei vannak (pl. háború, vagy a közeli helyzet, esetleg egy hajótörés során lakatlan szigetre kerülsz.).
A pénz mögötti fedezet nem tűnik el normál helyzetben egyik pillanatról a másikra.
Ha ezt a pénz birtokosa nem észleli időben és nem reagál rá, az az ő személyes hibája. (Nem akarok elmenni az aktuálpolitika irányába, de afél millió magyar frissen kitántorgó is valószínűleg a pénz értékromlására reagált a távozással.)
Ha meg a hajótörés esete forog fenn, ott úgy is pillanatok alatt kicserélődik az értékrend (a túlélőképesség kerül az első helyre, nem pedig a pénztárca
A pénzt nem véletlenül találták fel, azonban ez sem azt nem jelenti hogy egy tökéletes koncepció, sem pedig azt hogy megmaradt egy "buffernek" a csere ügyletek lebonyolításában. A pénz az eredeti fogalmat kinőtte, tőke lett belőle és olyan mély gyökeret eresztett az emberiség kultúrájába hogy valószínűleg még egy olyan komplett világégést is túlélne ami a kőkorszakba vetné vissza az emberiséget.
A pénz koncepciója ezen a szinten lassan de biztosan több hátránnyal jár mint előnnyel. Mind etikailag, mind emberileg, mind technikailag és tudományosan korlátozza az emberiséget abban hogy tovább lépjen. Ez tökéletesen megmutatkozik a foszilis energia hordozók témakörében. A fejlettségünk megvan ahhoz hogy egyik pillanatról a másikra megszüntessük az ipari és közlekedésből származó emisszió 90%át, hiszen elektromossággal, gázzal, vízzel, alkohollal meg a jó isten tudja hány féle anyaggal működő motorok technológiáját ismerjük már amelyek vagy kisebb vagy 0 a széndioxid/mérges gáz kibocsájtása, ennek ellenére sajnos soha nem fognak elterjedni vagy közforgalomba sem bocsájtják őket.
Miért?
Pénz. A lobbi és az adó miatt, hiszen egész országok megélhetését jelenti az hogy benzint adjanak el illetve adót szedjenek a fogyasztása után. Erre már csak habként jön rá az olaj cégek szabadalom gyűjtési gyakorlata amivel megakadályozható hogy bárki használja az adott technológiát.
Így lett a pénz nagyságrendekkel fontosabb mint az hogy pár száz éven bellül lehet hogy bedöntjük az egész földi bioszférát. Ez a gyakorlat pedig amit mint faj képviselünk, hogy egy olyan baromság mint a pénz miatt kinyítnánk egy egész bolygót konkrétan egy betegséggel tesz minket egy szintre. Olyanok vagyunk ennek a bolygónak mint a rák. A szó legszószerintibb értelmében.

Továbbá a pénz értékromlásáért kb annyira lehet az egyszeri embert felelőssé tenni mint amennyire téged azért hogy hazudtak neked.
A puszta gondolata annak hogy a pénz birtokosának kell észlelnie annak az előjeleit hogy holnap egy kiló kenyeret se fog kapni 100 000 000 billió pengőért abszurdum, továbbá még ha gondolatolvasó készséggel rendelkezne is az illető akkor se fog sok mindent tudni tenni az ellen hogy esetleg bedőlt a bankrendszer vagy szétbombázták az országot.

Mindezek után jegyezném csak meg szépen halkan hogy az infláció egy mesterségesen fenntartott állapot amiben a kormányok épp úgy közrejátszanak mint a banki gyakorlatok. A kormányok az egyik oldalon olyan dolgokra hivatkoznak mint a "nem jó ha túl erős a pénz mert árt az exportnak és a gazdaságnak" a banki oldalon pedig szó szerint a nagy büdös semmiből csinálnak pénzt.
Nem véletlen hogy ma a létező pénznek mindössze 8 (!) százaléka kézzelfogható és valós, a maradék 92% pedig digitálisan és képzeletben lötyög ide oda a tőzsdéken és a bankok között. Ajánlom a Zeitgeist addendum című film első 10-20 percét amiből a kedves néző megtudhatja hogyan lehet a nagy büdös semmiből pénzt csinálni.

 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
A fejlettségünk megvan ahhoz hogy egyik pillanatról a másikra megszüntessük az ipari és közlekedésből származó emisszió 90%át, hiszen elektromossággal, gázzal, vízzel, alkohollal meg a jó isten tudja hány féle anyaggal működő motorok technológiáját ismerjük már amelyek vagy kisebb vagy 0 a széndioxid/mérges gáz kibocsájtása, ennek ellenére sajnos soha nem fognak elterjedni vagy közforgalomba sem bocsájtják őket.
-
Kedves Poem of Everyone's Soul

-
Ezek szerint te olyat tudsz amit rajtad kivül senki a világon. Elgondolkodtál már azon, hogy a konnektorba hogyan kerül az elektromos energia?
-
Az elektroauto nem az üzemeltetésnél hanem az elöállitásnál, az akkumlátorok feltöltésekor szenyezi a környezetet. Az elektroautok problémáját egyszer már kitárgyaltuk, sajnos még nem vagyunk elégé elöre. Per pillanat a Litium akkumlátor látszik a legalkalmasabbnak, egy akkumlátor legalább 400 kg. A földön nincs anyi litium, hogy egy ország autoit lelehetne cserélni.
-
Pénz. A lobbi és az adó miatt, hiszen egész országok megélhetését jelenti az hogy benzint adjanak el illetve adót szedjenek a fogyasztása után. Erre már csak habként jön rá az olaj cégek szabadalom gyűjtési gyakorlata amivel megakadályozható hogy bárki használja az adott technológiát.
-
Meggondolatlanságot beszélsz. A "pénzéhes" embereknek köszönhetjük, hogy a technologia egyáltalán elöre megy. Néhány sorral korábban azt kivántátok, hogy a villanyégö "örökké" égjen, a mosogépet ne keljen kicserélni rendszeresen. Akkor még mindig 1kW-ot fogyasztana egy televizio, a számitogép csak klimaberendezéssel menne...
-
Láttál te már közelröl elektro autot? Az pénzbe kerül, sok sok pénzbe. Töke nélkül nem lehet elörehejtani a fejlödést. Ott van az uj atomerömü, 15 évig fogjátok épiteni, nem termel CO2-t csak felmelegiti a Dunát ujabb 2 fokkal, gözt produkál és nyeli a homokot, betont, sugároz evezredeken keresztül. Ha az Oroszok nem veszik visza a kiégett cellákat akkor majd rajta fogunk üllni. Melegitjük a tökünket vele.
-
Meséket mondotok. A pénz azért kell mert a munkások élni akarnak. Minden inovatiohoz sok sok munka, sok sok munkás kell.
-
Meglep ügye, a handy alig nagyobb mid egy marokkö, mégis sok pénzbe kerül? A büdös kapitalisták. :)
 

Istefan

Állandó Tag
Állandó Tag
A helyzet az, hogy vannak akik sokkal többet tudnak, csak nem árulják el. De, ha globálisan gondolkodol, akkor bizony úgy néz ki a helyzet, hogy valakik nagyon nem szeretnék, ha a kőolaj utáni kereslet megcsappanna. :dr_4:Gondolj bele, hogy mi lenne a szegény olajmágnásokkal, miből pénzelnének az arabok? Mit csinálnának a fegyvergyárak? Hiszen háborúhiányban szenvednénk, mert a farka végétől egy centire fájna mindenkinek, hogy nincs demokrácia ott, ahol sok az olaj. Nem kell megfeledkezni a napenergiáról, szélenergiáról, no persze a természetes lóerőről se, amiért nem kellene fizetni, se arabnak, se orosznak, hogy szegények legyen miből fegyvereket gyártsanak és vásároljanak.:dr_175:

Vannak alternatív technológiák és megoldások, de nemigen akarózik egyeseknek ezeket engedélyezni. Mit gondolsz miért tettek a napelemekre egy külön adót, ahelyett, hogy segítenék elterjedésüket, miközben a környezetszennyeződés ellen hangicsálnak.

A pénz inkább másoknak kell, a munkásoknak csak kiszúrják a szemét pl. egy hitelkártyával, hogy aztán egész életükben rabszolgaként dolgozzanak.

Nézz már be a reklámhullámok mögé is, ne csak a felszínen lavírozz, mert ott jobban lehet látni a leöblített valóságot.:dr_9:
 

furrier.

Őstag
Az elektroautok problémáját egyszer már kitárgyaltuk, sajnos még nem vagyunk elégé elöre. Per pillanat a Litium akkumlátor látszik a legalkalmasabbnak, egy akkumlátor legalább 400 kg. A földön nincs anyi litium, hogy egy ország autoit lelehetne cserélni.
Te egyébként hol ragadtál le, jó volna ha lépést tartanál a fejlődéssel...!!!
Formula E...!?!
 

furrier.

Őstag
Elgondolkodtál már azon, hogy a konnektorba hogyan kerül az elektromos energia?
És te azon, hogy máshogy is belekerülhetne...?

"AZ ŰRBŐL ÉS FÖLDRŐL SZÁRMAZÓ ENERGIA
Dr. Nikola Tesla már hatvan évvel ezelőtt (ez a könyv 1960-ban
került kiadásra /a lektor/) megmondta: "Még mielőtt több generáció élete
elmúlik, a gépek működtetéséhez szükséges energia az űr bármely pontján
hozzáférhetővé válik. Vajon ez az energia statikus vagy kinetikus? Ha
statikus, akkor reményeink hiábavalók, ha kinetikus, és ezt ma már biztosan
tudjuk, akkor csak idő kérdése, hogy mikor sikerül az embereknek a
természet hajtóművéhez kapcsolni gépeiket." Nikola Tesla nem az
úgynevezett "atomenergiára" vagy a nukleáris energiára utalt, hanem az
energia olyan formájára, amely folyamatosan bombázza a földet az űrből.
Nevezzük ezt kozmikus vagy bármilyen energiának.
Elegendő energia érkezik a földre ahhoz, hogy a napjainkban a
Földön élő minden ember számára 1 193 600 darab 100 wattos izzó
világítson. Semmilyen tüzelőanyagot nem kell szállítani holt teherként az
energia a nagy óceánjárókról, vasutakról, repülőgépekről, gépkocsikról vagy
a szállítóeszközök bármely formájáról közvetlenül "befogható", nem is
beszélve a mindenféle építményben használható fűtésről, világításról és
áramról; vizet szivattyúznak majd a sivatagba bármilyen hőerőgép vagy a
napjainkban használatos bármilyen erőgép súlyának töredékéből készült
berendezéssel és töredék költséggel. Vad álom ez? Nem, ez bizonyított
gyakorlati valóság,
amint azt emberek százai tudják, akik tanúi voltak
Moray Sugárzó Energia berendezésének. Energia az űrből!"
 

Csatolások

  • Moray.Energiatenger a Föld körül.4. kiadás.pdf
    970.7 KB · Olvasás: 12
Utoljára módosítva:

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
A helyzet az, hogy vannak akik sokkal többet tudnak, csak nem árulják el. De, ha globálisan gondolkodol, akkor bizony úgy néz ki a helyzet, hogy valakik nagyon nem szeretnék, ha a kőolaj utáni kereslet megcsappanna. :dr_4:Gondolj bele, hogy mi lenne a szegény olajmágnásokkal, miből pénzelnének az arabok? Mit csinálnának a fegyvergyárak? Hiszen háborúhiányban szenvednénk, mert a farka végétől egy centire fájna mindenkinek, hogy nincs demokrácia ott, ahol sok az olaj. Nem kell megfeledkezni a napenergiáról, szélenergiáról, no persze a természetes lóerőről se, amiért nem kellene fizetni, se arabnak, se orosznak, hogy szegények legyen miből fegyvereket gyártsanak és vásároljanak.:dr_175:

Vannak alternatív technológiák és megoldások, de nemigen akarózik egyeseknek ezeket engedélyezni. Mit gondolsz miért tettek a napelemekre egy külön adót, ahelyett, hogy segítenék elterjedésüket, miközben a környezetszennyeződés ellen hangicsálnak.

A pénz inkább másoknak kell, a munkásoknak csak kiszúrják a szemét pl. egy hitelkártyával, hogy aztán egész életükben rabszolgaként dolgozzanak.

Nézz már be a reklámhullámok mögé is, ne csak a felszínen lavírozz, mert ott jobban lehet látni a leöblített valóságot.:dr_9:
A helyzet az, hogy vannak akik sokkal többet tudnak, csak nem árulják el. De, ha globálisan gondolkodol, akkor bizony úgy néz ki a helyzet, hogy valakik nagyon nem szeretnék, ha a kőolaj utáni kereslet megcsappanna.Gondolj bele, hogy mi lenne a szegény olajmágnásokkal, miből pénzelnének az arabok?

Kedves Istefan
-
Természetesen vannak olyanok akik olajkutakbol élnek és nem szeretnének kenyér nélkül maradni. Te is specialista vagy valamibe és nem örülnél neki ha nem tudnál megélni belölle. Az emberek többségének nincs olajkutja. Mi van ennek a pár embernek a kezében amivel téged a markába tart"?
-
Hogy valojában nincs alternativa. Ezért vagyunk kiszolgáltatva. Ez az igazság.
-
A köolajrol nem fogunk tudni olyan hamar lemondani mert a köolaj egy sokoldaluan felhasználhato nyersanyag, ne gondold, hogy az elektroauto bevezetésével megszünne az igényünk a köolajra. (Az elektroauto sem mentes a köolajtol, azzal van továbbra is kenve, az utak amin futnak bitumen.... a gyogyszeripar, a müanyagipar mind köolajbol él.)
-
Továbbá, ha csökken az olajtermelés világszerte (mondjuk Magyarország nem erölködne anyit régi kutak aktiválásával, vagy hagynánk a tengereket békén) akkor nöne a köolaj árra, az arabok továbbra is jol megélnének. Talán nem épitenének a sivatagban 1 km magas szállodákat de nem halnának éhen, dolgozniuk is kevesebbet kéne.
-
Mit csinálnának a fegyvergyárak? Hiszen háborúhiányban szenvednénk, mert a farka végétől egy centire fájna mindenkinek, hogy nincs demokrácia ott, ahol sok az olaj.
-
Nekem az az érzésem, hogy te a kiadásokat és a bevételt mind a nyereség listába irsz és összeadsz. Ez egy rossz könyvelés. A háboruk lerombolásokkal, munkaerö megkötéssel járnak. A katonák szivesebben mennének turistaként egy meleg országba mind páncélsisakkal, terepruhában a fejükön.
-
Vannak alternatív technológiák és megoldások, de nemigen akarózik egyeseknek ezeket engedélyezni. Mit gondolsz miért tettek a napelemekre egy külön adót, ahelyett, hogy segítenék elterjedésüket, miközben a környezetszennyeződés ellen hangicsálnak.
-
Nem tudom miröl beszélsz. Ezidáig nállunk csak nyereséggel járt, hogyha alternativ energiát alkalmazott valami. Az elektroautokra ha jol tudom egyáltalán nincsen ado, mégsem veszi a kutya sem. :(
-
A szélenergia hasznositása ellen környezetvédök tiltakoznak, "nagyon hangos" és a vándormadarakat megzavarja a repülésben.....
-
Nézz már be a reklámhullámok mögé is, ne csak a felszínen lavírozz, mert ott jobban lehet látni a leöblített valóságot
-
Ha minden olyan egyszerü lenne ahogy mondod, akkor miért nem valositjátok meg. Egy országban élsz ahol a kormánynak abszolut hatalma van, nem ismerek más országot ahol a legitimatio 75% lenne (igaz ugy halottam, hogy az emberek csak a fele ment választani), nos miért nem épititek fel a kánaánt Magyarországon, benzin nélkül? Esküszöm hazaköltözök. Per pillanat kifelé mennek az emberek dolgozni. :(
-
Miért hagyjátok, hogy külföldi autoipar odatelepüljön? Miért nem jár mindenki "bélgáz-hajtásu" lovaskocsival? Minek vesztek gázt egy bizonytalan hatalomtol mind Oroszország? Minek atomerömü egy országban ahol a telek egyre rövidebbek, ahol akácfa kell, hogy a szél ne fujja el a homokot? Azért mert egy mesevilágban élsz.
-
Hagyd már a fenébe az összeesküvéselméleteket. ;)
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Te egyébként hol ragadtál le, jó volna ha lépést tartanál a fejlődéssel...!!!
Formula E...!?!
Nem tudom miröl beszélsz. Az ipar átépitése nem egy gyerekjáték, sokáig tart ezt nem szabad elfelejteni. Képzeld el ha már tegnap elkezdtünk volna átálni az elektroautora, ma nem gyöznék az ollommérgezés, vagy a cadmium-mérgezés okozta betegeket ápolni. :)
-
Az elektroautok versenye maximum 3 km-en zajlik le (én naponta 30 km-ert megyek munkába és vissza) egy Team nem adhat ki többet mind 2,5 millio eurot egy autora. Ez nekem még nem egy elérhetö összeg. Ilyen autot nem tudok megvenni. Egyébbként is hova tegyem az aktatáskámat, vagy a bevásárlokosarat? :) :)
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
És te azon, hogy máshogy is belekerülhetne...?

"AZ ŰRBŐL ÉS FÖLDRŐL SZÁRMAZÓ ENERGIA
Dr. Nikola Tesla már hatvan évvel ezelőtt (ez a könyv 1960-ban
került kiadásra /a lektor/) megmondta: "Még mielőtt több generáció élete
elmúlik, a gépek működtetéséhez szükséges energia az űr bármely pontján
hozzáférhetővé válik. Vajon ez az energia statikus vagy kinetikus? Ha
statikus, akkor reményeink hiábavalók, ha kinetikus, és ezt ma már biztosan
tudjuk, akkor csak idő kérdése, hogy mikor sikerül az embereknek a
természet hajtóművéhez kapcsolni gépeiket." Nikola Tesla nem az
úgynevezett "atomenergiára" vagy a nukleáris energiára utalt, hanem az
energia olyan formájára, amely folyamatosan bombázza a földet az űrből.
Nevezzük ezt kozmikus vagy bármilyen energiának.
Elegendő energia érkezik a földre ahhoz, hogy a napjainkban a
Földön élő minden ember számára 1 193 600 darab 100 wattos izzó
világítson. Semmilyen tüzelőanyagot nem kell szállítani holt teherként az
energia a nagy óceánjárókról, vasutakról, repülőgépekről, gépkocsikról vagy
a szállítóeszközök bármely formájáról közvetlenül "befogható", nem is
beszélve a mindenféle építményben használható fűtésről, világításról és
áramról; vizet szivattyúznak majd a sivatagba bármilyen hőerőgép vagy a
napjainkban használatos bármilyen erőgép súlyának töredékéből készült
berendezéssel és töredék költséggel. Vad álom ez? Nem, ez bizonyított
gyakorlati valóság,
amint azt emberek százai tudják, akik tanúi voltak
Moray Sugárzó Energia berendezésének. Energia az űrből!"
Kedves furrier
-
Meglepö, hogy milyen fanatizmussal kapaszkodtok ebbe a Teszlába. Ervekkel nem lehet benneteket meggyözni. :)
-
Nikola Tesla nem az úgynevezett "atomenergiára" vagy a nukleáris energiára utalt, hanem az energia olyan formájára, amely folyamatosan bombázza a földet az űrből.
-
Természetes, hogy a Földet minden iránybol éri kozmikus sugárzás, a Nap által kibocsájtott szél, ez nem uj ezt már használjuk régota.
-
Az energia elég ahoz, hogy ha a földre köpünk a Nap sugárzásátol megdöglenek benne a bakteriumok. Nekünk embereknek burkát, fejkötöt kell hordanunk az erös Napfény miatt különben rákot kapunk.
-
Az energiát hasznositjuk is, ugy hivják "napellem". De a szél, a folyok energiája, az apály-dagáj, akár mit veszek mind a kozmoszbol jön.
Titokzatos energiák nincsenek. :)
-
erneuerbare_energien.jpg
 
Oldal tetejére