Én egy másik irányra is felhívnám a figyelmet: a beszédből is nagyon jó leiratot lehet már automatikusan készíteni. Ha elfogadható a hang minősége, akkor majdnem 100% minőségben készül egy-egy mp3-ból szövegfájl.Senki nem agitál az emberi előadó képesség ellen! Lehetőségekről van szó, amit valaki vagy használ vagy nem. Mindenkinek joga van eldönteni, hogy mit alkalmaz, ami szerinte előnyös vagy megfelelő. Van akinek jó a nagyon alacsony bitráta, másoknak pedig a gép felolvasása. Hamarosan bármilyen nyelven írt könyv (szöveg, cikk, tanulmány, értekezés, hír, használati utasítás) meghallgatható magyarul. Nem probléma, ha valakit ez nem érdekel, de legalább ne agitáljon ellene.
Még az ingyenesen elérhető diktálós programok is leírják a diktandót olyan minőségnem, hogy azon csak kicsit kell javítani, ami nem nagy munka, a formázással együtt villámgyorsan elkészíthető.
Bár a haladás ellen sokan agitálnak, de megállítani nem lehet. Amikor jön egy újítás, akkor mindig lesz egy olyan réteg amely az újat a minőség, a művészet stb. ellenségének kiáltja ki.
Anno rég a fényképezés elterjedésével a festészettel vetették össze, hogy háát, az nem is olyan, meg az nem is az... majd amikor jött a színes technika, akkor a fekete-fehér pártiak, amikor a nagyüzemi kidolgozás, a házi sötétkamra hívek, a mozgófilm, a hangosfilm... ugyanez volt: az a réteg, amelynek ez nem tetszett, vagy idegen volt neki fújta a harsonákat, hogy...
Én átéltem az analóg-digitális váltást a fotózásban, majd azt, hogy már a mobillal fotóznak... van tapasztalatom az ilyenben: a régi jó, az magas minőség, müvészet, és az kifejezi az emberi.... majd mindenki megnyugszik, hogy sem most, sem pedig emiatt nincs vége a világnak.
De az élőzene, hanglemez, hangszalag, kazetta, CD, digitális hangzóanyagok váltásánál is ez volt Mindig kiderült, hogy a régit is használhatja aki azt akarja, de azért az új, ami praktikusabb az elterjedtebb.