Kedves Tamás!
Dr Eben Alexander materialista ember volt,egész gyermekkorában is e szellemben nevelték.Mindkét szülője orvosok voltak.
Mivel ő idegsebész,ezért a páciensei az agy műtétek után többször beszámoltak hasonló élményről,aminek nem tulajdonitott nagy jelentőséget addig a pontig,mig vele nem történt meg.
Ezután vált számára "érdekessé" a dolog,és számba vette a lehetőségeket...,majd mindegyiket kizárta szép sorban.Ezt 9 pontban foglalta össze.
Tehát élményei kizárják azt a hitvilágot,amit ő addig "képviselt".
Alan Watts-ot nem ismerem,de félreérted,én nem úgy ragaszkodom Hawkins-hoz,hogy senki más csak Ő,mert vannak a ma élők között is rengetegen,akiknek olvasom irásait,nézem videóit,mégsem kardoskodom mellettük,de hazugnak,csalónak nevezni "többeket",pl:Gregg Braden----nem lehet elmenni mellette.
Azt mondod sokat adott neked ő,pontosabban igy fogalmazol:"Barden konyvei es gondolkodasa szamomra sokat jelentettek."
Akkor nem lehet megállni szó nélkül,vagy bólogató jánosként közreműködni,vagy a háttérben meglapulva szemlélni...hanem igenis ki kell állni az mellett,amit gondolunk róla,esetleg alátámasztani saját meglátásunkkal.
Valahogy az emberekből kihalt a szolidaritás...
Igen,mindenkinek a saját útját kell követni,mert ott tapasztalhatja meg azt a leckét,ami által tovább tud fejlődni.
Szia Evi!
Most akkor 7 vagy 9 pontban foglalta ossze nem mindegy
Ez volt a szorszalhasogatasNa komolyra forditva a szot.
Miert is tartod hitelesebbnek Dr. Eben elmeseleset a tapasztalasarol mint mondjuk Dodronay Laszloet??
Es tetelezzuk fel - ugye csak is igy tudunk errol a dologrol ertekezni hiszen meg en sem es tudtommal Te sem tapasztaltad a sajat borodon - hogy Dr Eben aki orvos es materialista vagyis csak annak hisz amivel foglalkozik es ami kezzel foghato es amiket a keszulekek kimutatnak csak a statszitikaknak hisz es csak ami a NagyKonyvben levan irva. Mibol gondolod hogy o estenkent titokban mikor senki sem latta olvasgatott a hetkoznapi emberek HKE tapasztalasait. Vagy esetleg olvasta Robert Monroe kutatasait aki ugye kiagyalta a Hemi-Sync-et.Lasd Ernoet aki a legszkeptikusabb emberke akit ismerek es le sem tudod Ot "vakarni" a spiri topicokbol
Vagyis csak is O tudhatja hogy milyen hitvilagot kepviselt.
Meg egyszer nem azt "kritizalom" amit atelt es tapasztalt mert azt megtapasztalta. De pl Neked milyen pluszt adott a konyv amit eddig meg nem olvastal a temaval kapcsolatban??
Es akkor ismet mi van azokkal az emberekkel akiknek a hitvilagukban nincs jelen az OM?Akkor ok kis balgak akik meg tevelyegnek csak ugy?
Nem tudom hogy mennyire vagy otthon a modosult tudatallapotok kulonbozo tartomanyai kozott , en ugy 2 eve igencsak benne vagyok belemerulterm es tanulmanyozom , kutatom jegyzetelem hasonlitom es osszevetem ami ebben az "irodalomban" talalhato.
Es mint a nevem is mutatja hitetlentamas vagyok , pontosabban voltam de mint ahogy Soma is mondja ne nyeljunk le egybol semmit azert mert mindenki azt mondja hogy wooow!!
Tessek venni a faradtsagot es utabna menni a dolgoknak.Ez nem neked szol felre ne ertsd csak ugy belemondtam az eterbe
)Es akkor meg egyszer a kvantumfizika alapszabalya a megfigyelo hatast gyakorol a megfigyeles targyara. Ezekben a kulonbozo tudatallapotokban ha kitartoan gyakorol az ember megtud kapaszkodni es nem sodorja el az aramlas es e kozben tud tajekozodni es megszokni azt a "kozeget".
Mindegyik tudatallapotnak meg vannak a sajat "jatekszabalyai" es erzekelesi/tajekozodasi modja.Nem tudom volt mar e testkilepesed amit tudatosan mar iranyitasz. Ha nem volt akkor igy ez is csak egy toeria amit hiszel vagy sem
De hihetetlen hogy mikre kepes a tudat!! Ezt most szoszerint kell erteni : amit latni akarsz azt latod. Vagyis megteremted magadnak.Ezekben a tudatallapotokban nincs semmi forma idea. Csak impulzusok vannak ami eler Teged es ahogy a kolcsonhatas vegbe megy Te az adott impulzust a sajat szurodon (hiedelmeiden) atengedve erzekeled.Pl Ugyanazt az impulzust egy energia aramlast valaki Mihaly arkangyalnak veli valaki pedig az elet vitalitasanak forditja le valaki pedig lehet hogy TollasKigyonak fogja mondani es valaki lehet hogy Krisnanak.
Egyetlen egy modja van hogy az ember tisztabban lasson tul kell lepnie a szimbolumok szintjen.
Egyertelmu hogy ezek a dolgok nem az agy jatekai mint ahogy az orvosok mondjak. Ezzel nem is kell foglalkozni hiszen akinek volt mar tudati utazasa azok mar ezt tisztan latjak.
"
Akkor nem lehet megállni szó nélkül,vagy bólogató jánosként közreműködni,vagy a háttérben meglapulva szemlélni...hanem igenis ki kell állni az mellett,amit gondolunk róla,esetleg alátámasztani saját meglátásunkkal.
Valahogy az emberekből kihalt a szolidaritás..."
Ezt nem nagyon ertem ??? Vagyis en vagyok a bologato mert nem irtam Somanak hogy ne bantsa Greget???? ezert nem vagyok szolidalis?
)Latod nezopont kerdese ez is
Mennyivel szolidalisabb az ha egybol hozok tizezer ervet es lesorozom Somat - amit en hiszek igaznak - es ezzel nem segitem hanem meg inkabb bele lokom vagy lent tartom az erzelmek viharaban.Mindannyian erzo!! emberek vagyunk es mindannyian neha kisiklunk! Ezert en nem ugrok a torkanak es gyozkodom az en hitem szerintTudomasul veszem hogy most otthon M-On sz@r a helyzet es egy 3 gyermekes apuka aki a kenyer kereset harcteren helyt all neha meginog es kibillen.Igen en Somat baratomnak tekintem eskesz
Vagy emlekezz vissza egy regebbi ugyan ilyen Somas Evis csatahoz vagy asszem meg Bona is benne volt amikor kiderult hogy Somaek szomszedja ejjelnappal furkalja a falat es ezert a pici nem tud aludni es igy a szulok sem es ezert faradtak ingerultek. Nem mindent kell ezos szemuvegen kereztul nezni itt is lehet maeradni azert a 7koznapi vilagban , a realitas talajan.
Utoljára módosítva:
